Причины вмешательства государства в экономическую жизнь

из "Экономика Кн.1 Изд.3 "

Решение этой задачи чрезвычайно актуально сейчас для России, где многие люди живут крайне бедно. [c.249]
Во времена планово-командной системы говорить о том, что в нашей стране есть бедные, категорически не рекомендовалось . В последние годы эта тема выплеснулась на страницы печати и стало казаться, что нищета пришла в российскую жизнь вместе с экономическими реформами. [c.249]
С таким же взрывом бедности сталкивались и другие страны, переживавшие переходный период, когда им приходилось резко менять экономическую политику и многие элементы самой экономической системы общества. Но от этого россиянам не легче, и они все активнее требуют от правительства ускорения роста благосостояния. Что-то сделать удается (например, на протяжении 1996 г. доля граждан с доходами ниже прожиточного минимума сократилась с 25% до 22%), но этого пока явно недостаточно. [c.251]
Понять причины озабоченности общества проблемой бедности в России будет проще, если разобраться, кто же в России самые бедные. [c.251]
Ответ на этот вопрос помогают найти рис. 13-8 и 13-9. [c.251]
Этот вывод подтверждает и рис. 13-9, где структура бедности рассмотрена через призму различных типов семей. И вновь мы видим, что семьи с детьми проигрывают бездетным семьям. В особенно тяжелом положении находятся семьи, где детей вынуждены содержать и воспитывать бабушки, а также многодетные (особенно неполные) семьи. [c.252]
Когда бедность становится уделом детей, общество не может не тревожиться ведь это угрожает его будущему. Поэтому сегодня Россия пытается создать действенные механизмы помощи бедным. [c.252]
Эта помощь осуществляется, как правило, в форме различного рода программ социальной поддержки. [c.252]
Первый и самый очевидный способ такой поддержки — дать бедным дополнительные денежные средства или возможность получения части товаров бесплатно, либо приобретения их по сниженным ценам. Эту задачу обычно решают с помощью социальных трансфертов, то есть денежных и материальных пособий беднякам, формируемых за счет средств, собранных с состоятельных граждан страны. [c.252]
Использование системы трансфертов — самый простой, но далеко не безобидный способ помощи беднякам. Дело в том, что система социальных трансфертов имеет серьезные недостатки. [c.252]
Социальный трансферт — денежная сумма, передаваемая государством беднейшим гражданам для повышения их уровня жизни и формируемая за счет средств, изъятых с помощью налогов у более состоятельных граждан. [c.252]
Например, в Калифорнии мать-одиночка с двумя детьми получает на протяжении 10-15 лет до 16 тыс. долл. в год. Но на эту помощь женщина может рассчитывать лишь до тех пор, пока не выйдет замуж. Тогда она лишается права на такую помощь. [c.253]
Женщина не выходит замуж , а получает возможность выбирать и содержать партнеров на средства налогоплательщиков. Кощунственно, но такие матери получают возможность вести паразитический и безнравственный образ жизни. Люди, придумывавшие эту гуманную программу, исходили из абстрактной идеи, не представляя реальных, людей, реальных детей, для которых старались. [c.253]
Кроме программы помощи для матерей-одиночек, есть еще 75 социальных программ, в том числе для вполне трудоспособных мужчин и женщин, попадающих в трудное положение. Они во множестве случаев в тайне от социальных служб подрабатывают, продолжая получать помощь. [c.253]
Как сказал один консервативный экономист, ...я против бесплатных завтраков, я хочу, чтобы родители зарабатывали достаточно, чтобы платить за завтраки своих детей. Ведь бесплатных завтраков не бывает, за них непременно кто-то платит . [c.253]
Во-вторых, система трансфертов и другие методы социальной поддержки подрывают стимулы к более производительной деятельности у наиболее трудолюбивых, одаренных и активных членов общества ведь по мере роста доходов им приходится через налоги отдавать все большую их часть на помощь беднейшим. [c.253]
Между тем при нормально отрегулированной экономической системе именно повышенная экономическая активность наиболее одаренных, трудолюбивых или предприимчивых граждан объективно движет экономический прогресс всего общества, ведет к росту пирога благ , который может быть поделен в данный момент времени. [c.254]
Вот почему бороться с бедностью необходимо не только и, может быть, даже не столько за счет социальных трансфертов, сколько за счет помощи беднейшим гражданам в увеличении их заработанных, а не дарованных государством доходов. [c.254]
Эти способы помощи беднейшим гражданам требуют больших усилий со стороны государства, чтобы стать действительно результативными. [c.254]

Вернуться к основной статье