Качественные характеристики

из "Теория бухгалтерского учета "

Ранее классификация основывалась только на особенностях, относящихся к пользователю. Например, хорошо осведомленные пользователи могли бы обнаружить некоторую избыточную информацию потому, что они уже осведомлены о ней. Искушенные пользователи могли бы найти более приемлемый комплекс информации, чем новички. Таким образом, тип пользователя — ключевой фактор в решениях о том, какую информацию представлять, поскольку воспринимаемость (понятность) информации зависит от качества пользователя. [c.89]
Вместе с тем своевременность представления информации не зависит от пользователей, ибо все они хотят получать информацию своевременно. Специфика принимаемого решения определяет характеристику требуемой информации. Например, данные о переменных затратах при определении взаимосвязи показателей часто более релевантны, чем сведения о постоянных затратах. Поэтому релевантность ориентирована на принятие решений. [c.89]
В основе любого определения релевантной информации лежит утверждение, что это информация, относящаяся к конкретному делу. Далее определение уточняется в зависимости о того, что является объектом отношения цели, понимание или решения (табл. 5.2). [c.91]
Релевантность предполагает, что информация должна иметь отношение или полезное применение к действиям, для которых она предназначалась, чтобы обеспечивать получение желаемого результата [26]. [c.91]
Позже Совет отметил, что сложности, связанные с такой многовариантностью, преодолимы с помощью прогнозирования результатов прошлых, настоящих и будущих событий, а также с помощью подтверждения или корректировки прежних ожиданий . Эти две роли информации указывают на такие ее свойства, как предсказуемость и свойство обратной связи. Кроме того, если информация полезна, то она должна быть своевременной, т.е., возвращаясь к рис. 5.3, мы представляем релевантность как функцию предсказуемости, свойства обратной связи и своевременности. [c.91]
Прежде чем применять тест на предсказуемость, необходимо ответить на два вопроса (1) какими моделями решений мы располагаем и (2) какие модели решений могли бы использоваться инвесторами Ответ на второй вопрос можно найти с помощью изучения влияния отчетных данных на поведение инвесторов, т.е. реакции рынка. Главная трудность в использовании описательных (позитивных) моделей состоит в том, что инвесторы ограничены в доступе к полезной для них информации. Следовательно, здесь трудно оценивать эффект альтернативных данных или методик учета. Нормативный подход имеет преимущество, выражаемое в свободе выбора альтернативных методик и данных учета, не обязательно входящих в бухгалтерские отчеты. Однако нормативные теории всегда трудно оценить, и они всегда должны изменяться, если получена новая информация. [c.92]
Понятие предсказуемости имеет большое значение для дальнейшего развития релевантной финансовой отчетности. Однако на этом пути существуют серьезные препятствия. Главное из них — недостаток проверенных на практике нормативных (или даже позитивных) моделей инвестиционных решений с достаточно полным описанием исходных данных. [c.92]
Обеспечение прошлыми данными. Например, данными о прошлых потоках движения денежных средств для обеспечения принятия решения на основе прогноза будущих денежных потоков. [c.93]
Обеспечение данными, изменения которых предваряют изменения прогнозируемых событий. [c.93]
Обеспечение учетными данными, которые могут использоваться для прогноза других данных. [c.93]
Например, увеличение доходов от имущества может отражать рост эффективности управления, который способствует увеличению притока денежных средств. [c.93]

Вернуться к основной статье