Динамика национального дохода

из "Экономический рост "

При расчете основных показателей развития народного хозяйства на перспективу нередко используется факторный анализ результирующих показателей, изменение которых зависит от нескольких, наиболее важных факторов одного уровня агрегирования. [c.45]
Рост производительности труда, хотя и является интенсивным фактором увеличения национального дохода, в свою очередь раскладывается на интенсивную и экстенсивную составляющие одно дело, когда производительность труда повышается на основе уменьшения трудоемкости производства продукции за счет внедрения высокопроизводительного оборудования, и другое, когда объем производства на одного занятого растет за счет нового строительства и расширения предприятий. [c.46]
Конечно, утверждение, что прирост национального дохода зависит только от эффективности вновь вовлеченных в процесс производства трудовых и других народнохозяйственных ресурсов, было бы бесспорным лишь при неизменной эффективности использования уже имеющегося производственного потенциала. Но дополнительные ресурсы, связанные с расширением производства, взаимодействуют в процессе воспроизводства с уже имеющимися и используемыми, и конечный народнохозяйственный результат является величиной, производной от этого взаимодействия. При решении задачи перевода экономики на путь интенсивного развития важно иметь информацию о способе получения дополнительной продукции и связанных с этш затратах. В качестве источника такой информации целесообразно использовать приростные показатели эффективности производства. [c.47]
Даже при отмеченной условности приростные показатели являются своеобразным индикатором текущих изменений в развитии производства. По их динамике можно своевременно установить начале перелома в развитии экономики, который связан с переходом к новому типу технического прогресса, к преимущественно интенсивному характеру расширенного воспроизводства. Средние показатели эффективности, рассчитанные по всей массе национального дохода (производимой продукции) и затрачиваемых ресурсов, обладают значительной инерционностью. На начальных этапах интенсификации они могут продолжать ухудшаться, хотя приростные показатели будут увеличиваться за счет того, что в капитальных вложениях, направляемых в народное хозяйство, будут все больше материализоваться результаты научно-технического прогресса. Возможна и обратная картина. [c.47]
Совершенствование планирования и управления процессом интенсификации производства — ключ к более целенаправленному воздействию на динамику национального дохода, повышению качества и разнообразия выпускаемой продукции и оказываемых услуг. [c.48]
Экономические законы проявляются как тенденция. Та или иная динамика национального дохода — это в конечном итоге форма проявления и сознательного использования основного закона социализма, закона планомерного, пропорционального развития, закона стоимости. Долговременные тенденции в изменении важнейших экономических показателей отражают проявление экономических законов на этом длительном интервале времени и трактуются как закономерности, присущие данному периоду. Ускорение социально-экономического развития страны — это закономерность предстоящего периода, ее проявление на практике будет означать реализацию возможностей роста эффективности производства и подчинения его высшей цели развития экономики при социализме. [c.49]
Национальный доход — один из наиболее агрегированных показателей, которым оперирует экономическая наука. При анализе взаимосвязи динамики национального дохода с показателями объемов и эффективности использования ресурсов последние также должны носить агрегированный характер. Иными словами, уровень агрегирования показателей объема и эффективности ресурсов должен быть таким, чтобы с их изменением выявлялось изменение национального дохода. А те показатели, варьирование которых не отражается на динамике национального дохода, в данном случае могут не приниматься во внимание. Дело поэтому не столько в количестве анализируемых показателей, сколько в установлении логической, причинно-следственной их взаимосвязи, последовательности перехода от одного уровня агрегирования к другому, от факторов более высокого порядка, объясняющих, например, динамику национального дохода, к факторам, предопределяющим движение производительности труда, материалоемкости и т. д. на уровне как народного хозяйства, так и отдельных отраслей и регионов. [c.49]
Национальный доход создается трудом. Следует при этом иметь в виду, что 1 ч труда может быть единицей стоимости только в условиях однородного и качественно одинакового труда в условиях специализированного производства стоимость имеет денежную оценку, с помощью которой могут осуществляться расчеты показа- тел ей эффективности развития народного хозяйства. [c.50]
Основные фонды — это денежная сценка материализованного физического и умственного труда, воплощенного в машинах, оборудовании, транспортных средствах, зданиях и сооружениях. Первоисточник предметов труда—природные ресурсы. Затраты тру да — и живого, и овеществленного —- в добывающих отраслях есть основа оценки предметов труда, подлежащих дальнейшей переработке в конечную народнохозяйственную продукцию. [c.50]
Таким образом, условием изучения взаимосвязи показателей эффективности является также и то обстоятельство, что затраты различных ресурсов производства могут быть измерены в единой стоимостной оценке и, значит, сравнимы между собой. [c.50]
Рассмотрим зависимость гем. юв прироста национального дохода от названных факторов (табл. 3). [c.51]
Темпы прироста национального дохода и показателей эффективности производства в 1970 — 1985 гг. [c.51]
Используемый национальный л,ход Численность занятых в мат водстве . ... . .. [c.51]
Быстрый рост основных производственных фондов в данном периоде не смог компенсировать замедление динамики производительности труда. Фондоотдача отрицательно влияет на темпы прироста национального дохода. [c.52]

Вернуться к основной статье