Военная политика и военно-экономическая деятельность

из "Российская экономика в 2005 году тенденции и перспективы Выпуск 27 "

Завершившийся 2005 г. продолжил новый специфический период в развитии военной организации России, который был назван Президентом РФ еще в 2003 г. модернизацией. [c.383]
Рассмотрим более детально промежуточные результаты этапа модернизации армии по трем основным блокам. [c.384]
Первый блок проблем - переход на добровольный принцип комплектования военной организации государства. [c.384]
В 2005 г. подтвердилось, что федеральная целевая программа (ФЦП) перехода на добровольный принцип комплектования, принятая Правительством РФ в 2003 г., хотя и является шагом вперед, но охватывает только ряд воинских частей постоянной готовности ВС Минобороны, Внутренних войск МВД и Пограничных войск ФСБ. Никаких планов по набору контрактников -сержантов в ФЦП нет. [c.384]
И все-таки огромное достижение - появление в РФ не только воинских частей, но и соединений, укомплектованных полностью и исключительно на добровольной основе по контракту. [c.384]
В частности, при обосновании ФЦП Институтом экономики переходного периода на основе опросов, выполненных ВЦИОМ, были выработаны рекомендации по системе стимулов, которые могут сделать службу привлекательной. В их числе - превышение денежного довольствия (ДД) даже рядового контрактника над средней зарплатой по стране на 10-20%, а кроме того, существенные надбавки за участие в боевых действиях. Однако Министерство обороны отдало приоритет надбавкам за службу другим военнослужащим -в органах центрального управления. [c.385]
Корректировка ФЦП и индексация расходов были предусмотрены при ее утверждении. Однако министерство обороны не сделало этого при формировании бюджета, а выделенные ему дополнительные средства направило на другие нужды. [c.385]
Задержка с переходом чревата крайне негативными последствиями, особенно при учете грядущего демографического обвала. После 2007 г. количество юношей, ежегодно вступающих в 18-летний возраст, снизится вдвое. В этих условиях окажется, что предусмотренный в ФЦП темп роста количества контрактников , а также сокращение срока службы по призыву не совместимы со стремлением Минобороны и других силовиков сохранить нынешнюю численность вооруженных сил неизменной. Призывать придется либо практически всех, либо не всех, но на длительный, а не на сокращенный срок Что же касается обсуждаемого призыва выпускников вузов, то он экономически нецелесообразен. Напомним, что в царской армии лица с высшим образованием служили только полгода. [c.386]
Грядущие процессы опасны с военной точки зрения. Одновременно они ведут к негативному воздействию призыва на экономику и к социальному взрыву. [c.386]
Есть еще одно обстоятельство, которое Минобороны отказывается признать по показателю боеспособности количество военнослужащих в группировке, составленной из контрактников , эквивалентно в полтора раза большему количеству военнослужащих, проходящих службу по призыву 2 года, как сейчас. Это означает, что нынешняя численность военной организации может быть сокращена почти в 1,5 раза без какого-либо ущерба для обороноспособности страны. Причем численность не только солдат, матросов, сержантов и старшин, но и, главное, более дорогостоящего офицерского состава. А это сулит не дополнительные расходы, а экономию средств, либо их более рациональную трату на повышение ДД, обеспечение жильем и оснащение меньшего количества военнослужащих более эффективным оружием. [c.387]
Вопросы оснащенности современным оружием ВС России - второй блок проблем модернизации. [c.387]
Однако в истекшем году были выявлены и недостатки при применении вооружения и военной техники, обусловленные как сугубо техническими причинами, так и человеческим фактором - плохой боевой выучкой личного состава вследствие недофинансирования боевой подготовки. [c.387]

Вернуться к основной статье