ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ ТОВАРЫ — ИСТОЧНИК ТЕХНИЧЕСКОЙ МОЩИ ЯПОНИИ

из "Современная технология и экономическое развитие Японии "

Помня об истоках технического развития Японии, необходимо также отметить, что существовало огромное различие в уровнях японской промышленности и технологии в довоенный и послевоенный периоды. [c.179]
Потерпев поражение в войне, Япония отказалась от каких-либо милитаристских амбиций, ее военная промышленность была ликвидирована, а разработка военной техники прекращена. Множество технических специалистов из вооруженных сил и военной промышленности лишились работы. Естественно, что они устремились в различные области гражданской индустрии, включая выпуск предметов потребления. Эффект от такой миграции превзошел все ожидания в военный сектор были в свое время набраны лучшие инженерные и исследовательские кадры. [c.180]
Формирование технического потенциала страны в решающей мере зависит от того, в какие отрасли национальной промышленности устремляются лучшие технические кадры. В США, например, большая часть самых талантливых специалистов до сих пор посвящает себя работе над космическими и военными программами именно это является причиной низких темпов технического прогресса в традиционных сферах производстве бытовой электротехники, автомобилестроении и черной металлургии. В свое время запрет на разработку любой технологии, имеющей военное значение, направил Японию по пути, прямо противоположному американскому. [c.181]
Японские компании добились крупных успехов во многих отраслях, выпускающих товары потребительского и производственного назначения. Наиболее характерен, по-видимому, пример электронной промышленности. [c.181]
Первые транзисторы, появившиеся после их изобретения американцами, были крайне дороги. Хотя в начале 50-х годов Япония разработала технологию опытного производства транзисторов, цена одного образца была очень высокой. Даже в Соединенных Штатах высокая себестоимость транзисторов ограничила их применение военной областью, а попытки использовать полупроводниковые триоды в других сферах практически не предпринимались. [c.181]
Модель, разработанная Сони , мгновенно завоевала признание потребителей, и компания стала получать все больше заказов как на внутреннем, так и на внешних рынках. Почти сразу же другие японские производители электроаппаратуры устремились в погоню за Сони и вскоре предложили покупателю транзисторные радиоприемники собственных марок. Выпуск этой продукции стремительно увеличивался, достиг объема производства ламповых приемников в 1957 г. и трех миллионов единиц в 1958 г. [c.182]
Западноевропейские страны, наоборот, проявили мало интереса к разработке транзистора на ранней стадии и остались далеко позади уже в период становления электронной индустрии. Это отставание в значительной мере предопределило глубину разрыва между современной японской и западноевропейской электроникой. [c.182]
Как следствие, опытное производство и экспериментальное применение биполярных интегральных схем в компьютерах и электронной аппаратуре телефонных станций началось лишь в 1965 г. К тому времени Соединенные Штаты запатентовали все основные изобретения в области технологии интегральных схем. [c.183]
Пока еще шла работа над проектом, сообщения об успехах одновременно удивили и расстроили как руководителей полупроводниковой промышленности, так и представителей правительств многих стран становилось очевидно, что Япония вырывается вперед в разработке сверхбольших интегральных схем. Особое внимание привлек типичный для японцев способ организации крупномасштабной программы сотрудничество правительства и частных корпораций. По примеру Японии США, Франция, ФРГ и Великобритания приступили к проведению аналогичных проектов. [c.184]
И японский, и американский проекты нацелены на разработку высокоплотных микросхем с предельно большой степенью интеграции. Но Соединенные Штаты двигаются в направлении, значительно отличающемся от японского, которое целиком и полностью сконцентрировано на сфере производства предметов потребления. [c.185]
В Японии первым этапом работы является государственно-частный проект, закладывающий прочные основы всего направления, а затем отдельным фирмам предоставляется право вести исследования и разработки дальше. Но, конечно, Японии нет необходимости тратить время и средства для доводки микросхем до уровня жестких военно-технических требований потребительской технике это не нужно. [c.185]
Япония без промедления приступила к технологическому освоению производства высокоскоростных и высоконадежных сверхбольших интегральных схем, используемых в изделиях потребительского и промышленного назначения. Издержки производства таких микросхем удалось снизить до минимума. Эти результаты проявляются весьма наглядно Япония опережает США в разработке, опытном и серийном выпуске блоков памяти объемом 64 и 256 килобайт. Неудивительно, что Япония смогла выйти на первое место при освоении массового производства новейших универсальных запоминающих устройств именно на это с самого начала были нацелены все усилия. [c.185]
Следует подчеркнуть особо, что впервые за всю историю полупроводниковой промышленности Япония и Соединенные Штаты одновременно приступили к созданию одного и того же вида продукции — сверхбольших интегральных схем. Разработку транзисторов, простых и больших интегральных схем японцы начинали с запозданием, а затем успешно набирали темп, в полной мере используя преимущества массового спроса со стороны производства потребительских товаров. Но теперь японская полупроводниковая индустрия наконец создала свою собственную технологическую базу на таком уровне, который уже позволил ей начать гонку за первенство в разработке и применении сверхбольших интегральных схем на равных с США. [c.186]
Широко распространена точка зрения, что военные и космические исследования, направленные на поиск неординарных технических решений для создания ультрасовременной аппаратуры, — нечто качественно более высокое, чем разработка товаров потребительского и производственного назначения. Это не так. Особенно серьезная ошибка — мнение, будто Япония не способна разрабатывать новые технологии из-за слабости своих военных и космических исследований. Технология, используемая в военной и космической сферах, и технология производства гражданской продукции принципиально отличны по своей природе. Конечно, они обладают рядом сходных черт, но значительно большего внимания заслуживает различие между ними. [c.187]

Вернуться к основной статье