Современное состояние потребления и производства топливно-энергетических ресурсов

из "Топливно-энергетическое хозяйство капиталистических и развивающихся стран "

Очень сильно возрос абсолютный годовой прирост потребления энергоресурсов в мире. За период 1913— 1938 гг. он составил в среднем 20 млн. т условного топлива, в 1939—1950 гг.—70 млн. т, в 1965—1970 гг.— 340 млн. т, достигая в начале 70-х годов почти 400 млн. т условного топлива. Из-за экономического и энергетического кризиса, охватившего капиталистические страны, этот прирост резко снизился и составил, по данным ООН, в 1974 г. 49 и в 1975 г. 61 млн. т условного топлива. В 1976 г. прирост энергопотребления вновь достиг предкризисного уровня, составив 354 млн. т условного топлива. [c.34]
Качественно изменилась и структура топливно-энергетического баланса. В нем неуклонно повышалась доля высококонцентрированных и экономически эффективных видов энергоносителей — нефти и природного газа за счет вытеснения менее концентрированных и менее продуктивных— угля, древесного топлива, торфа и др. [c.34]
Хотя уголь имел очевидные экономические преимущества по сравнению с древесным топливом — он стоил приблизительно в 3 раза дешевле даже без стоимости транспортировки и еще больше с ее учетом, потребовалось около 200 лет, прежде чем уголь стал основным топливно-энергетическим ресурсом. Еще в 1850 г. на долю древесного топлива и торфа приходилось 44%, а угля — 25% всего расхода первичных энергоресурсов. Лишь в начале XX в. уголь занял господствующее положение в мировой энергетике (80% в 1913 г.). [c.34]
Низкий уровень цен на нефть и обилие поставок вследствие контроля иностранных монополий над нефтяными ресурсами развивающихся стран обеспечивали высокую рентабельность импорта и ускоряли вытеснение угля жидким топливом и природным газом в бытовом секторе (отопление) и в производстве электроэнергии, способствуя углублению диспропорций между структурой имеющихся ресурсов и их потреблением в развитых странах (табл. 2.3). [c.38]
Коренное изменение положения на мировом энергетическом рынке, заставшее капиталистические страны врасплох, вынудило их в спешном порядке изыскивать пути смягчения остроты воздействия энергетического кризиса на их экономику. Хотя процесс формирования новой энергетической политики развитых капиталистических стран еще далек от завершения, тем не менее ее основные направления к настоящему времени можно рассматривать как определившиеся. Основной упор сделан на всемерное развитие собственной энергетической базы, экономное использование топлива и энергии, а также сокращение зависимости от импорта нефти. [c.41]
Анализируя результаты первых 3—4 лет -осуществления программ расширения собственного производства топлива и энергии, специалисты в развитых капиталистических странах не скрывают, что эти результаты оказались значительно скромнее, чем намечалось сначала. Значительно отстают от намеченных темпы расширения добычи нефти и природного газа и особенно развития ядерной энергетики. [c.42]
В 1958—1973 гг. утверждалось, что нефтеносные сланцы станут экономически конкурентоспособным источником получения энергии, как только цена на последнюю повысится даже незначительно. После того как цены на нефть резко выросли, был объявлен ряд проектов освоения месторождений нефтеносных сланцев. Однако в 1975—1976 гг. расчетные капиталовложения в сооружение заводов по производству жидкого топлива из сланцев увеличились в 2—3 раза. Следствием этого был отказ ряда крупных нефтяных фирм от такого строительства. В настоящее время представляется очевидным, что при отсутствии крупных государственных субсидий или прогресса в технологии извлечения нефтеносные сланцы не смогут стать конкурентоспособным ресурсом даже при цене на нефть ПО долл/т (в долларах 1975 г.) . [c.43]
Помимо технических проблем, с которыми сталкиваются ученые и инженеры в области термоядерных реакций, даже после того, как будет продемонстрирована управляемая термоядерная реакция, потребуется, как полагают зарубежные специалисты, по крайней мере 25 лет, пока термоядерные электростанции станут не только надежным, но и конкурентоспособным источником получения электроэнергии. [c.44]
Экономически оправданных возможностей использования солнечной энергии для получения электроэнергии в промышленных масштабах также, по-видимому, еще долго не появится. В настоящее время принято решение о сооружении только первых экспериментальных солнечных электростанций мощностью 10 МВт в США и 1—2 МВт в Западной Европе. [c.44]
Министерства энергетики США в ближайшие 10 лет потребуется на оплату импорта энергии в несколько раз больше средств, чем в предыдущие 10 лет. [c.45]

Вернуться к основной статье