Пример 2. Оценка экономической эффективности замены рабочих колес гидротурбин

из "Практические рекомендации по использованию методов оценки экономической эффективности инвестиций в энергосбережение - пособие для вузов "

В расчетном примере рассматривается проект замены рабочих колес, при которой достигается дополнительная выработка электроэнергии за счет увеличения КПД гидротурбин с новыми рабочими колесами. [c.96]
Для дальнейшего расчета это значение принимается за стоимость вытесняемого топлива на уровне I квартала 1997 г. [c.98]
При рассмотрении финансовой эффективности любого проекта необходимо выполнение двух критериев — нормированного дисконтированного срока возврата капитала и превышения ВНД рассматриваемого проекта над средним коэффициентом дисконтирования Е = 10 %. [c.99]
Результаты расчета экономических показателей для определения эффективности модернизации ГЭС при замене отдельно взятых рабочих колес с разными значениями прироста КПД (агрегаты 16, 3, 9, 7) представлены в табл. 5.14. Наиболее выгодной является замена рабочего колеса агрегата 16, для которого прирост КПД (Дт ) имеет максимальное значение. Реконструкция этого агрегата позволяет получить наибольшее значение ЧДД и ВНД при минимальном сроке возврата капитала (табл. 5.15). [c.99]
Кредит, тыс. дол. [c.100]
Следовательно, модернизация турбин, имеющих прирост КПД менее 4,2%, (т.е. начиная с агрегата 9 из табл. 5.13) для варианта расчета 1 по критерию ВНД неэффективна. [c.102]
Примечание. В таблице представлен фрагмент расчета для первых десяти кварталов. [c.103]
Результаты расчета проиллюстрированы на рис. 5.4 (кривая 1) — по годам расчетного периода и на рис. 5.5 (кривая 1) — по кварталам расчетного периода для более подробной иллюстрации изменения ЧДД в первые годы. [c.104]
Суммарный ЧДД за 24 года составляет 57 млн 281 тыс. дол. Последнее рабочее колесо будет заменено в 22-м квартале. [c.104]
ЧДД (за 24 года), млн дол. [c.107]
Сравнение вариантов показывает, что замена отдельно взятых рабочих колес эффективна только для некоторых агрегатов, имеющих значительный прирост КПД (вариант 1). Если анализировать эффективность замены всех рабочих колес с различными условиями кредитования (вариант 2, а, б, в), можно сделать вывод об эффективности ежеквартального привлечения заемного капитала (в соответствии с интервалом замены) и использования прибыли, получаемой в результате замены предыдущих рабочих колес (вариант 2). [c.107]

Вернуться к основной статье