Некоторые особенности применения экспериментально-статистических методов в экологии

из "Математическое моделирование в экологии "

Каждое исследование преследует определенную цель, достижение которой приводит к раскрытию сущности явлений, установлению причинно-следственных отношений и связей между ними. Приступая к реализации намеченной программы исследования, необходимо изучить историю вопроса и иметь представление о том, что уже сделано в выбранном направлении. Если какие-либо исследования в интересующем нас направлении выполнены, то желательно, чтобы наши исследования оказались бы сравнимы с ними. [c.147]
Основное правило выборочного метода — соблюдение равной вероятности попадания в выборку любого объекта из генеральной совокупности, т.е. выбор должен быть совершенно случаен. [c.148]
Основная трудность, которая возникает при изучении биологических объектов в экологии, сводится к определению площади, на которой находятся изучаемые объекты. В этом случае необходимо предварительно установить границы, в которых встречается изучаемый объект. Изучению отдельных популяций животных и растений препятствуют некоторые трудности в определении их границ, хотя чаще всего они совпадают с границами биогеоценозов. И следующая трудность — обеспечение в пределах генеральной совокупности равномерного попадания в выборку любого из ее объектов. Здесь используются некоторые специальные меры отбора объектов в выборку. [c.148]
Эта процедура неприемлема, если отбор идет в полевых условиях, когда исследуемая территория велика, а участки разнородны. В этом случае выбор учетных площадок производится в несколько этапов. На первом — выбираются крупные участки, превышающие учетные площадки в 10 раз и более, а затем внутри этих участков снова случайным образом выбираются уже учетные площадки нужных размеров. [c.148]
Перед тем как начать изучение динамики популяций еловой листовертки, исследователь определил дисперсии в выборках, относящихся к одному дереву, и в выборках, взятых для различных деревьев. Для этого среди господствующих бальзамических пихт были выбраны группы из четырех деревьев, отличающихся особыми местными условиями, в том числе плотностью популяции еловой листовертки. По вертикали живая крона каждого дерева разбивалась на четыре яруса одинаковой высоты каждый ярус в свою очередь разбивался на четыре квадрата северный, южный, восточный и западный. Так как в верхней части кроны деревьев были меньших размеров, то в каждом месте (локусе) в нижней части кроны брались для учета одна ветка, а в верхней — две. Общее число степеней свободы эксперимента равнялось четырем (число деревьев)х4 (число ярусов)х4 (число квадратов)х 4=64. [c.149]
Общий объем выборки при этом остался равным 64. Во избежание систематической ошибки, связанной с различным количеством листвы в ярусах, ветви в каждом из них брались с таким расчетом, чтобы количество листьев на них было пропорционально общей массе листьев в этом ярусе. [c.150]
Таким образом, увеличение учетных площадок во всех случаях приводит к очевидному выравниванию выборочных данных, особенно при низкой плотности популяции, хотя одновременно приводит и к увеличению затрат и времени на исследования. [c.152]
при переходе от 8 к 16 ошибка возросла в 1,4 раза от 16 к 32 — в 1,56 раза и т.д. [c.153]
В экологии изучение отдельных явлений и процессов встречает заметные трудности в силу влияния на изучаемые объекты большого числа разнообразных факторов как внутри объекта, так и в окружающей его среде. В этом случае при организации исследований наиболее целесообразно применять системный подход, исходные предпосылки которого заключаются в стремлении с максимальной полнотой учесть все входные и выходные характеристики объекта и факторы, влияющие на них. [c.154]

Вернуться к основной статье