Влияние научно-технического прогресса на экономию энергии

из "Нормирование и экономия энергоресурсов в газовой промышленности "

При планировании экономии энергии на краткосрочный и среднесрочный (до 5 лет) периоды необходимо использовать первый подход, т.е. учитывать возможности энергосбережения исходя из уровня освоенных, изученных (подготовленных к внедрению) технологий и средств, а также сложившейся структуры общественного продукта и производства. Объясняется это тем, что за короткий промежуток времени невозможно в масштабе страны разработать и реализовать новые направления НТП и принять меры по кардинальному снижению энергоемкости общественного производства. [c.13]
При планировании экономии энергии на длительную перспективу первый подход недопустим, так как при этом НТП затормаживается, его развитие идет не целенаправленно, а стихийно — по отдельным инициативам. [c.13]
Известно, что в экономическом аспекте эпохи отличаются не только тем, что производится, но и тем, как производятся одинаковые продукты (целевые эффекты) и с какими затратами. Понятие как производится в новом периоде подразумевает использование более совершенной технологии и техники при более высокой организации и культуре производства. Последнее включает в себя кроме собственно организации и экономики производства еще и социально-политический аспект. [c.14]
Эти стратегии распределяются во времени первая — краткосрочная, вторая (и возможно, третья) — среднесрочная, третья и четвертая — долгосрочные. Не следует ориентироваться на какую-либо одну стратегию, а целесообразно в рациональных соотношениях реализовать их совокупность. При этом в наибольшей степени будут обеспечены режим экономии и планомерное энергосбережение. [c.15]
Расточительное использование энергии на предприятиях выявляют сопоставлением фактических расходов в анализируемом периоде с научно обоснованными (на основании данных проверки использования техники и соблюдения технологии). Проведение этой работы связано с трудностями методического, организационного и психологического характера. Кроме того, неэффективна действующая система стимулирования за экономию энергии. [c.15]
Переход предприятий и отраслей на полный хозяйственный расчет и совершенствование системы цен и стимулирования экономии исключают многие организационные трудности, так как прекращение расточительства энергии положительно отражается на уровне издержек производства, и ускорение экономии стимулируется на предприятиях более целенаправленно. [c.15]
Прекращение расточительства, не предусматривающее инвестиции, может обеспечить до 10 % экономии энергии. Большая роль в этом принадлежит совершенствованию планирования, организации производства, повышению квалификации кадров, изменению системы морального и материального стимулирования. Эта работа должна быть основана на научном нормировании и строгом учете расхода энергоресурсов. [c.15]
Вторая стратегия — замещение средств на развитие производства энергии долговременными средствами, обеспечивающими экономию энергии у конечных потребителей. Степень ее реализации и величина получаемой экономии энергии зависят от масштабов и интенсивности инвестиционной деятельности, так как только этим определяются объемы и сроки внедрения достижений научно-технического прогресса. Если имеются благоприятные экономические условия для активного внедрения известных технологий и техники по экономии энергии, то можно предвидеть исчерпание их возможностей и появление новых. При этом издержки могут быть значительными, так как к этому времени большая часть легкодоступных возможностей экономии уже исчерпана, а реализовать новые возможности технически более сложно. [c.16]
Эффективность третьей стратегии — разработки и внедрения новых технологий и техники, обеспечивающих энергосбережение, также зависит от экономических условий, масштабов и активности инвестиционной деятельности. [c.16]
Не следует переоценивать возможности новых технологий, но нельзя их и недооценивать, несмотря на то, что ориентация на них и инвестирование связаны с определенным риском, обусловленным сложностью их практической реализации. В связи с этим в оптимистичный прогноз должны включаться только такие технологии, которые в данный момент уже получили признание, а не те, которые могут появиться в прогнозируемом периоде (однако последними не следует пренебрегать вовсе, так как в истории развития науки и техники известно немало случаев, когда нововведения быстро внедрялись в практику). [c.16]
При долгосрочном прогнозе можно оценить эффективность и разработать меры по совершенствованию структуры общественного продукта и размещения производств, имея в виду рациональное приближение энергоемких производств к источникам энергии и др. [c.16]

Вернуться к основной статье