Уровень техники и технологии производства

из "Экономический анализ деятельности промышленных предприятий и объединений "

Анализ технического уровня производства — наиболее сложная и ответственная задача экономического анализа на предприятиях и в объединениях. Сложность его обусловлена большим многообразием различных направлений и показателей, характеризующих технический уровень производства. Факторы, определяющие технический уровень производства, зависят от масштаба и типа производства, характера выпускаемой продукции и ее перспективности, состояния основных производственных фондов и уровня технологии, степени специализации и кооперирования и т. д. В то же время правильное определение фактически достигнутого уровня техники и технологии позволяет, во-первых, оценить степень технического совершенства производства по сравнению с аналогичными предприятиями во-вторых, выявить внутрипроизводственные резервы и узкие места на предприятии в-третьих, наметить пути и мероприятия по дальнейшему повышению уровня технической оснащенности производства. [c.72]
При анализе технического уровня производства особо важное значение имеет определение степени механизации и автоматизации производства, ибо в этих процессах наиболее полно выражается интеграция различных направлений научно-технического прогресса чем ниже удельный вес ручного труда, тем выше технический уровень производства. Резкое сокращение доли ручного труда, комплексная механизация и автоматизация производства становятся непременным условием экономического роста 2. [c.73]
Механизация и автоматизация подразделяются по следующим ступеням производства от единичной технологической операции, законченного технологического процесса, выполняемых на участке, в цехе, на предприятии, в объединении, в отрасли, и до организации технологии на уровне всей промышленности страны. [c.73]
При планировании и анализе механизации и автоматизации для оценки их уровня длительное время применяются два показателя степень охвата механизированным трудом и коэффициент механизации производственных процессов. [c.74]
Следовательно, 18% объема продукции выпускается еще не механизированным способом. Как правило, это касается прежде всего сборочных и контрольных операций. [c.75]
Этот показатель дает представление об объеме работ, выполненных вручную и механизированным способом. Но он имеет ряд недостатков во-первых, он часто завышает уровень механизации. Так, вся станочная работа, независимо от того, ведется она на универсальных станках или автоматах, будет иметь одинаковый уровень механизации, равный единице (100%) во-вторых, он не раскрывает действительного соотношения между механизированным и ручным трудом. Ручные операции при работе на машинах (а они иногда достигают половины рабочего времени) включаются в объем работ механизированного производства. [c.75]
С целью устранения названных недостатков при измерении уровня механизации на предприятиях машиностроения используют показатели удельного веса механизированного труда в общих трудовых затратах и уровень механизации и автоматизации производственных процессов. [c.75]
Этот показатель означает также удельный вес времени, затраченного на механизированных работах, в общем количестве отработанного времени. [c.76]
В настоящее время в пятилетних планах производственных объединений и предприятий всех отраслей народного хозяйства устанавливаются задания по повышению уровня механизации и автоматизации производства по следующим двум показателям степень механизации и автоматизации труда и абсолютное уменьшение количества рабочих, занятых ручным трудом в важнейших производствах и на вспомогательных работах по планируемому кругу (работ)1. [c.76]
Показатель степень механизации и автоматизации труда определяется, во-первых, количеством рабочих, труд которых полностью механизирован и автоматизирован (в % к общему количеству рабочих) во-вторых, количеством рабочих, переводимых в планируемом периоде с ручного труда на механизированный и автоматизированный в основном производстве этот показатель исчисляется в процентах к общему числу рабочих, занятых ручным трудом во вспомогательном производстве — в процентах к общему числу рабочих, занятых в нем ручным трудом. [c.77]
Показатель абсолютное уменьшение количества рабочих, занятых ручным трудом в важнейших производствах и на вспомогательных работах , исчисляется в тысячах человек и в процентах к общему числу рабочих, занятых ручным трудом на соответствующих основных и вспомогательных работах. [c.77]
Анализ данных показателей дает возможность сопоставления уровней механизации и автоматизации во всех звеньях народного хозяйства, как в отраслевом аспекте, так и по экономическим районам. Они отражают не только экономическое, но и социальное значение механизации и автоматизации методика расчета плановых и фактических показателей уровня механизации не представляет особого труда. [c.77]
Как показывают данные анализа, в настоящее время на промышленных предприятиях наибольшее количество работающих вручную занято на подъемно-транспортных, погрузочно-разгрузочных, складских и ремонтных работах. Следует отметить, что это относится ко всем отраслям промышленности и народного хозяйства в целом. Ускорение механизации вспомогательных производств и процессов обусловлено рядом причин во-первых, отсталостью технического оснащения этих работ во-вторых, тем, что сейчас здесь занято наибольшее число рабочих традиционных профессий ручного труда, в том числе тяжелого физического труда в-третьих, это вызывается тем, что в современных условиях вспомогательные операции и работы сдерживают рост производительности труда, технического и экономического развития всего общественного производства. [c.77]
Наиболее высокую результативность обеспечивают комплексная механизация и автоматизация как основных, так и вспомогательных процессов производства. [c.77]
Анализ практики свидетельствует о том, что комплексная механизация и автоматизация процессов производства позволяют наращивать объем выпуска продукции без привлечения дополнительных трудовых ресурсов. [c.78]
В речи на октябрьском (1976 г.) Пленуме ЦК КПСС Л. И. Брежнев указал на острую необходимость улучшения использования трудовых ресурсов на основе ускоренного роста производительности труда, прежде всего за счет механизации ручного труда не только в основных производствах, но и на вспомогательных погрузочно-разгрузочных и ремонтных работах 1. При этом он подчеркнул, что на решение задачи комплексной механизации надо направить научную и конструкторскую мысль, привлечь внимание изобретателей и рационализаторов, поставить ее в центр работы машиностроительных отраслей. [c.78]

Вернуться к основной статье