НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЫНОЧНЫЕ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

из "Россия на пути к рынку "

Глава 3. КОНЦЕПЦИИ СОЗДАНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ. [c.4]
Цель предлагаемой вниманию читателей книги — показать, что рыночное реформирование национального хозяйства России было неизбежно. Однако реформы не могли быть легкими. Переход от плановой социалистической экономики к экономике рыночной — процесс длительный, сложный и противоречивый. [c.7]
Серьезной ошибкой власти было то, что она убедила людей в том, что процесс преобразований пройдет легко и быстро. [c.7]
В результате сформировались избыточные ожидания от самих реформ. В итоге — разочарование. [c.7]
Любая экономическая реформа должна быть, с одной стороны, научно обоснованной для ее организаторов, с другой стороны, понятной для основной массы людей. Рыночную экономику можно создать, только если она будет лежать в сфере интересов значительной части общества. [c.7]
Переход на путь к рынку сам по себе еще отнюдь не гарантирует успех, он открывает лишь возможность, которая может быть использована лучше или хуже, а то и вовсе утрачена. Дело решают качество, обоснованность и реализация программы, наличие в руках политиков, органов государственного управления инструментов, с помощью которых программа может быть претворена в жизнь, обретая поддержку партий, движений и населения. [c.7]
Реформа должна быть для людей, иначе ничего не получится. Если реформа перестает удовлетворять народ и самих реформаторов, а последним приходится постоянно оправдываться перед оппозицией, то цена реформ оказывается непомерной, а результаты все более отдаленными и проблематичными. Именно такова ныне ситуация в России. [c.7]
Реформы затевают и проводят живые люди, отсюда необходимо осознавать — каков будет их результат. Но реформаторам свойственно представлять свои действия как единственные в истории, безальтернативные, неповторимые, совершаемые по известному только им плану. [c.8]
Российские реформаторы не имели цельной программы рыночных преобразований. Отсюда был совершенно упущен из виду вопрос для кого, собственно, совершаются реформы. [c.8]
В обиходном просторечии слова либерал , либерализм в России давно стали синонимами ошибок и провалов. Наши доморощенные либералы в своих политических воззрениях воспроизводят лишь одно, но самое радикальное направление либеральной мысли — либерализм, хотя существуют и другие течения, опирающиеся все на те же общечеловеческие ценности — права и свободы граждан. В экономической жизни западных стран вполне мирно уживаются с радикал-либерализмом и умеренный либерализм, и даже консерватизм. [c.8]
Мы же пока подгоняем свою реальность под стародавнюю модель радикал-либерализма, который нигде в мире в чистом виде не существует. В нашем стремлении к идеально либеральной экономике мы уже зашли гораздо дальше развитых стран. [c.8]
Поражение российских либералов — закономерное следствие непригодности абстрактного, догматического либерализма к национальным условиям России. Если реформы у нас будут и далее ориентированы на либеральные абстрактные образцы, без учета национальной, государственной, социальной особенности России, они обречены на крах. [c.9]
Трудности, слишком высокая цена российских реформ есть результат не только и не столько противодействующих факторов , а сколько следствие пренебрежения того, что реформирование есть организационный процесс (требует создания организационно-институциональных механизмов проведения и при их неизбежной корректировке, учета национальной специфики). [c.9]

Вернуться к основной статье