Анализ влияния научно-технических мероприятий по новой технике на снижение себестоимости продукции

из "Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия Издание 2 "

Важным фактором снижения себестоимости продукции в современных условиях выступает научно-технический прогресс. Данные статистической отчетности (ф. 10-нт), представленные в табл. 7.9, позволяют охарактеризовать повышение экономичности производства продукции, обеспечиваемое каждым отдельным мероприятием по внедрению научно-технических достижений в производство. [c.203]
Распределение сумм экономии текущих затрат не совпадает с распределением затрат на проведение научно-технических мероприятий. Наибольший удельный вес в общей сумме экономии от снижения себестоимости приходится на внедрение прогрессивной технологии (84,9%), незначительный удельный вес занимают экономия, обеспечиваемая автоматизацией производства (2,3%), внедрением средств механизации (7,3%), модернизацией действующего оборудования (0,6%), невелика -доля снижения себестоимости, обеспечиваемая обновлением продукции 1,7%. [c.204]
Таким образом, вкладывая средства на проведение преимущественно мероприятий по экстенсивному совершенствованию производства (механизация и автоматизация производства, освоение новых видов продукции), предприятие добивается наибольшего эффекта по снижению себестоимости по направлениям, связанным с внедрением прогрессивной технологии и прочих мероприятий. Весьма незначительна роль экономии, полученной за счет автоматизации производства, средств вычислительной техники, модернизации действующего оборудования (2,3%). Этот анализ должен служить методом косвенной оценки сравнительной эффективности мероприятий по новой технике в указанных направлениях. При анализе эффективности научно-технических мероприятий по новой технике важное значение имеет оценка экономии от снижения себестоимости за счет повышения технического уровня производства по плану и фактически. В справке к ф. 10-нт приводятся такие сведения (в нашем примере по плану —583 тыс. руб., фактически— 417 тыс. руб.). Отсюда можно заключить, что план по указанной составляющей экономии себестоимости товарной продукции был не выполнен на 166 тыс. руб. (417—583). [c.204]

Вернуться к основной статье