Два варианта реализации СО

из "Планирование, организация и управление проектами совместного осуществления в рамках реализации киотского протокола "

При обоих Вариантах реализации проектов СО Стороны должны назначить уполномоченного национального координатора, ответственного за одобрение проектов, и иметь национальные руководящие документы и процедуры для одобрения проектов СО. Описание различий в условиях участия по двум Вариантам и требования по процедурам и документации для разработчиков проекта представлены в табл.1. [c.12]
Процедуры Первого варианта для СО применяются, когда принимающая Сторона соответствует всем критериям, необходимым для того, чтобы ей разрешалось передавать и принимать ЕСВ. В этом случае принимающей стране Приложения 1 разрешается применять ее собственные процедуры для оценки Дополнительности сокращений выбросов по проектам. Сторона, таким образом, имеет право выпускать и передавать Стороне - инвестору ЕСВ, не обращаясь в какие-либо международные органы для признания такой сделки. Поэтому требования соответствия, позволяющие принимающей стране Приложения 1 участвовать в Первом варианте реализации СО, являются более строгими, чем для Второго варианта. [c.12]
При применении Второго варианта процедур СО принимающая страна Приложения 1 также может участвовать в СО, если она является Стороной Киотского протокола, утвердила объем своего установленного количества и учредила реестр (регистр) ПГ. При Втором варианте принимающая Сторона должна пройти детерминацию проекта и процедуру верификации Наблюдательного комитета согласно ст. 6 Киотского протокола (далее - процедура Второго варианта). [c.12]
В разд. 3, 4 приведены дополнительные сведения о разработке ПД и других действиях, которые необходимо выполнить в ходе реализации проекта СО по процедурам Второго варианта. [c.12]
Поскольку не существует специальных требований по верификации ЕСВ по Первому варианту СО, проектный цикл СО по этому варианту может иметь различия в принимающих Сторонах и отличаться от процедур Второго варианта реализации проектов СО. Вероятно, что принятые процедуры Первого варианта реализации проектов СО будут более простыми, чем процедуры Второго варианта. [c.13]
Необходимо отметить, что Сторона, выполняющая требования Первого варианта реализации проектов СО, может в любое время перейти к использованию Второго варианта. [c.13]
На данном этапе разработчикам проекта рекомендуется использовать процедуры Второго варианта, потому что в РФ пока отсутствуют национальные процедуры и организационные условия для Первого варианта. Разработчики проекта, которые намерены начать проект СО по Первому варианту, должны связаться с контактным лицом по СО принимающей Стороны или административными органами по изменению климата за советом, как им действовать. [c.13]
Вступление Киотского протокола в силу является необходимым условием для того, чтобы страны Приложения 1 стали Сторонами Протокола. Однако трудно определить, будет ли какая-либо страна в состоянии выполнить другие требования для участия в СО, а некоторые требования могут быть выполнены только перед началом периода обязательств и не ранее (Стороны должны выполнить некоторые обязательства к 2007 г.). Согласно руководящим принципам СО проекты, начатые в 2000 г., могут быть признаны проектами СО, если они будут соответствовать установленным требованиям. [c.13]
Ключевым критерием для реализации Второго варианта СО является учреждение Наблюдательного комитета по СО. Наблюдательный комитет по СО был учрежден на первой сессии КС/СС. [c.13]

Вернуться к основной статье