Концентрация и рыночная власть теория

из "Организация отраслевых рынков "

Анализируя модель Курно, мы рассматривали простейший случай дуополии. А что происходит, когда фирм больше, чем две Один из подходов к общему случаю олигополии — повторить графический анализ главы 7, но с введением в моделируемую ситуацию более двух фирм. [c.155]
На рис. 9.1 приводится равновесное значение gN(n) для разных значений п, обозначающего количество фирм п = 2, 3, 4. Как видим, равновесный объем производства в расчете на каждую фирму снижается по мере возрастания количества фирм. По сути, при весьма большом значении п наклон линии q = Q. /(n - 1) сокращается до минимума. Одновременно до минимума снижается величина qN. [c.156]
Нас также интересует, что происходит с совокупным объемом производства по мере увеличения количества фирм. Оси на рис. 9.1 передают значения Q и ,. Соответственно совокупный объем производства равен сумме Q- + q (вспомним, что Q i — это объем производства всех фирм, кроме Фирмы 1). Поэтому на линиях с наклоном -45° представлены точки, отражающие одинаковый совокупный объем производства, т.е. эти линии можно назвать линиями равных объемов производства. [c.156]
Как мы только что узнали, по мере роста количества фирм модель Курно по своим характеристикам стремится к модели совершенной конкуренции. Это следствие весьма важно, поскольку оно обосновывает тот факт, что модель совершенной конкуренции служит в качестве точки отсчета данная модель весьма точно воспроизводит рынки, на которых действует много фирм. [c.157]
Для того чтобы модель Курно приблизилась к модели совершенной конкуренции, нет необходимости в большом количестве идентичных фирм. [c.158]
До сих пор мы рассматривали модели симметричной олигополии. Рыночную власть мы измеряли разницей между ценой и издержками [р - МС либо (р - МС)/р], в то время как концентрация рынка измеряется количеством фирм (обратная зависимость). [c.158]
Когда у фирм разные функции издержек, их объем производства и предельные издержки в условиях равновесия различны. Эта асимметрия требует более глубокого подхода к измерению рыночной власти и концентрации рынка, отличного от того, который мы использовали до этого. Даже если цена у всех фирм одна и та же (как в случае с однородной продукцией), разные предельные издержки означают неодинаковую разницу между издержками и ценой у разных фирм. Какова же в таком случае рыночная власть на рынке в целом Кроме того, если фирмы отличаются по размеру, то только количество фирм не лучший параметр для измерения концентрации рынка. Три фирмы одинакового размера и три фирмы, у одной из которых 98 % рынка, а у двух других по 1 %, совсем не одно и то же. [c.158]
Значение Н колеблется от нуля (минимальная концентрация) до единицы (максимальная концентрация, т.е. монополия). Иногда значение Я умножают на 10 000 и, таким образом, оно колеблется от нуля до 10 000. [c.159]
Как мы убедимся дальше и в упражнении 9.4, индекс Херфиндаля больше подходит для измерения концентрации рынка. Однако его сложнее рассчитывать необходимо иметь сведения о рыночной доле всех фирм, тогда как в случае с С4 нужно знать только рыночную долю четырех крупнейших фирм . [c.159]
Исходя из формулы (9.1) это рынок с большей концентрацией, измеряемой индексом Херфиндаля. В данном конкретном случае на первом рынке Я = 10 000(0,52 + 0,52) = = 5 000, тогда как на втором Я= 10 000(0,72 + 0.152 + 0,152) = 5 350. Другими словами, рыночная власть выше на втором рынке (несмотря на то что и больше) однако разница все же незначительна. [c.159]

Вернуться к основной статье