Межотраслевые модели в системе народнохозяйственного планирования

из "Математическое моделирование в экономике "

В предыдущей главе мы рассмотрели математические методы и модели долгосрочного прогнозирования развития экономики. В этих моделях считалось, что экономическая система производит единственный продукт, который распределяется между потреблением и капиталовложениями. Такое грубое описание сложнейшей системы производственных связей и видов продукции оправдывалось тем, что сильно агрегированные модели были предназначены для долгосрочного (свыше 20 лет) анализа основных тенденций развития экономики, так что использование более подробных моделей было затруднено из-за отсутствия исходной информации. [c.127]
При анализе развития экономической системы в течение более коротких промежутков времени (до 15 лет) возможно использование менее агрегированных моделей, в которых рассматривается значительно большее число продуктов. Эта возможность основывается на том, что уже сейчас можно на пятнадцать лет вперед оценить основные технологические изменения, которые могут произойти в отдельных отраслях экономики страны, описать возможность использования в производстве природных ресурсов разных типов (нефти, газа, угля, руд различных металлов и т. д.), разработать несколько возможных вариантов развития экономической и политической ситуаций в зарубежных странах, что дает возможность получить прогнозы внешнеэкономических связей. [c.127]
Межотраслевые модели основываются на понятии межотраслевого баланса народного хозяйства. Впервые межотраслевой баланс был разработан как составная часть баланса народного хозяйства СССР за 1923/1924 гг. В настоящее время межотраслевые балансы регулярно строятся в большинстве стран мира. [c.128]
Первая сумма равна суммарному конечному продукту народного хозяйства, а вторая — суммарному валовому продукту. [c.132]
Обычно в межотраслевых балансах народного хозяйства условно-чистая продукция каждой отрасли разделяется на амортизационные отчисления, идущие на возмещение выбытия основных фондов, и чистую продукцию отрасли, в которую включаются заработная плата, прибыль и т. д. Так же, как и в случае второго раздела межотраслевого баланса, мы не станем рассматривать третий раздел в более подробной разбивке, чем это сделано в таблице 1. Как читатель уже, по-видимому, заметил, в (п + 1)-м столбце третьего раздела баланса стоят суммы строк. [c.132]
Суммарный конечный продукт народного хозяйства равен суммарной условно-чистой продукции. Таким образом, в третьем разделе также фигурирует конечный продукт, но если во втором разделе он разбивается на величины yt, характеризующие структуру потребления конечного продукта, то в третьем разделе показывается, в каких отраслях экономики была произведена стоимость конечного про дукта. [c.133]
Четвертый раздел межотраслевого баланса не имеет не посредственного отношения к условиям производства и реализации продукции и в плановых расчетах не используются. Этот раздел характеризует перераспределительные отношения в народном хозяйстве, осуществляемые через финансово-кредитную систему. Эти отношения играют важную роль в социалистической экономике, однако определяются специфическими закономерностями, не связанными непосредственно с потоками продукции. Поэтому в межотраслевых балансах, разрабатываемых в СССР, этот раздел обычно не заполняется. [c.133]
Сделаем несколько замечаний. Во-первых, балансы межотраслевого типа могут, конечно, строиться не только для народного хозяйства в целом, но и для отдельных экономических районов. Производственные связи между районами могут быть описаны в межрайонных балансах. Мы же ограничимся рассмотрением межотраслевых балансов на народнохозяйственном уровне. Во-вторых, мы не затронули многих сложных вопросов построения отчетных балансов выбора списка отраслей, системы цен для определения стоимостных потоков и т. д. Хотя эти важные и сложные вопросы выходят за пределы нашей книги, читатель должен помнить об их существовании при изучении межотраслевых моделей. [c.134]

Вернуться к основной статье