Развитие формы стоимости. Возникновение и сущность денег

из "Политическая экономия капиталистический способ производства Издание 4 "

Приступая к исследованию данной проблемы, К. Маркс писал Нам предстоит здесь совершить то, чего буржуазная политическая экономия даже и не пыталась сделать, — именно показать происхождение этой денежной формы, т. е. проследить развитие выражения стоимости, заключающегося в стоимостном отношении товаров, от простейшего, едва заметного образа и вплоть до ослепительной денежной формы. Вместе с тем исчезнет и загадочность денег 1. [c.52]
Маркс установил, что на протяжении длительного исторического процесса развития обмена стоимость последовательно проявлялась в следующих фор мах простой иля случайной полной, или развернутой всеобщей и денежной. Каждая из них знаменует собой качественно новую ступень в развитии товарного производства и его противоречий. [c.52]
Как и другие, более развитые формы стоимости, она имеет два полюса первый товар, который выражает свою стоимость в другом товаре, находится в относительной форме стоимости, а второй товар, потребительная стоимость которого служит средством выражения стоимости первого товара, функционирует как эквивалент, или находится в эквивалентной форме. [c.52]
Характеризуя эквивалентную форму, К. Маркс раскрывает три ее особенности. [c.53]
Во-первых, стоимость одного товара выражается в другом товаре, играющем роль эквивалента, лишь при том условии, если этот последний имеет иную потребительную стоимость. Нельзя, например, выразить стоимость текстиля в текстиле 20 метров ситца = 20 метрам ситца не есть выражение стоимости. Товар, выполняющий роль эквивалента, фигурирует в стоимостном уравнении только как определенное количество данной вещи, т. е. как потребительная стоимость. Отсюда К. Маркс делает вывод Первая особенность, бросающаяся в глаза при рассмотрении эквивалентной формы, состоит в том, что потребительная стоимость становится формой проявления своей противоположности, стоимости 2. [c.53]
В-третьих, поскольку продукт, вынесенный на рынок, обменялся на другой продукт, это значит, что он оказался полезным, нужным обществу. Частный труд, затраченный на его производство, признан как часть общественного труда. Владелец овцы обменивает в сущности продукт своего частного труда на частицу общественного труда. Но это же означает в свою очередь, что частный труд, воплощенный в товаре-эквиваленте — в зерне, выступил как непосредственное воплощение общественного труда. Отсюда третья особенность эквивалента ...частный труд становится формой своей противоположности, т. е. трудом в непосредственно общественной форме г. [c.54]
Следовательно, уже в простой, или случайной, форме стоимости мы имеем дело с очень интересным явлением. Зерно всегда было и остается вещью, удовлетворяющей определенную человеческую потребность. Но в акте обмена оно выполняет еще и особую общественную функцию — функцию эквивалента удостоверяет затрату общественного труда на овцу и само выступает непосредственно как продукт общественного труда. [c.54]
Рассматривая товар и его свойства, мы говорили о присущей ему внутренней противоположности стоимости и потребительной стоимости. Здесь же мы видим, как эта внутренняя противоположность находит свое внешнее выражение — выступает через отношение двух товаров. К. Маркс делает вывод Следовательно, простая форма стоимости товара есть простая форма проявления заключающейся в нем противоположности потребительной стоимости и стоимости 2. [c.54]
С утверждением денежной формы стоимости товары приобретают цену. Ценой называется стоимость товара, выраженная в деньгах, или денежное выражение стоимости. [c.56]
Отсюда следуют два важных вывода, характеризующих сущность денег. Во-первых, деньги представляют собой исторически определенную, присущую развитому товарному хозяйству форму экономических связей между товаропроизводителями деньги — это не вещь, не золото, а общественные отношения людей, проявляющиеся через золото. Во-вторых, деньги служат средством стихийного учета количества и качества общественного труда товаропроизводителей, осуществляемого на рынке. Сколько -бы индивидуального труда ни затратил производитель на изготовление того или иного товара, рынок учтет лишь цену этого товара, т. е. ту сумму денег, которую товаропроизводитель получит за свой товар. Будучи денежным выражением стоимости, эта сумма, как правило, количественно не совпадает ни с фактическими затратами труда, ни со стоимостью. Под воздействием стихийно изменяющегося соотношения между спросом и предложением товаров их цены постоянно колеблются вокруг стоимости. [c.57]
В товарном хозяйстве, основанном на частной собственности, деньги служат орудием дифференциации товаропроизводителей, обогащения одних и разорения других, орудием угнетения и эксплуатации человека человеком. На определенном этапе развития общества они превращаются, как будет выяснено в дальнейшем, в капитал и используются в качестве всеобщего средства эксплуатации наемного труда. Сущность денег всего отчетливее раскрывается в их функциях. [c.57]

Вернуться к основной статье