Движущие силы

из "Политическая экономия "

Главная задача преобразований, осуществляемых в советском обществе.— учитывая всю совокупность реальных процессов и противоречий, последовательно и повсеместно проводить в жизнь линию на гармонизацию экономической и социальной эффективности производства, своевременно выявлять и находить формы разрешения противоречий между ними, доказывая тем самым на практике преимущества социалистического строя. [c.83]
Рост производства, повышение его эффективности достигаются усилиями людей, их трудом и социальной активностью. Но что движет поступками и действиями людей Ответ на этот непростой вопрос крайне важен для понимания условий экономического прогресса. [c.83]
Источником экономического прогресса, как и любого другого, являются противоречия. Отсутствие противоречий равносильно остановке движения, прекращению самой жизни. Это общее правило, разумеется, целиком применимо и к экономической жизни, к ее основе — производству жизненных благ. [c.83]
Самой общей основой и движущей силой развития производства является его противоречивое взаимодействие с потреблением. Потребности порождают идеальный образ продукта и в этом смысле стимулируют его создание. Но. с другой стороны, сами потребности возникают в производстве. Это относится не только к реальным потребностям людей, но и к тем из них, для удовлетворения которых материальные условия еще не созрели. [c.83]
Экономическое развитие — это прежде всего саморазвитие. Конечно, имеют значение и внешние для него факторы с одной стороны, природные, с другой — политические и идеологические. [c.84]
Переходя к его характеристике, прежде всего отметим, что в конечном счете производственные отношения зависят от уровня и характера производительных сил. В подтверждение этого положения можно привести множество примеров. [c.84]
Производительные силы, таким образом, предъявляют определенные требования к состоянию производственных отношений. Нельзя при этом не отметить, что воздействие на эти отношения со стороны производительных сил идет через пограничную область — организационно-экономические отношения (через разделение и кооперацию труда, специализацию и концентрацию производства). [c.85]
Встает, однако, вопрос а в чем же источник и движущая сила развития самих производительных сил Помимо естественного стремления человека облегчить условия своего труда, сделать его более продуктивным таким источником и такой силой являются производственные отношения, которые, будучи зависимыми от производительных сил, в свою очередь, оказывают на них обратное влияние. [c.85]
Нельзя, разумеется, не видеть и того, что у производительных сил есть и свой внутренний импульс развития, заключающийся в противоречии между составляющими их элементами. Качественные изменения орудий труда стимулируют преобразования в технологии, в результате чего возникает необходимость обновить и сложившиеся формы организации производства. Однако эти внутренние импульсы развития производительных сил реализуются в решающей мере под влиянием динамики производственных отношений. Это понятно и объяснимо. Ведь производственные отношения — такая общественная форма производства, которая содержит в себе основной механизм его функционирования, определяет границы развития, стимулы и антистимулы, общественные нормы, методы и приемы хозяйственной деятельности всех производителей. [c.85]
Влияние производственных отношений может быть разным благоприятствующим прогрессу производительных сил, сдерживающим его или сочетающим оба эти начала. Реальное состояние производственных отношений настолько богато и многообразно, что формула только стимул или только тормоз не подходит для характеристики их влияния на хозяйственную деятельность. Прогрессивные производственные отношения могут в чем-то играть и тормозящую роль, а устаревшие производственные отношения, в целом сдерживающие развитие, способны сохранять и стимулирующее воздействие. [c.85]
В целом же влияние производственных отношений зависит от степени их соответствия уровню и характеру развития производительных сил. Наличие такого соответствия обусловливает прогрессивную роль производственных отношений, а их отставание от производительных сил ведет к постепенному перерождению производственных отношений в консервативную и даже реакционную силу. [c.85]
Накопление несоответствия чревато опасностью конфликта. Рано или поздно он выплескивается в социальную и политическую области, приобретает форму борьбы общественных сил, классов, что ведет к социально-политической революции и утверждению новой системы производственных отношений. Таков объективный экономический закон соответствия производственных отношений характеру производительных сил общества. Его действие обусловливает необходимость смены способов производства, устранения устаревшей системы производственных отношений и создание новой. Вместе с тем в рамках одного способа производства возможны существенные изменения производственных отношений, их приспособления к меняющимся производительным силам. [c.86]
Утверждение новых, более прогрессивных производственных отношений связано со сменой форм собственности. Но одного этого недостаточно. Новые отношения собственности должны раскрыть все богатство своего содержания и дополниться, обрасти адекватными им организационно-экономическими формами. [c.86]
Производственные отношения — это всегда отношения между определенными социальными субъектами производителями и потребителями материальных и духовных благ, с их потребностями и интересами. Может возникнуть впечатление, что именно от потребностей и интересов зависит состояние производственных отношений. В действительности все обстоит иначе интересы сами формируются в процессе совместного труда люде , то есть в рамках определенных производственных отношений. С другой стороны, производственные отношения, будучи первичными по отношению к интересам, всегда, в любом обществе проявляются через интересы. [c.87]
Поэтому интересы выступают мощными двигателями экономического прогресса, образуют ту пружину, которая приводит в движение экономический механизм. Такое понимание лежит в основе материалистического объяснения исторического процесса и раскрывает характер взаимодействия объективных условий и сознательной деятельности людей. [c.87]
Совершенно очевидно, что экономические интересы у разных классов, социальных групп далеко не одинаковы, в эксплуататорском обществе часто и диаметрально противоположны. Интересы порождены не биологической природой или абстрактной сущностью человека. Они определяются положением соответствующего класса или социальной группы в обществе, их местом в экономическом укладе общественной жизни, а в конечном счете — господствующими формами собственности. При всем разнообразии индивидуальных вкусов и запросов у мелкого производителя — одни интересы, у наемного рабочего — другие, у буржуа — третьи. Капиталист, даже если он по натуре добряк и порядочный человек, не может не эксплуатировать наемного рабочего, не перестав быть капиталистом. [c.87]
Экономические интересы имеют весьма сложную структуру. Ведь человек одновременно выступает и как индивидуум, и как представитель того или иного класса. Е5 соответствии с этим он является носителем весьма различных интересов. [c.88]
Способы воздействия на интересы людей, с помощью которых обеспечивается их участие в производстве, весьма многообразны и определяются своеобразием той или иной общественно-экономической формации. Они неодинаково сочетаются на различных этапах развития общества. Если среди этих способов воздействия выделить главные, то они таковы во-первых, внеэкономическое принуждение во-вторых, экономическое воздействие на интересы людей в-третьих, моральное и социальное возбуждение трудовой активности. Они всегда сочетаются друг с другом, хотя каждая формация под влиянием господствующих форм собственности придает им социальную специфику и делает те или иные из них преобладающими. [c.88]
Социализм характеризуется не столько новым набором и сочетанием различных методов стимулирования трудовой деятельности, сколько коренным изменением их социального содержания. Это обусловлено превращением работников в подлинных хозяев как на своем предприятии, в цехе и бригаде, так и в масштабе всего общественного производства. Такое превращение, если оно происходит не на словах, а на деле, — процесс длительный, сложный и противоречивый. Его нельзя осуществить лишь принятием декретов. Нужны преобразования самых глубинных основ экономической жизни, их освоение социальной практикой миллионов, переделка унаследованной от прошлого психологии. [c.88]

Вернуться к основной статье