Хозяйственный учет как функция управления

из "Бухгалтерский учет "

Процесс материального производства невозможен без управления, особенно в период развитого социализма, для которого характерны научно-технический прогресс, дальнейшее обобществление производства, усиление его концентрации и углубление специализации, значительное усложнение производственных связей, создание новых звеньев в системе управления — объединений. [c.3]
В общей системе экономической информации преобладающее значение имеет учетная информация, т. е. данные хозяйственного учета, который в связи с этим является одной из основных функций управления. [c.3]
Для учета особенно важно количественное отражение хозяйственных явлений. В связи с тем что деятельность социалистических объединений, предприятий, организаций и учреждений ведется в плановом порядке, в строгом соответствии с плановыми заданиями, то и социалистический учет количественно отражает прежде всего процессы выполнения плана. Цифровые показатели, сгруппированные и обобщенные по определенной системе, дают возможность судить об эффективности хозяйственной деятельности, о конечных результатах выполнения плана, о качественных изменениях, которые характерны для социалистической экономики в условиях постоянного совершенствования хозяйственного механизма. [c.4]
Таким образом, хозяйственный социалистический учет представляет собой количественное отражение и качественную характеристику процессов выполнения плана с целью более эффективного руководства и управления этими процессами. [c.4]
Ленин под всенародным учетом и контролем понимал, с одной стороны, учет и контроль, осуществляемые снизу, — непосредственно трудящимися, с другой — общегосударственный контроль и учет, осуществляемые сверху, — Госбанком, финансовыми, статистическими и другими органами. Он рассматривал учет в данном случае не как совокупность технических приемов и способов, а как одну из важнейших функций управления народным хозяйством. Ленинское учение об учете и контроле развито в ряде постановлений партии и правительства. [c.4]
Предстоит поднять уровень руководства экономикой, полнее сочетать централизованное управление с хозяйственной самостоятельностью и инициативой объединений (предприятий), повсеместно внедрять передовые методы хозяйствования, неуклонно проводить непреложный принцип хозяйственного строительства — достижение в интересах общества наибольших результатов при наименьших затратах. [c.5]
Отсюда можно сделать вывод и о том, что хозяйственный учет выступает как одна из общих универсальных функций управления, ибо ему присущи черты, характерные вообще для функции управления это — обособившийся вид управленческой деятельности, он исполняется специальным аппаратом управления (главным образом бухгалтерией или под ее руководством), в учетном процессе принимаются управленческие решения (в порядке контроля, инструкций, указаний). [c.5]
К хозяйственному учету при социализме предъявляются определенные требования. Так, показатели учета должны быть сопоставимы с показателями плана. В противном случае учет не сможет контролировать ход выполнения плана. Здесь необходима органическая взаимосвязь учета и планирования. Следует отметить, что связь учета и планирования заключается не только в том, что учет контролирует выполнение плана, но и в том, что данные учета являются базой для планирования на предстоящий период. В свою очередь вся система учета должна быть организована таким образом, чтобы в ее основе лежала система показателей плана. [c.5]
Учет должен быть точным, правдивым, объективным. Без правильной цифры, реально отражающей положение дел, нельзя руководить и управлять хозяйством. [c.5]
Способствуя режиму экономии, учет должен быть экономичным. Расходы на ведение учетного процесса,, на содержание учетного аппарата должны быть как можно меньше. Вместе с тем исходя из роли и значения учета в управлении производством необходимо предупреждать неоправданное и необоснованное сокращение расходов на ведение учета. Наиболее верные пути к экономичному учету — его централизация и механизация, внедрение прогрессивных приемов и способов его организации и техники. [c.6]
Учет должен быть своевременным и оперативным. Данные, полученные с опозданием, теряют свое значение для руководства, они не имеют ценности для своевременного выявления внутренних резервов, недостатков и бесхозяйственности. [c.6]
Важным является и то, чтобы система учета была гибкой и динамичной, т. е. она должна изменяться вместе с совершенствованием организационных структур управления объединениями (предприятиями). [c.6]
Как уже отмечалось, учет возник из потребностей материального производства. Но известно, что история развития человеческого общества является историей смены способов производства. Каждый способ производства обусловливает и особенности хозяйственного учета на той или иной ступени развития человеческого общества. Отсюда можно сделать вывод о классово-исторической обусловленности хозяйственного учета. Это означает, что особенности и задачи учета обусловлены характером способа производства. [c.6]
Рассмотрим это на примере учета при социализме и капитализме. Целью капиталистического производства является получение максимальной прибыли. В основе капиталистического общества лежит частная собственность на средства производства и эксплуатация человека человеком. Поэтому и учет при капитализме направлен на усиление эксплуатации трудящихся и извлечение максимальной прибыли. Вся организация учета и его техника призваны способствовать выполнению этой важнейшей задачи. Учет при капитализме стоит на страже частной собственности на средства производства. [c.6]
Наличие при капитализме коммерческой тайны позволяет с помощью учета искажать и фальсифицировать действительные размеры эксплуатации и получаемой прибыли. Только для самого капиталиста доступны реальные и фактические данные. Публикуемые данные учета (крайне малочисленные), как правило, искажаются в различных целях. [c.6]

Вернуться к основной статье