Состав конкурирующих сил на мировом рынке нефти

из "Эволюция мировой экономики и нефтяной рынок "

Большинство авторов, исследуя рынок и рыночные цены, пытаются выявить непосредственную величину спроса и предложения и количественно выразить их изменения, то есть следуют классической схеме микроэкономического анализа, сложившейся в экономической теории. В действительности же понимание механизма ценообразования на мировом рынке нефти требует более сложного анализа взаимодействия всех сил и всех интересов, представленных на рынке. [c.17]
Цену правильнее рассматривать не как результат взаимодействия спроса и предложения, а в качестве результирующей баланса интересов, баланса сил, представленных на рынке. Изменение этого баланса сил является истинной причиной изменения цен. [c.17]
Рассматривая баланс сил, следует остановиться на продуцентах сырой нефти, которых можно разделить на действующих и потенциальных. Под действующими мы понимаем продуцентов легкой и средней нефти из традиционных источников. Их, в свою очередь, можно подразделить на страны Ближнего и Среднего Востока и остальные страны, так как Ближний и Средний Восток является главной ресурсной базой легкой и средней нефти мира (табл.14). [c.17]
Извлечение легкой нефти из недр и ее последующая переработка на НПЗ обходится значительно дешевле, чем тяжелой. Поэтому 97-99 % мировой добычи - это легкая и средняя нефть. [c.17]
К потенциальным поставщикам следует отнести страны, имеющие запасы тяжелой и сверхтяжелой нефти в битуминозных сланцах, нефтеносных песчаниках и т.д. Добыча ее рентабельна при очень высоких ценах на нефть из-за высоких издержек производства (например, такие как в первой половине 1980-х гг.). Потенциальных продуцентов можно также разделить на две группы 1. США и Канада, имеющие запасы нефти в битуминозных сланцах и нефтеносных песчаниках и 2. Венесуэла (тяжелая нефть пояса Ориноко ). [c.18]
В канадской провинции Альберта, где обнаружены запасы тяжелой нефти в объеме 280-46Q млрд. т. при нынешнем уровне технологии доступны для разработки, по экспортной оценке, 50 млрд. т. [c.18]
Если в 1967 г., когда началась добыча тяжелой нефти в Канаде, издержки разработки нефтеносных песчаников были здесь очень высоки, то сегодня успешно идет добыча при уровне издержек в пределах 13,7-15,0 к.д./ барр, (1999 г.). Добывая 290-300 тыс. барр./ сут. Канада планирует к 2007 году увеличить добычу до 650-700 тыс. барр./ сут. при уровне издержек 10-11 к.д./ барр. Опытные предприятия по извлечению нефти из битуминозных сланцев имеются также в США. [c.18]
Второй потенциальный поставщик - Венесуэла, где в поясе Ориноко сосредоточено 140-170 млрд. т. тяжелой нефти, из которых извлекаются при современных технологиях 25-30 млрд. т., но высокое содержание в этой нефти ванадия и никеля затрудняет ее переработку на нынешних НПЗ. Добыча этой нефти требует весьма дорогостоящего технического переоснащения НПЗ и для Ближнего и Среднего Востока как конкурент менее опасен, чем тяжелая нефть США и Канады. [c.18]
Наличие крупных потенциальных поставщиков сдерживает политику ОПЕК, направленную на поддержание высоких цен на нефть. [c.18]
В других регионах земного шара, в том числе в России, приходится использовать все более дорогую нефть, поэтому ее производители более заинтересованы в высоких ценах на нефть, чем сами страны ОПЕК. [c.19]
При высоких ценах на нефть окупается добыча и из нетрадиционных источников, поэтому страны ОПЕК объективно не заинтересованы в высоких ценах на нефть из-за того, что повышение цен будет стимулировать рост добычи в них. [c.19]
Немаловажную роль на мировом рынке нефти играют также угольные и газовые компании, которые большинством авторов упоминаются лишь вскользь при анализе мирового рынка нефти. Однако, являясь товарами-заменителями мазута в энергетике, природный газ и уголь также оказывают существенное влияние на рынок нефти. Угольные и газовые компании заинтересованы в высоких ценах на нефть, так как при этом повышается цена мазута, и природный газ и уголь могут успешнее конкурировать с нефтью. У природного газа перед нефтью есть важное преимущество - он более экологически чистое топливо, кроме того доказанные запасы природного газа примерно равны запасам легкой и средней нефти. [c.19]
Достоверных запасов угля в несколько раз больше, чем запасов нефти и природного газа вместе взятых, но у угля есть отрицательная черта - это экологически менее чистое топливо. [c.19]
Энергетика США одна из самых угольных в мире, но именно в здесь уголь является мощным конкурентом нефти. В Китае добывается угля столько же, как в США, но он не влияет на мировую энергетику. Это связано с тем, что китайский (или индийский) уголь не конкурентоспособен на мировом рынке из-за своей дороговизны и относительно низкого качества. Китай и Индия сами являются его крупными потребителями - на угольной энергетике держится их экономика, а поэтому здесь ни нефть, ни природный газ не конкурентоспособны перед углем. [c.20]
Конкурентоспособность американского угля базируется на его дешевизне, причем снижение издержек на его производство понижает цены на рынке угля (табл. 13). [c.20]
Среди других промышленно развитых стран следует выделить две группы с разными интересами - сами добывающие нефть в значительных количествах (Великобритания, Норвегия, Канада) и почти полностью импортирующие ее (ФРГ, Япония, Франция и др.). Политика первых строится в значительной степени аналогично политике США добыча нефти в этих странах обходится дорого и они как продуценты объективно заинтересованы в высоких ценах на нефть, но как потребители - в низких ценах. Остальные же однозначно заинтересованы в низких ценах. [c.21]
Развивающиеся страны, не члены ОПЕК, заинтересованы в очень низких ценах, но существенного влияния на рынок они оказать, не способны, за исключением того, что некоторые из них успешно организуют собственную добычу нефти (Бразилия, Мексика, Египет, Малайзия и др.). [c.21]
Кроме того, влияние НТР проявилось в удешевлении нефтепереработки (использование новых технологических процессов). В энергетике научились эффективно использовать природный газ на электростанциях (парогазовые установки), что усилило конкуренцию между природным газом и мазутом научились эффективно очищать продукты сгорания угля (адсорбция сернистых газов с помощью известняка) на ТЭС, что сделало уголь экологически менее вредным видом топлива и повышает его конкурентные возможности в сравнении с мазутом. [c.22]

Вернуться к основной статье