Основное условие экономической эффективности стандартизации и унификации—экономия, полученная заводами в связи с уменьшением количества типоразмеров оборудования, должна быть больше увеличения приведенных затрат на него, происшедшего по той же причине. Критерием выбора оптимального варианта в этом случае должна быть величина народнохозяйственного экономического эффекта, которую определяют с учетом затрат на всех четырех этапах разработки и внедрения стандарта создание, изготовление стандартного (или унифицированного) элемента системы, монтаж и эксплуатация. Экономическую эффективность стандартизации или унификации определяют по тем же методическим принципам, по которым рассчитывают эффективность капитальных вложений и новой техники в народном хозяйстве, в том числе в строительстве. [c.132]
Основными экономическими и технико-экономическими нормативными комплексами в капитальном строительстве являются нормы удельных капитальных вложений-—в части вложений в предприятия строительной индустрии и в строительное производство, а также в непроизводственное строительство нормы экономической эффективности капитальных вложений и новой техники тарифная система оплаты труда рабочих и должностные оклады инженерно-технического персонала и служащих нормы затрат и оплаты труда сдельщиков (производственные нормы и расценки) нормы использования строительных машин нормы расхода материалов, изделий и конструкций нормы продолжительности строительства и задела нормы сметных ресурсов на создание строитель- [c.66]
В проекте нового переработанного и дополненного издания Типовой методики определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники предлагаются следующие нормативные коэффициенты эффективности и сроки окупаемости для химической промышленности, металлургии, угольной, нефтяной и газовой промышленности, строительства и промышленности строительных материалов 0,15 (7 лет), для машиностроения, лесной, лесоперерабатывающей, бумажной, легкой и пищевой отраслей промышленности и сельского хозяйства 0,2 (5 лет), для энергетики и транспорта 0,15 — —0,1 (7—10 лет) и для объектов непроизводственной сферы 0,1 (10 лет). [c.426]
Задача сравнительной эффективности капитальных вложений заключается в выборе наиболее эффективных проектных вариантов капитальных вложений и новой техники, в экономической оценке вариантов строительства новых или расширения и реконструкции действующих предприятий, в определении оптимальной мощности проектируемого объекта и т. д. [c.187]
Сравнительную эффективность капитальных вложений и новой техники определяют в тех случаях, когда из нескольких возможных вариантов необходимо выявить наилучший вариант строительства новых или реконструкции действующих предприятий (объектов), размещения предприятий и их комплексов, выбора взаимозаменяемой продукции или вида транспорта, разработки и использования новой техники, технологии и других производственных и хозяйственных решений. Сравнительная эффективность характеризует экономические преимущества одного варианта по сравнению с другим. При этом обязательным является соблюдение правила тождества сравниваемых вариантов (до и после внедрения) по объему, качеству и срокам производства продукции, осуществления работы. [c.83]
При расчетах экономической эффективности капитальных вложений, основных фондов и новой техники в строительстве необходимо учитывать фактор времени. Это связано с неравноценностью для общества разновременных затрат и результатов, влиянием продолжительности строительства, сроков службы с учетом морального износа на эффективность капитальных вложений и новой техники. [c.101]
Проекты организации строительства разрабатываются в целях повышения экономической эффективности Капитальных вложений путем снижения сметной стоимости строительства и себестоимости строительно-монтажных работ, сокращения продолжительности и повышения качества строительства на базе использования новейших достижений науки и техники. [c.173]
В книге рассмотрены основные вопросы экономического обоснования строительства новых и реконструкции действующих предприятий химической промышленности. Изложена методика разработки всех основных экономических вопросов, входящих в пояснительную записку проекта строительства и реконструкции предприятий (цеха). Отведено большое место вопросам определения экономической эффективности капитальных вложений и внедрения новой техники, а также экономической оценки принимаемых в проекте технических решений. Вопросы методики изложены в книге на основе типовых методик определения экономической эффективности капитальных вложений, новой техники и научно-исследовательских работ. Основные показатели проекта рассмотрены в книге в соответствии с переходом на новую систему планирования и экономического стимулирования промышленного производства. [c.2]
IJ. строительства нового или реконструкция действующего пром. предприятия должно производиться в соответствии с технико-экономическими обоснованиями целесообразности намечаемого строительства или реконструкции, представляемыми в установленном порядке в гос. планирующие органы. Технико-экономич. обоснования по крупным предприятиям (согласно перечню, утвержденному в установленном порядке) должны разрабатываться проектными ин-тами, а по остальным намечаемым к П. предприятиям — мин-вами, ведомствами или совнархозами. В технико-экономич. обоснованиях, как правило, должны быть приведены характеристика роли и места предприятия в обеспечении роста мощностей в соответствующей отрасли пром-сти, обоснование района или пункта строительства, соображения о производственном и хоз. кооперировании, о необходимых капитальных вложениях и сроках осуществления строительства, данные об ожидаемой экономич. эффективности капитальных вложений и основных технико-экономич. показателях намечаемого строительства и их сопоставление с технико-экономич. показателями передовых отечественных и зарубежных предприятий. [c.321]
Экономическая оценка решений, принимаемых в ПОС и ППР, проводится на основании инструкций по определению экономической эффективности капитальных вложений, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в строительстве. [c.59]
Эффективность производства характеризуют следующие показатели производительность труда, фондоотдача и фондоемкость, оборачиваемость оборотных средств, затраты на 1 руб. товарной продукции и др. Они отражают эффективность отдельных видов затрат. Общим показателем, представляющим эффективность производственно-хозяйственной деятельности предприятия, служит рентабельность производства. Самостоятельное значение имеют показатели экономической эффективности капитальных вложений, вкладываемые в капитальное строительство и в развитие новой техники. [c.99]
При выборе оптимального варианта хозяйственных или технических решений применяют показатели сравнительной экономической эффективности капитальных вложений. Эти показатели используют также для оценки эффективности размещения предприятий, выбора взаимозаменяемых ресурсов и продукции, внедрения новой техники, строительства новых и реконструкции действующих предприятий и других объектов. Важнейший показатель при выборе лучшего варианта — приведенные затраты, которые представляет собой сумму текущих затрат (себестоимость) и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативом эффективности капитальных вложений. Наилучший вариант имеет минимальные приведенные затраты [c.99]
Длительное время расчеты экономической эффективности комплектно-блочного метода ориентировались в основном на Инструкцию по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительстве (СН 423-71) и Инструкцию по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (СН 504-78), а позднее — на Типовую методику определения эффективности капитальных вложений (1981 г.) и Методику определения эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (1983 г.), в соответствии с которыми определение эффекта ограничивалось, как правило сопоставлением затрат при строительстве нефтегазовых объектов обычным методом "россыпью" матери- [c.148]
В нашей стране проводится большая работа по совершенствованию проектирования, которое во многом определяет эффективность строительства и эксплуатации объектов. Проектирование должно быть организовано на основе максимального учета новейших достижений науки и техники. Это позволит обеспечить высокие технико-экономические показатели проектируемых объектов по производительности труда, себестоимости производства, удельным капитальным вложениям и приведенным затратам. В проектах должны быть использованы наиболее экономичные схемы транспорта, рациональная застройка территории, современное архитектурное оформление зданий и сооружений. При этом особое внимание необходимо уделять смете — важнейшему документу планирования капитального строительства и расчетов между заказчиками и строительными организациями. Решения о проектировании и строительстве предприятий и сооружений принимают на основе схем развития и размещения соответствующих отраслей народного хозяйства, а по крупным и сложным предприятиям — на основе технико-экономических обоснований (ТЭО). [c.332]
Влияние уровня разработки теории экономической эффективности научно-технического прогресса на развитие отдельных его направлений и на их общественно-экономическую оценку можно видеть на следующем примере. В ранее применявшейся Инструкции по определению годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники в строительстве СИ 248-63 Госстроя СССР, экономия от уменьшения объема строительно-монтажных работ в результате совершенствования объемно-планировочных и конструктивных решений рассматривалась как экономия на снижении капитальных вложений у заказчика (что вполне правомерно) и разница умножалась на нормативный коэффициент эффективности (0,17). Кроме того, учитывалась годовая экономия на эксплуатационных расходах у заказчика по сравниваемым конструктивным решениям. Так определялась экономия, например, от уменьшения расходов по перекачке нефти или газа при замене подземного перехода трубопровода через овраг на надземное конструктивное решение балочного или консольного [c.42]
Предлагаемая книга разработана в соответствии с Инструкцией Госстроя СССР по разработке проектов и смет для промышленного строительства. Она охватывает все разделы экономической части проекта завода в целом и отдельных его основных цехов, а также практику определения эффективности капитальных вложений и внедрения новой техники по отдельным мероприятиям. [c.4]
Развитие социалистической промышленности в СССР неразрывно связано с проектированием строительства новых, реконструкции действующих промышленных предприятий и внедрением новой техники. Составление проекта начинается с технико-экономического обоснования целесообразности строительства или реконструкции промышленного предприятия. При этом решаются главные вопросы экономической эффективности капитальных вложений определение района и точки строительства, мощности и состава предприятия, выбора ассортимента продукции, источников и способов обеспечения сырьем, топливом, кадрами, применение методов комплексного использования сырья и новейшей техники производства. [c.3]
Как видно из приведенных расчетов, капитальные вложения в реконструкцию более эффективны по сравнению со строительством нового предприятия во-первых, при реконструкции предприятия требуется меньше затрат на освоение площадки, на коммуникации и здания вспомогательных общезаводских служб и, во-вторых, на модернизацию и реконструкцию тратится, как правило, меньше затрат, чем на приобретение нового оборудования. При этом оборудование после его модернизации должно соответствовать современному уровню техники. Во время реконструкции действующие предприятия оснащаются передовой техникой, которая не должна уступать внедряемой на новых предприятиях. Капитальные вложения в строительство нового предприятия более эффективны в случаях приближения строительства к новым источникам сырья и потребителям готовой продукции. Сокращение затрат на добычу и транспортировку сырья и готовой продукции выступает мощным фактором снижения себестоимости продукции и повышения экономической эффективности капитальных вложений. [c.164]
Указания о составе, порядке разработки и утверждения технико-экономических обоснований (ТЭО) проектирования и строительства крупных и сложных предприятий и сооружений. М., 1970, с. 8 Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. М., Экономика , 1969, с. 16 Методика определения экономической эффективности размещения промышленности при планировании и проектировании нового строительства. М., Экономика , 1966, с. 45 Основные положения оптимального планирования развития и размещения производства. Москва — Новосибирск, Наука , 1968, с. 44 Методические положения по оптимальному отраслевому планированию в промышленности. Новосибирск, Наука , 1967, с. 174 Общая методика разработки схем размещения производительных сил на 1971—1975 гг. М., Экономика , 1966, с. 111. [c.152]
Чтобы проектные решения соответствовали современному уровню развития производства, в них следует максимально использовать новейшие достижения науки и техники. В результате строящиеся и реконструируемые предприятия ко времени ввода их в действие будут технически передовыми с высокими показателями по производительности труда, себестоимости производства и качеству продукции. С целью повышения эффективности капитальных вложений теперь разрабатывают технико-экономические обоснования (ТЭО) строительства или реконструкции по всем намечаемым к проектированию предприятиям, зданиям и сооружениям промышленности, энергетики, транспорта, связи, мелиорации и водного хозяйства, крупным объектам сельскохозяйственного производства и складским базам, а также по крупным зданиям и сооружениям коммунального хозяйства и бытового обслуживания, торговли, общественного питания, спорта, здравоохранения, науки и образования, по уникальным жилым, административным и другим общественным зданиям. В ТЭО определяют основные технико-экономические показатели и стоимость строительства (реконструкции) предприятий, зданий и сооружений, которые в дальнейшем при разработке проектно-сметной документации не должны быть ухудшены (сметная стоимость строительства не должна превышать их стоимости, определенной в ТЭО). При определении стоимости строительства объектов ТЭО используют отраслевые укрупненные показатели, разрабатываемые соответствующими министерствами и ведомствами СССР и советами министров союзных республик. [c.32]
В СССР при проведении технико-экономических расчетов руководствуются Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений (Л.41). Задачей Типовой методики является установление основных методов расчетов и обоснований экономической эффективности капитальных вложений в целях повышения эффективности общественного производства при разработке планов капитального строительства и анализе их выполнения, при проектировании строительства и внедрении новой техники, разработке и обосновании организационно-технических мероприятий по развитию и совершенствованию производства на действу- [c.152]
В целях повышения эффективности капитальных вложений и строительного производства проектированию должна предшествовать тщательная работа по технико-экономическому обоснованию строительства. При этом особое внимание обращается на изучение возможности и целесообразности обеспечения необходимого прироста мощностей в промышленности за счет расширения и реконструкции действующих предприятий. Проектирование строительства новых предприятий допускается только при условии, если затраты на строительство и себестоимость выпускаемой ими продукции будут ниже, чем на реконструируемых. [c.86]
Эта методика вносит единообразие в расчеты и обоснования экономической эффективности капитальных вложений в случаях 1) составления планов капитального строительства и анализа их выполнения 2) проектирования капитального строительства 3) конструирования и внедрения новой техники 4) разработки и обоснования организационно-технических мероприятий по развитию и совершенствованию производства на действующих предприятиях 5) определения экономичности строительства объектов непроизводственного назначения.- [c.42]
Расчеты экономической эффективности новой техники, капитальных вложений и производства, проводимые в отраслях и на предприятиях, как правило, оставляют в тени социальные проблемы, вопросы комплексности производства в данном регионе, развития непроизводственной сферы, обеспеченности рабочей силой и т. д. Узкоэкономический, производственный подход, реализуемый в такого рода расчетах эффективности, в качестве одного из результатов имеет значительное расхождение между величинами проектного эффекта от новой техники, строительства новых предприятий, реконструкции действующих и фактическим эффектом, который отражается в финансовых счетах предприятий и отраслей. [c.202]
Капитальные вложения в наиболее капиталоемкие мероприятия (новое строительство и др.) часто дают эффект не сразу, а спустя определенное время, складывающееся из времени строительства и освоения мероприятий (объекта), времени достижения его проектной мощности и расчетных уровней себестоимости, производительности труда и других технико-экономических параметров. Этот период — разрыв во времени между осуществлением капитальных вложений и получением полного эффекта — принято называть лагом. Чем меньше лаг, тем выше эффективность. Следует различать строительный лаг Л, характеризующий время (в годах) для превращения авансированных капитальных вложений в основные фонды и производственные мощности, и лаг освоения Л — время (в годах) для достижения предусмотренного проектами [c.95]
При создании и внедрении новой техники важную роль играет время прохождения научной идеи от зарождения до промышленного воплощения, а в капитальном строительстве— время от начала строительства до полного освоения промышленного объекта. Поэтому наиболее эффективным считается вариант, который характеризуется не только лучшими экономическими показателями, но и меньшим сроком реализации, поскольку в этом случае на меньший срок отвлекаются из народнохозяйственного оборота средства в виде капитальных вложений. Следовательно, при расчетах и анализе эффективности капитальных вложений рекомендуется учитывать разрыв во времени (лаг) между осуществлением капитальных вложений и получением эффекта. [c.100]
Особое внимание необходимо уделить проектированию новых химических предприятий и выполнению основных его стадий. Студент должен приобрести навыки выполнения основных разделов технико-экономического обоснования — обоснование района строительства, расчет мощности и состава предприятия, обоснование источников обеспечения сырьем, материалами, энергоресурсами, определение численности промышленно-про-изводственного персонала и фонда заработной платы, капитальных вложений и себестоимости продукции, анализ экономической эффективности проектных решений и строительства в целом. [c.144]
При освоении новых нефтяных районов необходима предварительная подготовка к строительству и бурению, однако часто по сложившейся традиции одновременно развертываются работы и по бурению и по промысловому обустройству, что приводит к неоправданным трудностями и снижению эффективности капитальных вложений. Подготовительные работы могут продолжаться с момента открытия месторождения до начала пробной эксплуатации. Практика показывает, что при существующей технологии разработки технической документации с момента утверждения запасов до начала разработки проходит более двух лет. Вместе с тем, по перспективным районам исходные данные имеются за 3—4 года до начала активного развития района и ввода месторождений в эксплуатацию. По этим районам на основе предварительных данных разведки составляют ТЭД, из которых получают исходные данные для разработки мероприятий подготовительного периода. В нем отражаются характеристика района, объем добычи нефти (минимальный — максимальный) результаты поисково-разведочного и эксплуатационного бурения скважин принятые системы сбора, транспорта и подготовки нефти и газа водоснабжение и канализация электроснабжение, связь и автоматизация процессов добычи нефти пути сообщения и транспорт предприятия службы ремонта и обслуживания базы материально-технического снабжения вопросы расселения кадров организация строительства, предполагаемая структура организаций нефтяной промышленности направление развития смежных отраслей и капитальные вложения, необходимые для достижения планируемых объемов добычи. Рассматриваемые варианты имеют соответствующие технико-экономические показатели. [c.89]
Однако величина экономического эффекта сама по себе не дает достаточных оснований для суждения об экономической эффективности капитальных (единовременных) вложений в основные и оборотные производственные фонды проектируемого предприятия. Может оказаться, что экономический эффект не оправдывает капитальные вложения, вызвавшие его. Поэтому экономическая эффективность строительства нового предприятия или реконструкции действующего и внедрения новой техники измеряется сопоставлением двух величин — эффекта и капитальных вложений [c.5]
Вслед за определением количества машин и аппаратуры производится расчет капитальных вложений и оборотных средств. Затем, в соответствии с принятым в проекте уровнем механизации и автоматизации, определяется численность работников производства и фонд их заработной платы. Все последующие технико-экономические расчеты в проекте сводятся к определению величины себестоимости продукции и экономической эффективности строительства нового или реконструкции действующего предприятия и внедрения новой техники. [c.10]
Основные исходные материалы для технико-экономических расчетов по каждому возможному пункту (варианту) строительства нового предприятия — научно обоснованная схема развития и размещения производительных сил района строительства количественная и качественная характеристики сырьевых и энергетических ресурсов того же района (см. главу III) количество потребляемой продукции проектируемого предприятия в каждом пункте виды транспорта, тарифы и расстояние между источниками сырья и пунктами потребления продукции и др. На основании перечисленных и других ведомственных материалов по каждому возможному пункту строительства рассчитывают основные стоимостные показатели, которые затем сопоставляют. Экономически наиболее эффективным будет строительство такого проектируемого предприятия, в котором обеспечиваются наименьшие удельные капитальные вложения и наиболее низкая себестоимость каждой единицы продукции с учетом транспортных затрат. [c.42]
Учет фактора времени при экономических расчетах обусловлен тем, что при оценке экономической эффективности принимаемых решений как эффект, так и затраты могут быть распределены во времени. Так при создании сложных объектов (промышленные предприятия, гидросооружения, прокладка газопроводов и др.) их проектирование и строительство ведется несколько лет. При этом точное определение затрат и получаемых полезных результатов в течении нескольких лет практически невозможно. В данной ситуации возникает необходимость учета фактора времени при определении капитальных вложений и расходов, связанных с проектированием, созданием и эксплуатацией новой техники и прогрессивных технологий. [c.38]
С помощью критерия экономической эффективности определяют результат рассматриваемых мероприятий, выбирают оптимальный их вариант и находят количественную меру экономического эффекта, достигаемого при оптимизации решения. Таким критерием при проектировании производственных объектов является отношение величины прироста национального дохода страны к капитальным вложениям, вызвавшим этот прирост. Следовательно, эффективность капитальных вложений определяется сопоставлением эффекта и затрат. Различают общую (абсолютную) эффективность—отношение эффекта ко всей сумме капитальных вложений и сравнительную эффективность, определяемую при сопоставлении вариантов хозяйственных или технических решений и показывающую, насколько один вариант эффективнее другого. При обосновании проектов строительства крупных объектов на уровне народнохозяйственного или отраслевого планирования обычно производят расчет и сравнительной, и общей эффективности. Во многих случаях, например при оценке эффективности новой техники или обосновании направлений научно-технического прогресса, показатели общей и сравнительной эффективности также должны применяться совместно. Связь этих показателей выражается и в том, что увеличение сравнительной эффективности обычно приводит к повышению уровня общей эффективности. [c.33]
Как показали расчеты, для изготовления одних и тех же изделий могут быть использованы разные виды полуавтоматического и автоматического оборудования, которые характеризуются различными технико-экономическими показателями, в частности удельными капитальными и эксплуатационными затратами (табл. 67) . Поэтому выбор оборудования для переработки пластмасс в условиях реконструкции действующих мощностей (замены устаревшего оборудования более прогрессивным) и строительства новых заводов (формирования парка оборудования) существенно повлияет па размеры и эффективность капитальных вложений. [c.231]
Главной задачей генерального проектировщика является комплексная разработка проектов и смет и обеспечение высокого технического уровня и высокой экономической эффективности проектируемых предприятий, зданий, сооружений и других объектов строительства путем максимального использования новейших достижений науки и техники с тем, чтобы строящиеся предприятия и объекты ко времени их ввода в действие имели высокие показатели по производительности труда, себестоимости производства и качеству продукции, обеспечивали наибольший прирост продукции на каждый затраченный рубль капитальных вложений и отвечали современным требованиям по созданию наиболее благоприятных условий для производства, а также труда, быта и отдыха населения и гармоничному сочетанию зданий и сооружений с архитектурных ансамблях городов и промышленных комплексов [c.338]
Определение эффективности капитальных вложений при проектировании имеет целью выбор и экономическое обоснование наилучших вариантов строительства новых, расширения и реконструкции действующих предприятий. и сооружений и их комплексов, разработки новых технологических процессов, оборудования, машин, материалов и других видов техники, обеспечивающих технический прогресс в народном хозяйстве. [c.342]
В расчётах сравнит, эффективности нормативный К. э. к, в. применяется при сопоставлении вариантов плановых решений, связанных с выбором проектов нового строительства, модернизации и реконструкции действующих предприятий, осуществлении комплексных программ размещения отраслей, произ-в и отд. предприятий, выборе взаимозаменяемой продукции и внедрении новой техники ио критерию минимума приведённых затрат. Нормативный К. >. к. в. используется при этом для приведения к одинаковой размерности капитальных вложений и себестоимости продукции, При сравнении вариантов капитальных вложений, различающихся продолжительностью строительства и распределением их по годам, нормативный К. з. к. в. применяется для учёта разновременности капитальных вложений, приведения единовременных затрат на создание осн. производств, фондов и затрат на формирование оборотных средств в более поздние годы к текущему моменту. Для приведения используется коэффициент 0,08 (см. Экономическая эффективность капиталы/ ых вложений). [c.277]
В основе определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники лежит народнохозяйственный план, определяющий объем и направление капитального строительства, его цели и задачи, ускорение научно-технического прогресса, пути и масштабы внедрения новой техники. Исходя из этого создают оптимальную модель народного хозяйства, в том числе и его отдельных отраслей, на перспективу. Так, например, для трубопроводного транспорта наиболее эффективным будет такой вариант нового строительства, реконструкции и технического перевооружения, при котором обеспечивается полная своевременная и без потерь доставка к местам назначения запланированного объема газа, нефти и нефтепродуктов с наименьшими затратами овеществленного и живого труда на единицу транспортной работы. Данная задача — сквозная для всего трубопроводного транспорта в целом, для каждого газо-, нефте- и нефтепродуктопрово-да, для каждой КС и НПС [c.77]
В настоящей главе рассматриваются вопросы планирования и оценки эффективности капитальных вложений в магистральные нефтепроводы и нефтепродуктопроводы, являющиеся важнейшей частью системы нефтеснабжения. Вопросы планирования строительства и определения эффективности капитальных вложений в другие основные объекты системы нефтеснабжения — нефтебазы и автозаправочные станции — в данной книге не излагаются, поскольку они нашли подробное освещение в ранее опубликованных работах В. М. Лебедева, В. Б. Савицкого, В. В. Разумова [81 В. Б. Савицкого, В. В. Разумова [17] и в других работах. Что касается методических основ оценки экономической эффективности капитальных вложений в нефтебазовое хозяйство и АЗС, капитальных вложений в новую технику для системы нефтеснабжения, то в настоящее время этими вопросами занимается СКВ Транс-нефтеавтоматика . [c.135]
Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР в поста-ювлении от 28 мая 1969 г. О совершенствовании планирования капитального строительства и об усилении экономического стимули-эования строительного производства определили, что основной фор-.юй планирования капитального строительства является пятилетний 1лан — определяющий направления капитальных вложений на пять 1ет с распределением по годам. Начиная с плана на 1971—1975 гг., пятилетних планах капитального строительства, утверждаемых министерствами и ведомствами СССР и союзными республиками, устанавливаются для каждой стройки задания по вводу в действие зроизводственных мощностей и основных фондов, а также объемы капитальных вложений и строительно-монтажных работ на весь срок строительства с разбивкой по годам в соответствии с нормами продолжительности строительства. Задания пятилетнего плана по капитальному строительству конкретизируются и уточняются в годовых планах. Вопросы о строительстве новых объектов, не предусмотренных пятилетним планом, могут рассматриваться в порядке исключения в тех случаях, когда они связаны с открытием новых эффективных месторождений, с коренными изменениями в технике и технологии производства, имеющими общегосударственное значение. Предусмотренный этим постановлением порядок планирования капитальных вложений распространяется и на те стройки, продолжительность строительства которых выходит за пределы пятилетия. Это создает необходимые условия для разработки долговременных программ капитального строительства, рассчитанных на 10 лет и более. [c.321]
Сопоставление региональной структуры черной металлургии и машиностроения по экономическим районам РСФСР указывает на их существенное различие. Сравнение территориального распределения строительно-монтажных работ и производства черных металлов также свидетельствует о большой разнице этих региональных структур. Следствием такого размещения отраслей являются высокие транспортные издержки на перевозку продукции черной металлургии и создание собственных металлургических производств на машиностроительных предприятиях. Изменение территориальных пропорций отраслей — процесс инерционный, требующий времени, крупных капитальных вложений и развития науки и техники в соответствии с требованиями тех или иных регионов. На наш взгляд, повышение эффективности фонда возмещения и фонда накопления республики связано с более равномерным распределением по территории производства черных металлов и машиностроения, учитывающего перспективное изменение региональных балансов капитальных вложений, с целью создания устойчивости функционирующих и относительно самостоятельных региональных металлурго-машиностроительных комплексов. Они могут послужить основой для быстрого обновления производственного аппарата в освоенных районах и капитального строительства в местах нового хозяйственного освоения. [c.189]