Анализ публикаций по оценке экономической эффективности новой техники и собственные исследования позволили авторам сделать ряд выводов. Прежде всего, воздействие отдельных факторов на повышение экономической эффективности производства при использовании новой техники на нефтепродуктопроводном транспорте может быть выявлено на основе объемного материала фактических наблюдений и анализа статистических данных. При определении показателей для оценки экономической эффективности следует брать в расчет количественные значения измерителей с учетом условий, действующих в данный период. Применяемые при расчетах нормативы должны в полной мере отражать существующие затраты с индексированием стоимости производства и использования техники в условиях инфляции. [c.65]
Анализу современного состояния теории и практики расчетов сравнительной экономической эффективности новой техники, выработке основных направлений их совершенствования и посвящена данная монография. Основными направлениями улучшения экономической работы при выборе проектных вариантов и дальнейшего развития теории экономического анализа, по мнению автора, является более полная реализация принципов непрерывности и научности. Для их реализации в работе предпринята попытка использования методов экономико-математического моделирования. Все исследования в монографии основаны на представлении экономического аиа-лиза как процесса, органически связанного с процессом проектирования новой техники. Это дало возможность автору исследовать экономический анализ с позиций системного подхода. [c.5]
К задачам с булевыми переменными относятся задачи выбора наилучших вариантов проектов (задачи по выбору оптимальных вариантов конструкций новых изделий, технологических процессов их производства, вариантов организации производства и т. п.), вариантов развития и размещения производства в отрасли и т. д. Особенно большое распространение задачи с булевыми переменными получили в последнее время. Новым и многообещающим направлением использования моделей с булевыми переменными является использование их при решении проблемы совершенствования теории и практики сравнительной экономической эффективности новой техники. Современные исследования в области решения этой [c.123]
В настоящей книге, не претендующей на всестороннее исследование всех вопросов, связанных с проблемой повышения экономической эффективности новой техники, рассматриваются наиболее актуальные из них. Даются теоретические основы и практические рекомендации по дальнейшему совершенствованию методов качественной оценки объектов новой техники, решается ряд технико-экономических и организационных вопросов повышения их экономической эффективности. [c.4]
Наконец, все встречающиеся задачи оценки экономической эффективности новой техники можно подразделить в зависимости от предмета исследования, конкретного источника эффективности. По этому признаку можно выделить следующие задачи определения экономической эффективности [c.61]
Советские ученые, экономисты и инженеры внесли ряд полезных предложений по осуществлению технико-экономических расчетов. Созданы методики определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники, механизации и автоматизации производственных процессов, которые успешно применяются. Однако проблема выявления экономической эффективности новой техники, экономики конструирования и освоения машин далеко еще не решена. Требуют дальнейшего научного исследования и обобщения такие вопросы, как влияние конструкции на тип производства и его технико-экономические показатели, на развитие производственных процессов, зависимость конструктивных параметров машин от функциональных рядов и экономическое обоснование номинальных типоразмеров машин, влияние нормализованных и унифицированных элементов конструкций на экономичность производства и эксплуатационную надежность, экономическое обоснование и методы определения экономической эффективности, долговечности, производительности и надежности новых машин и др. [c.4]
В зависимости от стадии расчета изменяется вероятность совпадения расчетной величины экономического эффекта с фактической. Чем отдаленнее расчетный период от стадии эксплуатации новой техники, тем больше неопределенность исходной информации, необходимой для расчета затрат и вложений по новому варианту проектируемой техники. В тех случаях, когда при расчете экономической эффективности новой техники на стадии исследований не учитывается степень вероятности получаемых результатов, [c.164]
В процессе анализа экономической эффективности новой техники на стадии исследований приходится встречаться с трудностями, связанными с получением исходных данных по себестоимости продукции. [c.167]
Для доказательства прогрессивности результатов исследования и внедрения за базу для сравнения на всех стадиях исследования принимают высшей уровень техники. Это может быть либо запроектированная техника, либо находящаяся в стадии завершенного научного исследования в СССР или за рубежом, либо (при отсутствии такой) наиболее совершенная отечественная или зарубежная техника. Экономическая эффективность новой техники должна быть выше, лучше имеющейся только при этом условии предлагаемая новая техника может называться прогрессивной, отвечающей уровню техники коммунизма. [c.196]
Рассмотренная система образования и использования фондов экономического стимулирования способствует росту эффективности новой техники, сокращению цикла исследование — производство , повышению технического уровня и качества создаваемой техники, рациональному использованию ресурсов. [c.78]
Наконец, расчеты должны обеспечивать возможность не только выявления экономической эффективности новой конструкции, но и помогать в определении путей повышения эффективности изделия на каждой стадии проектирования. Иначе говоря, методы расчетов, основанные на исследованиях взаимосвязи параметров изделия и его технико-экономических показателей, а также расчетные формулы, отражающие эту взаимосвязь, должны давать возможность конструктору предвидеть, как изме- [c.135]
В отличие от первого издания в данной книге приведено исследование количественного влияния фактора технической оснащенности на показатели бурения с учетом изменения глубин. Предложены методические положения, позволяющие оценить эффективность новой техники как для отдельного предприятия, так и в целом по народному хозяйству. Кратко изложены современные условия бурения. Отражены основные направления совершенствования техники и технологии бурения скважин. В заключение приведены основные выводы по внедрению новой техники и оценке ее экономической эффективности. [c.2]
Если новая техника используется при проходке отделы интервалов (новые типы долот, забойных двигателей и т. д то оценку экономической эффективности нужно производить и на условную типовую скважину, или определять на ме проходки с учетом глубины его залегания. Такое исследован экономической эффективности позволит установить наиболее целесообразные зоны применения новой техники. [c.34]
По теоретическим вопросам эффективности научно-технического прогресса в экономической науке выполнены многочисленные исследования. Однако основные методические положения определения эффективности новой техники носят дискуссионный характер. [c.24]
Экономическая эффективность является одной из основных характеристик технико-экономического обоснования новой техники и определяется соизмерением единовременных затрат на исследование, проектирование и производство электронной продукции с экономией от ее внедрения в народное хозяйство. От экономической эффективности следует отличать экономический эффект, который выражает только величину экономии от внедрения данного объекта (без соизмерения ее с потребными для внедрения затратами). [c.197]
Для повышения технико-экономического уровня общественного производства большое значение имеет обоснованный выбор наиболее оптимальных технических и организационных решений, научных идей и разработок, доводимых до стадии опытного применения и затем серийного выпуска и использования продукции, сокращение сроков научных исследований, проектно-конструк-торских разработок, изготовление и внедрение эффективной новой техники. Рекомендуемые Методикой определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений принципы выбора базы (эталона) сравнения в известной мере характеризуют не только уровень новизны, намечаемой к разработке или внедрению техники, но и эффективность. При выборе варианта создания новой техники научно-исследовательские и проектно-конструкторские организации должны принимать в качестве базы сравнения показатели лучшей техники, спроектированной в СССР (или зарубежной техники, которая может быть закуплена в необходимом количестве или разработана в СССР на основе приобретения лицензии) и имеющей наименьшие приведенные затраты в расчете на единицу продукции (работы). Если новая техника разрабатывается впервые, то за базу, для сравнения следует принимать показатели лучшей техники, имеющейся в СССР. При составлении планов внедрения новой техники министерствами, ведомствами, предприятиями, организациями и при определении ожидаемой и фактической экономической эффективности должны быть использованы показатели заменяемой в производстве техники. Показатели лучшей зарубежной и отечественной техники в основном служат для оценки технико-экономического уровня техники, создаваемой при выполнении научно-исследовательских и конструкторских работ. [c.45]
Экономический анализ новой техники не ограничивается систематизацией и анализом предлагаемых вариантов конструкции машины и выбором экономичного варианта на стадии исследований и проектирования. Оцененная на этой стадии эффективность является потенциально возможной. Далее самый экономичный вариант конструкции прорабатывается, запускается в производство и затем поступает в эксплуатацию. С этого момента начинается реализация народнохозяйственной полезности данной конструкции, выявляются реальные возможности и преимущества, заложенные в конструкции на стадии ее создания. Уже на стадии изготовления образцов техники, а затем на стадии их эксплуатации возникает задача достижения реальной эффективности на уровне, равном или превышающем расчетную, проектную эффективность. Эксплуатация техники происходит в конкретных производственных условиях, характеризующихся определенным наличием ресурсов, их состоянием и качеством, а также влиянием многих организационных, экономических, технологических и социальных факторов. Внедрение новой техники означает ее включение в производственный процесс в качестве элемента системы машин, функционирующей под действием живого труда человека. [c.179]
Существенно важным этапом реализации мер НТП является их всестороннее обоснование. В связи с этим должны быть предприняты шаги по дальнейшему совершенствованию теории и практики расчетов экономической и социальной эффективности научно-технического прогресса. Прежде всего необходимо продолжить исследования в области методологии расчетов экономического эффекта новой техники, а также разработки по созданию методики расчетов экономического эффекта комплексных научно-технических программ, в том числе с дифференциацией по направлениям НТП и отраслям производства. Назрела также необходимость создания методики определения социальной эффективности новой [c.86]
В план включаются темы, обеспеченные техническими заданиями и финансированием. На такие темы оформляется специальный документ — заказ-наряд, в котором определены ожидаемые технико-экономические показатели нового процесса или машины, приведен расчет гарантированного экономического эффекта и указана объединение или предприятие, где новая разработка будет реализована. Головным институтам отрасли даны права финансирования работ в закрепленной за ними области. Под влиянием новой системы планирования и стимулирования значительно улучшились аналитическая работа в НИИ и КБ отрасли, качество расчетов экономической эффективности и технико-экономических обоснований создаваемых проектов и образцов новой техники возникли службы технико-экономических исследований в НИИ и КБ. Не замедлило сказаться и внедрение практики аттестации продукции по научно-техническому уровню многие направления техники, аттестованной на этой основе, вышли на передовые рубежи в мире. [c.266]
Использование оптовой цены в качестве стимулятора технического прогресса предполагает определение нижнего и верхнего ее пределов. Нижний предел цены на новое или улучшенное изделие обеспечивает интересы нормально работающих производственных коллективов, выпускающих основную массу продукции данного вида. Хотя связанные с производством новых видов продукции затраты на исследование, проектирование.и освоение покрываются за счет специального фонда, текущие издержки предприятий, а часто и фондоемкость производства в первые годы выпуска новых изделий возрастают. Поэтому цена на новое изделие устанавливается на более высоком уровне, обеспечивающем возмещение дополнительных расходов и получение дополнительной прибыли. Верхний предел цены служит важным ориентиром при стимулировании внедрения новой техники в народное хозяйство. Планирующие органы, учитывая экономическую эффективность нового или улучшенного изделия по сравнению с ранее освоенными, определяют максимально допустимый уровень оптовой цены, который позволяет потребителю выгодно использовать изделие. Посредством такой цены устанавливается соответствие потребительной стоимости и стоимости продукции. Если в цене не учитываются потребительские свойства выпускаемой продукции, это соответствие нарушается, у предприятий пропадает заинтересованность улучшать ее качество. [c.455]
У отрасли (подотрасли), переведенной на хозрасчет, создаются определенные централизованные хозрасчетные фонды фонд развития производства фонд материального поощрения фонд социально-культурных мероприятий и жилищного строительства фонд научных исследований фонд освоения новой техники централизованный фонд для премирования за создание и внедрение новой техники резерв для оказания финансовой помощи и др. Расширение прав и самостоятельности среднего звена управления в области планирования и управления финансовыми ресурсами способствует повышению организационного и экономического уровня руководства и в целом повышению эффективности производства. [c.276]
В понятие новая техника при оценке эффективности включаются впервые реализуемые в народном хозяйстве результаты научных исследований и прикладных разработок, содержащие изобретения и другие научно-технические достижения, а также новые или более совершенные технологические процессы производства, орудия и предметы труда, способы организации производства, обеспечивающие при их использовании в соответствии с планами развития науки и техники улучшение технико-экономических показателей производства или решения социальных и других задач развития народного хозяйства. [c.75]
Иногда при обосновании эффективности направления капитальных вложений отсутствуют данные, характеризующие прямой эффект у потребителя от применения продукции лучшего качества, и получение этих данных требует самостоятельного исследования. Тогда, как мы уже отмечали, методикой определения экономической эффективности внедрения новой техники рекомендуется корректировать себестоимость продукции более высокого качества по формулам главы IV (см. 6). [c.196]
II.2 — организация подготовки производства II.3 — организация материально-технического снабжения производства и обеспечение ритмичной работы цехов 11.4 — организация производственного учета и отчетности 11.5 — определение условий обеспечения нормального ведения технологического процесса II.6 — контроль за состоянием измерительной техники, его анализ и совершенствование II.7 — определение уровня организации хранения, транспортирования и реализации (в том числе организация сбора, обработки и анализа дефектов на стадиях производства) II.8 — обеспечение ритмичной и качественной отгрузки продукции II.9 — определение уровня проведения технологических процессов и организация исследований по разработке новых технологических процессов 11.10 — анализ обеспечения производственной и трудовой дисциплины 11.11 —обеспечение высокой культуры производства 11.12 — анализ использования оборудования и простоев производства, разработка мероприятий по обеспечению ритмичности производства и повышению коэффициента использования оборудования II 1.1 — контроль качества продукции и НТД II 1.2 — анализ дефектов продукции на стадиях ее изготовления, хранения, доставки потребителю II 1.3 — анализ производственных дефектов и внутризаводского брака II 1.4 — проверка правильности учета брака цехами III.5—изучение и организация входного контроля сырья, полуфабрикатов и др. III.6 — изучение организации, оснащенности и достоверности технического контроля, полноты выполнения контрольных операций II 1.7 — изучение и периодический контроль состояния качества продукции, выпускаемой методом самоконтроля III.8 — определение уровня методов контроля продукции по стадиям производства и их совершенствование II 1.9 — совершенствование организации бездефектного изготовления продукции и сдачи ее ОТК с первого предъявления ШЛО — контроль выполнения мероприятии по повышению качества выпускаемой продукции II 1.11 — контроль за соблюдением режимов, технологической дисциплины IV. 1 — определение экономической эффективности от повышения качества продукции IV.2 — изучение и совершенствование системы морального и материального поощрения за выпуск продукции отличного качества IV.3 — организация соцсоревнования по вопросам качества IV.4 — разработка показателей оценки качества труда исполнителей для различных категорий работников служб, цехов, внедрение СБТ IV.5 — изучение взаимного влияния экономических факторов и показателей качества продукции V.1 — проведение систематического анализа состояния комплектации, подготовки и повышения квалификации рабочих и ИТР V.2 — учет и анализ движения кадров V.3 — пропаганда передовых методов труда, движений коллективов цехов, служб и отдельных исполнителей V.4 — организация школ передового опыта V.5 — организация обучения кадров основам стандартизации и управления качеством продукции VI. 1 — анализ взаимоотношений завода по качеству с поставщиками сырья, вспомогательных материалов, тары, оборудования, средств измерений VI.2 — анализ взаимоотношений с потребителями продукции завода VI.3 — регламентация взаимоотношений с потребителями VII.1—метрологическое обеспечение единства мер и достоверности измерений VII.2 — анализ состояния измерений VII.3 — метрологическая экспертиза проектной, конструкторской, технологической документации VII.4 — правила организации текущего обслуживания и ремонта средств измерений VII.5 — метрологический надзор за средствами измерений на заводе VII.6 — аттестация средств измерений и испытаний [c.85]
Наиболее эффективное использование новой техники и прогрессивной технологии возможно только при непрерывном совершенствовании организации производства, труда и управления, основанном на глубоком инженерно-экономическом исследовании применяемой техники и технологии производства. [c.4]
Следует отметить, что сложный процесс строительства нефтяных и газовых скважин, требующий применения многообразных технических средств и технологических приемов при различных геологических условиях, накладывает определенный отпечаток на задачу определения экономической эффективности отдельных мероприятий при строительстве скважин. Дело в том, что, если затраты на новую технику, технологию или организацию производства имеют явно выраженный характер и сравнительно легко определяются, то эффект от внедрения этих мероприятий не всегда носит явно выраженный характер, а имеет скрытую форму. В. ряде случаев элемент новой техники или технологии, помимо своего основного назначения, обладает также новыми дополнительными, ранее неизвестными свойствами, которые способствуют повышению производительности труда, достижению дополнительного экономического эффекта. Возможно и обратное явление. Однако установление всех свойств какого-то мероприятия и полного экономического эффекта от его внедрения требует проведения глубоких экономических исследований. [c.39]
В соответствии с Положением научные и инженерно-технические работники премируются за научные исследования, открывающие новые направления в науке и технике, принципиально новые технические решения, вносящие крупный вклад в народное хозяйство за создание и внедрение новых (модернизированных) технически совершенных, надежных, долговечных и экономически эффективных машин, механизмов, приборов и других изделий за разработку и внедрение высокопроизводительных технологических процессов и их усовершенствование, схем (систем) комплексных технологических линий и комплексов оборудования, обеспечивающих улучшение качества продукции и снижение удельных норм расхода топлива, энергии, материалов за работы, реализация которых позволяет снизить трудоемкость производства, механизировать и автоматизировать трудоемкие виды производства и работы с неблагоприятными условиями труда за внедрение научной организации труда и управления за создание и внедрение безотходных технологических процессов и схем и т. д. [c.268]
Экономической наукой обоснованы закономерности развития общественного производства и требования,, предъявляемые к планированию и управлению народным хозяйством в условиях зрелого социализма. За последние 10—20 лет разработан ряд крупных и важных вопросов перспективного (в особенности — долгосрочного) планирования, сформулированы методические основы разработки комплексных народнохозяйственных программ, разработана методика определения эффективности капитальных вложений и новой техники, подготовлены рекомендации относительно экономической оценки и рационализации использования природных ресурсов и выполнены исследования других актуальных проблем планирования и управления. [c.25]
Нередко при обосновании эффективности мероприятий подобного рода отсутствуют данные, характеризующие прямой эффект у потребителя от применения продукции лучшего качества, и получение этих данных требует особого исследования. В подобных случаях Типовой методикой определения экономической эффективности внедрения новой техники и организационно-технических мероприятий (1962 г.) рекомендуется проводить корректировку себестоимости продукции более высокого качества по следующей формуле [c.214]
Системность, свойственная экономическому анализу вообще, особенно проявляется в отношении функционально-стоимостного анализа. Системный анализ, напоминаем, предусматривает изучение объекта как единого целого, как системы, выступающей частью системы более высокого уровня, т.е. определенной подсистемой, взаимодействующей с другими подсистемами. Системность функционально-стоимостного анализа находит свое выражение в большей технико-экономической эффективности как системы или подсистемы, обеспечивающей наивысшую конкурентоспособность и прибыльность производственно-коммерческой деятельности. Комплексность функционально-стоимостного анализа заключается, как указывается в специальной литературе, в исследовании всех факторов, определяющих качество и затраты, если это относится к проектированию принципиально нового изделия, в следующем комплексе всех видов объектов конструкции, технологии и организации производства всех видов ресурсов — трудовых, материальных, технических, энергетических, эстетических, финансово-экономических на всех стадиях движения изделия — предпроектной, проектной, изготовления опытного об- [c.214]
При разработке и внедрении новых изделий, технологических процессов, оборудования, при выборе вариантов строительства новых предприятий или реконструкции действующих, при планировании специализации, кооперирования и размещения производства, а также при осуществлении других мероприятий важную роль играют экономические исследования и расчеты. Целью этих расчетов является обоснование эффективности капитальных вложений и новой техники и выбор на этой основе из ряда возможных оптимального варианта. [c.197]
Инновационная деятельность — это сложная динамическая система действия и взаимодействия различных методов, факторов и органов управления, занимающихся научными исследованиями, созданием новых видов продукции, совершенствованием оборудования и предметов труда, технологических процессов и форм организации производства на основе новейших достижений науки, техники планированием, финансированием и координацией научно-технического прогресса совершенствованием экономических рычагов и стимулов разработкой системы мер по регулированию комплекса взаимообусловленных мероприятий, направленных на ускорение интенсивного развития научно-технического прогресса и повышение его социально-экономической эффективности. Под инновационной деятельностью в процессе разработки, освоения и реализации научно-технических нововведений [c.24]
Юшкевич В. И. Исследование экономической эффективности новой техники в производстве изделий из пластмасс. Автореферат кандидатской диссертации, МИЭИ им. С. Орджоникидзе, 1966, с. 15. [c.255]
Методика расчета экономической эффективности новой техники, технологии и организации производства в механических цехах. Лаборатория промыш-ленно-экономических исследований при ЛИЭИ Л,, ЦБТИ, 1963. [c.303]
Потенциальный экономический эффект новой техники производственного назначения реализуется при использовании ее потребителями для выпуска продукции. Поэтому существенно важное значение для правильной оценки этого экономического эффекта имеют обоснование уровня цен и сферы (масштаба) применения новой техники. При этом различают два вида ее а) принципиально новую, построенную на новом техническом принципе, открывающую новые пути технического прогресса, внедрение которой еще не началось или только начинается (например, атомные реакторы на быстрых нейтронах, криогенные линии электропередачи, топливные элементы и т. д.) б) новую технику, уже известную и проверенную, базирующуюся на существенном совершенствовании традиционного технического (технологического) принципа. Распространение освоенной новой техники составляет основу эффективности научно-технического прогресса, создания источников окупаемости новой техники и средств для финансирования затрат на других стадиях цикла исследования — производство (предпро-мышленной и стадии освоения). [c.183]
ПЛАНОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ (ПЭО) — структурное подразделение пром. предприятия, призванное осуществлять и постоянно совершенствовать экономич. работу во всех звеньях управления произ-вом. П.-э. о. совместно с другими функциональными отделами разрабатывает проекты перспективных, годовых и квартальных планов производственно-хоз. деятельности предприятия (в натуральном и стоимостном выражении), составляет на основании утвержденных вышестоящей орг-цией производственной программы и технико-экономич. показателей техпромфинплан предприятия, участвует в составлении плана орг.-тех. мероприятий и на его основе планирует работу по повышению производительности труда и систематич. снижению себестоимости продукции. П.-э. о. отвечает за состояние и непрерывное повышение уровня экономич. работы на предприятии, проводит, с привлечением в необходимых случаях и.-и. орг-ций, экономич. исследования, разрабатывает и внедряет мероприятия, способствующие достижению наибольших результатов при наименьших затратах, обеспечивает непрерывность во внутризаводском планировании, организует работу по выявлению и использованию внутрипроизводственных резервов для выполнения и перевыполнения планов произ-ва и снижения себестоимости продукции составляет подетальные плановые калькуляции на основные виды продукции, проектирует отпускные цены на новые изделия, представляет для согласования и утверждения в установленном порядке действующие онтовЕле (отпускные) цены па выпускаемую заводом продукцию и на услуги другим орг-циям разрабатывает и систематизирует внутризаводские ценники на изделия и но расходу сырья, материалов, инструмента, пара, воды и всех видов энергии но всем производственным подразделениям. Важной задачей П.-э. о. является определение экономим, эффективности внедрения попои техники и орг.-тохнич. мероприятий на предприятии. Для этого отделом систематически контролируется правильность применения цехами и службами завода действующей методики подсчета эффективности орг.-технич. мероприятий, изобретений и рационализаторских предложений, а в вышестоящий орг-ции представляются предложения по улучшению методики расчетов экономич. эффективности новой техники. [c.245]
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ — научно производственная орг-ция, осуществляющая разработ--ку актуальных проблем конкретной экономики и организации произ-ва, а также экономич. оценку новой техники, технологии и новых методов организации произ-ва. Э. л. создаются в н.-и. и проектных ин-тах, совнархозах и на предприятиях. Э. л. н.-и. и проектных отраслевых ин-тов проводят исследования развития экономики той отрасли, к-рой занимается ин-т. Они изучают специализацию, кооперирование и комбинирование предприятий данной отрасли с внесением конкретных предложений о размещении изготовления отдельных видов продукции, комбинировании определенных произ-в и организации постоянной совместной работы групп предприятий по изготовлению тех или иных изделий. Важным направлением работы Э. л. отраслевых н.-и. и проектных ин-тов является определение экономич. эффективности новой техники. Э. л. разрабатывают специализированные методич. указания по определению эффективности новой техники применительно к особенностям произ-ва своей отрасли и проводят конкретные расчеты эффективности проектов и мероприятий, разрабатываемых технич. подразделениями ин-та, помогая им в отборе наиболее экономичных решений технич., технологич. и орг. проблем. [c.421]
Отраслевые методические указания по определению экономической эффективности разработки, производства и использования новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М. НИИ информ. и техн.-экон. исследований приборостроения, средств автоматизации и систем управления, 1979. 97 с. [c.279]
Концепция приведенных задач, положенная в основу действующих типовых методик определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники, претерпела на протяжении последних тридцати лет сложную эволюцию от вульгаризаторского ее истолкования в духе цены производства до глубокой системной интерпретации, данной Т. С. Хачатуро-вым, В. В. Новожиловым, В. Н. Богачевым [1], [2]. Исследования упомянутых авторов вскрыли многоаспектность содержания показателя приведенных затрат С + НК, которая является объективным отражением сложности взаимосвязей и взаимодействия экономических законов социализма и естественнонаучных закономерностей технического прогресса. Учет этого обстоятельства позволяет по-новому отнестись к различной трактовке содержания Ен. Большей частью разные толкования являются отнюдь не взаимоисключающими, а скорее взаимодополняющими друг друга. Признание возможной совместимости различных интерпретаций Еа вовсе не означает экономической беспринципности, а вытекает из многоаспектное экономических связей, выражаемых в свернутом концентрированном виде этим показателем. В самом деле, разве противоречит определение [c.97]
При определении относительной экономической эффективности внедрения новой техники и технологии в нефтяную промышленность необходимо принимать во внимание такие специфические особенности отрасли, как различие горногеологических характеристик месторождений, ухудшение их по мере разработки, а также различие качества добываемой нефти по месторождениям. Учесть эти особенности, используя для расчетов формулу приведенных затрат,-нельзя. В Типовой методике сказано, что данная формула может применяться в слу-ч-аях равного объема -и качества продукции по вариантам. Применительно к добыче нефти это требование практически невыполнимо. Если сравниваются варианты интенсификации на одном месторождении, они, как правило, дают разный объем добычи нефти, а на разных месторождениях к разным объемам добавляется еще и разное качество нефти. Следует заметить, что качество нефти пока еще не нашло должного отражения в оптовых ценах на нефть и нефтепродукты. Однако в этом направлении ведутся серьезные исследования и, видимо, решение будет найдено. [c.59]
Определение экономической эффективности внедрения нов< техники в масштабе скважины (единицы готовой продукщ бурового предприятия) позволяет наиболее точно и пол провести все необходимые расчеты и исследования с учете м глубины и геологических условий, в которых эксплуатирует внедряемая техника. Для оценки эффективности внедрения н вой техники с учетом специфики геологических особенное бурения весь разрез скважины рационально разбить на р интервалов, исходя из сложности и трудоемкости бурения ка> дого из них. [c.34]