Метод учета фактических затрат и калькулирования фактической себестоимости

Метод учета фактических затрат и калькулирования фактической себестоимости, как правило, является традиционным и наиболее распространенным на отечественных предприятиях.  [c.177]


Технологический процесс изготовления РТИ состоит из операций последовательной переработки исходного сырья и материалов на оборудовании с непрерывным процессом изготовления продукции. Поэтому на предприятиях этой отрасли применяется по-передельный метод учета производственных затрат и калькулирования себестоимости продукции с полуфабрикатным вариантом обобщения затрат. Подготовительная стадия производства как самостоятельный передел характеризуется созданием промежуточного продукта — резиновых смесей, причем издержки на их производство обобщаются. На этой стадии устанавливается фактическая себестоимость смесей, которая в калькуляциях РТИ отражается комплексной статьей — полуфабрикаты собственного производства. Передача полуфабрикатов из подготовительного цеха в выпускающие отражается на счетах бухгалтерского учета записью по дебету и кредиту счета Основное производство .  [c.141]


Следует отметить, что классификация методов учета производственных затрат и калькулирования себестоимости продукции является объектом научных дискуссий. Поэтому общепринятой классификации методов не выработано. В Основных положениях по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях названы три метода учета затрат и калькулирования фактической себестоимости продукции нормативный, попередельный и позаказный. В учебнике дана их характеристика и, кроме того, выделен попроцессный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции.  [c.251]

См. также Нормирование труда Нормирование труда нормативы. МЕТОДЫ УЧЕТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ ФАКТИЧЕСКОЙ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ. В зависимости от вида продукции, ее сложности, типа и характера организации производства на предприятиях применяются следующие основные методы учета и калькулирования фактической себестоимости продукции нормативный, попередельный и позаказный.  [c.149]

Выбор метода учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. В организациях применяют нормативный, позаказный, попередельный и попроцессный (простой) методы учета затрат и калькулирования фактической се( е-стоимости продукции.  [c.374]

В зависимости от вида продукции, ее сложности, типа и характера организации производства в строительных организациях применяются различные методы учета затрат и калькулирования фактической себестоимости продукции.  [c.100]

На промышленных предприятиях применяют нормативный, позаказный, попередельный и попроцессный (простой) методы учета затрат и калькулирования фактической себестоимости продукции.  [c.154]


В чем состоит сущность метода учета затрат и калькулирования фактической себестоимости, в чем ею недостатки  [c.74]

Выбор метода учета затрат и калькулирования. Под методам учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции понимают совокупность приемов документирования и отражения производственных затрат, обеспечивающих определение фактической себестоимости продукции, а также отнесения издержек на единицу продукции. Иными словами, это совокупность способов аналитического учета затрат на производство по калькуляционным объектам и приемов исчисления калькуляционных единиц. Существуют различные методы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. Их применение определяется особенностями производственного процесса, характером производимой продукции (оказываемых услуг), ее составом, способом обработки.  [c.95]

Метод учета затрат и калькулирования выбирается предприятием самостоятельно, так как зависит от ряда частных факторов отраслевой принадлежности, размера, применяемой технологии, ассортимента продукции и т.п., иначе говоря, от индивидуальных особенностей предприятия. На практике эти методы могут применяться в различных сочетаниях. Например, можно прибегнуть к позаказному методу, калькулируя неполную себестоимость заказов можно применять попередельное калькулирование с использованием норм расхода материальных ресурсов, а можно при этом учитывать и их фактический расход и т.д. Главное, чтобы выбранный организацией метод обеспечивал возможность группировки затрат по отдельным объектам учета, текущего контроля за затратами на производство, а также возможность реализации важнейшего принципа управленческого учетауправления себестоимостью по отклонениям.  [c.96]

Схема бухгалтерских записей при использовании нормативного метода учета затрат и калькулирования приведена на рис. 3.15. В схеме задействован счет 40 Выпуск продукции (работ, услуг) . По дебету счета отражается фактическая себестоимость выпущенной из производства продукции, сданных работ и оказанных услуг (в корреспонденции со счетом 20 Основное производство ). По кредиту отражается нормативная себестоимость произведенной продукции, сданных работ, услуг (в корреспонденции со счетами 43 Готовая продукция , 90 Продажи ).  [c.180]

Использование систем учета затрат и калькулирования не может быть произвольным. Оно определено целями управления и объектами учета затрат. В отечественной литературе и в Основных положениях по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях называют три основных метода учета и калькулирования фактической себестоимости продукции нормативный, попередельный и позаказный. Место их применения поставлено в зависимость от вида продукции, ее сложности, типа и характера организации производства. Однако ни одна из классификаций не может претендовать на полноту отражения всех производственных особенностей отдельно взятого предприятия.  [c.188]

Методы учета затрат на производство и калькулирования фактической себестоимости продукции  [c.665]

В вышеуказанных Основных положениях, в частности, описан нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг). В п.89 Основных положений указывается Основой для исчисления фактической себестоимости выпускаемой продукции при нормативном методе учета служат калькуляции нормативной себестоимости (нормативные калькуляции), составленные на основании норм затрат, действующих на начало месяца. Эти калькуляции используются для определения фактической себестоимости продук-  [c.109]

Общие или полные затраты на выпуск продукции, включаемые в себестоимость, традиционно служили в нашей стране базой при формировании цен на продукцию предприятий. Отечественная система учета затрат была построена так, чтобы обеспечить требования централизованно управляемой экономики в получении информации обо всех фактических затратах и в калькулировании полной себестоимости для целей государственного ценообразования. Система сбора информации о затратах была хорошо налажена, однако большая часть информации не использовалась, поскольку не существовало глобального стимула для снижения затрат на производство и цен и, следовательно, управления себестоимостью на предприятии. В этом скрыта одна из причин того, что в нашей стране не нашел широкого применения на практике теоретически хорошо разработанный нормативный метод учета затрат и калькулирования, аналог известной западной системы стандарт-кост .  [c.226]

На большинстве машиностроительных предприятий серийного и массового производства учет затрат и калькулирование себестоимости продукции осуществляют по нормативному методу. На этих предприятиях раскрытие калькуляционных статей содержит также и данные о расходе материалов по действующим нормам, что позволяет выявить отклонения фактических затрат не только против плановых, но и против нормативных, а также сопоставить плановые затраты с нормативными.  [c.231]

При частичном выполнении заказов и сдачи их заказчикам частичный выпуск оценивают по фактической себестоимости ранее выполненных заказов с учетом изменений в их конструкции, технологии, условиях производства, т.е. допускается условность оценки частичного выпуска заказа и незавершенного производства. К недостаткам данного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции следует отнести также отсутствие оперативного контроля за уровнем затрат, сложность и громоздкость инвентаризации незавершенного производства.  [c.199]

Управленческие функции счетов могут быть усилены путем отражения в них наряду с фактическими данными плановых, нормативных, сметных и других установленных параметров, т. е. за счет более системного и интегрированного отражения хозяйственной деятельности. Положительный пример этого — развернутое отражение затрат на производство по счету Основное производство при нормативном методе учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Перенесение данного принципа отражения затрат на другие участки учета усилит контрольные и аналитические функции указанного метода бухгалтерского учета. Причем (что очень важно) эти изменения положительно повлияют в данном направлении и на другие элементы метода бухгалтерского учетадвойную запись, баланс, отчетность.  [c.21]

Учет отклонений от норм. Все отступления фактических затрат по любой статье от действующих норм рассматриваются как отклонения от норм. Такой подход позволяет не только организовать достоверные учет затрат и калькулирование себестоимости продукции, но и систематически анализировать отклонения от норм для оперативного воздействия на процесс формирования себестоимости. Именно это обстоятельство, обеспечивающее повышение оперативности и аналитичности учета, непосредственное участие работников учета в управлении производством, выгодно отличает нормативный учет от других методов.  [c.264]

Позаказный метод учета затрат и калькулирования себестоимости включает набор операций, связанных с фактическими расходами на материалы, оплату труда и накладными затратами.  [c.452]

Метод учета себестоимости продукции — это совокупность способов отражения, группировки и обобщения данных о производственных затратах и выпуске продукции, обеспечивающих получение информации для контроля за издержками производства и калькулирования фактической себестоимости продукции.  [c.31]

Организация аналитического учета затрат на производство. Аналитический учет затрат на производство призван обеспечить исчисление фактической себестоимости единицы продукции. Для этого независимо от применяемого метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции на каждый объект калькуляции (учета) открывают ведомости или карточки. В подлежащем карточки или ведомости обычно указывают статьи затрат, а в сказуемом — остатки незавершенного производства по цехам на начало и конец месяца, затраты за текущий месяц, списание готовой продукции, окончательного брака, недостач незавершенного производства, возвратных отходов и прочие списания. Основанием для записи в ведомости (карточки) аналитического учета затрат на производство служат те же документы и разработочные таблицы, что и для записи в ведомость № 12. Итоги по ведомостям (карточкам) должны быть равны записям по ведомости №12 в разрезе цехов, а сумма остатков незавершенного производства— остатку по счету № 20, показанному в Главной книге. По данным ведомости или карточек учета затрат на производство определяют фактическую себестоимость выпущенной продукции, которую приходуют на склады по накладным. На стоимость выпущенной продукции дебетуют счет № 40 Готовая продукция  [c.154]

В какой-то степени эта точка зрения нашла отражение и в Основных положениях в разделе IV Учет затрат на производство и калькулирование фактической себестоимости продукции при изложении сущности нормативного метода определено, что в тех случаях, когда на предприятиях изготовляется ряд изделий, близких между собой по конструкции и имеющих большой удельный вес общих деталей и узлов, сводный учет следует вести по группам однородных изделий .  [c.104]

Вторая составная часть нормативного метода учета в целом — нормативное калькулирование, т. е. исчисление фактической себестоимости продукции на базе нормативных калькуляций и данных учета отклонений от норм и изменений норм. Такое калькулирование характерно для массовых и крупносерийных производств, где продукция имеет многономенклатурный характер и является результатом механической сборки большого количества деталей и узлов, особенно в машиностроении, а также обувной, швейной, трикотажной, мебельной, шинной и других подобных отраслях промышленности. В этих производствах технически сложно применить другие методы калькулирования себестоимости единицы продукции. Здесь нормативный учет затрат на производство (первая составная часть метода) должен выступать как начальная стадия  [c.100]

В современных условиях хозяйствования возрастает значение таких методов учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции, которые обеспечивают методологическое единство принципов исчисления издержек производства на различных предприятиях, а также по народному хозяйству в целом и одновременно отражают особенности технологии и организации производства в соответствующих отраслях промышленности. Под методом учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции понимается совокупность приемов по сбору, группировке в учете информации о производственных затратах и исчислению фактической себестоимости продукции для контроля за издержками предприятий.  [c.331]

Учет производственных затрат и калькулирование себестоимости производятся по передельному методу, по процессам и по установкам. Фактическая себестоимость подсчитывается ежеквартально, а по заводам с небольшим количеством пррцес-сов — ежемесячно.  [c.225]

На промышленных предприятиях применяют нормативный, по-заказный, попередельный и попроцессный (простой) методы учета затрат и калькулирования фактической себестоимости продукции. Выбор того или иного метода зависит от технико-технологических, организационных особенностей предприятия, а также от организации производства, труда и управления. Так, например, в машиностроении применяется нормативный метод  [c.245]

В гетерогенных многономенклатурных металлообрабатывающих вспомогательных производствах текущая оценка и калькулирование фактической производственной себестоимости выпущенной ими готовой продукции осуществляются аналогично оценке и калькулированию фактической себестоимости готовой продукции основных металлообрабатывающих производств учет затрат и калькулирование фактической производственной себестоимости производства строительных материалов ведутся на основе попередельного метода работы и услуги транспортных, энергетических и других негетерогенных цехов и хозяйств, в которых отсутствует незавершенное производство и изготовляется одно наименование продукции, работ, услуг, учет затрат и калькулирование производственной себестоимости ведутся по попроцессному (простому) методу с применением принципов нормативного учета.  [c.205]

Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции, как уже было сказано, представляют собой единый учетный процесс исследования издержек в неразрывной связи с объемом изготовленной продукции. Отсюда метод учета затрат и калькулирования выражается в определенной взаимосвязи при> емов и способов отражения и контроля издержек производства и исчисления фактической себестоимости продукции. Независимо от особенностей промышленного производства метод учета затрат и калькулирования характеризуется способами обобщения издержек по составу, содержанию, назначению, местам возникновения я центрам ответственности, по видам продукции или работ, их однородным группам, разукрупненным частям изделий, полуфабрикатам.  [c.27]

Описанная нами практика выбора объекта учета затрат в подготовительном производстве предприятий резинотехнической промышленности соответствует в целом ее регламентации. Вместе с тем она имеет целый ряд недостатков, связанных с существенным укрупнением объекта учета затрат, в качестве которого выступает подготовительный передел в целом. Это приводит к необоснованному отнесению допущенных отклонений, особенно по расходу сырья и материалов, на себестоимость отдельных видов смесей. Для того чтобы обеспечить формирование реального уровня фактической себестоимости, необходимо разукрупнить объект учета затрат и рассматривать в качестве такового группы однородных смесей. Внедрение элементов нормативного метода предусматривает такую возможность в рамках применяемого попере-дельного метода учета затрат и калькулирования себестоимости на предприятиях резинотехнической промышленности. Комплекс мероприятий, осуществляемый предприятиями по внедрению элементов нормативного метода, будет рассмотрен в следующем параграфе.  [c.145]

Учет затрат и калькулирование, даже просто как словосочетание, указывают на раздвоение понятия, которые они отражают на учет и калькулирование. Основная цель учета затрат — выявить и отразить все фактические затраты на производство по многочисленным объектам учета и признакам, необходимым для управления. Правильно указывает В. П. Индукаев, что учет затрат осуществляется с такой детальной характеристикой, которую невозможно получить при калькулировании [61, с. 13]. Действительно, учет затрат на производство можно вести в любой детализации, интересующей управление. Были бы только соответствующие признаки закодированы в первичных документах или других носителях первичного учета. А калькуляционный учет ограничен целевыми установками калькулирования. Поэтому производственный учет шире системы калькулирования. Калькуляционный учет представляет собой только часть производственного учета. Производственный учет включает в себя и учет затрат на производство в самых различных аналитических группировках, и калькулирование как совокупность учета затрат по калькуляционным объектам и расчетных процедур исчисления себестоимости продукта определенной потребительной стоимости, и калькуляцию как элемент метода бухгалтерского учета и способ расчета себестоимости.  [c.76]

Возникла необходимость внести изменения в методологию производственного учета. В журнале Бухгалтерский учет была открыта дискуссия по вопросам о выборе базисных критериев распределения косвенных расходов, сферах применения полуфабри-катного и бесполуфабрикатного вариантов сводного учета, классификации методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Подчеркнем, что в это время проявились два направления в совершенствовании производственного учета достичь наибольшей точности при определении фактической себестоимости продукции, а второе — сократить объем калькуляционных работ и упростить их. Сторонники первого направления высказывались за детализацию аналитического учета затрат, ежемесячное составление калькуляций, расширение круга затрат, непосредственно относимых на себестоимость отдельных видов продукции, углубление дифференциации базисных критериев распределения косвенных расходов. Сторонники второго направления предлагали укрупнить, насколько это возможно, объекты учета и калькулирования, сократить число статей расходов и особенно число статей расходов на обслуживание производства и управление, увеличить продолжительность калькуляционного периода, использовать преимущественно бесполуфабрикатный вариант сводного учета затрат, упростить способы распределения косвенных затрат.  [c.77]

Для учета затрат на каждый заказ открывают отдельный аналитический счет с указанием шифра заказа. Учёт прямых затрат по отдельным заказам ведут а основании первичных документов, отражающих выработку, расход материалов н т. п., с обязательным указанием соответствующего Шифра заказа. Косвенные расходы распределяют между отдельными заказами условно по принятым в данном производстве или отрасли способам. Все затраты считаются незавершенным производством вплоть до окончания эакяза. Отчетную калькуляцию оформляют только после выполнения заказа. Время ее составления не Ьов-падает со временем представления периодической бухгалтерской отчетности. При частичном выполнении заказов и их Сдаче выпуск оценивают по фактической себестоимости ранее выполненных заказов с учетом изменений в их конструкции, технологии, условиях производства, т. е. допускают условность оценки выпуска и незавершенного производства. К недостаткам -данного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции следует отнести также отсутствие оперативного контроля" за уровнем затрат, сложность и громоздкость инвентаризации незавершенного производства.  [c.80]

В этот период в научный лексикон было введено понятие. разностные методы . В экономической литературе появляется деление методов учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции на две. группы итоговые (простой, позаказный, пофазный и т. п.), и разностные (главным представителем которых является нормативный метод). При итоговых методах фактический расход выражен одним, числом без сопоставления фактического уровня с заранее установленным уровнем.- При разностных методах выявляется разница между фактическими затратами и заранее установленными затратами (ЗУЗ). ЗУЗ уже в этот период не должны был ц выступать лишь как нормы потребления живого н овеществленного труда (хотя самым действенным является исчисление разницы- фактических затрат по сравнению с подробными нормами затрат — нормативный метод), но также н как предварительная Калькуляция, смета накладных расходов и др.  [c.177]

Смотреть страницы где упоминается термин Метод учета фактических затрат и калькулирования фактической себестоимости

: [c.210]    [c.142]    [c.251]    [c.233]    [c.266]