Соревнование двух систем приучило россиян мыслить категориями сравнений с ведущими странами развитого мира, хотя фактически СССР никогда не достигал по социальным показателям (кроме грамотности и охвата медицинским обслуживанием) того уровня, на который вышли ведущие страны Запада, не говоря уже об уровне жизни. По большинству ключевых социальных параметров небольшие западноевропейские страны далеко опережают ведущие развивающиеся страны, включая Южную Корею. Социально-экономические показатели России оказались близки к восточноевропейским странам, хотя в основном превосходят показатели развивающегося мира (см. табл. 4). [c.12]
Замыкает первую пятерку лидеров рейтинга Ханты-Мансийский автономный округ, который по экономическим показателям, рассмотренным в рейтинге, опережает Татарстан, но отстает по финансовым параметрам, характеризующим исполнение бюджета в 2001 году. Относительно высокая оценка кредитоспособности округа обусловлена низким объемом государственного долга, слабой зависимостью от федерального бюджета (уровень собственных доходов в общем объеме доходов среди всех рассмотренных в рейтинге субъектов РФ -самый высокий). По итогам исполнения бюджета в 2001 году сформировался относительно большой дефицит бюджета (5.44% к объему доходов) однако по заявлению властей округа дефицит обусловлен бюджетом развития и не связан с недостатком средств на текущие социальные платежи. [c.47]
Важнейшее значение в этом направлении принадлежит замене жестко фондируемого метода снабжения и сбыта средств производства распределением путем оптовой торговли. Следует отметить, что в развитии оптовой торговли средствами производства до настоящего времени практика опережает экономическую теорию. Так, с 1966 г. проводится локальный эксперимент по бесфондовому распределению автомобильных бензинов. О преимуществах оптовой торговли свидетельствует практика стран народной демократии. Главное преимущество — более полный учет потребностей при формировании параметров и ассортимента производства средств производства. Вместе с тем до сих пор не существует стройной концепции построения механизма оптовой торговли. Положение усугубляется огромным значением проблемы построения механизма обмена средствами производства в рамках системы оптимального функционирования экономики (СОФЭ). [c.84]