Структура мирового рынка нефти

Глава 3. Эволюция структуры мирового рынка нефти 3.1. Структура мирового рынка нефти до энергетических кризисов  [c.39]


Структура мирового рынка нефти в 1973-1986 гг.  [c.49]

Современная структура мирового рынка нефти  [c.52]

Цены на нефть, складывавшиеся 1990-е гг., в реальном исчислении были значительно ниже цен периода 1975-1979 гг. Тем не менее, мировое потребление нефти в 1990-е гг. росло в среднем в год меньше, чем на 1,5%. Насыщение спроса на мировом рынке нефти, как мы уже видели, стало следствием глубоких сдвигов в мировой экономике, вызванных изменением структуры общественных потребностей.  [c.52]

Нефтяные компании России еще довольно молодые структуры по меркам мирового рынка нефти. Большинство из них было создано 8-10 лет назад, в связи с реорганизацией нефтяного хозяйства бывшего СССР. Однако многие процессы, проходящие на мировое рынке нефти, и политика зарубежных нефтяных компаний, находят свое отражение и в поведении отечественных компаний.  [c.88]


Создание крупных и экономичных судов. Структура спроса на мировом рынке судов изменилась после 50-х годов. Добыча нефти, железной руды и угля  [c.232]

Гораздо сложнее обстоит дело со второй предлагаемой мерой демонополизацией. В условиях скудных финансовых возможностей под демонополизацией у нас понимается не столкновение на одном, совсем малом рынке продукции 3-х, 4-х крупных концернов, а примитивное разукрупнение одного-единственного. Три поколения советских людей потом и кровью создавали концентрированные, вертикально всеохватывающие производства. Только эти гиганты индустрии способны как-то конкурировать на мировом рынке. А мы под улюлюканье газет разрушаем эти опорные несущие конструкции всего народного хозяйства. А что имеем Снижение мировых цен на нефть со 129 долл. до 92 долл. и ниже Да таким оставшимся столпам отечества, как Газпром, ЕЭС России, МПС, Рос-связьинформ и др. надо в ноги поклониться за то, что в условиях всеобщего хаоса обеспечивают бесперебойную поставку газа, электричества и связи в наши квартиры. Надо не разрушать их вертикально технологически управляемую структуру, а установить научно обоснованный государственный контроль за их ценами.  [c.62]

В связи с тем, что районы добычи газа находятся вдали от районов его потребления, в перспективе необходимо будет предусмотреть его транспортировку на более отдаленные расстояния. Поэтому для удовлетворения потребности в газе в ближайшие десятилетия планируют направить значительные инвестиционные ресурсы на производство и доставку газа потребителю. Анализ разведанных запасов газа показал, что Россия и Иран располагают 50% мировых запасов. Поэтому логично, что в 2030 г. основными экспортерами газа будут страны Ближнего Востока, страны с переходной экономикой и Африка. Обмен газом между регионами растет очень быстро. При этом ключевую роль будут играть страны Ближнего Востока они останутся наиболее крупными экспортерами и в то же время расширят сферы своего влияния на всех рынках. В структуре экспорта расширится значение сжиженного природного газа. Доминируя на рынке нефти, страны Ближнего Востока становятся также незаменимыми основными участниками на рынках природного газа.  [c.24]


Структура потребляемых энергоресурсов в стоимостном выражении и ряд других показателей, связанных с ней, во Франции за 1973, 2000 и 2001 гг. представлены в табл. 49. Как видно из приведенных данных, в 2001 г. потребление энергоресурсов составило 23,07 млрд. евро, в том числе на долю нефти приходилось 17,3 млрд. евро, или 75% природного газа - 5,98 млрд. евро, или 25%. Сопоставление индексов роста цен потребления с энергетической группой товаров показало, что последние отличались более высокими темпами роста и поэтому оказывали большее воздействие на внутренний рынок и формирование бюджета страны. В ценообразовании во Франции (как и в других странах) характерным является несовпадение общего индекса цен на потребительские товары с ценами на энергетическую группу. Такое положение объясняется, в первую очередь, тем, что если первый показатель находится в основном под влиянием внутренних (национальных) факторов, то второй зависит, главным образом, от состояния мирового рынка энергоносителей и в особенности рынка нефти, на котором действуют как экономические, так и в большей степени политические факторы. Что касается индекса цен ВВП, то тут динамика отражает изменения в структуре его составляющих, а рост, кроме того, характеризует изменение затрат в экономическом секторе. На основании об-  [c.90]

Дефицитность экономики в определенной степени балансировалась огромными импортными поставками, которые стали возможны за счет интенсивной добычи и экспорта нефти, резкого увеличения цен на нее на мировом рынке. В то же время отсталая структура экспорта сделала внешнюю торговлю уязвимой для колебаний цен на нефть. Их падение повлекло за собой огромные потери для государственного бюджета.  [c.142]

Основным регионом добычи нефти был и остается Ханты—Мансийский автономный округ. НК Сургутнефтегаз постепенно увеличивает нефтедобывающие мощности за пределами Тюменской области, превращаясь из региональной структуры в полноправного участника мирового рынка энергоносителей.  [c.66]

В процессе реформирования нарушенной оказалась воспроизводственная структура экономики России доля добывающих отраслей растет, а перерабатывающие отрасли раздавлены низкосортной и дешевой импортной продукцией. Высокотехнологические производства погибают. Страна превращается в сырьевую полуколонию, поставляющую на мировой рынок дешевые газ, нефть, лес, рыбу, меха и другую сырьевую продукцию.  [c.294]

В. Инфляция повышается и, казалось бы, из-за такого жизненно важного для экономики страны фактора, как внешняя торговля. Однако причиной роста инфляции становится не сама внешняя торговля как таковая, а ее структура. Например, Российская Федерация импортирует дорогую конечную, готовую продукцию, а экспортирует относительно дешевые сырье, материалы, энергоносители. Чтобы иметь представление об этом факторе инфляции, достаточно напомнить, что 1 т нефти на мировом рынке стоит 80—100 дол., а 1 т готовых нефтепродуктов — 900—1100 дол. При такой структуре внешней торговли одной ее хватит для взвинчивания инфляции, а если  [c.413]

В ближайшей перспективе в структуре экспорта России не ожидается существенных изменений. По-прежнему основу международной специализации российской экономики составят нефть, газ, черные и цветные металлы, в определенной мере вооружение и военная техника. Расширение экспорта машин и оборудования гражданского назначения будет и в обозримом будущем сдерживаться низким уровнем конкурентоспособности российской продукции на мировом рынке данной группы товаров.  [c.86]

Проблемы у государств и предприятий могут возникать и от понижения цен на энергоносители, если эти страны относятся к категории добывающих. Об этом говорит следующий пример. Осенью 2001 г., после террористических актов 11 сентября в Нью-Йорке и Вашингтоне, приведших к резкому сокращению числа полетов самолетов, а следовательно, и к падению спроса на бензин, началось резкое снижение цен на нефть примерно с 28 дол. за баррель (в США баррель обыкновенный для жидкостей равен 158, 97 л.) в июле — августе до 18,5 дол. за баррель в октябре — ноябре этого года. Поскольку Россия является крупнейшим поставщиком нефти на мировой рынок, такое снижение мировых цен на нефть весьма ощутимо ударило по ее готовящемуся на 2002 г. бюджету, по заложенным в нем расходам на социальные программы, что поставило под сомнение наметившийся рост доходов населения, а также и повышение уровня потребления, изменение в соответствии с законом Энгеля его структуры и т.п. Очевидно, что представители бизнеса, даже малого, казалось бы, никак не зависящие от мировых цен на нефть, осенью этого года должны были внимательно следить за развитием ситуации на Лондонской нефтяной бирже, делать для себя выводы и принимать в случае необходимости упреждающие решения.  [c.106]

На мировом рынке торгуют не только нефтью и апельсинами. Все большую роль во внешнеторговом обмене занимают, как уже было отмечено выше, товары обрабатывающей промышленности и услуги. В производстве и торговле этой продукцией, в формировании структуры мировой торговли все значительнее роль не столько природных, сколько других предпосылок.  [c.34]

Структура рынка оказывает основное воздействие на поведение цен на нефть во времени. Цены будут иметь тенденцию к равновесию и в конце концов достигнут уровня, определяемого взаимодействием спроса и предложения. Но их динамика в краткосрочном периоде определяется институциональными факторами. На протяжении 20 лет на мировом рынке изменения в институтах сопровождали движение от стабильных к изменчивым ценам на нефть. Частично это было причиной, а частично реакцией на происходившие изменения.  [c.263]

Произошли не только изменения в структуре собственности и в направлении движения поставок сырой нефти, но и совершился коренной переход от условий относительного изобилия мировых ресурсов к относительному их дефициту, что создает серьезные проблемы перехода богатств от стран-потребителей к странам-производителям, изменения в расстановке сил между странами, обладающими богатыми природными ресурсами, и странами, бедными природными ресурсами, и переориентация традиционных структур потребления ресурсов, причем не только нефти, но и других видов сырья. В сфере нефти, как и в других областях, это повлекло за собой коренной пересмотр странами-потребителями своих отношений со странами-производителями, равно как и вопроса об их участии в нефтяной промышленности и роли на рынке.  [c.463]

Мировые цены на нефть определяются на фьючерсном рынке. Брокеры видят этот фон, они замечают, что уменьшилась геологоразведка, меньше стало труб, а такое положение дел никого не устраивает. Значит, скоро последуют действия по выправлению ситуации. Но брокеры даже не ждут реальных действий. Они начинают поднимать цену на фьючерсы. Так что договариваться уже ни с кем не надо, рыночные структуры отрегулируют цены.  [c.77]

НЕФТЕДОЛЛАРЫ — значительные средства, полученные развивающимися нефтедобывающими странами в связи с ростом цен на нефть и используемые на международном рынке ссудных капиталов. В результате борьбы нефтедобывающих стран против англо-американских нефтяных монополий им удалось повысить свою долю в доходах от нефти, усилить контроль над нефтедобычей и добиться резкого повышения мировых цен на нефть. Отсталость экономической и социальной структуры многих из них препятствует использованию полученных от реализации нефти средств для нужд национального развития. В ряде арабских стран значительная часть доходов от нефти досталась паразитической феодальной верхушке и вкладывалась их владельцами прей-  [c.256]

Еще в 60-х годах началась трансформация мирового нефтяного рынка, переход от старой классической монополистической структуры к современной свободной системе. Закончилась эта эволюция только к середине 80-х годов. Переход не был безболезненным и гладким, он сопровождался рядом кризисных потрясений, которые серьезно задели и ОПЕК. Так, в декабре 1985 г. мировая цена на нефть была около 28 дол. за баррель, а через полгода, в середине 1986 г. она упала до 8 дол.  [c.307]

Если инвестиционная активность в производстве пищевых продуктов определялась повышением спроса внутреннего рынка, то в металлургии основным фактором оставался растущий спрос внешнего рынка на продукты металлургии и изделия из металла. Причем в металлургии наблюдалось одновременный рост инвестиций в добывающие и обрабатывающие производства. Для топливно-энергетических производств одной из актуальных проблем оставалось усиление тенденции к сокращению инвестиций в нефтепереработку. Следует отметить, что на фоне высоких мировых цен на углеводороды низкая трансформация и диверсификация растущих доходов от экспорта в инвестиции на реконструкцию и модернизацию производств по добыче и переработке негативно влияет на показатели экономического роста. Повышение темпов инвестиций в производство кокса и нефти оказалось недостаточным для изменения роли этого производства в структуре российской промышленности.  [c.23]

В 2005 г. положение на мировых товарных рынках для российских экспортеров было значительно лучше, чем в 2004 г. По оценке Банка России, мировые цены с учетом структуры российского экспорта по совокупности товаров, включающей около 70% его стоимости, возросли на 34,9%. Средняя цена на нефть сорта Юралс в 2005 г. составила 50,4 долл. за баррель и была на 45,6% выше, чем в 2004 г. Цены на природный газ в Европе возросли на 48%, мазут подорожал на 52,3%, дизельное топливо - на 42,7%, бензин - на 26,3%. В среднем за указанный период энергоресурсы подорожали на 43,9%, неэнергетические товары - на 10%, в том числе черные металлы - на 14%, цветные металлы - на 10,6%.  [c.364]

Стабильность национальной валюты и способность государства обслуживать свой внешний долг зависят от большого числа факторов, важнейшими из которых являются темп инфляции, политика в области валютного регулирования и управления резервами, денежно-кредитная и бюджетная политика, структура экспорта и импорта, защитные и стимулирующие меры во внешней торговле, уровень мировых цен на сырье (особенно на нефть), природно-климатические условия и т. д. Необходимо учитывать и возможности страны по восполнению валютных резервов путем заимствований за рубежом, в частности у таких специально созданных международных организаций, как Международный валютный фонд и Всемирный банк, правительств иностранных государств, на международных финансовых рынках и у негосударственных институциональных инвесторов. Комплексный анализ всех этих факторов является сложным и дорогостоящим, однако он позволяет сделать более точный прогноз развития экономики и своевременно принять защитные меры по снижению подверженности страновому риску.  [c.404]

В 1980-е гг. начала происходит)) практически полная перестройка структуры мирового рынка, обеспечивающая существенное повышение его диверсифицированное и увеличение многообразия и гибкости его механизмов. Трансформация рынка нефти шла в направлении расширения видов товарообменных сделок, добавления новых сегментов рынка к уже существующим от долгосрочных контрактов к разовым сделкам с наличной нефтью (рынок spot ), далее к форвардным и, наконец, к фьючерсным сделкам. В итоге, к концу 1980-х гг. сформировалась система биржевой торговли нефтью и нефтепродуктами, обслуживаема в основном тремя центрами (Нью-Йорк - NYMEX , Лондон - IPE , Сингапур - SIMEX ).  [c.58]

Такое положение было неизбежным, учитывая огромные резервы дешевой нефти, обнаруженные теперь на Среднем Востоке, и структуру высоких справочных цен, основанных на котировках техасской нефти, которые нефтяные компании пытались сохранить в 50-е годы. Пока средневосточная нефть все еще пробивала себе дорогу на мировой рынок, приспособившийся к гораздо более высоким ценам, нефтяные компании могли надеяться полностью пожинать плоды создавшихся условий. Но поскольку поставки американской нефти утратили свое лидирующее положение в мировой торговле, американские компании вынуждены были после введения правительством США ограничений на импорт искать другие рынки для нефти иностранного происхождения, а средневосточные государства стали конкурировать между собой за увеличение нефтедобычи компаниям становилось все труднее сохранять стабильность приемлемых цен.  [c.226]

Структура платежей за пользование ресурсами недр представлена в таблице. Как видно, наибольшую долю в структуре прямых поступлений от добычи ресурсов недр составляют акцизы по отдельным видам подакцизного сырья. Важно отметить еще одну закономерность, характерную для 2001г. ожидаемые поступления по всем видам платежей и налогов превышают величину аналогичных поступлений, утвержденных Федеральным бюджетом на 2001 г. Связано это в первую очередь с ожидавшимися значительными доходами от экспорта нефти. Ситуация, сложившаяся на мировых рынках углеводородного сырья в сентябре-декабре 2001г., может снизить уровень указанных поступлений.  [c.317]

Крупные изменения претерпела товарная структура международной торговли. Важнейшими из них стала интенсификация товарооборота готовых изделий при относительном сокращении международного обмена сырьем. С 1950 г. по 1995 г. доля готовых изделий и полуфабрикатов в мировом экспорте возросла с 9 до 78%, а сырья — снизилась соответственно с 61 по 22%. В настоящее время промышленные изделия преобладают в экспорте почти всех стран мира с рыночной экономикой, кроме африканских. В пределах основной тенденции наблюдаются значительные различия в динамике торговли отдельными группами товаров. Резко снизилась доля продовольствия — с 25% в 1950 г. до 8,2% в 1996г. Этому способствовала значительная интенсификация национального сельскохозяйственного производства в развитых странах в результате возросла степень их самообеспеченности продовольствием. Крупнейшим поставщиком аграрной продукции на мировой рынок являются США. Сельскохозяйственный экспорт стал мощным инструментом внешней политики этой страны. Значительно упал в мировом экспорте удельный вес промышленного сырья — с 20% в 1960 г. до 4,4% в 1996 г. Сказались как снижение материалоемкости производства, так и изменения в структуре потребительского спроса в развитых странах — увеличился спрос на товары длительного пользования. В лучшем положении оказалась группа топлива — в 1950 г. ее доля в мировом экспорте составляла 10%, к началу 80-х годов в связи с бурным ростом цен на нефть в результате энергетического кризиса она превысила 20%, а к 1996 г. вновь снизилась до 8,4%. Ситуация на рынке топлива характеризуется, с одной стороны, растущим использованием энергетического сырья в химии и на транспорте с другой стороны, снижением энергоемкости производства в промышленности и противоречиями между странами — экспортерами нефти, ведущими к снижению цен.  [c.22]

Особое место среди работ, посвящённых глобальной проблематике, занимает книга Тинбергена и др., в к-рой разоблачается эксплуататорская стратегия транснациональных монополий в отношении развивающихся стран. Вместе с тем, отражая интересы малых гос-в Зап. Европы, авторы сосредоточивают своё внимание на разработке институциональных механизмов, позволяющих обеспечить стабильное развитие мировой экономики в долгосрочной перспективе (тридцать и более лет). Опираясь на концепцию частичного суверенитета над ресурсами и технологиями, которые рассматриваются в качестве элементов общего наследия человечества, они выдвигают ряд институциональных мероприятий в области регулирования внешнеэкономич. отношений. В частности, предлагается ввести спец. налог на внешнюю торговлю минеральными ресурсами, а полученные т. о. средства перераспределить в пользу беднейшей части развивающихся стран. Такого рода мероприятия, если бы их удалось осуществить, могли бы несколько улучшить положение наименее развитой части мира. Однако последствия оказались бы далеко не столь радужными. В этом предложении фактически постулируется сохранение расслоённой воспроизводств. структуры мирового х-ва, т. е. развитые капиталистич. страны, контролируя произ-во технологий, оставляют за собой возможность определения цен на оборудование, поставляемое на мировой рынок. В результате введение налога отразится на росте цены производимой ими экспортной продукции, что скажется на странах — производителях сырья, к-рые осн. массу соответств. товаров импортируют из развитых капиталистич. регионов. В итоге помощь беднейшим странам будет оказана за счёт стран, активно развивающих сырьевые отрасли. Положительным фактором здесь будет лишь переориентация соответств. финанс. и инвестиционных потоков. Если в конце 70-х гг. плату за дорогую нефть вносят почти все развитые капиталистич. страны, а изъятие соответств. валютных поступлений у стран ОПЕК наиболее активно осуществляют США, то в схеме Тинбергена за счёт диверсификации спроса такую возможность получают и др. капиталистич. страны. Это способствовало бы улучшению их экономич. положения по отношению к США и создало бы определённые потенциальные возможности для тех развиваю-щихся стран, перспективы к-рых кажутся наименее оптимистическими. Что касается интернационализации технологий, то она также должна способствовать, в первую очередь, выравниванию положения среди развитых капиталистич. стран путём смягчения диктата в этой области со стороны США и затем может повлечь позитивные сдвиги для развивающихся регионов.  [c.615]

Так, если в течение июля-декабря месячный объем торгов на классическом рынке РТС составлял в среднем 960 млн долл., то на протяжении января-июня он оставался на уровне менее 500 млн долл. В январе динамика котировок носила неустойчивый характер. Если в начале месяца рынок снижался, то во второй его половине падение сменилось ростом, что было обусловлено влиянием целого ряда положительных факторов. Среди этих факторов можно выделить высокие результаты финансовой деятельности ЛУКОЙЛа за 9 месяцев 2004 г., информацию о достижении принципиального соглашения с Парижским клубом кредиторов о досрочном погашении примерно 45 млрд долл. в течение 3 лет, включение российских облигаций в индекс инвестиционного банка Lehman Brothers, высокие цены на нефть на мировом рынке, а также повышение агентством S P s суверенного рейтинга России до инвестиционного уровня 31 января 2005 г. В начале февраля рынок находился в стадии консолидации, что было обусловлено техническими факторами после заметного роста накануне повышения суверенного рейтинга. Однако к концу месяца в динамике вновь преобладали позитивные тенденции. Поддержку рынку оказывали благоприятные новости по телекоммуникационному сектору, связанные с нежеланием правительства при приватизации Связьинвеста менять структуру компании и, в частности, выделять из нее Ростелеком . Кроме того, повышение долгосрочного рейтинга Ростелекома агентством S P s также стало положительной новостью для инвесторов. Отметим также высказывание президента РФ В. Путина о необходимости 152  [c.152]

России свойственен менталитет, предрасполагающий широкие массы населения к энергорасточительству. с>тот менталитет сложился в советское время и причиной его является проводившаяся OEI T KHM руководством экономическая политика. Например, внутренняя цена нефти в 1990 г. в стране составляла лишь 0,9% от мировой цены, доля стоимости энергоресурсов в структуре затрат на производство промышленной продукции составляла проценты, а иногда и доли процентов. В настоящее время, когда производственные условия стали приводиться в соответствие с требованиями рынка, эта доля возросла до 30-50%, а в ряде производств - до 70%. Для отечественных хозяйственников это стало подлинным шоком. Высокая энергоемкость продукции стала одной из причин банкротства многих предприятий.  [c.84]

Сдвиги в структуре топливно-энергетического баланса были обусловлены также политикой нефтяных монополий в области цен на нефть, проводившейся ими вплоть до 1973 г. и направленной на эксплуатацию и ограбление развивающихся государств, располагающих ресурсами нефти. В неизменных ценах, т. е. без учета фактора инфляции, цена на нефть на мировом капиталистическом рынке в конце 60-х годов была в 2 раза ниже, чем в середине 50-х годов. Если в 1956 г. цены на жидкое топливо в основных странах были весьма близки к ценам на уголь, то в начале 70-х годов жидкое топливо стоило в США на 36% дешевле, в ФРГ — на 45% дешевле, во Франции — на 47% дешевле угля1.  [c.38]

Тенденции изменения организационной структуры в мировом нефтегазовом секторе в настоящее время навряд ли применимы к условиям России. Слишком разные внешние экономические условия в нефтедобывающих зарубежных странах — развитое ры-ночно-ориентированнное хозяйство, в России — экономика пока только с отдельными элементами рыночного хозяйства. Проблема здесь не только в конкуренции, свободном ценообразовании, гибком и разумном налогообложении (что само по себе важно), но прежде всего в различной производственно-технологической инфраструктуре. В нефтегазовом секторе России практически отсутствуют в настоящее время материальные предпосылки для появления конкуренции, например, в магистральном транспорте нефти, производстве многих видов оборудования, выполнении ряда производственных услуг. Все это вместе взятое приводит к выводу о том, что с точки зрения изменения организационной структуры для обеспечения роста стоимости рассматриваемых активов первостепенное значение для российских условий имеет фактор изменчивости и непрерывности процесса преобразований. Слишком велик экономический риск в настоящее время в России при использовании рыночных сил и рыночных регуляторов для снижения, например, издержек при выполнении многих видов работ.  [c.147]

НЕФТЕДОЛЛАРЫ — значительные сред-. ства, полученные нефтедобывающими странами в связи с быстрым ростом цен на нефть в середине и в конце 70-х гг. и используемые на международном рынке ссудных капиталов. В результате борьбы нефтедобывающих стран против англо-американских нефтяных корпораций им удалось повысить свою долю в доходах от нефти, увеличить степень собственного контроля над нефтедобычей и добиться резкого повышения мировых цен на нефть. В результате с середине 70-х гг. доходы нефтедобывающих стран достигли огромных масштабов. Например, в 1980 г. внешние доходы стран, входящих в Организацию стран — экспортеров нефти (ОПЕК), превысили 300 млрд. долл. Многие страны ОПЕК использовали эти доходы на нужды подъема национальной экономики. Однако отсталость экономической и социальной структуры некоторых из них препятствует использованию этих средств в национальном хозяйстве. Значительная часть доходов от нефти в арабских странах досталась феодальной верхушке. Образовавшиеся таким образом огромные свободные денежные средства стали вкладываться их владельцами преимущественно в банки западных стран. На долю таких арабских стран, как Саудовская Аравия, Кувейт, Катар, ОАЭ, приходилось около 3/4 объема вывезенных за рубеж (рецикли-рованных) средств из стран ОПЕК. Только за 1974—1975 гг. вклады нефтедобывающих стран в финансовые учреждения США и Западной Европы (не считая государственных займов про-мышленно развитым и развивающимся странам и взносов в международные организации) составили свыше 60 млрд. долл. Вторая волна массового рецикли-  [c.266]

НЕФТЕДОЛЛАРЫ, значительные средства в долларах, полученные нефтедобывающими странами в связи с быстрым ростом цен на нефть в середине 1970-х гг. и используемые на международном рынке ссудных капиталов. В результате борьбы с англо-американскими нефтяными корпорациями нефтедобывающие страны повысили свою долю в доходах от нефти, увеличили степень собственного контроля над - нефтедобычей и добились резкого повышения мировых цен на нефть. В середине 1970-х — начале 1980-х гг. доходы нефтедобывающих стран достигли огромных размеров (в 1980 г. внешние доходы стран, входящих в Организацию стран — экспортёров нефти — ОПЕК, превысили 300 млрд. долл.). Многие страны ОПЕК использовали эти доходы на нужды подъёма национальной экономики, развития образования, здравоохранения и т.п. Однако отсталость экономической и социальной структуры некоторых из них препятствовала более полному использованию средств в национальном хозяйстве. Значительная часть доходов от нефти в арабских странах досталась феодальной верхушке. Образовавшиеся таким образом огромные свободные денежные средства их владельцы стали вкладывать преимущественно в банки западных стран. Ок. 3/4 объёма вывезенных за рубеж (рецик-лированных) средств из стран ОПЕК приходилось на долю Саудовской Аравии, Кувейта, Катара, ОАЭ. Только за 1974-75 гг. вклады нефтедобывающих стран в финансовые учреждения США и Западной Европы (не считая государственных займов промышленно развитым и развивающимся странам и взносов в международные организации) составили св. 60 млрд. долл. Вторая волна массового рециклирования нефтедолларов в экономику развитых стран относится к 1979-81 гг. К концу 1983 г. общий объём зарубежных нефтедолларовых вложений стран ОПЕК превысил 380 млрд. долл., из них поступили в США 23%, ФРГ 5,7%, Великобританию 3,4%. Ряд промышленно развитых стран (Великобритания, ФРГ, Франция, Япония) получили от стран ОПЕК крупные кредиты, некоторая часть неф-  [c.189]

Сворачивание косыгинской реформы прервало тенденции к росту советской экономики на основе интенсивного типа развития, то есть повышения эффективности использования ресурсов. Но в середине 1970-х гг. благодаря неожиданному скачку мировых цен на нефть и резкому увеличению экспорта жидкого топлива из СССР рост советской экономики возобновился. Как и до косыгинской реформы, экономика опять стала развиваться по экстенсивному типу - просто за счет увеличения объема используемых ресурсов, главным образом природных. Стремительное увеличение доходов от экспорта энергоносителей позволило компенсировать массовыми импортными закупками падающую эффективность экономики, низкое качество продукции и сокращение сельскохозяйственного производства. Приток нефтедолларов, таким образом, дал возможность советскому руководству отложить нежелательные для него реформы. Одновременно с этим эрозия плановой дисциплины и административного контроля при растущей несбалансированности экономики привела к возникновению бюрократического рынка - торга между крупными управленческими структурами за распределение ресурсов и негласных товарообменных сделок между предприятиями.  [c.762]

Цены на золото растут уже более 4-х с половиной лет. В начале 2001 года цена золота на LME составляла менее 260 за унцию, в декабре 2005 года цены на этот металл с немедленной поставкой в Лондоне достигли максимума и составили 528 за унцию. Основной причиной роста цен на золото в последнее время являлось ожидания ослабления курса доллара в средне- и долгосрочной перспективе дело в том, что золото исторически является альтернативой вложения в долларовые инструменты, а также хеджевым инструментом вложений при нестабильности и рецессии в мировой экономике. Именно усиление присутствия финансовых игроков на сырьевых рынках обусловило столь впечатляющие скачки цен на нефть и металлы. Золото показывает гораздо более скромную динамику по сравнению с нефтяными фьючерсами, тем не менее, цены также достигают рекордных отметок. Дополнительным фактором роста цен на золото становятся периодические заявления руководителей центральных банков ряда стран о пересмотре структуры золотовалютных резервов, которые для увеличения надежности вложений в последнее время все чаще выбирают вложение в золото. Кроме спекулятивного фактора, цены на золото поддерживают также и фундаментальные факторы. За первое полугодие т.г. мировое потребление золота, по данным Мирового золотого совета, выросло на 21% (в натуральном выражении), достигнув 1 939 тонн. При этом объемы производства остаются практически на прежних уровнях. По данным GFMS, объем добычи в первом полугодии т.г. составил 1 172 тонн. Стагнация производства на фоне растущего спроса и толкает цены на золото вверх.  [c.38]