Выбор метода сведения воедино оценок отдельных свойств К.., для получения комплексных оценок качества [c.42]
Матричный анализ применяется с целью получения комплексной оценки хозяйственной деятельности. Он опирается на измеримые показатели и в основе имеет принцип сравнения достигнутого уровня деятельности данной производственной системы с плановым, предшествующим периодом, выявленными общими тенденциями, уровнем других аналогичных систем. Исходные показатели сводятся в таблицу, которая трактуется как матрица, и ставится задача вычисления обобщенного комплексного показателя. Для расчетов используют метод сумм, метод балльной оценки и метод расстояний. [c.33]
Для получения обобщающих комплексных оценок можно применять различные методы сведения различных показателей в единый интегральный показатель. [c.146]
Надо заметить, что в целях получения более точной комплексной оценки любым из перечисленных методов может быть учтена сравнительная значимость показателей-индикаторов. Коэффициенты значимости, как правило, определяются экспертным путем. [c.45]
Третий довод. Любая методика комплексной оценки. качества строится на предположении о неодинаковой весомости (важности) сопоставляемых между собой отдельных полезных свойств. Эти весомости, вводимые в расчет, находятся-так называемым экспертным методом как среднеарифметические значения, полученные в результате обработки мнений небольшого числа специалистов. Получаемые таким образом значения (весомости имеют субъективный характер я потому не могут приниматься в расчетах как сколько-нибудь достоверные значения . [c.23]
Этот довод основан на недоразумении. Дифференциальная и комплексная оценки — не два различных подхода, а два последовательных этапа. Собственно говоря, комплексная оценка невозможна без дифференциальной. Обычно из большого числа свойств, характеризующих данный объект, выбираются свойства, которые важны для удовлетворения определенных потребностей, и, следовательно, их необходимо учитывать при оценке. Нужно подчеркнуть, что этих свойств, как правило, значительно меньше, чем свойств, полностью характеризующих качество. Затем отобранные свойства оцениваются тем или иным способом. Получение таких отдельных оценок и является целью дифференциального метода. Обычно. лишь после этого можно приступать к последующим этапам, выполнение которых приводит к комплексной оценке. [c.26]
Комплексная оценка качества продукции получается в результате сведения воедино оценок простых и сложных свойств, находящихся на всех уровнях иерархии. Как и при оценке отдельных простых свойств, комплексные оценки могут рассчитываться по различным формулам (среднеарифметические из оценок отдельных свойств, среднегеометрические и т. д.), а также определяться экспертным методом. Причем, если принять гипотезу, высказанную Н. Г. Загоруйко [80], что ...в процессе принятия решений человек использует простейшие (линейные) решающие функции , то экспертные оценки комплексных свойств могут оказаться довольно близкими к оценкам, полученным при использовании среднеарифметических величин. Анализ погрешностей комплексных оценок должен помочь ответить на вопрос какая функция усреднения является предпочтительнее [c.128]
ПРИНЦИПЫ ОЦЕНКИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ 1) учет фактора времени 2) учет затрат и результатов за жизненный цикл объекта 3) применение к расчету экономического эффекта системного, комплексного и других научных подходов менеджмента 4) обеспечение многовариантности управленческих решений 5) обеспечение сопоставимости альтернативных вариантов по объему продаж, качеству вариантов, срокам вложения или получения результатов, методам получения информации, условиям применения объекта, факторам риска и др. [c.431]
Опишем некоторые методы получения показателя комплексной оценки. [c.447]
С другой стороны, практика показывает, что очень часто можно ограничиться применением одного метода получения информации, соответствующего реальным задачам исследования. Так, например, для оценки общих перспектив какого-либо проекта часто бывает вполне достаточно анализа готовой информации, дополненной рядом экспертных оценок, и наоборот, для построения детальной стратегии развития в рыночном секторе с высокой конкуренцией необходимо проведение комплексного исследования. После окончания сбора данных делается анализ их адекватности, т.е. решаются два основных вопроса [c.189]
Следует отметить, что анализ внедрения РП системы должен предусматривать сбор, обработку и изучение информации с использованием различных методов. При этом необходимо устанавливать соответствие уровня организации и реализации выполнения работ по внедрению целям и требованиям СУ. Нужно также осуществить комплексную оценку фактической эффективности всех реализованных мероприятий. Кроме того, результаты данных этапов служат первичным исходным материалом для дальнейшего совершенствования РП СУ. Одним из результатов функционирования системы может стать, например, получение сертификата на систему УК и каждый из видов выпускаемой продукции. Для этого в составе работ по реализации системы должна была быть предусмотрена подготовка соответствующего комплекта документации и выполнен определенный комплекс работ по организации проведения сертификационных работ на предприятии. [c.397]
Неоднозначность вопроса о методах получения статистической информации для оценки доходов населения, а также о методологии расчета уровня черты бедности приводит к необходимости сопоставления различных показателей для выявления комплексной картины такого явления, как бедность. Для целей социальной политики важным индикатором уровня бедности является показатель недостающего дохода, который позволяет оценить, сколько денег необходимо для того, чтобы поднять доходы всех бедных до уровня прожиточного минимума. С экономической точки зрения этот [c.7]
Для оценки показателей качества жизни можно использовать различные способы и методы. Значения этих групповых показателей качества жизни определяются с использованием экспертных, расчетных методов или их комбинаций. Оценка обобщающего показателя качества жизни осуществляется комплексным методом. Это метод предусматривает последовательную оценку единичных показателей, определение их весомости и получение на этой основе средневзвешенной оценки обобщающего показателя. Для получения же всеобъемлющей оценки качества жизни необходимо сопоставить значение достигнутого обществом уровня качества жизни и суммарных затрат, необходимых для его поддержания и воспроизводства. В этом случае будет получен интегральный показатель качества жизни. [c.16]
В странах с развитым рынком, где земля и месторождения полезных ископаемых являются объектами купли-продажи, экономическая оценка ресурсов основывается на определении ожидаемой прибыли от их освоения. Целью оценки при этом может служить обоснование целесообразности покупки или получения в аренду участка для поисковых работ, вложения капитала в промышленное обустройство разведанного месторождения, приобретения эксплуатирующегося месторождения. Кроме того, с использованием экономической оценки производится обоснование технико-технологических схем освоения месторождения, внедрения новых методов добычи и переработки полезного ископаемого, его комплексного использования, а также природоохранных мероприятий. [c.336]
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ТРУДА — способ определения качественных результатов деятельности трудовых коллективов и отдельных исполнителей с целью сравнения результатов их работы, материального и морального стимулирования. Характеризуется комплексностью, обеспечиваемой исполнением количественных и качественных показателей трудовой деятельности объективностью, выражающейся в получении достоверной информации по показателям, отражающим специфику труда коллективов (исполнителей) периодичностью — представлением необходимой информации в установленные сроки сравнимостью — единством методов О. к. т. гласностью — возможностью доведения результатов оценки до заинтересованных лиц и использования средств массовой информации. Для этого используются показатели, не требующие дополнительного учета, наиболее правильно отражающие результаты трудовой деятельности. Ими могут быть, например, показатели выполнения заданной работы, повышения производительности труда и качества продукции, рационального использования ресурсов и др. Оценку можно производить, например, с помощью коэффициента качества труда, в равной степени пригодного для коллективов и отдельных исполнителей независимо от их производствен- [c.193]
Научно-технический уровень — сложный комплексный показатель, зависящий от качества продукции, степени совершенства применяемой технологии, методов анализа и контроля и величины экономического эффекта. Кроме того, на НТУ влияют и другие показатели, измерить которые зачастую количественно невозможно. К ним относятся степень новизны, патентоспособность продукции или технологии, достоверность полученной научно-технической информации, широта возможно го использования полученных результатов. Для измерения НТУ как интегрального (обобщенного) показателя широко применяются балльные оценки, экспертные оценки, коэффициентные методы. Степень точности таких оценок зачастую оказывается невысокой и зависит от субъективных причин и несовершенства применяемых методов анализа и измерения. [c.79]
Введение оплаты водопользования потребует разработки системы взимания платежей, формирования специальных фондов, организации служб контроля, некоторого изменения системы планирования, учета и оценки деятельности водопользователя, изменения методов установления цен на производимую продукцию с учетом эффективности водоохранной деятельности. В итоге должна формироваться единая (комплексная) система платежей за водопользование не только для промышленности, но и для коммунального и сельского хозяйства, которая поможет нацелить хозяйственный механизм на повышение эффективности общественного производства, добиться минимизации суммарных затрат для получения более высокого конечного результата как в производстве основной продукции, так и в сохранении уникального природного ресурса — воды — части нашего национального богатства. [c.142]
Для определения уровня конкурентоспособности может быть использован смешанный метод оценки, основанный на совместном применении единичных интегральных показателей. При применении этого метода необходимо единичные показатели качества объединить в группы и для каждой группы определить соответствующий комплексный (групповой) показатель. Отдельные, важные показатели допускается не объединять в группы, а применять их при дальнейшем анализе как единичные. Затем на основе полученной совокупности комплексных и единичных показателей оценивается уровень конкурентоспособности продукции дифференциальным методом. [c.17]
Использование для оценки главного показателя качества в большинстве случаев неприемлемо, так как при этом нельзя учесть все другие. Этот недостаток присущ и комплексному методу на основе интегральных показателей. Недостатком использования интегральных показателей является и то, что как правило, суммарный полезный эффект (или полезность) исчисляется за срок службы более одного года, а значит не учитывается разновременность затрат на приобретение продукции (единовременные затраты), эксплуатацию и получение эффекта в последующие годы использования. Это обусловливает необходимость введения поправочных коэффициентов, т.е. затраты дисконтирование затрат что ранее не проводилось. [c.287]
Эту задачу можно решать эффективнее с помощью теории срочного аннуитета. Однако имеющиеся методики, опирающиеся на эту теорию, ограничиваются лишь расчетом лизинговых платежей, осуществляемых в конце каждого периода, и сравнительным анализом полученного результата как альтернативного варианта кредитования. С точки зрения теории инновационных лизинговых отношений данной методики недостаточно. Необходимо рассматривать все возможные варианты лизинговых платежей по методу их начисления и дать им комплексную экономическую оценку. [c.8]
По степени формализации все методы прогнозирования делятся на интуитивные и формализованные. Интуитивное прогнозирование применяется тогда, когда объект прогнозирования либо слишком прост, либо настолько сложен, что аналитически учесть влияние многих факторов практически невозможно. В этих случаях прибегают к опросу экспертов, Полученные индивидуальные и коллективные экспертные оценки используют как конечные прогнозы или в качестве исходных данных в комплексных системах прогнозирования. [c.8]
Если же получить такой обобщенный показатель сложно, то в квалиметрии для получения комплексной оценки используется метод средневзвешенных. Наиболее широкое распространение для комплексной оценки получили средняя арифметическая и средняя геометрическая. В тех случаях, когда осредняемые показатели мало отличаются друг от друга, применяется формула средней арифметической [c.260]
Комплексная оценка методом суммы определяется путем суммирования фактических значений показателей или их темпов роста по отношению к базе сравнения. Недостаток этого метода — возможность получения высокой оценки по общему показателю при отставании некоторых других, когда происходит сглаживание, выравнивание общего результата. Использование данного метода требует соблюдения требования однонаправленности исследуемых частных показателей. Если рост показателей-критериев оценивается положительно, то непосредственно интефировать их с теми показателями, уменьшение которых также расценивается позитивно, нельзя. [c.44]
В предыдущем параграфе говорилось, что особенно серьезную роль играют комплексные оценки, т. е. оценки показателей качества продукции, относящиеся к совокупности ее свойств. Вероятно, важность комплексных оценок и то внимание, которое уделяют им исследователи, привели к распространению мнения, что квалиметрия оперирует только комплексными безразмерными оценками, полученными в результате вычисления тем или иным способом. Это, безусловно, сужает границы квалиметрии, так как исключает из сферы квалимет-рии дифференциальные методы оценки качества (т. е. оценки отдельных, единичных показателей свойств качества). Между тем, само -название квалиметрия показывает, что ее аппаратом являются все виды оценок любой размерности, полученные различными способами. [c.20]
К методам комплексной оценки макро- и микросреды организации относят широко известный SWOT-анализ и анализ вертикальных цепочек ценностей. Данные инструменты позволяют оценить как окружение, так и внутреннее состояние организации, обобщая в определенной степени результаты внутренней и внешней диагностики компании, полученные на предшествующих этапах исследования. Алгоритм SWOT-анализа достаточно разработан и позволяет выявить и взаимоувязать сильные и слабые стороны организации с возможностями и угрозами со стороны внешней среды, а также оценить степень влияния последних на положение компании. При этом следует иметь в виду, что сила и слабость — факторы, реально существующие, т.е. определенные, а возможности и угрозы — факторы, требующие вероятностной оценки, на которые фирма далеко не всегда может воздействовать. [c.246]
Следующий шаг был предпринят Эдвардом Альтманом [104 - 106] в 1968 году, который в многомерном пространстве ряда частных коэффициентов сориентировал гиперплоскость таким образом, что фазовые точки в гиперпространстве, отвечающие эффективно работающим предприятиям, оказались по одну сторону гиперплоскости, а фазовые точки предприятий, движущихся к банкротству - по другую. Соответствующая Z-оценка, полученная как свертка отдельных показателей с весами, вычисленными с помощью метода дискриминантного анализа, является комплексной оценкой финансового состояния предприятия. Альтман пронормировал свою Z-оценку, введя состояния нормального финансового положения с минимальным риском банкротства, промежуточное состояние с растущим риском банкротства и состояние, когда риск банкротства угрожающе высок. [c.23]
Расход сырья по большинству химических продуктов определяется па основании теоретического расчета по химическому закону стехиометрии и эмпирическим путем. В органических производствах расход материально-сырьевых ресурсов опреде ляется преимущественно эмпирическим расчетом, основанным на методах химического анализа, а в неорганических — посред ством стехиометрических расчетов, базирующихся на уравнениях химической реакции. По отдельным химическим произвол ствам вследствие их специфики норма расхода материально сырьевых ресурсов на единицу продукции определяется методом экспертных оценок. Обоснованное нормирование расхода сырья, материалов, полупродуктов (полуфабрикатов), их ра циональное и экономное использование имеют важное значение при осуществлении предприятием своей хозяйственной деятельности. Величина расхода материально-сырьевых ресурсов на единицу продукции находится в зависимости от нескольких одновременно действующих факторов. Особое значение приобретают сегодня вопросы совершенствования нормирования в ком плексных производствах, где за один рабочий цикл одновре менно образуется несколько различных по физико-химическому составу продуктов в равных производственных условиях при общих затратах материально-сырьевых ресурсов на их получение. Здесь в норме расхода сырья, материалов и полуфабрика тов на получение единицы продукции должен учитываться их расход и на получение так называемых бросовых продуктов, которые не могут быть пока использованы на современном уровне развития промышленности. Структура материально-сырьевых ресурсов, используемых для получения продукции в комплексных производствах, складывается из расхода компонентов нг образование продуктов, обладающих общественной потребностью, и из расхода многокомпонентного сырья, используемого на образование бросовых продуктов, а также из расхода компонентов на технологические потери и производственные отходы. Следовательно, в комплексных производствах расход материально-сырьевых ресурсов в своем большинстве не тождественен объему получения продукции. Поэтому анализ использования материально-сырьевых ресурсов, используемых в комплексном производстве для получения отдельных продуктов, принципиально и методологически отличается от их анализа в специализированных (некомплексных) производствах. Если анализ эф- [c.148]
На втором занятии преподаватель совместно со слушателями анализирует полученные расчетные данные и исправляет возможные ошибки. Далее строят графосхе-мы и получают вероятностные оценки. Затем на основе расчетов ожидаемого дохода по конечным ветвям дерева решений задачи слушатели выбирают оптимальную стратегию развития отрасли. Завершается занятие коллективным обсуждением полученного оптимального решения. Поскольку разработанный прогноз относится к исследовательским (поисковым), он требует применения комплексного метода, сочетающего экспертные и экстра-поляционные методы. [c.84]
Однако более половины выпускаемых отечественной промышленностью шин в настоящее время не принимаются после износа в переработку. Это авиационные, шины от сельскохозяйственных машин и шины с металлокордом. Между тем комплексное использование таких шин позволяет наряду с регенератом получить значительное количество текстильного корда и металла, являющихся также ценным сырьем. Поэтому в перспективе намечается создание мощностей по переработке всех видов изношенных шин с получением из них тонкодисперсного порошка технического углерода методом пиролиза, а также использование их как источника тепловой энергии в металлургических процессах и в производстве цемента. По оценкам специалистов, объемы образования изношенных шин увеличатся в 2000 г. против 1980 г. в 1,7 раза. Предполагается к 2000 г. уровень использования изношенных шин довести до 100%. [c.121]
Важным объектом деятельности социологической службы является социально-психологическая информация, обращающаяся на предприятии. Для ее получения социологическая служба пользуется наряду с общенаучными методами (математическими, логическими и др.), также специальными методами, присущими социальным наукам. К числу этих методов относятся наблюдение, изучение документов, опрос (интервью и анкетирование), социометрия, экспертные оценки, тестирование, социальный эксперимент, метод комплексного изучения экстремальных групп и др. [c.172]
Наиболее серьезная проблема учета амортизации состоит в том, что общеприемлемого метода распределения не существует [1]. Ни один из них не лучше других во всех отношениях. Кроме того, прежде чем применять те или иные модели распределения первоначальной или восстановительной стоимости (за минусом стоимости средств, полученных при ликвидации, если таковые имеют место), необходимо рассчитать 1) стоимость актива на момент приобретения или его восстановительную стоимость на более позднюю дату 2) ожидаемый срок службы актива 3) ликвидационную стоимость на момент выбытия актива. Эти величины представляют собой точно не определяемые будущие стоимости. Хотя их можно исчислить на основе множественной вероятности, получение оценок на уровне отдельного актива остается сложной проблемой. Частично это обусловлено комплексным взаимодействием активов в процессе создания прибыли, а также неопределенностью связи между затратами и доходами на уровне отдельно взятого актива. И даже если эти оценки удается получить, с течением времени они изменяются, в то время как выбранный метод амортизации остается неизменным. В результате логически оправданный метод окажется неприемлемым для целей финансовой отчетности. [c.330]
Бухгалтерский подход предполагает, что при построении рейтинговой оценки предприятия исследователь используетдоступ- ные ему данные финансовой отчетности. На их основе он рассчитывает необходимые показатели, а затем, используя различные методы статистической обработки данных, вычисляет комплексный рейтинг исследуемой организации либо производит ранжирование объектов. Хотя оценка, полученная таким образом, является объективной, она может не совсем полно отражать реальную экономическую ситуацию, поскольку базируется только на данных финансовой отчетности и не учитывает многие качественные показатели деятельности предприятия. [c.395]
Требования клиента. На этапе 1 "главное слово" в том, что получит клиент, "принадлежит инженеру", тогда как у клиента практически нет права голоса. На этапе 2 проводятся рыночные исследования, в ходе которых устанавливают потребности клиента, но часто без последствий. На этапе 3 в основном используют несколько простых, но эффективных методов типа стоимо-стно-функционального анализа, анализа чувствительности и многофакторных оценок. На этапе 4 вопросы качества решаются на каждом рабочем месте и используется. комплексный анализ, что позволяет "услышать голос клиента" и выявить сильные стороны конкурента, а затем материализовать полученные результаты в спецификациях эффективности продукта, процесса, деталей и испытаний. [c.57]