Сравнительный анализ использования производственных фондов

Приблизительно 70—80% длительности производственного цикла приходится не на технологические операции, а связана с пролеживанием деталей на складах, в кладовых, на рабочих местах, с транспортировкой, техническим контролем и т. д. С помощью сравнительного анализа могут быть обоснованы предложения по внедрению современных транспортных средств, обеспечивающих быстрое и непрерывное передвижение деталей и заготовок от одного рабочего места (участка) к другому совмещению операций технологического контроля и технологических операций, общему ускорению операции технического контроля путем применения скоростных методов, улучшения его организации, нормирования этих процессов, внедрения стимулирующих положений закрепление деталей-операций за рабочими местами, внедрению групповой технологии, что в несколько раз сокращает межоперационные ожидания приближению размеров запускаемых партий деталей к нормативным, позволяющему значительно уменьшить число наименований деталей, которые непрерывно находятся в производстве, что сокращает время пролеживания деталей обеспечению комплектности строго рассчитанных заделов сокращению несоответствий между структурой производственного оборудования и структурой производственной программы (этот вопрос уже частично рассматривался в связи со сравнительным анализом использования основных фондов) и др.  [c.135]


В монографии изложены методика и система организации сравнения результатов работы однородных предприятий, установления причин различия результатов и выявления на этой основе резервов повышения эффективности производства. В ней приведена система показателей, используемых при межзаводском анализе. Рассмотрена методика поиска резервов производства, сравнительного анализа уровня производительности труда, использования производственных фондов, рентабельности и себестоимости, организационно-технического уровня.  [c.2]

Кроме того, при данном уровне техники, технологии и организации производства использование ограниченных (количественно) производственных ресурсов (например, число установок в бурении или в добыче нефти, количество потребляемых материалов и других материально-технических средств, фонд времени работы коллектива предприятия) для выполнения заданий по выпуску продукции в установленном количестве и необходимом качестве при определенной рентабельности может быть менее или более выгодным в зависимости от направления использования имеющихся ресурсов. Возникает необходимость разработки и сравнительного анализа различных вариантов использования ресурсов.  [c.150]


В результате анализа рентабельности делают выводы и предложения с указанием внутрипроизводственных резервов повышения рентабельности. Такими резервами в условиях нефтегазодобывающей промышленности могут быть увеличение объема продукции (выполненных работ) без соответствующего увеличения основных и оборотных фондов, углубление специализации производства, повышение степени использования производства, повышение степени использования производственной мощности предприятия, устранение потерь продукции (выполненных работ) за счет совершенствования технологических процессов, экономии материальных ресурсов, повышения качества продукции (работ) централизация изготовления запасных частей, инструмента и метизов, использова-ние опыта передовых предприятий, добивающихся высокорентабельной работы, проведение сравнительного анализа себестоимости и рентабельности. однотипных предприятий и т. д.  [c.424]

Известно, что в общей стоимости основных производственных фондов нефтеперерабатывающего производства, главная роль принадлежит активной части основных средств. Если за срок амортизационного списания активной части основных производственных фондов принять средний расчетный срок службы, установленный соответствующей технической документацией, то он в нефтеперерабатывающей промышленности будет соответствовать 12 годам. Поэтому для проведения сравнительного анализа методов начисления амортизации за срок полезного использования объекта примем срок, равный 12 годам.  [c.58]


Самостоятельным разделом сравнительного анализа является сопоставление организации вспомогательного производства. Могут быть применены следующие показатели удельный вес вспомогательного производства по стоимости основных фондов, занимаемой производственной площади степень централизации снабжения, определяемой как отношение поступления инструмента,, тары и т. д. от специализированных предприятий к общей потребности соотношение основных и вспомогательных рабочих по заводу в целом и по отдельным производствам, переделам и цехам структура вспомогательных рабочих, в том числе рабочих, занятых, преимущественно малоквалифицированным ручным трудом коэффициент использования производственных площадей и оборудования во вспомогательных цехах и на участках.  [c.183]

Использование основных производственных фондов в синтезированном виде характеризует объем выработанной за тот или иной отчетный период продукции на 1 или 1000 руб. их стоимости. Этот показатель рассчитывают по видам рабочих машин и оборудования и всей совокупности основных средств, его широко применяют в экономическом анализе для сравнительной оценки и характеристики динамики фондоотдачи.  [c.88]

В исследованиях использования основных фондов на нефтебазах важное место занимает анализ структуры их. Анализ показывает, что за девятую пятилетку происходил неуклонный рост, активной части основных фондов снабженческо-сбытового назна- чения, а удельный вес зданий с 22,9% в 1971 г. снизился до 18,8% в 1975 г. В 1975 г. в общей сумме производственных фондов по отдельным нефтебазам удельный вес зданий колеблется от 5,38%, до 35,89%, сооружений — от 43,6 о 72,63%, передаточных устройст — от 1,95 до 22,9%, машин и оборудования — от 1,76 до 11,79%, транспортных средств — от 0,39 до 8,76%,, прочих от 0,1 до 1,24%. Сравнительным анализом основных фондов выявлено, что наиболее рациональный состав производствен-  [c.167]

Значительный интерес представляют сопоставления использования основных производственных фондов с родственными зарубежными фирмами. При этом возникает приблизительно тот же круг проблем, что и при изучении производительности труда выбор родственных фирм, элиминирование различий в производственной структуре, определение переводных коэффициентов для валюты. Последние для разных элементов основных фондов неодинаковы. Так, приблизительно в одно время с проведением сравнительного анализа производительности труда по УЗТМ с аналогичными американскими и европейскими фирмами выполнялось сравнение фондоотдачи. Переводный коэффициент, исходя из общих рекомендаций ЦСУ, дополнительных аналитических расчетов, был принят по зданиям 0,7, по оборудованию — 0,44, по прочим — 0,5. Сопоставление велось по двум показателям выпуску на 1 р. основных фондов и на 1 м2 общей площади. Получены следующие результаты  [c.126]

Подсистема управления использованием финансовых ресурсов состоит из анализа выполнения текущих планов (изенение прямых затрат по материалам, сырью и полуфабрикатам, изменение норматива затрат по заработной плате, накладные расходы и изменение их уровня, расчет экономической эффективности новой техники), составления перспективных планов (сравнительный анализ эффективности производства, прогнозирование номенклатуры продукции, составление перспективного плана производства), разработки годовых планов (технического развития и повышения эффективности производства, производства и реализации продукции, по труду и заработной плате, себестоимости, прибыли и рентабельности, составление штатного расписания инженерно-технических работников, служащих и младшего обслуживающего персонала, определение лимитной цены на проектируемую продукцию, расчет и использование фондов экономического стимулирования), доведения планов до производственных подразделений (расчет трудоемкости и плана ее снижения, порядок технико-экономического планирования цехов) финансовой деятельности (составление финансового плана, разработка нормативов оборотных средств, расчет амортизационных отчислений, образование и использование прибыли).  [c.98]

В промышленноразвитых странах действующей амортизационной политикой является превращение амортизационного фонда для ускорения обновления активной части основных производственных фондов. В связи в этим следует провести сравнительный анализ существующей в Российской Федерации амортизационной системы и действующей амортизационной политики в странах с рыночной экономикой. Результаты анализа позволят установить преимущества и недостатки каждой из систем и выработать наиболее приемлемые для отечественного промышленного производства методы расчета нормы амортизационных отчислений и наиболее эффективные направления использования амортизационного фонда.  [c.93]

Смотреть страницы где упоминается термин Сравнительный анализ использования производственных фондов

: [c.451]