Особенности и целевые функции крупного производства. Транснациональные корпорации. Границы эффективности крупного производства. [c.98]
Границы эффективности узкоспециализированного производства. [c.98]
Объективная необходимость и цели оптимизации. Методы оптимизации. Оптимизация портфеля по методу Г. Марковича. Основные положения теории Марковица. Эффективность рынка ценных бумаг как предпосылка оптимизации инвестиционного портфеля. Граница эффективных портфелей. Эффективный и оптимальный портфель. [c.334]
Установление границ эффективного применения различных технических вариантов рекомендуется проводить в следующих направлениях [c.75]
Методические положения по установлению значений технико-экономических показателей, определяющих границы эффективного применения новой техник [c.78]
Установление границ эффективного применения новой тех ш-ки в целях конкретизации расчетов и анализа можно поставить в зависимость от показателей механического бурения, таких, пак проходка на долото и механическая скорость. [c.78]
Для этих целей используют зависимости, предложенные для установления границ эффективного применения новой техники ( 2 данной главы). [c.89]
Границы эффективности использования комплектов машин при двух переменных параметрах х и х2 находятся из уравнения [c.245]
Значения NJ,- являются границами эффективности использования сравниваемых вариантов технологического процесса в зависимости от производительности линии или серийности изделий, но не показывают размер прибыли. Его можно получить, сравнивая полную себестоимость изделий с реализацией [c.285]
Нормативный метод распределения прибыли сыграл положительную роль, которая выразилась в следующем. Заранее устанавливая нормативы, субъекты управления не только обеспечивали соответствие объема и структуры финансовых ресурсов реальной потребности в них, но и задавали минимальную границу эффективности их использования. Создание научной нормативной базы финансового планирования было связано с учетом конкретных условий работы предприятий через дифференциацию нормативов. Проблема экономических нормативов решалась в комплексе с перспективным планированием и установлением научно обоснованных цен, торговых и оптово-сбытовых скидок и наценок. [c.33]
В условиях строгого бюджетного ограничения С = С границы эффективности совпадают для обоих критериев [c.149]
Отдельные базовые активы находятся с внутренней стороны границы эффективности по той причине, что [c.224]
Исходя из определения нормативного коэффициента эффективности как предельной величины, Т. С. Хачатуров предложил следующий метод определения этого коэффициента. Показатели эффективности по всем объектам вложений данной отрасли располагаются в порядке убывающей эффективности, и затем наиболее низкий показатель эффективности по осуществленным объектам в этом ряду рассматривается в качестве нижней границы допустимой эффективности для каждой данной отрасли, т. е. как нормативный коэффициент. Причем эту нижнюю границу эффективности, соответствующую наихудшему объекту, нужно устанавливать с учетом ряда условий во-первых, надо исключить из ряда объектов убывающей абсолютной эффективности те, которые имеют чрезмерно низкую эффективность, во-вторых, брать данные за 5—6 лет. Далее он дополняет, что каждый рубль дополнительных капитальных вложений не должен дать эффекта меньше, чем установлено для любого капитального вложения вообще [80]. Под эффектом любого вложения автор понимает, очевидно, уровень эффективности вложений в наиболее характерных условиях. [c.35]
Другую группу составляют обратные задачи. В этом случае конструктивное решение принципиально найдено, задан нормированный уровень эффективности, необходимо определить области или границы эффективного применения нового образца техники. Любая создаваемая конструкция машины обладает вполне определенными возможностями, которые могут быть выше или ниже тех требований, который ставит заказчик или потребитель техники. Любая машина обладает той или иной степенью универсальности, поэтому необходимо определить весь набор функций, которые может выполнить машина. Необходимо определить также экономически оправданный объем работ, поручаемых машине за год. Известно, например, что высокопроизводительное автоматическое технологическое оборудование дает тем больший экономический эффект, чем больше производственная программа выпуска, так как в этом случае удается полнее реализовать производственную мощность оборудования. Не менее важным при определении границ эффективного применения техники является установление оптимальной ее долговечности и надежности. [c.53]
В этой главе рассматриваются вопросы, связанные с оптимизацией портфеля активов. Изучается влияние корреляции между отдельными парами активов на общий риск портфеля, при этом в качестве меры риска принимается дисперсия (или среднеквадратичное отклонение). Рассказано о том, что такое эффективная диверсификация и как общий риск портфеля, составленного из произвольного количества активов, можно разделить на несистематический (диверсифицируемый) риск и рыночный (недиверсифицируемый) риск. Дано понятие границы эффективности на примере портфеля из двух активов и приведены формулы, которые позволяют выбрать на границе эффективности портфель с минимальным ожидаемым риском и портфель с максимальным отношением ожидаемого дохода к ожидаемому риску. Поставлена задача по оптимизации портфеля из произвольного количества активов с учетом ограничений на состав и веса активов в портфеле (лимитов), и приведен алгоритм поиска решений этой задачи методом Монте-Карло. [c.222]
Верхняя часть линии AB (линия ВС) является границей эффективности. Линия ВС является эффективной в том смысле, что на ней невозможно повысить доход без повышения риска и снизить риск без снижения дохода (в отличие от линии АВ). Выше линии ВС находятся недостижимо привлекательные комбинации дохода и риска. Ниже линии В С находятся худшие комбинации дохода и риска, которые могут быть улучшены [c.228]
На границе эффективности не существует наилучшего портфеля. Выбор точки на этой линии зависит от инвестиционных предпочтений портфельного менеджера, то есть какую плату, выражаемую в единицах риска, он готов нести за добавочную единицу дохода. [c.229]
Распространенным методом выбора точки на границе эффективности является выбор такого портфеля, для которого отношение ожидаемого дохода к ожидаемому риску является максимальным. Аналитически в случае портфеля из 2-х активов [c.229]
| Рис. 4.4. Точечная нижняя граница эффективности |  |
В. Набравшая силу во второй половине XX в. интернационализация производства нуждалась в том, чтобы преодолеть препятствия, создаваемые государственными границами. Эффективно решить эту задачу помогла интеграция (объединение) национальных хозяйств. [c.233]
Возможности и границы эффективности госрегулирования не могут получить точной количественной оценки уже потому, что они имеют много аспектов. Многие проявления эффективности госрегулирования, например социальная стабильность в обществе, вообще не имеют однозначных количественных параметров. Кроме того, практически невозможно вычленить вклад каждого из трех слоев хозяйственного механизма в обеспечение приемлемых темпов экономического роста, увеличение занятости или повышение эффективности общественного производства. Вследствие этого можно предложить лишь некоторые качественные оценки возможностей и границ госрегулирования. [c.574]
Точка N на рис. 3.2, в которой кривая безразличия I, касается границы эффективного множества, отражает выбор оптимального портфеля рисковых активов, который обеспечивает инвестору самую высокую доходность при данной величине риска aN. Но инвестор может сделать лучший выбор он может достичь более высокой кривой безразличия, если в дополнение к возможному множеству рисковых портфелей воспользуется безрисковым активом, который обеспечивает гарантированную доходность aRF, — на оси доходности это точка, из которой исходит линия рынка капитала RMZ. Включение безрискового актива в портфель инвестора позволяет достичь комбинации риска и доходности на прямой линии рынка капитала инвестор перейдет из точки N в точку R, которая находится на более высокой кривой безразличия риск—доходность . [c.71]
Границей эффективности кредита является так называемый эффект финансового рычага, который определяется по следующей формуле [c.150]
Основной документ содержит наиболее полную информацию, составленную на базе унифицированных реквизитов, и его ввод может обеспечить исходными данными решение широкого круга задач. Дополнение основного документа кодами и увязка с макетом перфорации дают унифицированный машинно-ориентированный документ. Применение этого метода позволяет избежать повторного копирования документов у адресата (на практике оно часто проводится последовательно на всех уровнях управления) как путем более легкого получения увеличенных тиражей, так и отправкой адресату основного документа, по которому он при минимальных затратах изготовит потребное количество экземпляров для себя и подведомственных организаций. К числу перспективных комбинаций известных методов изготовления документов может быть отнесено применение пишущего автомата для печати с фонограмм текстов, в дальнейшем подвергающихся неизбежной корректурной обработке. При диктовке больших участков текста составитель документа редко обходится без последующих правок, допускает опечатки и машинистка, и поэтому печатание с диктофона на пишущем автомате может значительно расширить границы эффективного применения последнего. При выборе различных технических средств для изготовления управленческих документов необходимо принимать во внимание желательный знаковый набор, нужное количество экземпляров, качество печати и т. д., однако основным критерием выбора должен быть экономический эффект. Расчет его прост, но бывают необходимы исходные данные, для получения которых приходится специально проводить эксперименты. [c.148]
Принцип определения границы эффективного использования дополнительно привлекаемого капитала. Оценка стоимости капитала должна быть завершена выработкой критериального показателя эффективности его дополнительного привлечения. Таким критериальным показателем является предельная эффективность капитала. Этот показатель характеризует соотношение прироста уровня прибыльности дополнительно привлекаемого капитала и прироста средневзвешенной стоимости капитала. Расчет предельной эффективности капитала осуществляется по следующей формуле [c.229]
Изложенные принципы опенки позволяют сформировать систему основных показателей, определяющих стоимость капитала и границы эффективного его использования. [c.229]
Нормативный коэффициент эффективности выражает ту минимальную прибыль, которую можно ежегодно получать при использовании данных капитальных вложений в народном хозяйстве. Эта неполученная прибыль есть расход, который должен учитываться в данной отрасли. По народному хозяйству установлен общий коэффициент не ниже 0,15. Это означает, что нижней границей эффективности капитальных вложений при сравнении вариантов является получение ежегодного эффекта от снижения себестоимости в размере 15 коп. на 1 руб. дополнительных затрат. [c.311]
Эффективный и оптимальный портфель акций. Оптимизация портфеля, разработанная модель Г. Марковицем. Доходность и риск портфеля, их соотношение. Граница эффективных портфелей [c.85]
Полученный при расчетах срок окупаемости (коэффициент эффективности) сопоставляют с установленным нормативным показателем срока окупаемости TH (коэффициент эффективности ЕН). Согласно типовым методикам нормативный коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений в целом по народному хозяйству установлен на уровне не ниже 0,12 (срок окупаемости не выше 8,3 лет), а эффективности мероприятий по новой технике — не ниже 0,15 (срок окупаемости не выше 6,7 года). Таким образдм, нормативные показатели эффективности, предназначенные для выбора оптимального варианта капитальных вложений, обозначают коэффициент эффективности — нижнюю допустимую границу эффективности, т. е. предполагается, что дополнительные капитальные вложения должны обеспечить эффективность не ниже установленного уровня, а расчетный срок окупаемости, наоборот, не должен превышать нормативного значения, которое является его верхней границей. [c.87]
Минимальный уровень рентабельности по себестоимости и максимальная себестоимость единицы продукции должны отвечать неравенствам Ур > 5,25% и 5ед < 0,95ZM. Нанесем на график дополнительные линии максимальной себестоимости общего объема продукции 5 = N 0,95Zn и единичного — 5ед = 0,95Zn. Из рис. 4.28 видно, что нанесение линии реализации продукции вносит коррективы в границы эффективности использования различных вариантов технологических процессов, установленных при анализе их технико-экономических показателей. Не принимая во внимание экономическую оценку технологического процесса, можно сделать следующие выводы при производительности линии N/ самым эффективным является I метод, при Np — II метод и при yV,3 — III метод. Эти методы в указанных пределах действительно эффективнее по сравнению с другими, но не во всех случаях рентабельны. Ни один из указанных методов не сможет дать прибыли при производительности линии ниже /V/4- Только в точке В затраты равны реализации продукции. А прибыль в сумме 0,55 ед. на единицу продукции обеспе- [c.285]
Пряиая риск доходность для эффективных портфеле, и граница эффективности [c.223]
В главе 12 показано, что каждый эффективный портфель ценных бумаг может быть создан посредством объединения в нем двух конкретных типов активов безрисковых активов и оптимальным образом скомбинированных рискованных активов. Последний тип портфеля называют еще тангенциальным, имея в виду, что параметры риска и доходности рискованных активов, которые в него входят, соответствуют точке касания луча, проведенного из точки на оси ОУ, относящейся к безрисковому акти F, к границе эффективности (см. раздел 12.3.3.). Теоретическое обоснование ЦМРК-опирается на два предположения. [c.230]
Граница эффективного множества портфелей портфелей (effi ient portfolio frontier) — кривая, точки которой соответствуют наилучшей комбинации риска и доходности портфеля ценных бумаг, т.е. это множество эффективных портфелей. [c.324]