Вспомним из главы 21, что график LM вертикален, как показано на рис. 24-9, если спрос небанковского сектора на деньги абсолютно неэластичен по проценту. Если это так, то изменчивость графика IS вызовет колебания равновесной ставки процента между /, , и гп (рис. 24-9), но равновесный реальный доход, обеспечение которого выступает основной целью ФРС, останется на уровне у. В этом конкретном случае смещение графика IS, вызванное изменениями автономного потребления, инвестиций и государственных расходов или налогообложения никак не повлияют на уровень реального дохода достижение промежуточной цели денежно-кредитной политики полностью ограждает реальный доход от влияния изменчивости графика JS. [c.660]
Налогообложение уменьшает располагаемый доход, сокращает расходы на потребление и сбережения, смещает кривую совокупных расходов вниз и уменьшает равновесный ВВП. [c.225]
Вспомним, что домохозяйства и фирмы принимают решения о потреблении, инвестициях, а также импорте и экспорте, исходя из частного интереса (личной выгоды), и что следствием таких решений может стать экономический спад или инфляция. Правительство же, напротив, служит инструментом для общества в целом. В определенных пределах (и с некоторыми сложностями) решения правительства о расходах и налогообложении могут быть скорректированы так, чтобы оказать влияние на равновесный реальный ВВП в интересах общего благосостояния. В частности, как мы видели в главе 5, основная функция правительства заключается в стабилизации экономики. Эта цель достигается отчасти за счет манипулирования государственным бюджетом — государственными расходами и налоговыми поступлениями, — направленного на увеличение объема производства и занятости или снижение уровня инфляции. [c.251]
Таким образом, национальное счетоводство позволяет определять степень достижения нормального — равновесного — состояния макроэкономики. Его результаты широко используются для разработки экономических прогнозов объема и структуры производства, расходов страны, инвестиций, потребления, налогообложения и других параметров национального хозяйства. Национальные счета — это инструмент для изучения и совершенствования народнохозяйственных структур. [c.381]
На величину совокупного спроса влияют не только государственные расходы, но и налоговая политика. Изменение ставок налогообложения приводит к изменению располагаемого дохода у домашних хозяйств. Если налоги растут, то чистые доходы сокращаются, и наоборот. Соответственно падают или растут потребительские расходы, являющиеся элементом совокупного спроса. Изменение последнего в свою очередь оказывает воздействие на величину равновесного выпуска и дохода. [c.216]
Налогообложение и равновесный выпуск. [c.216]
САРМ является равновесной моделью для совершенного рынка капитала и игнорирует действие таких эффектов, как налогообложение, разница в доступности информации для разных инвесторов, трансакционные издержки, различия ставок по кредитам и депозитам. Также предполагается, что все инвесторы на рынке мыслят сходным образом и измеряют время в одних единицах [c.281]
Инструментом дискреционной фискальной политики являются изменения в налогообложении. Рассмотрим, как повлияет на объем национального продукта введение аккордного (паушального) налога. Это налог в строго заданной сумме, величина которой остается постоянной при изменении объема выпуска. Допустим, что при совокупных расходах С + I + G равновесное состояние достигалось в точке Е при объеме выпуска Q (рис. 5.7). [c.130]
Воздействие технико-экономических факторов (внедрение новых машин, робототехники, ресурсосберегающих технологий, комплексной переработки сырья и т.п.), являясь основным источником роста производительности труда, приводит к необходимости быстрой смены схем организации производства, формированию новых типов производственных организаций, расширению хозяйственных и научно-технических связей. Социально-экономические факторы (ресурсный потенциал, методы управления, мотивация деятельности, квалификация работников и др.) определяют не только целесообразные формы организации производства, труда и управления, но и необходимость постоянного развития производственных отношений. Важное значение имеют реально воздействующие на производство региональные факторы, в том числе природно-климатические (при освоении новых территорий реализации природоохранных мероприятий), нормативные (местное законодательство, региональные уровни налогообложения и др.). Они определяют необходимость развития социальной и производственной инфраструктуры, изменений в системе оплаты труда, обеспечение равновесного природопользования. [c.653]
Равновесная цена может изменяться под влиянием многих факторов, наиболее существенными из которых являются налогообложение и контроль над ценами, осуществляемые государством. [c.51]
Важно отметить, что в моделях эндогенного роста решения экономических агентов, например, такие, как склонность к сбережению домашних хозяйств или политика правительства в области налогообложения определяют не только равновесный уровень подушевого дохода, но и долгосрочные темпы роста экономики. Тем самым значительно повышается роль экономической политики в формировании экономической динамики. [c.639]
Величина равновесной ставки процента уравнивает предложение (сбережения) и спрос (инвестиции) и зависит от степени риска (чем он больше, тем выше процент), срока и размера ссуды, системы налогообложения, структуры рынка капитала и т.д. Равновесие на рынке капитала проиллюстрировано на рис. 5.8. [c.64]
На рис. 3 спрос на облигации со стороны внешних инвесторов представлен кривой /у (D). Пересечение горизонтального участка кривой /у (D) с вертикальной осью в точке /-Q дает величину равновесной ставки процента по облигациям, доходы по которым полностью освобождены от налогообложения (в соответствии с федеральным или местным законодательством). Таким образом, весь горизонтальный участок кривой /у (D) изображает спрос со стороны индивидуумов и организаций, полностью освобожденных от уплаты налогов на облигации, которые эмитируют корпорации, не обладающие никакими налоговыми льготами. Подобные инвесторы были бы единственными покупателями таких корпоративных облигаций, если бы корпорации устанавливали по ним процентную ставку, равную /-Q. [c.27]
Основное следствие модели Миллера можно сформулировать следующим образом. Существует некоторый равновесный уровень долговой нагрузки If для корпоративного сектора экономики в целом, а следовательно, и оптимальная структура капитала для корпоративного сектора. Однако для отдельной корпорации не может существовать оптимальной структуры капитала. Корпорации, не использующие долговую нагрузку или использующие ее незначительно, найдут спрос на свои облигации среди операторов, чьи доходы облагаются по высоким ставкам налога. Корпорации, активно использующие долговую нагрузку, найдут рынок спроса на свои облигации среди операторов, чьи доходы облагаются по низким ставкам налога или вообще освобождены от налогообложения. В подобной ситуации равновесия стоимость корпорации не будет зависеть от структуры ее капитала, даже несмотря на некоторые преимущества, предоставляемые вычетом процентных платежей из налогооблагаемой прибыли корпорации. Заметим, что существование описанного выше равновесия не требует выполнения условия ips = О, т.е. равенства нулю индивидуального подоходного налога на прибыль от акций. Для существования равновесия необходимо лишь, чтобы выполнялось неравенство хр < [c.28]
Спрос на общественные товары увеличивается, как рост дохода в квадрате. Нарисуйте предельную норму замещения как функцию дохода (для фиксированного уровня расходов на общественные товары). Предположим, что распределение дохода симметрично. Какова связь между средней величиной предельной нормы замещения и предельной нормой замещения медианного дохода индивидуума Что подразумевается под равновесным предложением общественных товаров при голосовании большинством с одинаковым налогообложением [c.169]
Если предложение капитала в экономике фиксировано, а экономика конкурентна, в результате налогообложения происходит перемещение капитала из корпоративного сектора в некорпоративный, поскольку доход в обоих секторах после уплаты налога должен быть одинаковым. Равновесный доход после уплаты налога в норме будет меньше, чем до введения налога, так что какое-то его бремя ложится на владельцев капитала. [c.551]
Рассмотрим две общины, которые идентичны во всем, но в одной из них выше уровень налогообложения (скажем, в силу более низкой эффективности при обеспечении общественными услугами). Очевидно, если цена на жилье одинакова в обеих общинах, то каждый предпочтет жить в общине с более низкой налоговой ставкой. Такую ситуацию нельзя считать равновесной. Индивидуумов беспокоит только общая стоимость жизни в общине, им все равно, кто получает деньги, которые они платят, — государство или частное лицо. Таким образом, в состоянии равновесия общая стоимость жизни в обеих общинах должна быть одинаковой. Это означает, что община, где ставки налогообложения выше, обнаружит, что цены на жилье (на землю) пропорционально занижены (напомним наше предположение, что с введением налогов не предусмотрены никакие дополнительные услуги). В этом случае мы говорим, что налоги капитализированы в цене на жилье. [c.614]
На рис. 28-3 показано влияние налогов на равновесный уровень доходов. Первоначально, до взимания налогов, точкой экономического равновесия являлась точка Е. Затем домашние хозяйства начинают облагаться налогом Т = 100. В результате кривая функции потребления смещается вниз, и соответственно в том же направлении сдвигается кривая совокупного спроса. Новая кривая совокупного спроса AD представляется как бы смещенной вниз для каждого данного уровня доходов на величину, равную МРС и умноженную на сумму прироста налогов. Новый равновесный уровень доходов будет достигаться в точке Е. Таким образом, мы можем сказать, что налогообложение снижает равновесный уровень доходов. [c.516]
Каким образом факт наличия в экономике системы пропорционального налогообложения будет влиять на проводимый нами анализ определения уровня доходов При каждом данном уровне выпуска продукции изменение ставки налога отражается на величине располагаемого дохода, а это в свою очередь вызывает изменение уровня потребительских расходов, совокупного спроса и в конечном итоге — равновесного уровня объема производства. Более подробно и точно механизм воздействия изменений налоговой ставки на уровень выпуска продукции будет рассмотрен нами в приложении I к этой главе. Там, в частности, будет показано, что формула мультипликатора также изменяется. Теперь же мы просто должны понять, что прирост ВНП на 1 долл. не вызывает соответствующего роста величины располагаемого дохода на эту же сумму. Причина подобного явления состоит в том, что часть каждого дополни- [c.519]
Влияние изменения фискальной политики на величину равновесного выпуска продукции. Влияние изменения государственных закупок. Влияние изменения трансфертных платежей. Влияние изменения в налогообложении. [c.42]
VI. Сравнительный анализ различных схем налогообложения. 12 часов (6+6). Влияние на равновесную цену и распределение убытков от налогов в частном и общем равновесии. Понятие "чистых потерь", сравнение различных схем обложения. Перераспределительная роль налогов прогрессивные или линейные схемы. Влияние налогов на предложение труда, инвестиций, Налогообложение при риске. [c.144]
Рынок определяет равновесную цену, производство во многих сферах, в то время как государство регулирует рынок посредством налогообложения, инвестиций, субсидий. При этом обе стороны - рынок и государство - существенны. [c.92]
Анализ распределения налогового бремени — основное звено оценки справедливости налоговой системы. Тот, кому приходится нести основную тяжесть налогового бремени, далеко не всегда должен платить налоги правительству (если рассматривать его распределение с позиций справедливости). Поскольку налоги воздействуют на спрос и предложение, изменение равновесных цен оказывает влияние не только на тех, кто платит налоги. Оценивая вертикальную и горизонтальную справедливость любого налога, необходимо принимать во внимание это косвенное влияние. Однако многие дискуссии о справедливости системы налогообложения игнорируют его, они базируются на посылке, которую экономисты прозвали теорией липучки от мух , утверждающей, что налоговое бремя, как муха на липкой бумаге, прилипает туда, где приземлится, — весьма редкое, в действительности, явление. [c.270]
Денежно-кредитная политика государства воздействует на совокупный спрос. Увеличение предложения денег приводит к понижению равновесной процентной ставки для каждого данного уровня цен. Так как низкая процентная ставка стимулирует инвестиционные расходы, кривая совокупного спроса сдвигается вправо. Напротив, уменьшение предложения денег предопределяет повышение равновесной процентной ставки для любого данного уровня цен и смещение кривой совокупного спроса влево. Воздействие на совокупный спрос осуществляется и посредством финансово-бюджетной политики. Увеличение государственных закупок или снижение уровня налогообложения приводят к сдвигу кривой совокупного спроса вправо. Вследствие уменьшения государственных закупок или повышения уровня налого- [c.720]
Поскольку налоговая система определяет налогообложение на каждый товар, то не сложно понять, что на рынке данного товара, безусловно, имеет место смещение равновесной цены, так как в расчете цен принимают участие оба показателя издержки и прибыль. Это смещение усугубляется еще и другим обстоятельством. На рынке отдельного товара выступает его цена, а она формируется на предприятиях различных регионов страны, где налоговые ставки отличаются. Естественно, что конкурентные условия рынка товара оказываются различными для разных предпринимателей. Отметим здесь, что для разных регионов страны колебания налогов в общей выручке составляют 40-60% и выше. Совершенно очевидно, что колебания налоговых ставок на товар еще значительнее. [c.138]
На риг. 24-5 пунктиром изображен график LM, обычно имеющий положительный наклон. Таким был бы этот график, если бы ФРС не осуществляла таргетирование номинальной процентной ставки. Как видно из рис. 24-5, при положительном наклоне графика /. М равновесный доход будет изменяться на отрезке между точками F и С при смешении графика IS влево или вправо. Следовательно, при изменчивости графика IS, ФРС лучше воздержаться от использования номинальной процентной ставки в качестве промежуточной иели. Таким образом, крупные изменения в автономном потреблении, инвестициях, государственных расходах или налогообложении будут служить препятствием для таргетирования процентной ставки. [c.656]
РИС. 28-4. Совместное влияние увеличения государственных расходов и роста налогов. Государственные расходы возрастают с нуля до 100, и одновременно на 100 единиц увеличиваются налоги. Кривая АО перемещается вверх на 25 пунктов. Новая кривая союкупного спроса AD пересекает биссектрису системы координат в точке Е. Это означает, что равновесный уровень доходов теперь выше, чем он мог бы быть при полном отсутствии государственных расходов и налогообложения [c.519]
Само по себе наличие государственного сектора, так же как и структура налогообложения, влияет на развитие экономики, даже если уровень государственных расходов и ставки подоходного налога будут оставаться неизменными. Для того чтобы убедиться в этом, представим, что экономике страны нанесен серьезный удар инвестиционный спрос упал на 100 единиц. Падение инвестиционного спроса сократит совокупный спрос и через мультипликатор будет причиной еще большего падения равновесного уровня доходоа Однако, как мы увидим в приложении I, размер сокращения доходов будет зависеть от величины ставки подоходного налога. Наличие пропорциональной ставки налога на доходы уменьшает мультипликатор, причем это уменьшение будет тем больше, чем выше налоговая ставка. [c.527]
В тех случаях, когда вычитаемость процента не предусмотрена, финансирование из заемных средств требует получения предприятием более высокой доналоговой доходности инвестиций, чем в остальных случаях. При выполнении предпосылки убывающей предельной доходности капитала это означает, что в таких случаях при условии недоступности или ограниченности других источников финансирования равновесный уровень инвестиций устанавливается на уровне ниже, чем в отсутствие налогообложения. Если при этом нормы налоговой амортизации ниже, чем экономической, дестимулирующий эффект может быть значительным. Опубликованных исследований о нормах экономической амортизации в современной Российской Федерации не было. Однако унаследованные от советского времени Единые нормы амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов в Российской Федерации , утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 23.10.1990 г. № 1072 и действовавшие до введения в действие главы 25 Налогового кодекса, были устаревшими и не соответствовали потребностям рыночной экономики по [c.203]
Смотреть страницы где упоминается термин Налогообложение и равновесный ВВП
: [c.99] [c.484] [c.216] [c.522] [c.111] [c.298] [c.816] [c.21]Смотреть главы в:
Экономикс Принципы, проблемы и политика Изд.13 -> Налогообложение и равновесный ВВП