Доводы против промышленной концентрации опираются на утверждения, что она а) вызывает нерациональное размещение ресурсов б) замедляет темп научно-технического прогресса в) способствует неравенству в доходах г) представляет собой угрозу политической демократии. [c.721]
Однако бытует достаточно много суждений, которые в той или ной мере подвергают сомнению необходимость и целесообразность развития и размещения промышленности именно в форме крупных предприятий. Анализ этих суждений показывает, что основные доводы против концентрации выпуска продукции в разрезе предприятий строятся на посылках, которые часто не имманентны крупным предприятиям, не вытекают из их сущности. При доказательстве часто смешиваются понятия производства и предприятия, объем выпуска однородной продукции и объем выпуска всей продукции предприятием. [c.134]
Как частый довод против укрупнения предприятий используется падение фондоотдачи и снижение некоторых других технико-экономических показателей. Уровень концентрации в основном 1выражается показателями объема выпускаемой продукции в денежном выражении, наличием промышленно-производственных фондов, численностью лромышленно-производственного персонала в разрезе предприятий. В сравнительно редких случаях концентрация характеризуется натуральными показателями объема продукции. В химической промышленности доля предприятий со стоимостью, основных фондов более 700 млн. руб. составляла в объеме валовой продукции в 1965 г. 15,7%, в 1970 г. —30,4% в стоимости основных фондов соответственно 24,0 и 44,7% в численности [c.136]
Смотреть главы в:
Экономикс Принципы, проблемы и политика Изд.13 -> Доводы против промышленной концентрации