Согласно Хайеку (1979, с. 16), рыночная структура спонтанна, поэтому нельзя одновременно пользоваться выгодами конкурентного рынка и управлять его результатами. Любая попытка контролировать результаты, порождаемые рынком, неизбежно ведет к уменьшению его эффективности. В такой концепции, по крайней мере на первый взгляд, нет места для значительной роли государства. [c.34]
Рассмотрим гипотетическую ситуацию абсолютно свободной рыночной экономики. Тогда, в соответствии с основными теоремами экономической теории благосостояния, если 1) имеет место совершенная конкуренция, 2) существует полный набор рынков, в том числе будущих товаров и услуг, 3) вся релевантная информация одинаково доступна всем участникам всех рынков, 4) существует общее равновесие экономики, то такая экономика Парето-эффективна (никто не может повысить свое благосостояние без того, чтобы не ухудшить благосостояние кого-то другого). Роль государства в ней минимальна оно лишь устанавливает "правила игры" и заботится об их соблюдении. [c.36]
Авторы коллективной монографии Энергетический кризис в капиталистическом мире справедливо подчеркнули, что уже в ходе первого его обострения роль государств-нефтеэкспортеров не ограничилась перераспределением наличных, преимущественно дифференциальных, рентных доходов, а повысилась до прямого участия в формировании нового компонента нефтяной ренты, свидетельствуя об экономической реализации их успехов в области восстановления национального суверенитета над топливно-энергетическими ресурсами [186, с. 23—24]. На то же явление указывает академик Е. М. Примаков, отмечая, что определенное влияние на процесс ценообразования на мировом капиталистическом рынке нефти оказала реализация развивающимися странами — собственниками нефтяных ресурсов их суверенных прав в форме регулирования нефтедобычи [134, с. 141]. [c.201]
Создание указанной структуры существенно повысит роль государства в конструктивном управлении рыночной экономикой. [c.7]
Разработка этих программ свидетельствует о повышении роли государства в стимулировании технического прогресса по всем направлениям. Уже сегодня государственные органы Японии стремятся участвовать в разработке будущих тенденций научно-технического развития и придать частному сектору начальный импульс действовать в русле этих тенденций. Используется, если можно так выразиться, принцип зажженной сигареты когда она хорошо раскурилась , допускается полная автономия частного сектора. [c.19]
В настоящее время Франция решает важные задачи на национальном уровне с целью разработки и коммерческого освоения современной техники в таких областях, как средства связи, ядерная и другие виды энергетики. Своим активным отношением к проблемам экономического роста и обновления Франция отличается от других стран Западной Европы, в которых заметны признаки экономического застоя. Для Франции, страны с сильно централизованной политической системой, характерна руководящая роль государства в научно-техническом развитии. Французское правительство энергично ведет программу ядерных реакторов-множителей и с недавних пор разрабатывает план применения микропроцессоров в телефонной связи, вызвавший интерес во всем мире. Франция также проявляет большое внимание к японскому опыту. [c.84]
Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. Экономист № 6, 1997. [c.485]
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ -вид гос. деятельности, в рамках которой практически реализуется исполнительная власть. Г.у. осуществляется на основе и во исполнение законов РФ. Органами Г.у. являются все субъекты государственно-управленческой деятельности, включая субъекты исполнительной власти, а также иные органы управления, обеспечивающие лучшую организацию и функционирование исполнительной власти. В соответствии с федеральным государственным устройством РФ различают федеральные органы гос. исполнительной власти и управления (Правительство, министерства, госкомитеты), органы исполнительной власти и управления субъектов РФ (республик, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, автономной области и автономных округов) и органы Г.у. на местном уровне (в районах и городах областного значения). В условиях рыночных отношений роль Г.у. в некоторых сферах жизни уменьшается. Однако роль государства как основного субъекта управления сохраняется и в условиях разгосударствления, приватизации, акционирования, развития частной собственности и местного самоуправления, т.к. все эти общественные процессы требуют не только гос. поддержки, но и регулирования. Гос. регулирование — это опосредованное управление через законы и нормативные акты, организационно-кадровую поддержку, стимулирование инициативы самих объектов управления. [c.54]
Фискальная функция, с помощью которой происходит изъятие налогов, должка создавать объективные предпосылки для ведущей роли государства в регулировании экономики. [c.123]
Активная роль государства в предоставлении долгосрочных и краткосрочных кредитов из средств федерального бюджета объясняется тем, что коммерческие банки неохотно идут на финансирование, связанное с длительным вложением средств и большим риском. [c.151]
Великобритания - одна из стран, где произошел пересмотр роли и места государственного регулирования в хозяйственной жизни. Теоретическим фундаментом такого пересмотра явились идеи неоклассиков и неолибералов. Идеологией государственного вмешательства стало признание ограниченности его возможностей. Роль государства должна состоять не в противодействии и подавлении рынка, а в его стимулировании и разумном ограничении. Такой подход отразился во всех направлениях экономической политики. [c.161]
В заключении следует отметить еще раз, что роль государства неоценимо высока в выборе правильной эколого-экономической стратегии, которая в будущем будет определять формирование и становление качественно иной воспроизводственной структуры экономики, учитывающий все аспекты современной экологической проблемы. [c.169]
Где же частные инвесторы В условиях возросшей роли государства в управлении башкирской экономикой частному инвестору к объектам вложения денег не пробиться. Me пробиться по той простой причине, что частный инвестор потребует [c.86]
После финансового кризиса августа 1998 года актуальными стали вопросы осуществления финансовой политики субъектами Российской Федерации. Учитывая то, что кризис в той или иной степени затронул все элементы финансовой системы, в том числе финансовые рынки, приведя в отдельных регионах ко временному нарушению выполнения ими функций, стало ясно, что без организующей роли государства на всех уровнях, [c.65]
Правила, одобренные в США для финансового рынка что хорошо для Америки, то хорошо для всей планеты. Сегодня США строят свою экономику на принципах неолиберализма (бизнес решает все, а государство — ничего). Это означает полное господство частной собственности и рыночных отношений. Собственник, и только он, определяет, сколько и чего производить, куда сбывать продукт. Регламентирующая роль государства сводится к минимуму, а еще лучше — ни к чему. Американская модель развития не просто пропагандируется, она навязывается. Америка экспортирует свой капитализм ,— указывает влиятельная французская газета Фигаро . Навязывая миру свою модель, США ссылаются на собственные успехи в экономике. Но многие экономисты, в т. ч. американские, не склонны связывать успехи экономики США с неолиберализмом. По их мнению, главная причина — крупные инвестиции, которые были сделаны в предыдущий период в американскую экономику, прежде всего в ее производственную сферу. Теперь эти инвестиции дают отдачу. Продолжает действовать и закон цикличности развития новый экономический кризис в США и других развитых странах предсказывает финансовый гений Дж. Сорос. По его мнению, теперь миру угрожает не коммунизм, а рыночный фундаментализм . [c.10]
Социально ориентированная модель или модель смешанной экономики)), включает в себя довольно широкий спектр вариантов, среди которых ориентация на европейские социальные модели ( шведский социализм , германская модель социального рыночного хозяйства ), российская социал-демократическая модель в ее различных вариациях, концепции активной роли государства в промышленной и социальной политике, социал-технократические подходы. Часто она идентифицирует себя в качестве третьего пути между либерализмом и ортодоксальным социализмом. [c.19]
Формирование рыночной инфраструктуры и конкурентного механизма — ключевой блок российской модели. С одной стороны, правила игры должны быть понятны и доступны любому российскому и иностранному партнеру. С другой стороны, экономическая роль государства не может не соответствовать российскому укладу жизни. Добиться оптимального результата рыночных преобразований можно будет лишь в том, случае, если невидимая рука рынка сохранит простор для своей деятельности, а государство сумеет обеспечить этот простор и оптимально выполнить ограниченность этой невидимой руки . [c.26]
Развитие рыночного механизма в стране невозможно баз активной роли государства, огромный опыт действия которого мы имеем. [c.37]
Конкурентоспособность страны в решающей мере связана с конкурентоспособностью национальных компаний как на внутреннем, так и на внешних рынках. Факторы, влияющие на конкурентоспособность компаний, можно разделить на две группы макроэкономические и микроэкономические. К первым относятся роль государства (степень и характер госрегулирования экономики) условия конкуренции — контроль участия на рынках, наличие взаимосвязанных корпоративных групп и существование барьеров на пути входа на рынок распределение труда и капитала обменный курс валют, процентная ставка и состояние распределения фондов через правительственные учреждения вовлеченность [c.141]
Роль государства теперь сведена к обеспечению не всего качества продукции, а только той его части, которая законодательно находится под его контролем. Объективно ситуация складывается таким образом, что показатели безопасности продукции вышли из сферы непосредственных интересов продавца и не всегда находятся на первом месте при выборе продукции потребителем. [c.173]
ВОЗРАСТАНИЕ РОЛИ ГОСУДАРСТВА ПРИ ПЕРЕХОДЕ К РЫНКУ [c.207]
Разгосударствление всех отношений при переходе от плановой системы к рыночной привело к идеализации рынка и отрицанию активной роли государства в экономике, воплощению принципа чем государства меньше, тем лучше . Стремление минимизировать экономическое значение государства восходит к представлениям о государстве как ночном стороже , выполняющем исключительно вспомогательные функции при главенстве невидимой руки рынка. Эта модель была ошибочной даже в эпоху капитализма свободной конкуренции, в современной же экономике функции государства на порядок глубже и разнообразнее. Государство само стало крупнейшим предпринимателем. Так, в Китае госсектор дает свыше 50% валового общественного продукта, в Италии — 39-42%, в т. ч. в промышленности 30%. Во Франции госпредприятия производят треть ВНП. В США госсобственность составляет около 20% национального богатства. В Японии на госпредприятия приходится более 10% основных фондов и 9% занятых в народном хозяйстве. Велик удельный вес государственного потребления, которое осуществляется через систему госзакупок. Государство регулирует деятельность частных предпринимателей с помощью законодательства и администрирования. Так, в США более двух десятилетий назад федеральные органы контролировали существенные параметры ценообразования, производства и продукта в отраслях, на которые приходилось около /4 ВНП (гражданская авиация, железные дороги, автомобильный грузовой транспорт, телефонная связь и т. д.), т. е. те отрасли, которые в Западной Европе были национализированы. [c.207]
Вопрос о роли государства в экономике отнюдь не столь простой, как это представляют неолибералы. Национализировав после второй мировой войны многие крупные предприятия и банки, западноевропейские государства использовали их как локомотивы, которые тянули за собой разрушенную военными действиями экономику. Государственный сектор на протяжении нескольких десятилетий в условиях рыночной экономики играл важную [c.207]
Исторически именно государство выступило гарантом становления и развития рыночной системы в западном обществе. Государство по характеру своей деятельности становится одновременно элементом рыночного устройства, и стабилизирующим фактором общественного развития вообще, ибо оно берет на себя все те функции, которые неподвластны рынку. Подобную роль государства нередко расценивают как его вмешательство в рыночную экономику. Действительно, если оно стремится в той или иной мере подменить рынок и конкуренцию, налицо реальное вмешательство. Но когда государство выступает лишь гарантом соблюдения правил игры в рыночной экономике, гарантом рынка и свободы конкуренции, оно органически вписывается в рыночные принципы поведения. Важно найти тот оптимум, который ограничивает экономическую деятельность государства рамками, позволяющими ему эффективно способствовать раскрытию всех преимуществ рыночной системы на разных этапах развития своей страны. И здесь следует руководствоваться положением отца немецкого экономического чуда Л. Эрхарда Поменьше государства... Но не меньше, чем необходимо . [c.208]
Возрастание роли государства при переходе к рынку 209 [c.209]
Кроме того, ныне нелепо отрицать общемировую экономическую тенденцию расширения сфер и углубления меры воздействия государства на развитие национальных хозяйств. П. Самуэльсон указывает на возрастающее значение экономической роли государства , историческую тенденцию роста совокупных государственных расходов (по сравнению с ростом национального дохода) и на то, что правительство Соединенных Штатов — это самое крупное предприятие в мире . Тенденция это фундаментальная и существенная, она коренится в реальных потребностях общества. [c.209]
За годы реформ мы преуспели в демонтаже основных элементов административной системы, но при этом в значительной степени потеряли ранее существовавшие эффективное взаимодействие с органами власти в регионах и не смогли достроить систему органов местного самоуправления. Происшедшее в реальности в российской переходной экономике умаление роли государства в надежде на всесильную роль рынка привело к дополнительным издержкам и трудностям. Слабость государства ведет к нарастанию нестабильности, остановке реформ, разрушению хозяйства. [c.210]
Задачи налаживания новых федеральных экономических отношений в России также требуют возрастания роли государства. [c.213]
На данном этапе реформ можно выделить такие направления и задачи повышения экономической роли государства. Во-первых, восстановление управляемости экономикой. Во-вторых, методами прямого и косвенного государственного воздействия на ускорение экономических процессов в тех сферах хозяйственной деятельности, в которых рынок пока не работает. В-третьих, создание благоприятных нормативно-правовых условий хозяйствования в реальном секторе и ужесточение контроля за их соблюдением (налоговая дисциплина, борьба с теневой экономикой ). В-четвертых, координация стихийных рыночных сил и мотивации для нацеливания субъектов рынка на решение стратегических задач структурной перестройки и возрождения национальной экономики. [c.215]
Не стоит поэтому удивляться, что, хотя о намерении стабилизировать цены говорили повсюду, но тз ответственность и последовательность, с которыми подошли к этому вопросу государственные органы Японии, не имели равных. Идеи эти прошли через все государственные программы тех лет. Но что наиболее характерно роль государства понималась далеко за пределами обычной для него сферы воздействия на цены, какой являются, скажем, импортные пошлины или косвенные налоги. Коль скоро речь зашла и об этом, надо подчеркнуть, что, несмотря на значительный дефицит госбюджета, правительство старалось не повышать косвенных налогов и но-выйЗ%-ный налог на продажу был введен (и то после большой [c.42]
Роль государства в регулировании процессов конкурентного взаимодействия субъектов экономики. Корректирующее (индикативйое) и законодательное регулирование. [c.101]
Свой третий путь видят французские социалисты. Дела в стране при них идут так хорошо, как никогда прежде. Экономика развивается, безработица сокращается, почивай себе на лаврах. А нет Выступая в Страсбурге, глава правительства Л. Жоспен отметил, что его не устраивает либеральный капитализм. Он намерен существенно его подправить в ближайшие два года. Главное — усиление роли государства. Роль государства необходимо повысить как в общественной жизни, так и в экономической сфере. Следует ограничить всевластие хозяев промышленных групп, прежде всего в отношении тех, кто на них работает. С безработицей Жоспен предлагает бороться ограничением [c.13]
Параллельно этим изменениям в развитых странах происходило существенное усиление роли государства в обеспечении устойчивого развития общества. Несмотря на характерную для монетаризма либерализацию экономики, усиливалась господдержка науки, культуры, образования социальной инфраструктуры и т. д. В большинстве же развивающихся стран изменений не было переход к монетаристской парадигме регулирования сопровождался свертыванием институтов госрегулирования по всему фронту , вследствие чего складывалась неоколониальная система экономического регулирования с характерными для нее ловушками неэквивалентного обмена. [c.16]
Экономика США отличается своими масштабами и отработанностью названных принципов. На примере американской модели особенно отчетливо видны черты и признаки, свойственные практически всем разновидностям рыночных систем независимо от национальных мундиров . Это собственность, виды и формы предпринимательства, конкуренция, многообразие рынка, правовая основа хозяйственной деятельности, роль государства, демократические основы общества, вовлеченность в мирохозяйственные связи. [c.23]
Экономическая роль государства в экономике Японии определяется не размерами принадлежащей ему собственности (относительно невелика), а использованием своеобразного японского механизма убеждения предпринимателей следовать государственным интересам. Интересна оценка по сути государственного регулирования в Японии, данная из западных экспертов Японское государство не занимается бизнесом, потому что бюрократия может регулировать рынок более эффективно, чем присутствия на нем . Эту же мысль развивают и японские специалисты в Японии процесс принятия решений значительно облегчается высокой степенью "обустроенности" взаимодействия между бизнесом и бюрократией, существующей еще с довоенных времен)). Японцы, для которых характерно сильное развитие личностных отношений в деловом мире, рассматривают тес- [c.24]
Стиглиц раскрывает и противоречивость последствий политики свободной торговли. Если либерализация торговли осуществляется в стране с монопольным импортером или экспортером, получение ренты передается от государства монополисту, но цены при этом не снижаются. Чтобы понять зависимость между торговлей, конкуренцией и либерализацией, требуются дополнительные исследования. По-новому ставится проблема повышения роли государства в экономике. Деятельность государства более эффективна тогда, когда оно стремится удовлетворять и интересы своих граждан, одновременно делая их сопричастными проводимой политике . [c.33]
Задача активизации роли государства особо актуальна с позиций общей теории социальной экономики, существования специфических интересов общества, которые не сводятся к интересам отдельных индивидуумов, т. е. функционально от них не зависят. Отсюда всякое благо может удовлетворять потребности качественно разных участников рыночных отношений, в т. ч. и несводимые потребности общества как такового способность блага удовлетворять несводимые потребности — социальные полезности. Несводимость последней к полезности для индивидуумов связана с тем, что в основе социальной полезности лежит несводимая общественная полезность, которая постулируется лишь для совокупности индивидуумов в целом. Именно независимость социальной полезности превращает государство в равноправного субъекта рынка. Все это имеет отношение к рациональному поведению государства. Можно напомнить в этой связи о невидимой руке , от которой мир ожидает достижения рыночной гармонии. Там, где потребности общества оказались сводимыми, где спрос на товары и услуги полностью растворялся в индивидуальных предпочтениях, там, действительно, рынок сумел ответить на все вопросы . Столкнувшись же с несводимыми общественными потребностями, с благами, имеющими социальную полезность, невидимая рука дала многочисленные сбои, породив на свет разного рода провалы рынка. Стало очевидным, что рука провидения не дотягивается до очень многих областей экономического пространства. Реакцией на это стало ограничение поля действия рыночных сил, замена их внерыночным регулированием ряда сфер экономического бытия. Эти ограничения можно преодолеть, если включить государство (носителя несводимых общественных потребностей) в число субъектов рынка. В общественной модели конкурентного рынка одновременно действуют и индивидуальные субъекты с присущими им интересами, и государство с его несводимыми потребностями. И первые, и вторые стремятся к максимизации собственной функции полезности, рука провидения мо- [c.209]
Необходимо извлечь уроки из нашего опыта и признать, что ключевая роль государства в экономике — это, без всяких сомнений, защита экономической свободы. По самой своей природе человек не может быть счастлив без свободы. Отсюда стратегической линией государства должно стать меньше адмистратирования, больше предпринимательской свободы — свободы производить, торговать, инвестировать. [c.220]
Смотреть страницы где упоминается термин Роль государства
: [c.220] [c.77] [c.338] [c.343]Смотреть главы в:
Экономикс Принципы, проблемы и политика Изд.13 -> Роль государства