Международные стандарты оценки

Международные стандарты оценки. М. РОО, 1995.  [c.318]

Международные стандарты оценки  [c.42]


Международные стандарты оценки имеют некоторую единую основу, - прочный фундамент, отражающий единство экономических принципов, не зависящих от политических границ [16].  [c.42]

В Стандартах 1-3 рассмотрены вопросы, связанные с соответствием данных стандартов Международным Стандартам оценки, а также вопросы, связанные с квалификацией оценщика и с его профессиональной этикой.  [c.48]

Взаимосвязь с Международными стандартами оценки, законами  [c.83]

Международные стандарты оценки. Кн. 1 и 2. "Типография Новости",  [c.119]

Определение рыночной стоимости (цены) дано в международных стандартах оценки рыночная стоимость есть расчетная величина — денежная сумма, за которую имущество должно переходить из рук в руки на дату оценки между добровольным покупателем и добровольным продавцом в результате коммерческой сделки после адекватного маркетинга, при этом полагается, что каждая из сторон действовала компетентно, расчетливо и без принуждения 15.  [c.142]


Международные стандарты оценки МСО 1-4 ,Международный комитет по стандартам оценки имущества, Российское общество оценщиков, в 2-х томах, 1995.  [c.142]

Указанные фирмы по численности занятых в них работников и годовому обороту капитала могут быть мельчайшими, мелкими, средними, крупными. Определенного международного стандарта оценки размеров предприятий нет — это явление сугубо национальное. Например, в Германии средними и крупными считаются фирмы с годовым оборотом соответственно в 25 и 100 тыс. марок. В России малыми (мелкими) предприятиями считаются фирмы с числом рабочих до 15 — в торговле, до 50 — в науке, до 200 — в производстве. Оценки же годового оборота капитала как критерия оценки размеров предприятий в России вовсе нет.  [c.251]

Правила оценки имущества организации регламентируются международными стандартами оценки, национальным законодательством, нормативными и бухгалтерскими требованиями.  [c.63]

Правила оценки имущества и обязательств предприятия регламентируются международными стандартами оценки, национальным законодательством, нормативными актами.  [c.116]

Эти же Стандарты определяют и другие виды стоимости объекта оценки, отличные от рыночной стоимости, — ликвидационную, утилизационную, специальную и др. Например, ликвидационная стоимость объекта оценки — это стоимость объекта оценки, если он должен быть отчужден в срок меньше обычного срока экспозиции аналогичных объектов, т.е. в основу кладется временной критерий совершения сделки. Почти такое же толкование рассматриваемому термину дают и Международные стандарты оценки (МСО 2001).  [c.57]

Введение к международным стандартам оценки 1 и 2. Рыночная и нерыночные базы оценки // Российский оценщик. 2001. № 4.  [c.279]


В-четвертых, важным мероприятием является проведение по международным стандартам оценки запасов углеводородов. Инвесторы захотят иметь представление о потенциальных возможностях компании по получению прибыли, и ключевым требованием здесь является про-  [c.342]

Стоимость, для определения которой в договоре об оценке или нормативном правовом акте оговариваются условия, не включенные в понятие рыночной или иной стоимости, указанной в стандартах оценки, обязательных к применению субъектами оценочной деятельности, называется специальной стоимостью объекта оценки. В частности, в числе видов стоимости, отличных от рыночной, включенных в международные стандарты оценки, выделяют стоимость предприятия как действующего (бизнеса в целом).  [c.48]

В профессиональной оценке затратный подход считается одним из трех основных подходов, наряду с рыночным и доходным подходами. В частности, этому подходу уделяется достаточно много внимания в международных стандартах оценки, а также в учебниках по оценке бизнеса и нематериальных активов. Однако если говорить об оценке интеллектуальной собственности и нематериальных активов, то этот подход скорее вводит в заблуждение, чем помогает принимать правильные решения. Тем не менее, нельзя не отметить живучесть представлений о нем как о реальной альтернативе доходному и рыночному подходам. Также не следует забывать, что в России оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов считается одной из специализаций в об-  [c.135]

Международные стандарты оценки (МСО) разрабатываются Международным комитетом по стандартам оценки. В конце 2005 г. вышло 7-е издание МСО на русском языке.3 В составе МСО выделены международные руководства (МР), которые состоят из 6 разделов. Среди них есть и МР 6 Оценка стоимости бизнеса (пересмотрено в 2005 г.).  [c.112]

Одно из направлений оценки активов предприятий на рыночной основе заключается в учете снижения их стоимости в результате того, что использование отдельных видов активов может быть сопряжено с влиянием опасных и токсичных веществ. В уже упоминавшихся Международных стандартах оценки (МСО 2005) к опасным и токсичным веществам относятся особые материалы, присутствие или близкое соседство которых может отрицательно ска-  [c.152]

Имеющаяся в нашем распоряжении специальная литература и международные стандарты оценки свидетельствуют о следующем  [c.224]

Но в окончательном тексте Закона, подписанном Президентом РФ, ничего этого нет. И отождествления российских стандартов оценки с Международными стандартами удалось избежать уже при подготовке проекта Закона ко второму чтению. В промежуточном проекте от 18.01.2006 на этот счет было сказано иначе Федеральные стандарты разрабатываются на основе международных стандартов оценки . Здесь слово международные было написано с маленькой  [c.322]

Позднее, в следующей версии проекта для второго чтения (от 17.03.2006), в так называемом белом тексте последовательно соблюдалось условие известной самостоятельности российских оценщиков при разработке используемых ими стандартов. В белом тексте было сказано Федеральные стандарты оценки разрабатываются Национальным советом по оценочной деятельности с учетом (а не на основе , как было сказано прежде. — В.Р.) международных стандартов оценки .  [c.323]

Третий вопрос, связанный с применением 6 методов определения таможенной стоимости, сводится к возможности выявления с их помощью рыночной стоимости товаров, пересекающих таможенную границу. Как отмечается в Международных стандартах оценки, профессионально полученные значения рыночной стоимости являются объективной оценкой... В этом определении подразумеваются понятие рынка в целом , обобщающая деятельность и мотивация множества участников, а не заранее представленный взгляд... или... интересы конкретного лица .1 Практикуемые российскими таможенниками методы определения таможенной стоимости никак не ориентированы на выявление рыночной стоимости товара.  [c.361]

Международные стандарты оценки, изданные МКСО, должны поддерживаться в тех странах ЕС, где они совместимы с национальным законодательством, для того чтобы гарантировать согласованность оценки в соответствии с лучшей мировой практикой.  [c.48]

В то же время Международные стандарты оценки разрабатываются в тесном сотрудничестве с МКСО и Европейской группой ассоциации оценщиков, которые поддерживают принципы свободной конкуренции и развития мировой торговли. Если требования ЕСО сильно отличаются от МСО, то в тексте стандартов приводятся соответствующие комментарии. Следует также отметить, что ЕСО отличаются большей детальностью изложения и в них также освещаются дополнительные вопросы, которые не рассматриваются в МСО, однако по своим основным принципам они сходны с МСО.  [c.48]

Международные стандарты оценки. МСО-1. Рыночная стоимость как база оценки / Междунар. комитет по стандартам оценки (IVS ). - М., 1994.  [c.108]

Международный комитет по стандартам оценки имущества (МКСОИ) образован в 1981 г. Его деятельность осуществляется организациями-членами, которые представляют общества оценщиков целого ряда государств, включая Великобританию, Германию, США, Францию, Японию и другие. В 1994-1995 гг. МКСОИ были опубликованы Международные стандарты оценки, куда вошли такие стандарты как  [c.116]

Международные стандарты оценки МСО 1 -4 / Предисл. В.М. По-стыка. М. Машиностроение, 1989.  [c.281]

В России осуществляется переход к международным стандартам оценок основных экономических показателей. За основу взята система национальных счетов (СНС) ООН. В соответствии с этим отечественное счетоводство переходит от показателей баланса народного хозяйства к показателям СНС. Ранее в экономике России использовался показатель совокупного общественного продукта (СОП), который не учитывал нематериальные услуги, что существенно занижало действительный уровень экономической активности нации. Но даже и при исчислении СОП многие данные искажались, что было, прежде всего, связано с государственным ценообразованием на все виды товаров, искусственным занижени-  [c.422]

Наряду со стандартами оценки, утвержденными постановлением Правительства РФ № 519, российские оценщики учитывают международные и европейские стандарты. Международные стандарты оценки (МСО) разрабатываются международным комитетом по стандартам оценки (МКСО), европейские стандарты оценки (ЕСО) — Европейской группой ассоциаций оценщиков (ЕГАО). Российское общество оценщиков (РОО) является полномочным представителем РФ в МКСО.  [c.18]

Стоимость предприятия как действующего — это стоимость единого имущественного комплекса, определяемая в соответствии с результатами функционирования сформировавшегося производства. В соответствии с Международными стандартами оценки (раздел Базы оценки, отличные от рыночной стоимости. Стандарты МКСОИ ) такая оценка основана на виде стоимости, не являющемся рыночным. Стоимость предприятия как действующего включает в себя оценку функционирующего предприятия и получение из общей стоимости действующего предприятия величин для его составных частей, выражающих их вклад в общую стоимость, но ни один из этих компонентов сам по себе не образует рыночной стоимости.  [c.48]

Микерин Г.И., Недужий М.И., Павлов Н.В., Яшина Н.Н. Международные стандарты оценки / Гос. ун-т упр., нац. ф. под-гот, кадров, Рос. о-во оценщиков. М. Новости, 1995.  [c.284]

Международные стандарты оценки. В 2-х кн., Г.И. Микерин (руководитель), М.И. Недужий, П.В. Павлов, П.П. Яшина. — М. Типография НОВОСТИ, 2000.  [c.64]

Международные стандарты оценки (МСО-2001), принятые в 2001 году, состоят из собственно стандартов и руководств по их применению. В частности, оценке НМА посвящено руководство № 4. Следует отметить, что до 2001 года МКСО не удавалось принять ни одного официального документа по оценке НМА (были только проекты). Данное обстоятельство говорит в первую очередь о сложности стандартизации оценки НМА и об ответственном подходе МКСО к этой проблеме.  [c.252]

Международные стандарты оценки (МСО 2005). 7-е издание / Пер. с англ. И. Артеменкова, Г. Микерина, Н. Павлова. М. Российское общество оценщиков, 2005. Далее ссылки на это издание приводятся непосредственно в тексте.  [c.112]

Первая проблема таких обсуждений — это формат стандартов оценочной деятельности. В самом первом варианте проекта Закона, вышедшем из недр Департамента корпоративного управления МЭРТа, утверждалось, что Международные стандарты оценки (МСО-2005) должны быть приняты в качестве российских национальных стандартов. По этому поводу инициаторы такого положения закона И. Артеменко и Г. Микерин (они из Российского общества оценщиков) восторженно писали в предисловии к седьмому русскому изданию МСО На сегодняшний день можно с уверенностью констатировать (откуда такая уверенность — В.Р.), что Международные стандарты оценки благодаря деятельности РОО (вот, оказывается, кому оценщики по гроб обязаны. — В.Р.) стали воистину (здесь уже появляется что-то сакральное. — В.Р.) национальными стандартами в России . Признанием данного факта, — безапелляционно писали эти авторы, — является включение в новую редакцию Закона об оценочной деятельности в Российской Федерации статьи о том, что Федеральные стандарты оценки разрабатываются на базе Международных стандартов оценки .1  [c.322]

Экспертное заключение1 на перевод Международных стандартов оценки (VII издание, 2005 г.), выполненный по заказу Российского общества оценщиков2  [c.383]