Модель оценки народнохозяйственной эффективности

В монографии рассмотрены теоретические и прикладные аспекты оценки народнохозяйственной эффективности и комплексного планирования одного из направлений научно-технического прогресса—химизации общественного производства. Даны методология и методы измерения эффективности химизации, определения перспективной потребности в химической продукции, экономического прогнозирования, планирования на основе межотраслевых моделей и программно-целевого планирования химизации. Показаны общие закономерности и тенденции химизации народи го хозяйства на современном этапе. Охарактеризована техническая, экономическая и структурная политика в области производства и применения химических материалов и технологий. Проанализирована эффективность химизации машиностроения, строительства, агропромышленного комплекса, легкой промышленности и сферы бытового обслуживания населения. Показано влияние химизации на окружающую среду и ресурсосбережение.  [c.2]


Наряду с получением двойственных оценок значительный интерес представляют также осуществляемые в оптимизационной модели разработки рациональной взаимозамены различных видов ресурсов (пластмасс и традиционных конструкционных материалов, химических и натуральных волокон). Для этого в модели используют дополнительную нормативную информацию, включающую коэффициенты замены одних материалов другими, а также данные о возможных границах такой замены. В результате этих разработок определяют не только направления и масштабы эффективного замещения ресурсов, но и обусловлен-юе этим воздействие на все народнохозяйственные взаимосвязи.  [c.129]

Ранее мы уже отмечали неоднократно важную роль в конкретном экономическом анализе объективно обусловленных оценок, возникающих при решении задач линейного программирования. Для народнохозяйственных моделей значение их особенно велико, так как на их основе может осуществляться построение эффективной (оптимальной) системы цен. Поясним подробнее саму проблему ценообразования. Прежде всего выясним, в чем состоит основная, важнейшая функция цен.  [c.85]


Прежде всего анализ модели показывает, что оптимальное планирование отнюдь не предполагает полной централизации экономических решений. Напротив, благодаря тому, что вместе с оптимальным народнохозяйственным планом строится согласованная с ним система цен и других общественных оценок (норматив фондоотдачи, рента на землю и месторождения полезных ископаемых, норматив эффективности капиталовложений и др.), возникают реальные предпосылки для того, чтобы на местах принимались решения, максимально согласованные с народнохозяйственными интересами. Это дает широкие возможности использования инициативы производственных коллективов, способствующей мобилизации ресурсов и вскрытию резервов на местах, позволяет расширить права отдельных хозяйственных звеньев, обеспечивает условия для создания такой системы оценки и стимулирования экономической деятельности, при которой выгодное для общества в целом становится выгодным и для каждого  [c.205]

Концепция О.ц. в отличие от господствовавшего затратного принципа ценоообразования основывала формирование цен на факторе эффективности потребления продукции при согласованном спросе и предложении, а математически — на расчете оптимальных оценок в народнохозяйственной модели математического программирования. Предполагалось, что такие цены должны получаться одновременно с решением плановой задачи (составлением народнохозяйственного оптимального плана) и разработкой системы экономических нормативов (в нее входят и цены).  [c.245]

Отмеченные преимущества межотраслевых моделей полностью сохраняются и еще более усиливаются при сочетании статической и оптимизационной полудинамической модификации развернутых натурально-стоимостных межотраслевых моделей. Это обусловлено более полным отражением в последних взаимосвязей основных фондов и инвестиций, учетом наиболее эффективной взаимозаменяемости ресурсов и улучшения структуры внешнеторговых связей, получением, исходя из ресурсных ограничений, наилучшего (с точки зрения выбранного народнохозяйственного критерия) конечного результата, возможностью прямой оценки воздействия отдельных альтернативных решений на этот результат и т.д.  [c.114]


Значительные дополнительные возможности для анализа и выявления на этой основе наиболее рациональных путей развития производства и применения химической продукции обеспечивает использование оптимизационных полудинамических межотраслевых моделей. При разработке этих моделей получают так называемые двойственные оценки, показывающие, как может измениться анализируемый конечный народнохозяйственный результат (например, национальный доход, фонд потребления и др.) при изменении производства той или иной продукции. Такое сопоставление позволяет выявить на этой основе наиболее эффективные (с точки зрения конечных народнохозяйственных результатов) направления развития экономики.  [c.129]

Смотреть страницы где упоминается термин Модель оценки народнохозяйственной эффективности

: [c.128]    [c.85]