В случае m — mni и п = п (общий случай типового переналаживаемого процесса) используются полные матрицы Q, Т и 5т. [c.167]
Затраты на передислокацию и развертывание одного линейного объектного строительного потока в общем случав [ 8] могут быть найдены по формуле [c.12]
Наиболее общий случай применения корреляционной зависимости устанавливается в том виде, когда выделяется один фактор и исследуется характер его влияний на конечный результат. Но при этом необходимо учитывать то обстоятельство, что избранный фактор не является единственным, управляющим каким-либо процессом. Наряду с действием одной причины влияют также масса других, в результате чего и получается корреляционная зависимость. Задачи корреляции решаются всегда при заданном числе учитываемых признаков, которые известны для каждого элемента совокупности. В зависимости от числа учитываемых признаков видоизменяются не только средства, применяемые для решения поставленной задачи, но п сам характер ее формулировки, которая углубляется по мере увеличения числа этих признаков. [c.58]
Выведем формулу для общего случая. [c.130]
Выше был описан наиболее общий случай СМО, в котором допускается создание очереди при наличии ограничения на ее длину. [c.70]
Рассмотрим общий случай - таблицу сопряженности двух переменных размером г х s. Обозначим [c.203]
В рассмотренном случае речь шла о единичных суммовых величинах Р и Fn. Несложно приведенную логику распространить и на общий случай, когда имеется исходная величина Р (ее в зависимости от ситуации трактуют как инвестиция или приведенная стоимость ) и возвратный поток k , k=l,2,. ..,n, причем равенство элементов этого потока не предполагается. [c.465]
Рассмотрим на условном примере общий случай построения шахматного баланса. В табл. 18.3 представлены остатки на счетах [c.506]
На этой основе становится возможным учет маневренности в форме допустимого математического ожидания маневренных свойств (при разных вероятностях различных стратегий) и т. д. Наконец, общий случай стохастической постановки задачи учета маневренности состоит в том, что рассматривается множество состояний природы (множество вариаций условий функционирования) и на каждом из них формируется множество допустимых стратегий маневрирования. Предположение, что для каждого состояния природы может быть установлен на основе допустимого множества стратегий маневрирования оптимальный способ маневрирования, по-видимому, не имеет и не будет иметь необходимого информационного обеспечения. Поэтому, с нашей точки зрения, общая стохастическая постановка задач учета маневренности возможна только в рамках [c.18]
Возникает еще один случай соотношения ОХД — счет бухгалтерского учета . Не только на одном счете учитывается один ОХД (общий случай), не только один ОХД может быть учтен на двух счетах (как в примере с контрарными счетами), но два абсолютно различных ОХД (в нашем примере — полученный на комиссию товар и обязательство по его возврату) могут быть учтены на одном счете, хотя и под видом одного. [c.591]
Область показателей представляет интерес в основном за счет возможностей формирования не только перекрестных, но и шахматных форм. Общим случаем является, несомненно, перекрестная (по отношению к нормализованной таблице) форма, для задания которой достаточно указать перечень присутствующих в ведомости оснований. [c.619]
Правило I представляет собой весьма общий случай. Оно применимо не только к дилемме финансирования за счет либо собственного, либо заемного капитала, но и к любому выбору финансовых инструментов. Например, ММ могут сказать, что выбор между краткосрочным и долгосрочным долгом не оказывает никакого влияния на стоимость фирмы. [c.448]
Общий случай задачи выбора последовательности обработки деталей на двух станках, если детали должны пройти обработку на одном станке, а затем на втором, причем на станке не может обрабатываться больше одной детали, рассмотрел в 1954 г. С. Джонсон. Метод ее решения называют алгоритмом Джонсона . [c.83]
Переходя от примера с дополнительными условиями к общему случаю, задачу выбора вариантов можно записать так [c.129]
Общий случай решения задачи с переменными коэффициентами векторов условий с применением принципа предварительного разложения рассмотрен в работе [18]. Практический пример, решенный для масляного блока одного из действующих НПП, показывает высокую эффективность подобных моделей и расчетной процедуры. Процедура формирования модели НПП и оптимизация текущего [c.15]
Рассмотренный случай, когда в качестве исходного базисного решения задачи (2.28) рассматривается решение задачи (2.34), имеет ряд преимуществ по сравнению с общим случаем. Основные из них заранее гарантируется оптимальность решения значительно сокращаются объем вычислений и затраты машинного времени облегчается контроль результатов расчета. Однако по сравнению с линейными задачами с фиксированными параметрами объем вычислений остается все же достаточно большим. В связи с этим целесообразно модифицировать процедуры 2 и 4. [c.34]
Приведенная выше формула для производительной силы труда т может быть прочитана так производительная сила труда в разных производствах изменяется прямо пропорционально количеству создаваемого продукта и обратно пропорционально как количеству, так и качеству применяемого в них труда. При прочих равных условиях, т. е. при равенстве продукта, повышенная квалификация и напряженность овеществленного в нем труда, стало быть, не повышает, а, наоборот, снижает уровень производительной силы труда, характеризующий данное производство. Но возьмем даже другой, более общий случай, когда с повышением качества труда возрастает в той же пропорции и количество создаваемого в единицу времени продукта. В этом случае и числитель, и знаменатель нашей [c.416]
Рассмотрим теперь общий случай задачи с ограничениями (13). В этом случае в соответствии с принятым алгоритмом в процессе его использования нам приходилось на шаге 9 разрывать дуги тогда, когда полученные на шаге 6 корни системы (15) не удовлетворяют заданным ограничениям, и повторять циклы алгоритма для каждой из полученных подсетей. Напомним, что разрыв т дуг соответствует приданию [c.126]
Рассмотрим теперь общий случай. Как было показано, в общем случае существует множество допустимых наборов X = х х Х, Д(ао, х)=0 , обеспечивающих обращение в нуль А(ОО, х) и, следовательно, — решение системы. Естественно, что если эти решения допустимы, их совокупность и есть решение задачи. Каждому набору х Х соответствует и набор решений системы. Следовательно, для однозначности необходимо наложить на х(т — п) дополнительных связей. [c.158]
| Рис. З. Сеть, соответствующая задаче выбора баз сезонного хранения нефтепродуктов (общий случай) . |  |
Вторым важным недостатком существующей теории видов движения является отсутствие в ней необходимого обобщения. Эта теория, как уже было отмечено, ограничивается обоснованием и математической формулировкой лишь тех видов, которые встречаются в производстве как частные случаи. Что же касается общего случая, когда в одном процессе изготовления партии запуска используются различные комбинации простых видов движения, то он в этой теории не охватывается. Между тем подобные комбинации широко распространены на практике. [c.7]
Исследование комбинированной формы движения проведем в следующей последовательности сначала рассмотрим ее частные случаи — календарную взаимосвязь двух смежных участков процесса с непрерывным и прерывным движением, а затем общий случай — календарную взаимосвязь трех и более участков процесса. [c.50]
Сочетание в одном процессе разновидностей непрерывного вида движения с общим, случаем прерывного вида не рассматривается, так как в таком сочетании на границе с участком с непрерывным движением обязательно должна быть какая-то операция (или группа операций) с одной из разновидностей прерывного движения. [c.55]
ОБЩИЙ СЛУЧАЙ КОМБИНИРОВАННОЙ ФОРМЫ ДВИЖЕНИЯ ПРЕДМЕТОВ ТРУДА [c.63]
Общий случай комбинированного движения охватывает все разобранные выше виды и разновидности непрерывного и прерывного движения и их возможные сочетания в одном технологическом процессе изготовления партии запуска. [c.63]
Установленная зависимость длительности производственного цикла относится к наиболее общему случаю пребывания партии предметов труда в процессе производства. Однако на практике нередко можно встретить лишь часть отраженных в ней производственных условий и особенностей. В этих случаях для определения длительности цикла удобнее пользоваться не единой формулой в ее общем виде, а вытекающими из нее частными формулами, степень точности которых, зависящая от предъявленных к расчетам требованиям, может быть различной. В одних случаях, когда требуется большая точность, из единой формы сравнительно просто можно устанавливать так называемые полные частные формулы, учитывающие все условия и особенности производственного процесса. Если же по условиям задачи можно пренебречь точностью расчетов ради их ускорения, из единой формулы, а еще проще из ее частных полных формул, можно вывести упрощенные аналитические зависимости длительности цикла. [c.116]
Более общим случаем является ситуация, когда в разработку вводится совокупность месторождений различной продуктивности с различными затратами на добычу. При этом в пределах одного месторождения отдельные участки также различаются по продуктивности. В модели их можно определять как объекты различного качества и тем самым рассматривать общий случай непрерывного роста затрат в зависимости от накопленной добычи. [c.133]
Такое поведение характерно и для общего случая. Мы увидим далее, что в модели Хопфилда свойства ассоциативного запоминания и вызова образов проявляются в некоторой области температуры и дополнительного параметра - степени загрузки памяти. Вне этой области система переходит в неупорядоченное состояние. [c.219]
Перейдем теперь к рассмотрению общего случая (произвольного числа [c.60]
МУЛЬТИПРОЕКТА. Общий случай [c.36]
При выводе приведенных ниже формул принималась несколько упрощенная, но отражающая наиболее общий случай трехпериод-ная тахограмма движения элеватора (рис. 73) первый период—-принудительное движение элеватора с постоянным ускорением aIT.r, в течение времени /п.р до скорости ип.р второй период — свободное движение элеватора с собственным постоянным ускорением системы йр.н.с до скорости Утахн.с третий период — торможение с постоянным замедлением аэ.н.о (на рис. 73 пунктиром дана тахограмма свободного спуска элеватора). [c.168]
Зависимость (13) описывает наиболее общий случай. Если v не претерпевает изменений, то (13) преобразуется в (12), а когда Тв остается на достигнутом уровне, (13) принимает вид (11). Все эти зависимости в общем виде дают наглядное представление о путях роста объема проходки при увеличении коммерческой скорости и повышения занятости буровых бригад на работах по бурению. Обе составляющие проходки имеют неодинаковые возможности роста. Возможности повышения коммерческой скорости при неизменной технической оснащенности и принятой технологии ограничиваются величиной времени на выполнение технически и технологически необходимых работ Гт, а занятость буровиков на работах по бурению— годовым фондом рабочего времени четы-рехвахтовой буровой бригады (365 дней)1. Фактическая коммерческая скорость с достаточной полнотой отражает результаты осуществления основных, обслуживающих и управленческих процессов, но не дает представления о том, высок или низок достигнутый уровень и каковы возможности его дальнейшего повышения. [c.100]
Анализ функционирования СМО. Рассмотрим наиболее общий случай СМО, когда п - канальная система работает в режиме с ожиданием обслуживания и с ограничением на длину очереди (в очереди не может быть более т требований). Предполагается, что входящий поток требований описывается пуассо-новским законом распределения с интенсивностью X, а время обслуживания требований распределено по показательному закону с интенсивностью ц. [c.67]
Диграфический вариант, являясь общим случаем варианта униг-рафического, представляет большое достижение, так как он позволяет достичь цели униграфического и дополнительно решить не одну, а все четыре задачи. (Тем не менее, как будет показано дальше, особенно в четвертой части этой книги, результаты таких решений не будут одинаковыми.) Если задача Vi -> Wi носит в диграфичес-кой системе достаточно общий характер, то задача VT, -> WT, целиком и полностью предопределена идеей диграфизма. Эта задача прежде всего решается в интересах собственников и администрации. Первых интересует, насколько удачно они выбрали вторых. (Не было ли ошибки в подборе администрации.) Если налоги платят не с капитала и/или дохода (выручки), а с финансового результата (прибыли), то применение диграфического варианта неизбежно. [c.24]
Способ регистрации факта зависит от того, идет ли речь о патримональной или камеральной бухгалтерии, если о патримо-нальной, то об униграфической или диграфической. Как было показано в первой главе, камеральная бухгалтерия сужает понятия расходов и доходов, а в униграфической — не находят отражения факты, влияющие на так называемый собственный капитал. Поэтому в этой главе мы рассмотрим диграфический вариант как более общий случай бухгалтерии вообще, хотя это не значит, что при регистрации факта в условиях камеральной или униграфической бухгалтерии не возникает никаких особенностей, однако в этой работе они не рассматриваются. [c.241]
Рассмотрев задачу распределения нефтепродуктов на многотранспортной сети без циклов, перейдем к рассмотрению общего случая однопродуктовой задачи, т. е. рассмотрим многотранспортную сеть практически любой конфигурации. Такой сетью, отражающей систему транспортировки нефтепродуктов, является многотранспортная сеть с циклами. [c.155]
Наиболее общим случаем (рис. 5.2, в) является такой, при котором изменяются во времени как капиталовложения, так и текущие затраты (себестоимость). Если при расчете приведенных затрат в них включить себестоимость продукции первого года после периода освоения техники, то повышенные затраты периода освоения не будут учтены и эффективность долгоосваивае-мой техники окажется завышенной. Для того, чтобы учесть фактор времени, выражающийся в повышенных затратах в первый год эксплуатации техники и снижении этих затрат в последующие. годы, необходимо текущие затраты лет, начиная от первого года эксплуатации до последнего года освоения, привести к первому году стабильного режима работы техники На рис. 5.2, в показано приведение затрат 5-го и 6-го года к 7-му году. [c.161]
Смотреть страницы где упоминается термин Общий СЛУЧАЙ
: [c.185] [c.209] [c.330] [c.34] [c.4] [c.19] [c.19] [c.51] [c.140]Смотреть главы в:
Метод дихотомического программирования в задачах управления проектами -> Общий СЛУЧАЙ