Эшелоны развития капитализма

Россия в третьем эшелоне развития капитализма 750  [c.10]

Эшелоны развития капитализма 752  [c.10]

Эшелоны развития капитализма  [c.12]

Второй эшелон развития капитализма начал формироваться в конце  [c.17]

Эшелоны развития мирового капитализма  [c.12]

Сравнительный историко-экономический анализ моделей развития мирового хозяйства азиатский способ производства и античное рабство классическая модель феодальной экономики (Франция), особенности феодального хозяйства (Англия, Германия, Россия, Япония) генезис капиталистической экономики в странах первого эшелона (Голландия, Англия, Франция, США), реформистский путь перехода к рыночной экономике (Германия, Россия) промышленный капитализм в Японии (патерналистская модель) основные тенденции в развитии мирового капиталистического хозяйства на рубеже XIX и XX вв., особенности монополизации экономики по странам становление различных систем регулируемого капитализма возникновение, развитие, кризис хозяйственной системы государственного социализма в СССР и в странах Восточной Европы сдвиги в структуре экономики ведущих капиталистических государств различные модели смешанной экономики основные направления перестройки мирового хозяйства.  [c.111]


Глобализация, в основных своих чертах, обнаруживает сходство с ранними этапами становления капитализма. Будто бы повторяя логику становления буржуазного социума, наиболее выражено проявившуюся в структуре экономики и в структуре субъектов хозяйственной деятельности стран так называемых первого и второго капиталистических эшелонов, глобализация может быть представлена как процесс "обуржуазивания" планетарного пространства. И в пространственной схеме современной мир-экономики мы находим удивительно похожие элементы "узкий центр", "второстепенные, довольно развитые области" и "огромные внешние окраины".4 Только нынче эти социально-экономические ареалы не всегда закреплены жестко за определенными регионами мира. Границы между ними, как отмечает М. Кастельс, подвижны и из-  [c.101]

Это только одна сторона товарно-капиталистических форм хозяйственной деятельности, причем, развившаяся в наши дни в странах "первого эшелона" в свою противоположность обезли-ченность отношений увеличивает трансакционные издержки и понижает эффективность хозяйственной деятельности. Это имеет отношение, в первую очередь, к сектору наукоемких производств. Но с другой стороны, в секторах экономики, где отношения обезличены в большей степени (фондовый рынок ), эффективность капитала остается наивысокой. Точно также как, и в тех секторах, в которых персонализация хозяйственно-экономических отношений получила развитие в большей степени (отрасли неоэкономики) имеют место показатели наивысшей эффективности. Здесь обнаруживается противоречие обезличенности и персонифицированности экономических отношений в условиях "позднего" капитализма и необходим поиск специфических форм его разрешения.  [c.126]