Национальная экономика и ее структура

Аналогичная система сформирована в настоящее время в России. Ее становление сопровождалось колоссальным вывозом капитала и обесценением национального богатства с одновременным усилением внешней зависимости страны через механизмы неэквивалентного обмена. Улучшение отдельных элементов этой системы бесперспективно — требуется коренная перестройка всей структуры экономических институтов, формирование принципиально иной системы госрегулирования, ориентированной на повышение конкурентоспособности национальной экономики и ее устойчивого развития.  [c.16]


Типы экономики различаются не только способом ведения хозяйства, но также и формированием составных частей национальной экономики, т.е. структурами макроуровня.  [c.26]

Главным материальным источником денежных доходов и фондов служит национальный доход страны — вновь созданная стоимость или стоимость валового внутреннего продукта за вычетом потребленных в процессе производства орудий и средств производства. Объем национального дохода определяет возможности удовлетворения общегосударственных потребностей и расширения общественного производства. Именно с учетом размеров национального дохода и его отдельных частей — фонда потребления и фонда накопления — определяются пропорции развития экономики и ее структура. Вот почему во всех странах придается важное значение статистике национального дохода.  [c.15]


В современном мировом хозяйстве внешнеэкономические связи являются важным экзогенным фактором, который оказывает значительное влияние на динамику и устойчивость развития национальной экономики, формирование ее структуры и эффективность функционирования.  [c.9]

Национальный доход делят на две части - фонд потребления и фонд накопления. Соотношение этих частей определяет пропорции развития экономики и ее структуру. Объективно потребность в перераспределении национального дохода определяется  [c.95]

Рассматривается структура национальной экономики и ее основное звено — организация (предприятие), типы предприятий и производств, методы организации производства. Представлены инфраструктура организаций (предприятий), ресурсы — материальные и трудовые, показана маркетинговая и товарная стратегия. Освещены вопросы инновационной и инвестиционной политики предприятия, формирования себестоимости продукции, раскрыта методика анализа эффективности деятельности предприятия. Изложены также вопросы налогообложения, экологической безопасности и банкротства организаций.  [c.2]

Под финансами следует понимать совокупность денежных отношений, возникающих в процессе формирования, распределения и использования централизованных и децентрализованных фондов денежных средств в целях выполнения функций и задач государства и обеспечения условий расширенного воспроизводства. С научной точки зрения главным источником денежных доходов и фондов населения, организаций и государства служит национальный доход. Он определяет возможности удовлетворения потребности общества, общественного расширенного производства и государства. С учетом размеров национального дохода определяются пропорции развития экономики и ее структура. С позиции практики финансы характеризуют уровень развития производительных сил и микроэкономические процессы. Экономика современного периода не может существовать без финансов государства. Это связано с тем, что на определенных этапах истории некоторые потребности общества могут финансироваться только за счет государства (атомная промышленность, космические исследования, некоторые новые приоритетные отрасли экономики, почта, телеграф и др.). В целом можно сказать, что состояние экономики страны определяет состояние финансов.  [c.10]


Экономическое развитие предполагает качественное улучшение структуры, конструкции и композиции этих физических объемов. Однако на практике эти понятия трудно разграничить. Экономический рост является важнейшей составляющей экономического развития страны. Он характеризует его динамику, количественные и качественные изменения в экономике страны. Он отражает движение всей национальной экономики и ее основных элементов объемов производства, цен, занятости и т.д. и обеспечивает повышение уровня жизни населения.  [c.321]

Проведение экономических реформ в России в 1992 - 1997 гг. резко изменило структуру финансово-денежных отношений, породило глубокие противоречия в развитии финансово-денежной системы и одновременно — дисбаланс между финансовой и производственной сферами экономики. По-прежнему за рамками государственного регулирования остается ее микроэкономический уровень. При этом не учитывается, что инфляция порождается не столько кредитной эмиссией, сколько обусловлена степенью развитости и сбалансированности реального сектора национального рынка, условиями его функционирования. Жесткие ограничения платежеспособного спроса не встраиваются в долгосрочную стратегию развития экономики. Ре-стрикционный режим денежной эмиссии, неадекватный реальным потребностям денежного оборота, привел к подавлению способности денежной эмиссии авансировать экономический рост и доходы реального сектора, к деформации состава денежной массы по секторам экономики и ее структурным элементам.  [c.76]

Экономическая структура национальной экономики и факторы ее формирования. Виды пропорций.  [c.8]

Из изложенного следует, что на базе ВНП рассчитываются такие составляющие национального счетоводства, как чистый национальный продукт, национальный доход, личные доходы и доходы после уплаты налогов (располагаемые доходы). В итоге складывается система показателей комплексной балансовой модели экономики, отражающая ее структуру (соотношение национальных счетов). В табл. 1.2 приведены условные данные, отражающие соотношение между основными (агрегированными) элементами системы национальных счетов.  [c.26]

Сложность выработки национальной внешней экономической политики заключается в ее динамичности и необходимости учета большого количества факторов, определяющих характер и направления развития международных экономических отношений, например таких, как сложившаяся структура мирохозяйственных связей страны, определяющая степень ее включенности в мировую экономику и место в международном разделении труда характер политических отношений между странами, определяющий степень надежности партнера и, следовательно, степень доверия к нему уровень экономического развития страны, определяющий конкурентоспособность и распределение выгод от сотрудничества участие в разрешении глобальных проблем система экономической безопасности страны, регламентирующая контроль за деятельностью иностранного капитала в национальной экономике перспективы оптимизации структуры национальной экономики, определяющие приоритетные области для сотрудничества состояние торговых и платежных расчетов с другими странами деятельность международных монополий.  [c.234]

Проблемы, стоящие перед начинающими изучать этот курс, прежде всего касаются выяснения специфики макроэкономики. Необходимо охарактеризовать предмет этого раздела и его методологию. Далее следует определить понятие и основные цели национальной экономики, представить ее как сложную систему. Такой подход позволит установить структуру национальной экономики и макроэкономические пропорции.  [c.5]

Помощь социалистических государств развивающимся странам в строительстве национальной экономики нельзя измерять только ее объемом. Необходимо принимать во внимание целевое назначение этой помощи (она используется для создания ключевых предприятий и отраслей, изменяющих структуру национальной экономики и закладывающих основу ее независимости от империализма подавляющая часть ресурсов поступает в руки государственного сектора) и исключительно льготные условия, на которых она предоставляется (продолжительные сроки и сравнительно низкий процент, обусловленные в соглашениях о кредитах) предприятия, построенные с помощью социалистических стран, остаются национальным достоянием страны, в которой они построены.  [c.437]

В предыдущем разделе данного трактата главная задача заключалась в том, чтобы на основе конкретной круговой модели современной рыночной экономики, опираясь на метод единства логического и исторического, шаг за шагом вывести и раскрыть сущность всех ее структурных функциональных частей, начиная с самой элементарной формы, каковой является домашнее хозяйство. Полагая, что эта поставленная в рамках филогенеза экономики задача в основных ее чертах выполнена, теперь необходимо раскрыть наиболее существенные взаимосвязи и пропорции воспроизводства общественного капитала. Решение этих задач следует начать, как мы полагаем, с анализа самой обобщающей, конкретной категории экономики, завершающей ее филогенез, - с фонда национального богатства и его структуры.  [c.328]

Нормальный ход реформы, под которым следует понимать постепенное улучшение экономической обстановки в стране, возможен только в том случае, если система мероприятий реформирования представляет собой строгую, многоуровневую структуру взаимосвязанных задач, ориентированных на оздоровление в первую очередь производственных звеньев экономики, предприятий — больших и малых, промышленных и сельскохозяйственных. Другими словами, экономическая реформа, осуществляемая в настоящее время в нашей стране, должна найти соответствующее продолжение на всех предприятиях как конечных звеньях национальной экономики. И там тоже она должна осуществляться по конкретной, желательно заранее разработанной, программе. И суть реформы на предприятиях следует связывать с маркетингом и менеджментом, т.е. с конвертацией (как отмечалось в параграфе 1.2) этих зарубежных систем в управленческой и организационной структурах российских предприятий. Здесь четко просматривается широкое поле деятельности для молодых и пытливых умов. А коль скоро это действительно так, то вам, уважаемый читатель, предлагается немного подумать над заданием 2.9.  [c.66]

УКЛОН ЭКСПОРТНЫЙ — это тенденция в структуре национального производства к превышению удельного веса отраслей, производящих продукцию в целях ее дальнейшего экспортирования. Повышение доли экспорта в валовом национальном продукте (ВНП) страны свидетельствует об усилении открытости национальной экономики, т. е. о расширении ее участия в системе международного разделения труда (МРТ) и обмена.  [c.689]

Учение А.Смита было развито Д.Рикардо в теорию относительных преимуществ. В работе Начала политической экономии и налогового обложения 3 (1817) Д.Рикардо доказал выгодность международной специализации труда. Любое искусственное вмешательство в определение цены на рынке приводит к снижению относительных преимуществ. Он отмечал При системе полной свободы торговли каждая страна, естественно, затрачивает свой капитал и труд на такие отрасли, которые доставляют ей наибольшие выгоды. Это преследование индивидуальной выгоды самым удивительным образом связано с общим благим для всех. Стимулируя трудолюбие, вознаграждая изобретательность, утилизируя наиболее действенным образом все те силы, которые дает нам природа, этот принцип приводит к самому эффективному и наиболее экономному разделению труда между разными нациями . Согласно его теории сравнительных издержек экспортно-импортные потоки активизируют перестройку национальной экономики, оптимизируя ее отраслевую структуру в соответствии с требованиями международного разделения труда.  [c.69]

Термин национальная экономика употребляется чаще, чем внутренняя, несмотря на то, что глобальные количественные экономические характеристики и макроэкономические структуры рассчитываются именно по внутренней экономике, т.е. без резидентов за рубежом.  [c.29]

Однако в каких бы условиях ни развивалась страна, научная мысль формирует все новые и новые налоговые концепции, независимо от того, будут они включены в общенациональные законодательные акты или нет. Как правило, диаметрально противоположные налоговые концепции имеют место в странах с переходной или развивающейся экономикой. Это создает объективные трудности для принятия в законе единственно верной налоговой концепции на искомый период времени. Однако поиск оптимальной структуры налогообложения не должен отклоняться от магистрального пути, по которому следуют промыш-ленно развитые страны демократии, строящие свои национальные налоговые системы исходя из требований классической экономической науки и ее законов.  [c.78]

Общее сальдо платежного баланса страны из года в год остается пассивным — это означает, что в результате текущей внешнеэкономической деятельности международные обязательства России хронически и в крупных размерах превосходят ее требования к загранице. За внешним благополучием в виде положительного сальдо по текущим операциям и увеличением золотовалютных резервов скрывается противоречивое сочетание таких неблагоприятных для национальной экономики факторов, как преобладание сырьевого экспорта и потребительского импорта крайне нерациональная структура баланса услуг возобновившийся рост бремени внешних заимствований неконтролируемая утечка капиталов, перенасыщение внутреннего денежного оборота наличной иностранной валютой. Все это наглядный результат поспешной либерализации валютного режима, отсутствия структурной политики в сфере внешнеэкономических связей, свидетельство резкого ослабления регулирующего воздействия официальных властей на валютные дела страны.  [c.156]

Глобализация экономических отношений в настоящее время стала общепризнанным явлением развития мировой экономики. Глобализация производства и потребления означает вхождение всех стран, с учетом достигнутого экономического, научно-технического, финансового потенциала, в мировое хозяйство, их интеграцию и взаимодействие, размывание границ между национальными хозяйственными комплексами и образование на этой основе глобального экономического пространства. В условиях глобализации конкурентоспособность каждой страны все больше определяется качеством ее человеческих ресурсов и эффективностью систем управления во всех звеньях ее хозяйственного механизма. Поэтому от темпов преобразования производственных и организационных структур, а также систем управления на российских предприятиях в значительной мере зависит выход экономики России из кризиса.  [c.3]

В новых условиях хозяйствования необходимо изменить направления вложения бюджетных средств. Большое значение приобретут государственные инвестиции в прогрессивные отрасли экономики, в обеспечение стратегических направлений ее развития, создание необходимой производственной инфраструктуры. Используя бюджетную сферу перераспределения национального дохода, государство с помощью прямых и косвенных форм бюджетного регулирования сможет существенно изменять сложившиеся народнохозяйственные пропорции, особенно в части отраслевой и территориальной структур общественного производства. С переходом к рынку одним из важных факторов достижения рациональной структуры экономики должна стать конверсия оборонных отраслей.  [c.140]

Масштаб экономических связей между отдельными странами зависит в первую очередь от уровня экономического развития и структуры хозяйства этих стран. Об уровне развития данной страны свидетельствует количество производимых ею благ на душу населения (величина НД на душу населения). Структура же национальной экономики свидетельствует о видах этих благ и одновременно о возможной степени экономических связей с другими странами. Чем выше уровень экономического развития и чем более дифференцирована структура производства, тем шире диапазон связей отдельного национального государства в мировом хозяйстве.  [c.261]

Внешняя торговля играет важную роль в формировании и развитии национального рынка, оказывая влияние на совокупный спрос и совокупное предложение на внутреннем рынке, позволяя реализовывать сравнительные преимущества страны за счет ввоза иностранных и вывоза национальных товаров. При этом влияние внешней торговли гораздо шире и охватывает не только внутренний рынок, но и распространяется практически на всю национальную экономику. Это объясняется тем, что вступление страны во внешнеторговые отношения, затрагивающие разные сферы национальной экономики, способствует преобразованию самой ее структуры. Значение внешней торговли для национальной экономики, а также степени включенности последней в мировую экономику, определяется путем сравнения объемов валового национального (или внутреннего) продукта, с одной стороны, и экспорта и импорта — с другой (в текущих и сопоставимых ценах). Увеличение внешнеторгового оборота относительно валового продукта свидетельствует о растущем влиянии внешней торговли на национальную экономику, а удельный вес экспорта в нем наряду с объемом экспорта на душу населения также является показателем влияния внешней торговли на национальную экономику.  [c.206]

Так, международное экономическое сотрудничество предполагает систему устойчивых внешнеэкономических связей, которые, не изменяя структуры национальной экономики, сохраняют суверенитет страны. Иначе говоря, страной сохраняется самостоятельность в выработке внешнеэкономической политики, определении приоритетов развития национальной экономики, гибкость в выборе партнера и т.п. Выражая объективную необходимость и выгодность участия в международном разделении труда, международное экономическое сотрудничество в то же время отражает наличие в мировом хозяйстве тенденции на определенное обособление, обеспечивая стране возможность приоритетного учета ее национальных интересов в полном соответствии с современной концепцией национальной безопасности.  [c.221]

Таким образом, активное вмешательство государства в лице центральных властей, министерств и ведомств в сферу ИР усилило плюрализм организационной и функциональной структуры научных исследований в 1950-е — 1970-е годы. Это проявилось в том, что в дополнение к доминировавшим в довоенный период частнопредпринимательским лабораториям разрослись и укрепили свои позиции государственные научные организации, которые взяли на себя функцию развития научных исследований в общенациональных интересах. Лаборатории частного сектора, зародившиеся раньше других, по-прежнему остаются сердцевиной технического развития для всей экономики, ключевым звеном технического прогресса. Но они все больше зависят от поддерживающей их нормальное функционирование сферы фундаментальных исследований и подготовки научных кадров, формирующих национальный научный потенциал общества на перспективу, за который в большей степени отвечает государство.  [c.215]

ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА - комплекс мер государственного воздействия на распределение ресурсов общества в целях совершенствования структуры национальной экономики, поддержания конкурентоспособности отдельных отраслей и предприятий, а также экономики в целом на мировых рынках, корректировки негативных последствий действия механизма рынка. Существуют различные модели промышленной политики, особенности которых зависят от конкретно-исторических условий, в частности от этапа развития страны, ее экономического потенциала, исторических традиций, места в международном разделении труда.  [c.456]

Если таким окажется поведение не одного, а множества предприятий, то и национальная экономика в целом будет функционировать не на границе множества производственных возможностей, соответствующего наличным ресурсам и технологическим знаниям, а внутри этого множества, например в точке F на рис. 1.1. Следствием этого может быть скрытая безработица, растрата природных и материальных ресурсов, высокая энерго-и материалоемкость продукции, ее прямые потери. Заметим, что роль А"-фактора выше в тех производствах, где техническая связь между выпуском и объемом и структурой используемых ресурсов менее жестка. Так, в сельском хозяйстве она видимо выше, чем в отраслях обрабатывающей промышленности. Вообще X-неэффективность колхозно-совхозной системы едва ли не главная причина низкой продуктивности нашего сельского хозяйства.  [c.306]

Интеграция, в отличие от международного экономического сотрудничества, непосредственно воздействует на национальную экономику, изменяя ее структуру в соответствии с выбранной специализацией и обеспечивая жесткую привязанность к партнерам по группировке. По мере перехода от одной формы интеграции к последующей наряду с получением преимуществ национальная экономика постепенно утрачивает самостоятельность и, что воспринимается особенно болезненно, самобытность, свои специфические особенности. Кроме того, в условиях сохраняющегося соперничества страна — член интеграционной группировки теря-  [c.221]

Сравнивая эти две противоположные, но солидно аргументированные точки зрения, нельзя дать однозначного ответа об абсолютной правомерности или неправомерности какой-либо из них. Все дело, очевидно, в структуре и назначении той общей экономической схемы, в которой искомая налоговая система формируется, а также в степени остроты лидирующих проблем. Каждое общество должно искать свой оптимум в соответствии с национальным менталитетом и сложившейся системой взглядов в отношении принципов общественной справедливости с учетом реальных общественных возможностей. И это еще одна причина, по которой навсегда исключается копирование готовых формул, тем более для государств с разным историческим мировоззрением и резкими различиями в способе и объемах производства. Поиск такого оптимума технически очень сложная и даже не всегда выполнимая задача, ибо имеют место высокие объективные потребности в государственном финансирований, с одной стороны, и резко очерченная ограниченность реальных доходных источников, с другой. И чем ниже на лестнице мировых достижений иерархическая ступень, на которой находится данное государство, тем острее эта проблема и больше вероятность конфликта. Но даже и у высокоразвитых стран поиск путей ведется в надежде хотя бы частичного разрешения данного противоречия. В частности, неокейнсианцами Н. Калдором и Дж. Хиксом была разработана соответствующая система, обеспеченная обстоятельной математической аргументацией1. В теории экономики общественного сектора в ее понимании роли и назначения государства соответственно серьезно скорректированы взгляды пароль конкретных финансовых институтов. Например, налоги рассматриваются не как способ мобилизации средств на содержание неких надэкономических структур, а скорее, в качестве формы, которую приобретают затраты на производство разнообразных общественных благ, поставляемых государством своим гражданам. Предполагается, что государство и его органы, подобно другим  [c.44]

К концу второго тысячелетия и переходу человеческой цивилизации в XXI век, уже известны результаты воздействия основных экономических идей, из тех, которые правят миром . Самые масштабные из них — марксистская и кейнсианская с современными ее модификациями. Причем, интересно то, что оба эти противоположные направления отражали одну объективную потребность дальнейшего общественного развития — выхода из узких рамок жесткого рыночного диктата в социально ориентированную экономику. Но многовековой менталитет, основанный на почитании святого права частной собственности , и глубина демократической культуры после осознания необходимости радикальных реформ направили Запад по пути поиска решений сохранения базовой рыночной структуры, а Россию, в силу комплекса национальных особенностей — ее полного разрушения. Сейчас, осознав многие ошибки, страны бывшего социалистического лагеря проходят очень тяжелый переходный период с целью создания у себя модели смешанной экономики. И в этой ситуации теоретическое наследие прошлого и современные разработки Запада — бесценный дар, который необходимо использовать, опираясь на самое главное в нем — высокую культуру методологического анализа. Но столь необходимый процесс познания и расширения экономического кругозора ни в коем случае нельзя подменять слепым копированием готовых схем. Всё без исключения новые теории Запада базируются на предположении существования развитого рыночного хозяйства с разветвленной инсти-  [c.46]

На современном этапе, начавшемся в 60-е гг., основное воздействие на интернационализацию хозяйственной жизни оказывает научно-техническая революция. В условиях НТР происходит нарастающий процесс перехода национальных хозяйств ко все большей открытости. Наиболее динамичные темпы роста экономики демонстрируют страны, провозгласившие открытость экономики принципом своей внешнеэкономической политики и наиболее втянутые в МРТ. Нарастает процесс перехода к преимущественно открытому типу воспроизводства, тогда как попытки автаркического развития и в крупных (КНР, Индонезия), и в малых (Албания) странах терпят крах. Безусловно, втянутость в мирохозяйственные связи для разных стран далеко не одинакова, что определяется историей, традициями, особенностями структуры экономики и, наконец, общественно-экономическим устройством и соответствующими приоритетами в распределении материальных и людских ресурсов общества. Однако уже сегодня вряд ли правомерно говорить о возможности функционирования обособленных государственных народнохозяйственных комплексоа  [c.361]

Как представляется, вопрос о месте науки и других видов интеллектуальной деятельности в структуре экономики должен рассматриваться в контексте так называемой расширительной концепции производительного труда, исходящей из того, что отрасли услуг участвуют наряду с отраслями материального производства в создании национального дохода. Эта концепция, ныне признанная и в отечественной экономической теории, составляет основу Системы национальных счетов (СНС). Ее обоснованность подтверждается современными тенденциями экономического развития индустриальных стран за последние десятилетия. Отмеченное выше увеличение вклада сферыуслуг в общественный продукт позволяет, хотя и с известной степенью преувеличения, сделать вывод о том, что услуги будут определять лицо экономики информационного общества.  [c.17]

Экспортный потенциал — способность национальной экономики производить продукцию, конкурентоспособную на мировых рынках, и экспортировать её в достаточных объёмах по мировым ценам. Хотя РФ имеет положительное сальдо торгового баланса, т. е. стоимостный объём её экспорта превышает импорт, структура экспорта носит сырьевой характер. Это свидетельствует об однобоком развитии экспортного потенциала  [c.219]

Р. Стоун — создатель современной системы национальных счетов. Впервые она была опубликована статистическим отделом ООН в 1953 г. и сейчас принята во всем мире. Национальные счета в его системе представлены в матричной форме, где каждый счет является строкой (доходы) и столбцом (расходы) матрицы. В отличие от более ранних попыток создания национальных учетных систем (У. Петти и П. Буагильбер, XVII в. С. Кузнец и К. Кларк, XX в.) Стоун впервые применил на макроуровне бухгалтерский принцип двойной записи. В так называемых общественных матрицах стандартные характеристики, такие как национальный продукт, потребление, торговый баланс и другие, сгруппированы таким образом, что дают полноценную картину структуры экономики и процессов ее функционирования. Новаторским было и включение им в национальные счета системы финансовых балансов (финансовые операции ранее во внимание не принимались), а также построение системы демографических расчетов (опубликована ООН в 1975 г.).  [c.327]

ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН СОЦИАЛИЗМА — закон прогрессивного движения социалистической экономики, выражающий самую существенную взаимосвязь между высшей целью общественного производства и средствами ее достижения. В условиях господства общественной собственности на средства производства планомерная организация всего народного хозяйства подчинена исторически наиболее прогрессивной цели производства по сравнению со всеми предшествующими общественными формациями — обеспечению полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества (Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 6, с. 232). Эта цель выражает общность коренных интересов совместных собственников общенародных средств производства, служит главным стимулом прогресса производительных сил и производственных отношений. Она достигается на основе непрерывного роста и всестороннего совершенствования общественного производства, увеличения национального дохода и улучшения его структуры, а также рационального использования свободного времени трудящихся. В свою очередь рост производства материальных благ  [c.207]

По мере усиления рабочих партий профессиональные союзы теряли свой динамизм12. Они постепенно институциализировались как "группа давления" в структуру смешанной экономики и стали по сути инструментом интеграции рабочих в новую структуру современного индустриального общества. Профсоюзное движение уступило место "организации участия", приняв капиталистическую природу организации западной экономической системы. "Экономика согласия" была необходима для того, чтобы достигнутый консенсус стал операционным, т.е. мог реализоваться на практике. Профсоюзы и прочие организации трудящихся вместе с правительством стали основными партнерами в деле выработки общей экономической политики, особенно это касалось занятости и заработной платы. Эта новая модель политического развития, оформившись на национальном уровне, фундаментально изменила внутреннюю структуру и организацию профсоюзного движения Западной Европы. Управление "экономикой согласия" требовало более высокого уровня административной работы, что привело к растущей централизации и профессионализации профсоюзных федераций5. Была создана сложная чиновническая струк-  [c.154]