Рыночное равновесие и неравновесие 55 [c.55]
Рыночное равновесие и неравновесие 57 [c.57]
Рыночное равновесие и неравновесие 59 [c.59]
Рыночное равновесие и неравновесие 61 [c.61]
Рыночное равновесие и неравновесие 63 [c.63]
Рыночное равновесие и неравновесие 65 [c.65]
Рыночное равновесие и неравновесие 67 [c.67]
Рыночное равновесие и неравновесие 69 [c.69]
Рыночное равновесие и неравновесие 71 [c.71]
Рыночное равновесие и неравновесие 73 [c.73]
Рыночное равновесие и неравновесие 75 [c.75]
Рыночное равновесие и неравновесие 77 [c.77]
Рыночное равновесие и неравновесие 79 [c.79]
Рыночное равновесие и неравновесие 81 [c.81]
Это всего лишь пример типовой классификации торговых дней, но она позволяет вам работать с фундаментальным организующим принципом равновесия и неравновесия (или баланса и дисбаланса). Несмотря на полезность большого количества рыночной информации, показываемой на этих диаграммах, их классификация по различным типам дней достаточно произвольна. По мере привлечения большего числа трейдеров разного типа и расширения торговых часов, рыночный профиль отразил возросшую волатильность и расширившийся торговый диапазон. Кроме этого, начало и конец цикла равновесия и неравновесия выдвинулись за границы отдельного рабочего дня. [c.114]
Рыночный профиль измеряет горизонтальное движение рынка через его вертикальное движение. Назовем это "равновесие" через "неравновесие". Это соотношение является фундаментальным организующим принципом на рынке. В зависимости от того, в какой части цикла равновесия/неравновесия находится рынок, может меняться торговый стиль трейдера в целом. Рыночный профиль может определить и когда рынок собирается сдвинуться от равновесия к неравновесию, и насколько большим это движение может быть. Но сначала давайте определим несколько основных концепций. Итак, двумя базовыми концепциями рыночного профиля являются [c.105]
Рынок, обычно, двигается циклами от неравновесия к равновесию. После сильного вертикального движения, рынок начинает идти в сторону, находясь в равновесии и генерируя колоколообразную кривую профиля. Когда формирование кривой закончено, рынок готов для следующего направленного движения, которое, впрочем, не обязательно произойдет до конца торгового дня. Однодневный интервал есть искусственное деление рыночной активности, поскольку оно не отражает природный цикл рынка. Начало неравновесия - это "новое начинание" естественное место для старта нового профиля. [c.114]
Главное открытие, сделанное мной в области философии, это постижение роли, которую играет несовершенное знание в развитии событий. Традиционная экономическая наука исходила из теории рыночного равновесия, где предложение и спрос уравновешивают друг друга. Но если понять, насколько важную роль играет наше несовершенное знание, мы поймем и то, что в действительности имеем дело с неким неравновесием . [c.27]
Экономисты классической школы не только создали теорию частичного рыночного равновесия, но и сформулировали теорию общего равновесия рынков и цен. Согласно их концепции общего равновесия в экономике может существовать лишь равновесие при полной занятости. Такой вывод опирается на закон рынков Ж.-Б. Сэя, согласно которому в экономике, основанной на разделении труда, производство каждого субъекта одновременно представляет собой спрос на результаты производства других субъектов. В конечном счете совокупный спрос будет равен совокупному предложению. Случаи неравновесия носят временный характер, и рыночные механизмы их быстро корректируют. [c.301]
Конъюнктурные теории (прибыль как результат рыночного неравновесия). Как вы помните, в условиях рыночного равновесия весь доход фирмы распределяется между различными факторами соответственно их предельному продукту (см. лекцию 39). Здесь нет места ни прибыли, ни убытку. Однако представим себе, что в результате каких-то внешних причин внезапно изменилась рыночная конъюнктура, например, произошло повышение спроса на некий товар. Это привело к росту его цены. Следовательно, выручка фирмы (TR = pq) возросла. Однако цены факторов производства (и, следовательно, затраты фирмы) не изменились (они, как правило, закреплены более или менее долгосрочными договорами), их производительность также осталась неизменной (а с чего бы это ей меняться ). Таким образом, нет причин выплачивать владельцам факторов доход сверх прежнего, и, следовательно, у фирмы остается некая часть дохода, не доставшаяся никакому фактору. Это и есть прибыль фирмы. И наоборот, при падении спроса возникает убыток (отрицательная прибыль). [c.205]
Выход в свет основного труда Дж. М. Кейнса Общая теория занятости, процента и денег явился главным событием научной революции 1930-х гг. Кейнс подверг. сомнению исходные постулаты неоклассической доктрины, в том числе условие редкости я абсолютной подвижности ресурсов. По Кейнсу, постулат о редкости предполагает полную занятость. ресурсов и благ как естественное. состояние экономики. Между тем после первой мировой войны механизм установления экономического равновесия при полной занятости ресурсов оказался в значительной степени подорванным. После великой депрессии Кейнс окончательно утвердился в мысли, что для современной ему рыночной системы более естественна ситуация, когда равенство спроса и предложения устанавливается при неполной занятости. При громадном объеме неудовлетворенных потребностей общество вынуждено было терпеть массовую безработицу и громадное перепроизводство товаров и услуг, значительный объем незанятых сбережений. (Все это свидетельствует об относительной негибкости рыночного механизма -регулирования, а следовательно, о несостоятельности неоклассических предпосылок перманентной редкости и абсолютной подвижности ресурсов.) Со времени выхода в свет Общей теории... Кейнса в западной экономической науке широко обсуждался вопрос о неравновесии как внутренней тенденции западной экономики. Это наталкивало на мысль об ущербности прежней неоклассической доктрины рыночного равновесия. [c.397]
Родоначальником этой теории был Й. Шумпетер, который в своей книге "Теория экономической динамики" (1911 г.) отказался от традиционной экономической теории и утверждал, что "нормой" здоровой экономики является не равновесие или оптимизация, а динамическое неравновесие, вызванное деятельностью новатора-предпринимателя, которая направлена на создание нового потребительского спроса, на получение чего-то иного, отличного от предыдущего, обеспечивающего качественно более полное удовлетворение потребностей. Правда, последнее не всегда означает что-то совершенно новое. Оно, как правило, основывается на уже известной потребительной стоимости (товаре или услуге), но, внедрив новую технологию, повысив отдачу на капиталовложения, предприниматель создает новый рынок и нового потребителя. Примером этого является сеть ресторанов Макдональдс, деятельность которых является чистым предпринимательством. Мы здесь имеем положение, при котором спрос на эту продукцию вырос до такой степени, что образовалась особая "рыночная ниша". [c.140]
Но в реальной действительности свободная конкуренция и полное равновесие рынка существовать не могут. Всегда имеются определенная степень несовершенства конкуренции (монополизации рынка), рыночное неравновесие, неоптимальное поведение индивидуумов. Сама экономическая информация является редким благом, недоступным в одинаковой степени для всех участников экономических отношений. Иными словами, любая конкретная рыночная ситуация характеризуется известной неопределенностью, и именно эта неопределенность [c.188]
В моделировании рыночной экономики особое место занимают равновесные модели. Они описывают такие состояния экономики, когда результирующая всех сил, стремящихся вывести ее из данного состояния, равна нулю. В нерыночной экономике неравновесие по одним параметрам (например, дефицит) компенсируется другими факторами (черный рынок, очереди и т.п.). Равновесные модели дескриптивны, описательны. В нашей стране долгое время преобладал нормативный подход в моделировании, основанный на оптимизации. Оптимизация в теории рыночной экономики присутствует в основном на микроуровне (максимизация полезности потребителем или прибыли фирмой) на макроуровне результатом рационального выбора поведения экономическими субъектами оказывается некоторое состояние равновесия. [c.18]
Кейнсианская школа исходила из наличия определенной негибкости цен и, следовательно, несостоятельности рыночного механизма с точки зрения достижения макроэкономического равновесия, в частности это относилось к наличию неравновесия на рынке труда, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. В результате подобная несостоятельность рыночного механизма требует вмешательства государства, принимающего форму стабилизационной политики. [c.6]
Организация и представление данных не дает ничего полезного до тех пор, пока мы не пытаемся идентифицировать некий феномен, лежащий в основании такого представления. На самом деле, существует основной рыночный пульс или фундаментальная модель, которая называется цикл равновесия и неравновесия ( y le of equilibrium and disequilibrium). [c.105]
Рыночные крушения драматически иллюстрируют непосредственное проявление экстремальных событий в самоорганизующихся системах. Крахи финансовых рынков - это действительно замечательные "полигоны" для важных идей, необходимых, чтобы жить и справляться с нашим рискованным миром. Здесь, слово "мир" имеет несколько значений - это может быть физический мир, естественный мир, биологический и даже внутренние интеллектуальные и психологические миры. Неуверенность и изменчивость - вот ключевые слова, описывающие постоянно меняющуюся окружающую среду вокруг нас. Застой и равновесие - это иллюзии, в то время как динамика и неравновесие - это правило. Поиски баланса и постоянства всегда будут заканчиваться неудачей. Мысль здесь идет еще дальше и говорит о существенной важности распознавания организующей/дезорганизующей роли в этом экстремальных событий, таких как быстротекущие финансовые крахи. В дополнение к очевидным социальным воздействиям, излагаемая в настоящей книге концепция говорит, что внезапные переходы от неподвижного состояния до кризиса или катастрофического события обеспечивают наиболее четкие "отпечатки пальцев" системной динамики. Мы живем на планете и в обществе, характеризующимися скорее неустойчивой динамикой, чем состоянием покоя (или "равновесия" на жаргоне ученых) и, таким образом, есть огромная и растущая потребность дать почувствовать людям важность и последствия таких разрывов во всем многообразии их проявлений. Финансовые крахи обеспечивают исключительно хороший пример для представления этих концепций способом, который выходит за пределы узко дисциплинированного сообщества ученых. [c.13]
Каково значение рыночной цены в такой ситуации Учебники нам постоянно внушают, что в любой данный момент на конкурентном рынке существует лишь одна цена. Но что определяет эта единственная цена Внятный ответ на этот вопрос дал Редер. В условиях неравновесия нет причины, обусловливающей наличие единственной рыночной цены, и мы вполне можем ожидать, что каждая фирма будет устанавливать свою цену [16]. Закон, гласящий, что на конкурентном рынке существует только одна цена (закон безразличия Джевонса), выводится на основе максимизирующего поведения обеих сторон рынка в отношении прибыли или полезности но такое поведение приводит к появлению единственной рыночной цены только в условиях равновесия или, возможно, в условиях совершенной информированности. [c.439]
Лейонхувуд (Leijonhufvud, 1968) и другие авторы доказывают, что важность функций эффективного спроса в анализе Кейнса и их неважность (идентичность с умозрительным спросом) в вальрасовском анализе вытекает из различий в допущениях относительно гибкости цен. При рассмотрении рыночного равновесия мы можем предположить, либо что неравновесие вызывает мгновешгую реакцию цен, ведущую к его устранению, либо что количество продуктов реагирует на возникновение неравновесия более быстро, чем цены. Первое допущение характерно для вальрасовского подхода, второе-для [c.455]
Условие потокового равновесия заключается в том, что чистая цена растет по формуле сложных процентов темпом, равным процентной ставке. Предположим, что, согласно ожиданиям производителей, чистые цены будут расти слишком медленно. Тогда сохранение ресурсов в земле в виде залежей является плохим способом держания богатства. Собственники этих залежей будут извлекать оттуда их содержимое и если они мыслят только в потоковых категориях, то средством выхода из бизнеса, связанного с добычей ресурсов, является увеличение текущего производства и конвертация извлеченных ресурсов в деньги. Если сегодняшний объем производства возрастает, то по этой или по другой причине текущая цена должна смещаться вниз вдоль кривой спроса. Таким образом, исходно пессимистические ценовые ожидания части производителей привели бы к возрастанию давления на сегодняшнюю цену. Если ожидания по поводу будущих ценовых изменений реагируют на текущие события, последствием может быть усиление и углубление этого пессимизма. За счет такой цепочки событий первоначальное неравновесие усугубится, а не устранится. Иными словами, рыночный механизм, только что описанный мной, нестабилен. Рассуждая аналогичным образом, можно прийти к выводу, что если, согласно ожиданиям производителей в исходной ситуации, цены должны расти слишком быстро, то сохранение ресурсов в земле приведет к спекулятивному вздутию цен, которое окажется самоусиливающимся. В общем, в зависимости от того, какое допущение относительно направленности ожиданий мы примем, первоначальное неравновесие усилится и объем производства отклонится от равновесного или в сторону избыточного выпуска по сниженным ценам, или же в сторону спекулятивного держания запасов ресурсов. (Здесь возможны иные исходные предпосылки, на основании которых можно прийти к качественно иным результатам. Например, можно представить, что ожидания производителей сосредоточены на уровне цен, а не на темпе их изменения. Данная проблема нуждается в дальнейших исследованиях). [c.315]
Модели новой классической школы , как официально именуют себя сторонники теории рациональных ожиданий, базируются на ipex основополагающих предпосылках 1) гипотезе о рациональном характере предвидения хозяйственных агентов, согласно которой последние эффективно и целенаправленно используют всю имеющуюся информацию для прогнозирования будущего развития конъюнк уры (и в первую очередь товарных цен) и основывают на этих ожиданиях свои хозяйс -венные решения 2) положении, что цены в современном капиталистическом хозяйстве (в том числе цена рабочей силы) обладают совершенной гибкостью и быстро (практически мгновенно) корректируются при возникновении рыночных неравновесий 3) тезисе, что все индивидуальные рынки, включая рынок рабочей силы, быстро и полностью расчищаются от излишних товаров, так что для системы характерно состояние постоянного равновесия. [c.66]