Основная идея метода заключается в том, что производственные возможности (область возможных планов выпуска продукции) любого хозяйственного объекта (в нашем случае предприятия) могут быть приближенно представлены (аппроксимированы) с помощью одного линейного ограничения. Это позволяет на верхнем уровне (у нас это — объединение) отсекать внутренние для предприятий ограничения и проводить разукрупнение (обратное агрегирование) продукции и ресурсов, т. е. последовательно сокращать размерность задач, решаемых объединением. Экономической основой такого подхода является взаимозаменяемость ресурсов и продукции как в производстве, так и в потреблении. За счет приближенности метода возможно отказаться от многократных итеративных расчетов. Линейное ограничение, характеризующее производственные возможности хозяйственного предприятия, может быть получено построением либо аппроксимирующего многогранника, либо аппроксимирующей гиперплоскости. [c.196]
Если, с другой стороны, реальный выпуск на единицу ресурсов действительно ограничен и не может превысить некоторый верхний лимит производительности, в свою очередь не слишком сильно отличающийся от того уровня, на котором находимся мы, катастрофа неизбежна. Между этими двумя случаями существует много промежуточных ситуаций, в которых проблема актуальна, интересна и не предрешена. К счастью, опираясь на немногочисленные существующие факты, можно сделать вывод, что существует значительная взаимозаменяемость между исчерпаемыми и воспроизводимыми ресурсами, хотя здесь предстоит провести гораздо больше эмпирических исследований, чем было сделано прежде. [c.325]
Итак, КПВ отражает альтернативную цену выбора производства одного товара за счет другого при условии полного использования ограниченных ресурсов. Выпуклость ее формы объясняется неполной взаимозаменяемостью ресурсов (при полной КПВ примет форму прямой). Технический прогресс, количественное и качественное изменение ресурсов ведут к расширению производственных возможностей. [c.14]
Учет фактора гибкости организации решен лишь частично и косвенно в Моделях № 2, где при существующих ограничениях, часть ресурсов может быть использована другими товарами. Однако не дается никаких рекомендаций по увеличению скорости взаимозаменяемости ресурсов, снижению затрат на обеспечение возможности использования одним товаром ресурсов другого товара при колебаниях спроса. [c.35]
Предприниматель (организатор производства) постоянно встречает и использует указанные свойства экономических ресурсов. Ведь в условиях ограниченности этих ресурсов он вынужден отыскивать наиболее рациональную их комбинацию, используя взаимозаменяемость. [c.56]
Итак, оценки выступают коэффициентами взаимозаменяемости дефицитных ресурсов и продукции по целевой функции. Они указывают, в каких пропорциях изменения правых частей ограничений не влияют. на величину критерия оптимальности. Например, сколько дефицитного ресурса необходимо дополнительно требовать для компенсации отрицательных последствий увеличения плановых заданий по выпуску невыгодной нам продукции. Или же, какое дополнительное количество одного дефицитного ресурса покроет уменьшение по-другому. [c.106]
Производство продукта, или блага, возможно в результате использования различных факторов в разнообразных сочетаниях и пропорциях. Дело в том, что факторы производства обладают свойством взаимозаменяемости, обусловленной как спецификой продукта или услуги, так и ограниченностью самих ресурсов производства и необходимостью их эффективного использования. [c.82]
Предпосылки для возникновения микроэкономики складываются во второй половине XIX в., когда в экономической науке все большее внимание начинает уделяться психологическому фактору. Австрийская школа предельной полезности стала рассматривать в качестве исходного пункта экономической науки автономного индивида, почти абсолютно независимого от окружающего мира. Основная задача его деятельности — удовлетворение потребностей в условиях ограниченности ресурсов. Поведение этого индивида рассматривается в различных гипотетических ситуациях с целью выбора оптимального варианта (теория выбора А. Маршалла). При этом предполагается почти полная взаимозаменяемость факторов (труда, капитала и т.д.). [c.52]
Ограниченность материальных Р. э. приводит к параллельному функционированию как передовых, так и устаревших (относительно) видов техники и техно-логин, выполняющих одну и ту же производств, функцию. Полее того, возможности экономич. развития зависят от имеющихся ресурсов и их сочетания. Отсюда вытекает взаимозаменяемость одних материаль- [c.497]
Читатель вправе задать вопрос а почему издержки упущенных возможностей должны непременно возрастать при переключении с военного на гражданское производство Может быть, цифры так хитро подобраны Ответ будет заключаться в следующем переходя от производства одного блага к производству другого, мы перебрасываем имеющиеся ограниченные ресурсы общества из военного в гражданское производство. Такое переключение ресурсов по мере наращивания производства масла будет обходиться обществу все дороже. Дело в том, что ресурсы не обладают полной взаимозаменяемостью (см. подробнее гл. 10). Трудно представить себе, что для специалиста военно-промышленного комплекса так же просто перейти на маслобойню, как и производителю масла сделаться специалистом в области ракетной техники. Мы привели пример, касающийся только такого ресурса, как труд. Но то же самое можно сказать и о технике и технологии, применяемой в рассматриваемых отраслях. Следовательно, переналадка общественного производства будет обходиться обществу все дороже и дороже.. [c.62]
Все перечисленные факторы, как отмечено в основных условиях, должны обладать двумя особенностями взаимозаменяемостью и количественной ограниченностью. Первая особенность определяется характером поставленной задачи, наличием вариантности в способах использования ресурсов для получения желаемого результата (строительство здания, перевозки материалов, использование мощности предприятия и т. д.). Вторая особенность — количественная ограниченность ресурсов, трудовых и материальных, — связана с законом экономии, свойственным социалистическому способу производства. На каждом предприятии, на каждом строительстве существуют лимиты. [c.30]
Отмеченные преимущества межотраслевых моделей полностью сохраняются и еще более усиливаются при сочетании статической и оптимизационной полудинамической модификации развернутых натурально-стоимостных межотраслевых моделей. Это обусловлено более полным отражением в последних взаимосвязей основных фондов и инвестиций, учетом наиболее эффективной взаимозаменяемости ресурсов и улучшения структуры внешнеторговых связей, получением, исходя из ресурсных ограничений, наилучшего (с точки зрения выбранного народнохозяйственного критерия) конечного результата, возможностью прямой оценки воздействия отдельных альтернативных решений на этот результат и т.д. [c.114]
Ресурсы взаимопереплетены, мобильны и, главное, взаимозаменяемы (альтернативны), хотя и не полностью. Поэтому предприниматель (организатор производства) в условиях ограниченности ресурсов постоянно отыскивает наиболее рациональную их комбинацию, используя взаимозаменяемость. В рыночной экономике каждый из экономических ресурсов представляет собой большой ресурсный рынок. [c.66]
В зависимости от количества позиций номенклатуры производимой продукции или потребляемого сырья (материалов, полуфабрикатов и любых др. ресурсов, учитываемых в ограничениях задачи) различаются одно продуктов ы е и м н о г о п р о д у к-т о в ы е модели. К первым относятся модели, в к-рых установлено одно ограничение по спросу на вырабатываемую отраслью в целом продукцию или одно ограничение на количество потребляемого отраслью в целом сырья (пли любого др. ресурса). Однонродуктовая модель может использоваться но только в отраслях с монопродуктом, но и в случаях выпуска мн. продуктов, если они взаимозаменяемы в потреблении или их можно свести к одному продукту посредством использования относит, показателей (коэфф. пересчёта), соизмеряющих потребительные стоимости различных продуктов по какому-то одному, имеющему гл. значение полезному качеству. При этом общий измеритель полезного качества разнородных продуктов является натуральным. В многонродуктовой модели устанавливаются два или больше ограничений по спросу на вырабатываемую отраслью в целом продукцию п на потребление сырья (или др. ресурсов). В ней также используется возможность сведения различных продуктов к однородным с учётом взаимозаменяемости в потреблении. В этом случае компоненты вектора спроса характеризуют не отд. продукты, а величины потребностей, удовлетворяемых различными взаимозаменяемыми продуктами. Т. о., даже значит, число производимых в отрасли продуктов сводится к ограниченному количеству групп. Разновидностью мпогопродуктовых являются такие модели, в к-рых учитывается межзаводская передача продукции внутри оптимизируемой отраслевой системы, совершаемая в порядке внутриотраслевых и мен,отраслевых поставок. Такие модели паз. м н о-г о о т [) а с л о в ы м и. [c.519]
Смотреть страницы где упоминается термин Ограниченность и взаимозаменяемость ресурсов
: [c.291] [c.46] [c.226]Смотреть главы в:
Экономика предприятия Учебное пособие 2-е издание -> Ограниченность и взаимозаменяемость ресурсов