Российская модель переходной экономики [c.46]
Сложившаяся в первой половине 90-х гп российская модель переходной экономики имеет ряд характерных черт мощный государственный сектор, малая доля мелкого и среднего частного предпринимательства, постоянное перераспределение прав собственности, преобладание финансового капитала над промышленным, крайне неравномерный переход к рыночным отношениям в различных отраслях и регионах, высокая криминализация экономической жизни, склонность населения к государственному патернализму. [c.50]
Импульсы, исходившие от государства, усиливались особенностями микроэкономической среды. В России стандартные стабилизационные меры осуществлялись при отсутствии полномасштабных структурных реформ. Предприятия продолжали действовать в условиях мягких институциональных ограничений , что оборачивалось глубокими искажениями в системе экономических стимулов. В частности, это позволяло им амортизировать любые неблагоприятные изменения за счет принудительных заимствований у собственного персонала, перекладывая на него основную тяжесть издержек приспособления. Сам факт доступности и ненаказуемости такой формы поведения (в чем предприятия быстро смогли убедиться) привел к тому, что она стала обрастать все большим числом функций. Предприятия начали активно использовать ее в самых разных контекстах, при решении самых различных задач. Парадоксально, но углубление рыночных реформ в России сопровождалось не сокращением, а почти непрерывным нарастанием объема задолженности по заработной плате. За весь период реформ так и не сформировалось действенных дисциплинирующих механизмов, способных ограничить практику невыплат. В конце концов она оказалась прочно вмонтирована в российскую модель переходной экономики. [c.16]
В течение трех лет нам со страниц всех газет и экранов телевидения навязывали Польский опыт шоковой терапии . Теперь замолчали, наверное, убедились, что ни по масштабам страны, ни по степени обобществления средств производства эта страна никак не подходила в качестве подражания Российской Федерации. В то же время долго замалчивали успешный опыт китайской модели переходной экономики. Только последние два года, и то фрагментарно, в массовой прессе появились сообщения об их успехах. А ведь преобразования там начались аж в 1978 году. Так как мы близки им по территории, масштабам производства, былой степени обобществления, остановимся на их опыте более подробно. [c.72]
Присущие российской модели рыночной экономики высокая криминализация экономической жизни и уход предпринимательства в тень обусловлены как факторами, общими для всех стран с переходной экономикой (конфликты в ходе перераспределения собственности, рост коррупции), так и российскими особенностями. Чрезвычайно болезненные гигантские социальные сдвиги, происходящие в переходной экономике, вызывают превращение немалой части населения в маргиналов и люмпенов, которые становятся легкой добычей криминальных структур. В эту же сторону [c.49]
Сложившейся в 90-х годах российской модели рыночной экономики присущи черты переходной системы, а также характеристики, унаследованные из исторического прошлого. Так, государство по-прежнему оказывает сильное влияние на хозяйственные процессы. Сохраняется тесная связь политической власти и собственности. Крайне неустойчивыми остаются права собственности, которые подвергаются частому перераспределению. Сравнительно небольшое распространение получило малое и среднее частное предпринимательство, медленно идет формирование среднего класса как влиятельной общественной силы. Серьезной проблемой стала высокая криминализация экономической жизни, которая отчасти обусловлена общими для переходных состояний экономики факторами (перераспределение собственности, рост коррупции в результате ослабления государственной власти). [c.106]
Российская модель рыночной экономики еще окончательно не сформировалась. Но при этом она включает как ряд черт, заимствованных из исторического прошлого, так и характеристики переходной экономики, в [c.107]
Присущие российской модели рыночной экономики высокая криминализация экономической жизни и уход предпринимательства в тень обусловлены как факторами, общими для всех стран с переходной экономикой (конфликты в ходе перераспределения собственности, рост коррупции), так и российскими особенностями. [c.49]
То, что в России не разработаны современные системы внутрифирменного управления, - факт, не требующий доказательств. В свою очередь, это один из достаточно веских аргументов для осознания сущности и причин мучительного перехода от советской модели руководства производством, которая основывалась на критериях народнохозяйственной необходимости и целесообразности, к модели ориентации менеджмента на инновационное развитие с помощью механизмов рыночного регулирования. Отсутствие собственно российского опыта управления хозяйствующими субъектами с помощью рыночных рычагов приводит к необходимости адаптировать теорию и практику западного менеджмента к нашим реалиям переходной экономики. [c.75]
С учетом специфики формирования российского рынка ценных бумаг в рамках переходной экономики складывающаяся модель должна содействовать также достижению следующих целей [c.7]
Современная организационная структура банковской системы Республики Башкортостан формировалась в сложных условиях переходной экономики. Проводимые экономические реформы наряду с тяжелым экономическим кризисом создали новые предпосылки развития кредитных отношений. Начиная с 1990 г., как в России,так и в Башкортостане началось создание двухуровневой банковской системы, так как именно эта модель организации денежно-кредитной сферы доказала свою жизнеспособность во многих странах с развитой рыночной экономикой. Верхний уровень банковской системы в Российской Федерации представлен Центральным банком России. Национальный банк Республики Башкортостан входит в систему ЦБР, выполняя функции Главного территориального управления Центрального банка России. Национальный банк Республики Башкортостан представляет первый уровень банковской системы в Республике Башкортостан. Второй уровень банковской системы республики образуют кредитные организации различных видов и их филиалы, специальные банки, другие учреждения. [c.444]
Российский рынок труда — явление уникальное. Даже на фоне других стран с переходной экономикой он выделяется своей ненормальностью. Игнорирование юридических норм, широкое распространение неформальных моделей поведения участников рынка и, как следствие, малая прозрачность происходящих там процессов — вот ключевые его особенности. Бросающаяся в глаза нестандартность российского рынка труда рождает большой соблазн объявить имеющие место отклонения вредными и начать с ними бескомпромиссную войну. Однако... рынок труда не может быть более цивилизованным, чем это позволяет эффективность бизнеса и государства. А неформальная занятость обеспечивает приемлемый уровень жизни огромной части населения, поддерживая тем самым социальную стабильность". [c.209]
Российская модель государственного регулирования экономики переходного периода [c.248]
Причины столь низкого процента объясненного роста, особенно на подпериоде после 1998 г. и на всем рассматриваемом периоде, заключаются, по-видимому, с одной стороны, в низком качестве статистической информации, на основе которой строятся оценки, с другой - в жестких предпосылках модели, которые для российской переходной экономики могут не выполняться. [c.266]
Модель развития рыночного хозяйства должна учитывать, с одной стороны, современные характеристики рынка, с другой, особые исторические условия страны и специфику переходного процесса в российской экономике. Кроме того, любая экономическая реформа должна быть научно обоснованной для ее организаторов и понятной для основной массы людей. Рыночную экономику можно создать, только если она будет лежать в сфере интересов значительной части общества. [c.37]
В условиях социалистической модели хозяйства существовала система правовых санкций и обеспечения законности по защите государственной собственности. В переходной российской экономике зона неопределенности в сфере прав собственности расширилась, так как система защиты госсобственности размыта , а новая четкая система прав частной собственности пока не разработана. [c.48]
К какой модели мы можем отнести российскую экономику Совершенно ясно, что это экономика переходного типа, но куда будет осуществляться переход — к англосаксонской или рейнской модели На первом этапе реформ осуществлялась попытка реализовать англосаксонскую модель. Сегодня понятно, что она была выбрана неудачно. [c.47]
Проблема перехода общества из одного состояния в другое является одной из наиболее сложных проблем общественного развития. Управление переходным процессом предполагает разработку модели общества, к которому осуществляется переход, и, исходя из этого, определение целевых установок для эффективных процедур управления общественным движением. В обществе переходного типа стратегической целью экономической политики служит создание воспроизводственной структуры, адекватной формируемой общественной модели. Отсюда тактическая задача экономической политики переходного общества может быть обозначена как формирование необходимых предпосылок и условий для достижения указанной цели. В этой связи целевой установкой современной российской экономической политики должен быть процесс формирования модели социально ориентированной рыночной экономики [1]. [c.6]
Опыт современных реформ показал, что инфляция в российской экономике обусловлена преимущественно действием немонетарных факторов, которые катализируют инфляционный процесс со стороны совокупного предложения. Экономисты кейнсианского направления обычно называют немонетарные факторы инфляции шоками предложения. В данном случае падает уровень совокупного предложения, и равновесие в модели AD-AS нарушается смещением влево — вверх кривой совокупного предложения ASj в положение AS2, AS3 и т. д. (рис. 28.2, о). На примере современной переходной рос- [c.547]
Утверждение (с) очевидно справедливо в вырожденной ситуации, когда смешивающая функция q(a) определена лишь в конечном наборе дискретных точек а-, 32,..., а Реальная ситуация в современной российской экономике, конечно, сложнее, однако она бесспорно характеризуется существенной трансформацией смешивающей функции д(а). Специфика переходного периода, не отменяя описанной в пп. (а) и (Ь) общей конструкции модели формирования распределения населения по среднедушевым расходам, внесла свои коррективы в природу функции q(a). [c.19]
Разработать макроэкономическую модель агломерационного процесса с учетом мобильности инвестиций и ожиданий инвесторов и проверить, как теоретически объясняется появление концентрации в условиях падающей экономики, которое наблюдалось в переходный период в Российской Федерации. Отличаются ли механизмы концентрации в условиях падающей экономики от механизмов концентрации в условиях растущей экономики. [c.6]
Однако преимущества трактовки избыточной занятости как некой глубинной "патологии" далеко не очевидны. Во-первых, было бы наивно сводить трансформационный кризис к глобальному шоку, который испытала российская экономика в январе 1992 г. после либерализации цен. Скорее, переходный процесс нужно рассматривать как целую серию шоков — как на стороне спроса, так и на стороне предложения, как на глобальном, так и на отраслевом, локальном и индивидуальном уровнях. Поскольку последовательность таких шоков была растянута во времени, неудивительно, что и цепочка приспособлений к ним также оказалась достаточно протяженной. Во-вторых, как следует из модели частичного приспособления, скорость рассасывания избыточной занятости в конечном счете зависит от соотношения между издержками приспособления и издержками придерживания. Есть веские основания полагать, что в российской экономике это соотношение сильно смещено и что избавление от "лишних" работников обходится предприятиям намного дороже их сохранения. Если это так, то процесс приспособления на рынке труда будет отличаться крайней замедленностью, растягиваясь на длительное время. [c.13]
Подвергаются серьезным коррективам процессы, связанные с обеспечением государства продукцией, необходимой для поддержания производства и экономики на достаточном уровне. Переходный период характеризуется тем, что прежние методы управления уже упразднены, а новые - не только не заработали в полную силу, но порой окончательно даже не сложились и находятся в стадии построения общетеоретических концептуальных моделей. Ситуация усложняется также тяжелым экономическим положением как государства в целом, так и отдельных категорий российских граждан. [c.203]
Чтобы быстро пройти переходный период и войти в более стабильную экономику свободного рынка, необходимо в сжатые сроки обучить и передать опыт большому числу руководителей-практиков, а также членов проектных команд, решить задачу обучения можно с помощью формализованного образования и управленческих компьютерных моделей, но обогащение опыта и усовершенствование навыков даются при непосредственной работе над проектами. В ситуации, в которой сейчас находится Россия, наиболее эффективным механизмом, который позволит помочь перенять за короткое время западный опыт, является поддержание идеи использования западных специалистов по управлению проектами для оказания помощи в организации и осуществлении руководства российскими проектами. В них должны участвовать и российские партнеры, которые будут учиться по ходу работы под руководством западных специалистов. Целью западных экспертов является передача технологий и опыта применительно к процессам управления и принятия решений в проектном менеджменте. Западные специалисты должны подготовить российских партнеров к осуществлению самостоятельного руководства крупными проектами в будущем, русских специалистов, прошедших эту программу обучения, ожидает большой успех, так как они будут использовать западные управленческие технологии, адаптированные к ценностям, принятым в российской культурной традиции. [c.246]
В ряде работ103 отмечается эквивалентность налогов и социальных платежей и платежей в пенсионную систему в переходных экономиках. Теоретический анализ данной проблемы можно провести в контексте модели с перекрывающимися поколениями104, рассматривая в качестве альтернативных возможностей перераспределительную и накопительную пенсионные системы. Так как решения индивидуумов о пенсиях являются частью решений о потреблении в течение жизненного цикла, то влияние пенсионной системы на благосостояние можно рассматривать с точки зрения изменения совокупных сбережений. Одним из основных результатов105 является то, что при выполнении бюджетных ограничений индивидуумов накопительная система не влияет на совокупные сбережения и процесс накопления капитала, при этом перераспределительная пенсионная система может приводить к некоторому снижению сбережений. С учетом высокой индивидуальной оценки риска потери дохода от сбережений в виде финансовых вложений в российских условиях, приводящей к снижению дисконтирующего множителя, перераспределительная и накопительная пенсионные системы близки по своим свойствам. При этом взнос как в перераспредели- [c.268]
Специфика переходного периода в России, не отменяя общей логарифмически-нормальной конструкции модели распределения населения по среднедушевым доходам (расходам), внесла свои коррективы в природу "смешивающей функции" q(a). Феномен появления дискретной смеси логнормальных распределений (вместо действующей в стационарном режиме стабильно развивающейся экономики специального вида непрерывной смеси, которая снова дает логнормальное распределение) объясняется тем, что в переходный период происходят изменения структуры спроса на труд и человеческий капитал. В силу этих изменений работники невостребованных профессий вынуждены переключаться на другие, как правило, менее доходные источники заработка. В частности, подобные изменения коснулись "советского среднего класса" квалифицированных работников. В сочетании с низкой мобильностью, характерной для российского рынка труда, эти структурные перестройки обусловили "вымывание" отдельных групп работников. В то же время присвоение значительных потоков рент обусловило появление совершенно новых "очень богатых" групп населения. Таким образом, в обществе выделился ряд достаточно четко обозначенных (на доходной шкале) групп, что привело к дискретности смеси распределений (логнормальных внутри отдельных групп). Отсюда — естест- [c.46]
Вместе с тем для оценки реалистичности основных макроэкономических показателей федерального бюджета РФ на 2006 г. ИЭПП рассчитал несколько сценариев развития экономики РФ. Оценка и прогноз динамики макроэкономических и финансовых переменных, а также показателей федерального бюджета РФ на 2005 и 2006 гг. получен на основе структурной эконометриче-ской модели российской экономики, разработанной в Институте экономики переходного периода. В качестве экзогенных параметров в модели рассматривались цены на нефть марки Брент , индекс инвестиций в основной капи- [c.78]
Учитывая, что в переходный период наблюдаются интенсивные процессы концентрации инвестиций (рис. 1.1), в качестве мобильного фактора, определяющего уровень концентрации производства, в отличие от модели (Krugman P., 1991с), мы будем рассматривать инвестиции. Предлагаемый вариант модели дает для российской экономики наиболее интересную интерпретацию, с учетом ее региональной структуры. [c.26]
В настоящее время в Российской Федерации существует множество способов, посредством которых можно постепенно приобрести жилье, но эти схемы нельзя назвать ипотечными, так как в большинстве из них или почти отсутствует, или присутствует в зачаточном состоянии сама ипотека. Тем не менее квазиипотечные модели носят важный переходный характер и соответствуют современному этапу развития российской экономики. На нынешнем этапе они необходимы, ибо благодаря им постепенно активизируется и цивилизуется рынок жилья, а в перспективе им предстоит стать отправными точками для формирования и развития полномасштабной системы ипотечного жилищного кредитования. [c.304]
С.П.Аукуционеком1. Очевидно, что объяснения, основанные на субъективных ошибках политиков или на специфичности дореформенной российской экономики (1-я и 2-я группы по классификации Аукуционека), могут иметь отношение к различиям по глубине и продолжительности спада между Россией и некоторыми странами Центральной Европы и Прибалтики. Однако они явно недостаточно общи, чтобы применять аппарат современной экономической теории. Остаются теории, связанные с многообразными, но повсеместными трудностями адаптации экономики к новым правилам игры (3-я группа по Аукуционеку) и, наконец, теории идеального перехода (4-я группа), которые предполагают мгновенную и не требующую издержек адаптацию, и в качестве единственного объясняющего фактора используют изменение целевой функции хозяйственных единиц с достижения целевых уровней валовых показателей (в первую очередь производства и занятости) на максимизацию прибыли. Именно эти две группы объяснений разной степени абстракции представляют основной теоретический интерес. При этом наиболее развитые теории переходного кризиса, претендующие и на строгость, и на широту охвата (например, вышеупомянутая модель Бланшара), обычно начинают с модели идеального перехода, а затем надстраивают ее, включая в рассмотрение некоторые трудности адаптации. [c.41]