Какая из форм собственности лучше

Какая из форм собственности лучше  [c.74]

Какая из форм собственности лучше для ведения сельского хозяйства и почему А для розничной торговли  [c.80]


Теперь обратимся к отнюдь не праздному вопросу какая из рассмотренных форм собственности лучше Обычно этот вопрос ставится в виде дилеммы государственная или частная собственность В действительности такая альтернативная постановка вопроса неплодотворна. Речь должна идти о поиске наиболее рационального, оптимального сочетания обеих форм.  [c.74]

О том, какая форма собственности лучше, можно судить по следующему критерию какая из форм обеспечивает в данный исторический момент и в отдаленной перспективе более высокую эффективность общественного производства, более высокий уровень жизни и удовлетворения потребностей населения, но обязательно с учетом социально-экономических и экологических индикаторов качества жизни. В настоящее время по совокупности данных показателей предпочтение следует отдать, безусловно, частной собственности, являющейся стержнем развитой рыночной экономики стран Запада.  [c.79]


Оперативность информации — одно из важнейших условий организации правильного учета, анализа и контроля во всех предприятиях различных форм собственности. Однако действующая сейчас система бухгалтерского и статистического учета этому требованию в полной мере пока не отвечает. Отчетность, поступающая в сводные звенья, как правило, не имеет значения для оперативного руководства. В лучшем случае она используется как исходный материал для составления бизнес-  [c.62]

Как показывают результаты обследований, проведенных Институтом экономики РАН, только половина организаций (независимо от форм собственности) направляет свои доходы на развитие производства. Другая часть предпочитает либо использовать их на увеличение зарплаты персонала, либо держать в форме накоплений государственных ценных бумаг и т.п. Частные инвесторы не направляют свои ресурсы в производство прежде всего из-за нестабильности экономической ситуации, неуверенности в завтрашнем дне, требуют со стороны государства гарантий надежности своего участия в инвестициях. Лучшей гарантией является совместное участие государства и частных инвесторов в финансировании инновационных программ.  [c.47]

О структуре отношений собственности в тех или иных странах лучше всего судить по фактам и статистическим данным. Для этой цели мы воспользуемся сведениями из статистики США. Сначала посмотрим, как в США в негосударственном секторе экономики распределяются хозяйства по формам собственности и, соответственно, по организации производства (табл. 2.1).  [c.57]

Не следует забывать, что все те операции, которые мы в целях доказательства вынуждены были представлять как последовательные, в действительности осуществляются одновременно. Иначе говоря, на рынке продуктов и на рынке услуг участники, предъявляющие спрос, набавляют в цене, если спрос превышает предложение, а те, кто предлагает товары, сбавляют в цене, если предложение превышает спрос предприниматели развивают свое производство, если продажная цена выше себестоимости, и напротив, сокращают его, если себестоимость выше продажной цены. Здесь также геометрическое представление позволяет дать точную и полную картину общего явления установления экономического равновесия в условиях свободной конкуренции. Но тем не менее аналитическое описание остается необходимым, если мы хотим дать действительно научное представление. С этой точки зрения, действительно, определив элементы системы, или те величины, которыми она описывается, следует сначала определить, какие из них будут заданными, а какие — неизвестными, выразить экономические условия равновесия в виде уравнений, убедиться, что число этих уравнений в точности равно числу неизвестных, показать, что путем нащупываний с каждым повтором мы приближаемся к равновесию, объяснить особые условия равновесия в том, что касается счетного продукта (А),-словом, проделать все то, о чем ничего не было сказано здесь и в связи с чем я позволю себе отослать читателя к разделу IV моих Элементов. Настоящее изложение, таким образом, остается кратким однако оно, быть может, позволяет лучше воспринять общий ход теории. Как совершенно очевидно в данном случае, теория производства, как и теория обмена, начинается с задачи достижения каждым обменивающимся лицом максимального удовлетворения потребностей и завершается задачей установления на рынке равенства предложения и спроса. Только услуги заменяют здесь товары. Действительно, в процессе производства мы обмениваем услуги на услуги. Но если одна часть услуг, которые мы покупаем, представляет собой собственно услуги, то другая часть — это услуги в форме продуктов. Следовательно, в теорию следует ввести факт преобразования части услуг в продукты, что я и сделал в ходе решения второй и третьей задач. Я сделал это наиболее упрощенным из всех возможных способом, и почти все критические замечания, высказанные в мой адрес, состояли в указании на те усложняющие обстоятельства, от которых я абстрагировался. Ответ не вызывает у меня затруднений. Задача, которую я ставил перед собой, стремясь разработать — впервые — чистую политическую экономию в математической форме, состояла в том, чтобы изложить и объяснить механизм производства, сводя его к наиболее существенным его элементам. Экономисты, которые придут после меня, вольны вводить в теорию усложнения, которые сочтут нужными. Думаю, тем самым и они, и я, мы все сделаем то, что и должны были сделать.  [c.410]


Воззрения К. Маркса на земельную и горную ренту изложены им в основном в третьем томе Капитала (Маркс, 1986). Условия задачи К. Маркс излагает следующим образом Земельная собственность предполагает монополию известных лиц распоряжаться определенными участками земли... (с. 671), ...действительные земледельцы суть наемные рабочие, занятые у капиталиста, арендатора, который ведет сельское хозяйство как особую отрасль применения капитала. В определенные сроки... капиталист-фермер уплачивает землевладельцу... сумму денег за разрешение применить свой капитал... Эта денежная сумма называется земельной рентой... земельная рента есть та форма, в которой земельная собственность экономически реализуется... (с. 673). Всякая земельная рента есть продукт прибавочного труда (с. 690). Рента может развиться как денежная рента лишь на основе товарного производства, точнее, капиталистического производства (с. 694). Своеобразие [земельной ренты] заключается в том, что вместе с условиями, при которых земледельческие продукты развиваются в стоимости (дорожают — Ю, Т.), и вместе с условиями реализации их стоимостей развивается и сила земельной собственности присваивать себе все растущую долю этих создаваемых без ее содействия стоимостей (выделено мной. — Ю. Т.), все растущая доля прибавочной стоимости превращается в земельную ренту (с. 695). Здесь видна страстная попытка доказать, что земля не участвует ни в создании стоимости, ни тем более в создании прибавочной стоимости. Продукты земли или рудников подобно всем другим товарам продаются по ценам их производства... часть прибавочной стоимости, а потому и часть всей цены превращается в ренту... вопрос заключается в том, каким образом часть прибыли может превратиться в земельную ренту, а потому часть цены товара может достаться земельному собственнику (с. 696). Далее К. Маркс отвечает на этот вопрос так использование лучшей земли (или рудников, или водопада) приносит капиталисту дополнительную (по сравнению со средней нормой) прибыль, которая и превращается в земельную ренту. Любопытная аргументация с одной стороны, без лучшей земли добавочную прибыль получить нельзя, с другой стороны, сама земля не создает стоимости, ибо ее источником является только труд. И здесь прослеживается исключительно последовательное стремление как можно дальше увести читателя от мысли, что ни один из факторов производства без присутствия остальных не создает стоимости и только их соединение в производственный процесс создает новую стоимость.  [c.11]

Ясно, что не все банки пожелают, да и не все смогут выпускать собственную валюту. Тем, кто ее не выпускает, не останется ничего иного кроме как принимать депозиты и предоставлять кредиты в некой другой валюте. Ясно, что они предпочли бы оперировать лучшей из доступных валют. Первоначальный эмитент вовсе не должен стремиться помешать этому, хотя выпуск банкнот может понравиться ему меньше, чем простое ведение чековых счетов в его валюте. На банкнотах, выпускаемых вторичным эмитентом, должно быть, конечно, четко указано, что это не оригинальные дукаты, выпущенные банком, владеющим данной торговой маркой, а просто требования на дукаты, поскольку в противном случае они будут просто подделкой. Я не вижу, каким образом обычная правовая защита фирменных знаков или торговых марок может помешать выпуску таких требований в форме банкнот, и сильно сомневаюсь в желательности предотвращения этого с помощью специального закона, особенно ввиду явного сходства между такими банкнотами и чековыми депозитами, появлению которых даже эмиссионные банки вряд ли захотят мешать.  [c.53]

Однако всеобъемлющая теория хозяйства не может исходить только из узко понятого собственного интереса человека. Уже представители немецкой исторической школы, критикуя позицию представителей классического направления в вопросе снятия ограничений на свободу экономической деятельности, справедливо отмечали, что не существует чисто экономических процессов, поскольку они всегда регулируются обычаями или правом, которые являются выражением нравственных представлений о должном. И если принять данную позицию, которая, по мнению автора, является обоснованной, то мы будем вынуждены признать, что порядок хозяйства и общества основаны как на своекорыстном интересе, который считается самым сильным побуждением человека, так и на нравственных мотивах, на том, что мы называем лучшими побуждениями человека. Среди них далеко не последнее место занимает стремление к добру, истине, справедливости. И отнюдь не случайно в лозунгах, провозглашенных многими революциями, мы видим желание согласовать формы хозяйства с этическими представлениями о справедливости.  [c.8]

Программа должна решать все стоящие перед предприятием в этом направлении задачи. Сметная программа должна иметь как можно более полную нормативную базу и выполнять все необходимые операции. Кроме того, должна быть возможность расширения нормативной базы, т. е. создание собственных справочников, конвертирование справочников из других форматов данных. Не следует приобретать программу, в которой любые изменения в нормативной базе доступны только разработчику программы, так как наверняка возникнет необходимость формирования собственных позиций в нормативной базе или в создании каких-либо вариантов из существующих нормативных позиций (например, определить конкретный основной материал расценки вместо обозначенного как выбираемого по проекту или заменить один механизм на другой). В этом случае вам придется обратиться с такой просьбой к разработчикам, а как вы будете с ними договариваться — это большой вопрос, особенно если разработчик находится в другом регионе. Программа должна иметь возможность настройки на любой метод расчета сметы, который зачастую определяет заказчик. Формы выдачи смет, актов выполненных работ и другие формы тоже должны иметь возможность изменения. Выбирать сметную программу, так же как компьютер, на котором она будет установлена, следует ориентируясь на самую последнюю и, как правило, самую лучшую версию той или иной программы, потому что компьютерные технологии в области средств разработки программных продуктов, с одной стороны, очень быстро развиваются, а с другой — постоянно совершенствуется и пополняется нормативная база. Лучше переплатить сегодня и пользоваться достаточно долгое время, чем купить более дешевую программу, которая устареет уже завтра, тем более что в стоимость программного обеспечения, как правило, входит стоимость технического сопровождения в течение некоторого времени. Но в погоне за последними новинками программ не забудьте уточнить, будет ли эта программа работать на вашем компьютере, ибо вполне возможно, что ваш старенький компьютер может не переварить мощный программный комплекс. В этом случае вам придется либо менять компьютер на более современный, либо искать программу, которая одинаково хорошо работает в широком диапазоне системно-аппаратных средств.  [c.511]

Большая роль, как это указывается в Программе КПСС, принадлежит Ф. и в период развернутого строительства коммунистич. об-ва. Ф. служат выявлению и лучшему использованию материальных, трудовых, финансовых и природных ресурсов в целях ускорения темпов роста произ-ва, создания материально-технич. базы коммунизма, повышению культурно-тех-нич. уровня трудящихся на основе технич. прогресса и коммунистич. воспитания масс ускоренному подъему материального уровня жизни народа при возрастающем значении общественных фондов потребления, (см.). Ф. призваны содействовать дальнейшему подъему всех отраслей х-ва и культуры, установлению наиболее выгодных народнохозяйственных пропорций, охране и приумножению социалистич. собственности, сближению двух ее форм, совершенствованию планирования и хозяйственного руководства, более полному применению принципа материального стимулирования, повышению эффективности капитальных вложений и новой техники, рентабельности социалистич. предприятий. Большие задачи перед Ф. стоят в связи с возрастанием роли общественных фондов потребления, объем к-рых за период генеральной перспективы (к 1980 г.) превысит половину всего фонда личного потребления. Денежные накопления предприятий и хозяйственных организаций в течение этого же периода станут единственным источником финансовых ресурсов гос-ва. Расширяются права республик, местных Советов депутатов трудящихся, директоров предприятий и руководителей в распоряжении финансовыми ресурсами. Вместе с тем финансовая централизация — единство финансовой политики, форм и методов финансовой деятельности в масштабе всей страны — остается в период развернутого строительства коммунизма одним из важнейших условий планового руководства, высоких темпов развития народного х-ва.  [c.515]

Информация по категории механический включает ошибки преобразования из одной формы в другую и может быть классифицирована по разделам подстановка, путаница и пропуск. Типичными примерами механических ошибок являются ошибки перфорации с бланков, ввод результатов вычислений вручную с терминала и т. д. Это объясняется тем, что, несмотря на уверенность программиста в правильности данных, они каким-то образом были испорчены в процессе преобразования. Для человека, написавшего программу, обнаружить механические ошибки достаточно трудно, а посторонний человек (лучше программист) увидит их почти сразу. Причина здесь кроется в том, что писавший программу ослеплен собственной убежденностью в безошибочном выполнении работы, тогда как посторонний человек таких иллюзий лишен.  [c.64]

В условиях господства частной собственности состязательность — это естественное состояние совместного человеческого труда — превращается в соперничество и проявляется как жесточайшая конкуренция. Рабочие соперничают, ведут борьбу между собой за лучшие условия продажи рабочей силы, за сохранение для себя места работы, а капиталисты — за завоевание рынка, получение максимальной прибыли, за то, чтобы не разориться, выжить в конкурентной схватке. Жестокая конкуренция при капитализме означает массовое подавление инициативы, творческой энергии трудящихся, разорение мелких товаропроизводителей, вытеснение работников из сферы общественно полезного труда. Изменение капиталистических форм кооперации принципиально не меняет сущности конкуренции. Оно лишь придает ей более ожесточенный характер, усиливает ее антигуманную направленность.  [c.295]

Компромиссная позиция между реалистическим и теоретическим полюсами исходит из различия между договорным и недоговорным доходом, т. е. между денежными платежами за услуги, оговоренными заранее, и остаточным доходом, достающимся собственнику предприятия, после того как все платежи первого рода произведены. Если мы рассматриваем частное предприятие, то в отличие от корпорации этот остаток будет содержать элементы процента и заработной платы, так как собственник обычно использует свою собственность и свой труд. Если предприятие является корпорацией, собственники (владельцы обыкновенных акций), как правило, не предоставляют заметных личных услуг, если они не наняты корпорацией за оговоренное вознаграждение. Следовательно, вознаграждение управляющих едва ли входит в прибыль корпорации. Однако следует учесть, что оговоренное вознаграждение или заработная плата управляющих корпорации, являются ли они владельцами акций или нет, в лучшем случае не точно приведено рыночной конкуренцией к истинной стоимости предоставленных услуг и поэтому, вероятно, в значительной степени является прибылью в аналитическом смысле. Пресловутые оклады высших управляющих во многих случаях представляют собой в большей мере перераспределение дохода, альтернативного доходу в форме дивидендов акционерам различие является предметом внутренней политики корпорации, а не экономической теории. Таким образом, компромиссная позиция ближе к реалистической, но признает необходимость дальнейшего анализа, который может быть проведен только в форме грубых оценок.  [c.439]

Характерной чертой всех разновидностей теории конвергенции является утверждение о взаимопроникновении обеих систем — капитализм воспринимает лучшие черты социализма и устраняет при этом свои пороки. Причем основные устои буржуазного строя — капиталистическая собственность, эксплуатация труда — остаются незыблемыми. Социализм якобы тоже постепенно перерождается , воспринимая лучшие черты капитализма и устраняя свои недостатки. Буржуазные теоретики рассматривают хозяйственные реформы в социалистических государствах как некий поворотный пункт, означающий возврат к рыночной экономике, стимулируемой прибылью. Исходя из того, что некоторые экономические категории социализма выступают в формах, внешне сходных с категориями капитализма, буржуазные экономисты изображают совершенствование планирования как отказ от централизованного планового руководства, усиление использования товарно-денежных отношений — как возврат к рыночной стихии. С другой стороны, буржуазные идеологи твердят о перерождении капитализма — о восприятии им планового начала, о выравнивании доходов , о революции в собственности и т. п.  [c.530]

Это противоречие кажущееся. Речь, как неоднократно подчеркивалось, идет о модели, и многое зависит от формы записи. Чистый доход, с другой стороны, является разницей между показателями нераспределенной прибыли, которая учитывается в балансе по статье Собственный капитал . Амортизация суть разница между накопленными амортизационными отчислениями. В стандартной форме отчета о движении денежных средств эти показатели представлены как в отчете о прибылях и убытках, а не в качестве разницы между значениями последовательных балансов, поскольку так лучше виден вклад в денежный поток соответствующих видов деятельности. При моделировании главное — убедиться, что разница между показателями последовательных балансов по всем пунктам отражена где-нибудь. (NB Если вы избавляетесь от активов, вам потребуется составить своего рода бюджет капиталовложений навыворот, дабы извлечь базис себестоимости из показателей постоянных активов, а также накопленной амортизации.) Если у вас по-прежнему остались вопросы, обратитесь к своему финансовому консультанту.  [c.257]

Всерьез обеспокоенный собственным имиджем и решив, что существующая до сих пор форма пропаганды высшего образования устарела, Санкт-Петербургский государственный университет создал на базе факультета журналистики Центр паблик рилейшнз. Центр должен формировать имидж университета, что поможет выпускникам найти себе место и конкурировать со специалистами из лучших вузов. Внимание общественности к жизни учебного заведения так же важно, как и уровень преподавания или научные исследования. А второе направление в работе центра предполагает выполнение заказов (см. Деловые новости. -1995.-№38).  [c.136]

Нужно решить, какая форма организации бизнеса предпочтительней. Есть три варианта единоличная собственность, партнерство и корпорация. Если вы еще не решили, что лучше для вас, следует прочесть специальную литературу. Необходимо проанализировать преимущества и недостатки каждого из вариантов, поскольку это будет влиять на процедуры регистрации компании и лицензирования будущей деятельности. Все эти данные заносятся в таблицу (табл. 2). Сделав это, вы, с одной стороны, еще раз вспомните о своих целях (или обобщите то, что уже сделано), с другой стороны, продемонстрируете правильное понимание законодательства в области бизнеса, который планируете.  [c.216]

В дек. 1922 — марте 1923 Л. продиктовал статьи и письма Странички из дневника , О кооперации , Как нам реорганизовать Рабкрин , О нашей революции , Лучше меньше, да лучше Письмо к съезду , О придании законодательных функций Госплану , К вопросу о национальностях или об автономизации" (там же, т. 45), к-рые явились своего рода его политич. завещанием. В них продолжена разработка плана построения социалистич. общества в стране, осн. звеньями к-рого являлись укрепление Сов. власти как гос. формы диктатуры пролетариата, сохранение и укрепление союза рабочего класса с трудовым крестьянством, укрепление дружбы народов СССР на базе ликвидации фактич. неравенства отсталых народов, упрочение, рост и развитие общонар. собственности на важнейшие средства произ-ва, создание материально-техннч. базы социализма, социалпстич. преобразование с. х-ва путём строительства совхозов и кооперирования крестьянства, осуществление культурной революции в стране, повышенно обороноспособности страны, укрепление партии, её единства, усиление её роли как авангарда  [c.344]

Касаясь экономического сознания и поведения хозяйствующих субъектов, З.И. Калугина отмечает, что на селе продолжается отчуждение основных социальных групп от реформ. Так, по данным социологических опросов "до 40% сельского населения не поддерживают ни одно из направлений проводимых аграрных реформ. При этом большая часть сельского населения считает, что было бы лучше, если бы нынешних реформ не было вовсе и все оставалось так, как было до реформы" (с. 44-45). Также в той или иной степени преобладают консервативные мнения сельских жителей по вопросам о формах собственности и земле. Экономическое поведение хозяйствующих субъектов на селе автор характеризует в терминах Макса Вебера в основном как "традиционное" и "ценностно-рациональное", хотя переход к рыночным отношениям, по мнению автора, требует доминирования "целерационального" экономического поведения.  [c.128]

В социалистич. странах — форма дохода государственных и кооперативных (кроме колхозов) предприятий, составляющего часть чистого дохода об-ва. По своей экономим, природе не имеет ничего общего с категорией П. при капитализме. Не являясь целью социалистич. произ-ва, П. имеет важное эко-номич. значение с ростом П. расширяются финансовые источники капитальных вложений, увеличиваются оборотные средства предприятий, повышаются доходы государственного бюджета в виде отчислений от прибыли (см.), возрастают различные фонды материального стимулирования (см.). П. служит одним из важных показателей качества работы социалистич. предприятий повышение уровня финансово-хозяйственной деятельности предприятия находит свое выражение в снижении себестоимости, увеличении выпуска и улучшении качества продукции, росте производительности труда, лучшем использовании производственных фондов. Для каждого предприятия П. имеет важное значение и как источник средств удовлетворения многих его потребностей. Остающаяся в распоряжении предприятия часть П. используется для прироста собственных средств, капитальных вложений, улучшения социально-бытовых условий работников и их премирования. Развитие социалистич. произ-ва, систематич. снижение себестоимости продукции и рост производительности труда обусловили непрерывный рост П. государственных и кооперативных предприятий и организаций СССР — с 3,3 млрд. в 1940 г. до 5,2 млрд. в Г950 г., 25,2 млрд. в 1960 г., 36,6 млрд. руб. по плану на 1964 г. и 43,8 млрд. — на 1965 г. П. государственных предприятий является собственностью гос-ва. Из полученной в 1961 г. государственными предприятиями и хозяйственными организациями П. в доход бюджета было направлено 66,2%, на капитальные вложения—12,6%, на увеличение собственных оборотных средств — 11,5% и на образование поощрительных фондов— 5,1%. П. кооперативных предприятий и организаций представляет их собственность. Часть ее вносится в доход бюджета в форме подоходного налога.  [c.237]

В большинстве развивающихся стран в с. х-ве кооперативы гл. обр. охватывают сферу обращения. Но с сер. 60-х гг. в ряде стран (Индия, Индонезия, Бирма, Алжир, Египет) также возникают и развиваются К. п. в с. х. Такие кооперативы занимаются прежде всего производств, обслуживанием крестьян при проведении с.-х. работ, для чего приобретают собственные средства произ-ва. В Индии существуют 2 осн. формы К. и. в с. х. Одна из них — коллективная обработка находящейся в общем владении и пользовании земли, обычно предоставляемой гос-вом. Для членов кооператива обязательно участие в ироиз-ве с.-х. продукции, в большинстве случаев пропорционально этому участию распределяются полученные доходы. Осн. массу членов таких кооперативов составляют малоземельные крестьяне, с.-х. рабочие, иногда и среднее крестьянство. Более широко распространены кооперативы землевладельцев для совместного проведения онредел. производств, операций или для совместной обработки земли. Такие кооперативы часто объединяют помещиков и зажиточных крестьян, к-рые пытаются таким образом воспользоваться льготами, предоставляемыми гос-вом кооперативам (получение кредитов под более низкие проценты, снабжение удобрениями, машинами, оборудованием, освобождение от подоходных налогов или снижение их ставок, лучшие условия сбыта продукции и т. д.). В подобных кооперативах земля обрабатывается наёмными рабочими и пайщиками — малоземельными или безземельными крестьянами, к-рых землевладельцы наделяют мелкими участками земли с целью привлечения их в кооператив в качестве постоянной рабочей силы. Большая часть этих кооперативов является капиталистич. х-вами акц. типа. Наиболее распространены К. п. в с. х. в тех странах, где проводятся демократич. аграрные реформы. С К. и. в с. х. как формой крупного с.-х. произ-ва в ряде развивающихся стран связывается решение проблемы независимого экономия, развития.  [c.235]

В колхозах СССР при организации оплаты труда используются те же элементы заработной платы, что и в др. отраслях произ-ва применяются сдельная и повременная формы оплаты, нормирование и учёт труда осуществляется с помощью тарифной системы (тарифных ставок, тарифных сеток п тарифно-квалификационных справочников), вся сумма оплаты труда складывается из осн. оплаты и материального поощрения работников за лучший труд и т. д. (см. Заработная плати при социализме). Вместе с тем система оплаты труда в колхозах отличается от заработной платы в прим сгп. Эти отличия обусловлены особенностями колхозов как с.-х. предприятий, основанных на колхозно-кооперативной форме соцналпстич. собственности (с . Н плхоз, Кооперативная собственность).  [c.169]

Ликвидация может быть осуществлена в одной из двух форм. Материнская корпорация может выделить бизнес в отдельную финансово и управленчески независимую компанию, в которой она может иметь свою долю собственности, а может и не иметь. Или материнская корпорация может продать бизнес как свою часть, но в этом случае необходимо найти покупателя. Как правило, к ликвидации бизнеса не следует подходить, отвечая на вопрос Кому мы можем всучить этот бизнес и сколько максимально мы надеемся получить за него 16. Наоборот, гораздо правильнее спросить Организации какого типа этот бизнес подошел бы лучше всего и в каких условиях это выглядело бы как хорошая идея Организация, для которой этот бизнес больше всего подходит, скорее всего, заплатит максимальную цену.  [c.270]

Просмотрите письмо и подчеркните все прилагательные. Не забывайте, перед вами — квинтэссенция... Этот документ проверялся и перепроверялся, он прошел через руки главного юридического советника, многих других ответственных лиц, и все они старались быть максимально осторожными. Опасайтесь чрезмерно властолюбивых персонажей и необузданных ковбоев из таких людей редко получаются, как я их называю, реалистично-оптимистичные руководители . Смотрите, не проявляют ли они излишней напористости, давая обещания, не перегибают ли палку с праведным гневом по поводу чужих ошибок, не стремятся ли всеми способами оправдаться за собственные неудачи, не пытаются ли игнорировать неприятные факты. Ищите высказывания вроде Да, объем продаж снизился в этом году на 6о процентов, но ведь не только у нас , или Объем продаж снизился на 6о процентов, но это чистая случайность , или Объем продаж снизился на 6о процентов, но — хотите верьте, хотите нет — компания никогда не была в лучшей форме, чем сейчас . Высказывания такого типа очень красноречивы, а письмо к акционерам — подходящее место для того, чтобы поохотиться на них (40).  [c.330]

Обучение проводится в самых разных формах и видах учеба сотрудников с привлечением собственных специалистов в качестве преподавателей, обучение на базе компьютера, дистанционное обучение, тысячи учебных заведений, предлагающих обучение по разным дисциплинам, конференции, семинары и заседания рабочих групп. Каждый из этих видов обучения отличается от других по стоимости, средствам, методам и эффективности (как в общем плане, так и по степени удовлетворения конкретных потребностей). После проведения оценки наличия внутренних возможностей обучения менеджер должен пройти по этапам процесса, представленного на Рис. 9-22, то есть провести сравнение учебных заведений и предлагаемых ими учебных курсов. Руководителю никогда не следует считать, что чем курсы дороже, тем они лучше и эффективнее. Полезно знать следующее Джеф Зальцман и Джим Калано создали свое предприятие "Кэриэр трэк " с годовым оборотом в 63 млн. долл., проводя высококачественные учебные семинары по смехотворно низкой цене в 48 долл. за человека в день.  [c.191]