Закон сравнительных преимуществ [c.183]
Таким образом, Рикардо обосновал закон сравнительных преимуществ, согласно которому каждая страна располагает преимуществом сравнительных издержек в производстве какого-либо товара и, торгуя им, получает выигрыш в обмене на другие товары. Суть закона можно проиллюстрировать условным примером торговли Англии и Португалии, где производится два вида товаров — вино и сукно. Так, в Англии для производства определенного количества вина и сукна требуются затраты труда соответственно 120 и 100 человек в течение года, тогда как в Португалии — 80 и 90 человек. В данном случае Англия будет продавать сукно как товар, по которому она имеет сравнительно меньшие издержки, и покупать вино как товар, по которому она имеет сравнительно большие издержки. При этом торговля будет выгодна обеим странам, позволяя им сконцентрировать ресурсы (в данном примере — труд) на производстве более выгодного товара. [c.183]
Для большей наглядности рассмотрим ситуацию сравнительных преимуществ на уже приводимом примере двух стран, производящих два товара пшеницу и сукно. Из рис. 8.2 видно, что в стране А на единицу затрат можно произвести 50 бушелей пшеницы (Si), или 25 ярдов сукна (S2), или любую комбинацию объемов пшеницы и сукна в указанных пределах. В стране В на единицу затрат можно произвести 67 бушелей пшеницы (S2), или 100 ярдов сукна (Si), или любую их комбинацию в указанных пределах. В данном случае страна А не обладает абсолютным преимуществом, так как на единицу затрат она производит обоих товаров меньше, чем страна В. Однако согласно закону сравнительных преимуществ, она все же получит выигрыш при обмене. [c.183]
В своей модели Рикардо показал, что взаимовыгодность внешней торговли сохраняется и тогда, когда международный обмен осуществляется с участием денег при сохранении принципа относительного преимущества. Вместе с тем теория сравнительных преимуществ Рикардо не свободна от некоторых недостатков, которые связаны прежде всего с известной условностью его модели, базирующейся на ряде существенных упрощений введение в модель двух стран и двух товаров, наличие свободной торговли, предположение свободного перемещения рабочей силы внутри страны и отсутствия миграции между странами, определение постоянными издержек производства, отсутствие транспортных затрат, экономическое НТП, предположение полной взаимозаменяемости ресурсов при их альтернативном использовании. Однако значение наследия Рикардо для понимания современной мировой экономики огромно. Достаточно упомянуть, что его закон сравнительных преимуществ и некоторые идеи использовались в почти неизменном виде в качестве теоретического фундамента для базовой экономической теории внешней торговли вплоть до начала 60-х годов XX в. [c.185]
Из сказанного выше следует, что экономическая категория "альтернативная стоимость" в международном обмене выступает как "издержки производства". Таким образом, приведенные примеры подтверждают так называемую модель Д. Рикардо (1772—1823), демонстрирующую закон сравнительного преимущества страны специализируются на производстве тех товаров, которые они могут делать с относительно более низкими издержками по сравнению с другими странами. [c.290]
Модель Рикардо демонстрирует закон сравнительного преимущества страны специализируются на производстве тех товаров, которые они могут делать с относительно более низкими издержками по сравнению с другими странами. [c.688]
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО. Этот пример демонстрирует закон сравнительного преимущества, который утверждает, что каждая страна будет производить тот товар, для которого ее преимущество в издержках, измеряемое как отношение, является максимальным. В нашем примере отношение затрат на производство автомобилей в США к аналогичным затратам во Франции равно 1/2 (W/W ) соответствующее отношение для текстиля равно 5/8 (W/W ). Так как 1 /г меньше, чем 5/8> то Соединенные Штаты имеют сравнительное преимущество в производстве автомобилей при любых ставках заработной платы и, следовательно, как мы видели ранее, всегда при равновесной относительной заработной плате будут производить автомобили. Аналогичным образом Франция имеет сравнительное преимущество в производстве текстиля (так как 8/5 меньше, чем 2/j) и поэтому в состоянии равновесия всегда будет производить текстиль. [c.690]
В соответствии с законом сравнительного преимущества Д.Рикардо каждая страна располагает сравнительным преимуществом в производстве [c.25]
Таким образом, тот факт, что в реальной действительности торговля ведется посредством денег (национальной валюты), нисколько не умаляет значение открытого Д. Рикардо закона сравнительного преимущества. [c.34]
Идею преимущества развил Давид Рикардо, сформулировав закон сравнительного преимущества. Этот закон позволил объяснить участие в торговле наций, не располагающих преимуществами в производительности труда. Экспортным товаром у такой страны мог стать товар, производимый с наименьшей абсолютной невыгодой. [c.42]
Закон сравнительного преимущества является универсальным принципом международной торговли. Теория, описывающая этот универсальный принцип, является абстрактной и для своего доказательства требует целого ряда упрощающих допущений. Практическое применение этого принципа затруднено из-за противоречия внутриполитических интересов нации в целом и отдельных ее групп. [c.43]
Закон сравнительного преимущества [c.43]
Какие заблуждения являются типичными относительно закона сравнительных преимуществ и в чем их причина [c.44]
Довод в пользу свободной торговли основан на том, что международная специализация в соответствии с законом сравнительного преимущества дает возможность повысить производительность труда. Это способствует увеличению объема мирового производства, и все страны оказываются в состоянии повысить жизненный уровень. Свободная торговля между странами с различными уровнями жизни является наиболее взаимовыгодной. И вот почему [c.201]
Динамизм рабочей силы. Мобильность и глобальность экономики, а также законы сравнительных преимуществ приведут к тому, что резерв трудовых ресурсов будет характеризоваться многообразием национальных языков, культур и систем ценностей. [c.83]
Иностранные предприниматели часто утверждают, что голословные обвинения в демпинге и антидемпинговые пошлины используются американцами как способ ограничения законной торговли. В действительности некоторые иностранные фирмы порой производят определенные товары с более низкими издержками, чем их американские конкуренты. Следовательно, то, что на первый взгляд может быть расценено как демпинг, на деле зачастую является результатом действия принципа сравнительных преимуществ. Злоупотребление антидемпинговым законодательством может увеличить цену импорта и ограничить конкуренцию на американском рынке. Ослабление конкуренции позволяет американским фирмам поднимать цены за счет потребителей. Но даже тогда, когда демпинг действительно имеет место, американские потребители выигрывают от низких цен на товары в такой же степени — по крайней мере в краткосрочном плане, — в какой они выигрывают от войны цен между американскими производителями. [c.829]
В то время как в моделях Смита и Рикардо разница цен национальных рынков выводится из различных соотношений издержек производства, теория Хекшера — Олина объясняет разницу цен различиями в относительной обеспеченности стран факторами производства, включая такие характеристики их использования, как трудоемкость, капиталоемкость, материалоемкость и т.п. Утверждается, что именно неравномерностью распределения между странами материальных и людских ресурсов обусловлены различия цен, от которых, в свою очередь, зависят национальные сравнительные преимущества. Отсюда, согласно теории, следует закон пропорциональности факторов, кратко сформулированный Олином Международный обмен — это обмен изобильных факторов на редкие страна экспортирует товары, производство которых требует большого количества факторов, имеющихся в изобилии . [c.186]
В теории и на практике Рикардо был сторонником свободной торговли. В парламенте он боролся против так называемых хлебных законов, которые, действуя в интересах землевладельцев, запрещали импорт зерна, когда цена на него внутри страны (при большом урожае) падала ниже определённого уровня. Во многом благодаря доводам Рикардо хлебные законы в 1846 г. были отменены. Выдвигая аргументы в пользу свободной торговли между странами, Рикардо развил свою знаменитую теорию сравнительных преимуществ во внешней торговле. Предшественник Рикардо — Смит считал, что внешняя торговля между двумя странами выгодна, если каждая из них имеет преимущество (более высокую производительность труда, меньшие издержки) в производстве разных товаров. Например, если в Англии дешевле (по затратам труда), чем в Португалии, производить сукно, а в Португалии дешевле, чем в Англии, производить вино, то Англии выгодно специализироваться на производстве сукна, а вино ввозить из Португалии, и наоборот. [c.13]
В теории и на практике Рикардо был сторонником свободной торговли. В парламенте он боролся против так называемых хлебных законов, которые, действуя в интересах землевладельцев, запрещали импорт зерна, когда цена на него внутри страны (при большом урожае) падала ниже определённого уровня. Во многом благодаря доводам Рикардо хлебные законы в 1846 г. были отменены. Выдвигая аргументы в пользу свободной торговли между странами, Рикардо развил свою знаменитую теорию сравнительных преимуществ во внешней торговле. Предшественник Рикардо - А. Смит считал, что внешняя торговля между двумя странами выгодна, если каждая из них имеет преимущество (более высокую производительность труда, меньшие издержки) в производстве разных товаров. Например, если в Англии дешевле (по затратам труда), чем в Португалии, производить сукно, а в Португалии дешевле, чем в Англии, производить вино, то Англии выгодно специализироваться на производстве сукна, а вино ввозить из Португалии, и наоборот. Рикардо доказал гораздо более сильный и неочевидный тезис. Даже если в Португалии можно производить и вино, и сукно дешевле, чем в Англии, но разница в издержках при производстве вина больше, чем при производстве сукна, то португальцам имеет смысл импортировать [c.112]
Рикардо Давид (1772—1823) — французский экономист, коммерсант и парламентарий, апологет промышленной буржуазии начала XIX века. Его основная книга Начала политической экономии и налогообложения (1817) имела в своей основе идеи трудовой теории стоимости, на примере которой показаны доходы (и потому противоречия и антагонизм) различных социальных классов она посвящена также поиску механизма саморегулирования экономики. Он сформулировал закон обратной пропорциональности прибыли и заработной платы, создал теорию сравнительных преимуществ в подтверждение оценки выгодности внешней торговли с конкретными странами. Рикардо впервые ввел в экономическую теорию системы таблиц и расчетов на числовых примерах. Читать его работы интересно и поныне, поскольку они написаны ярким публицистическим языком. [c.574]
Альтернативные издержки экономическая эффективность полная занятость ресурсов полный объем производства сравнительное преимущество кривая производственных возможностей закон возрастания альтернативных издержек экономический рост, экстенсивный и интенсивный типы экономического роста. [c.29]
Миллионы ежедневных экономических операций координируются благодаря обмену, торговле, благодаря существованию рынка. Есть две главные формы рынков конкурентные рынки и рынки с ограниченной конкуренцией. Конкуренция заставляет продавца держать цены ближе к уровню затрат, сдерживать безудержный рост прибыли. Цены определяются взаимодействием спроса и предложения. Закон спроса состоит в том, что по мере роста цены на товар спрос падает. Закон предложения состоит в том, что по мере роста цены предложение растет. Рынок уравновешивает спрос и предложение, определяя равновесную цену и равновесный объем предлагаемого и покупаемого товара. Равновесная цена выступает как главный координатор на рынке. Благодаря своей роли как механизма формирования цен рынок становится инструментом эффективного размещения ресурсов, "невидимой рукой". Торговля существует благодаря специализации, то есть концентрации производства в руках лучших производителей. Специализация создает сравнительное преимущество — возможность организовать выпуск именно той продукции, получение которой достигается при самых низких издержках. [c.39]
Сущность неоклассического подхода к международной торговле и специализации отдельных стран состоит в следующем по причинам исторического и географического характера распределение материальных и людских ресурсов между странами неравномерно, что, по мнению неоклассиков, объясняет различия относительных цен на товары, от которых, в свою очередь, зависят национальные сравнительные преимущества. Отсюда следует закон пропорциональности факторов в открытой экономике каждая страна стремится специализироваться в производстве товара, требующего больше факторов, которыми страна относительно лучше наделена. Один сформулировал этот закон еще короче Международный обмен — это обмен изобильных факторов на редкие страна экспортирует товары, производство которых требует большего количества факторов, имеющихся в изобилии 1. [c.425]
Предлагаемая российскому читателю литература — переводная и отечественная — по вопросам интеллектуального капитала представляется очень полезной и своевременной. Многие субъекты рыночной деятельности, исторически обладающие значительными преимуществами перед своими конкурентами благодаря наличию запатентованных результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок, уже давно участвуют в процессе законной защиты своих ноу-хау. До последнего времени именно этим активом и исчерпывалось понятие интеллектуального капитала. Между тем в современных условиях было бы слишком неосмотрительно останавливаться на такой сравнительно узкой трактовке понятия интеллектуального капитала, — турбулентная внешняя среда побуждает предприятия и организации к поиску и развитию иных значимых форм нематериальных активов предприятия. [c.12]
Ценообразование на мировых товарных рынках регулируется таким же образом, как и на внутреннем, - законом стоимости. Однако в международном обмене важны не столько абсолютные величины национальной стоимости товаров, сколько их соотношение с интернациональной стоимостью. Принцип действия закона стоимости в международной торговле получил название принципа сравнительных издержек (преимуществ), который описан нами в первом вопросе данной темы. [c.253]
Разумное сочетание абсолютных и относительных показателей. Суть этого принципа заключается в том, что основное предназначение любой системы показателей состоит в сопоставлении и анализе некоторых характеристик в пространственно-временном разрезе. Наиболее пригодны для этой цели относительные величины с их помощью можно выявить и оценить влияние экстенсивных и интенсивных факторов развития явления, элиминировать пространственно-временную несопоставимость показателей, обусловленную такими причинами, как инфляция, эффект масштаба, организационные изменения и др. Например, прибыль, являясь абсолютным показателем, далеко не всегда может служить критерием сравнительной оценки эффективности работы предприятий иное дело - показатели рентабельности. Таким образом, распространенность относительных и удельных показателей обусловливается тем обстоятельством, что они имеют определенные преимущества перед абсолютными - позволяют сопоставлять несопоставимые по абсолютным величинам объекты, дают возможность элиминировать влияние некоторых общеэкономических факторов (например, инфляции), более устойчивы в пространстве и времени, т. е. характеризуют более однородные вариационные ряды, позволяют улучшить статистические свойства показателей (в смысле принадлежности их к закону распределения, близкому к нормальному), что является немаловажным фактором для корректной обработки данных с помощью статистических методов, и т. д. [c.180]
Д. Рикардо открыл закон сравнительных преимуществ, в соответствии с которым торговля между странами будет осуществляться даже в том случае, если страны не обладают абсолютным преимуществом. Блага, которые производятся в данной стране более эффективно, т. е. с меньшими издержками, чем другие блага в этой же стране, должны продаваться в обмен на те, которые производятся с меньшими от- А носительными издержками внутри другой страны. [c.122]
В чем отличие закона сравнительного преимущества Д. Ри-кардо от сравнительного преимущества А. Смита Каким образом сравнительное преимущество возникает у нации с меньшей производительностью труда [c.44]
Олин хорошо известен благодаря созданию им модернизированной теории международной торговли. Модернизация заключалась в отказе от принципов трудовой теории стоимости, потерявшей свое значение в конце прошлого века, но все еще использовавшейся в анализе международной торговли. Вначале Олин рассмотрел экономику, состоящую из отдельных регионов, причем внутри регионов предполагалась совершенная мобильность, а между ними совершенная немобильность. Затем он описал мировую торговлю как особый случай межрегиональной торговли. Особую известность получил закон Хекшера -Олина, согласно которому в условиях свободной торговли достигается равновесие цен факторов производства в различных странах, а, исходя из этого, и общее экономическое равновесие. Олин провел исследование специализации и сравнительных преимуществ, а в анализе торговли использовал метод "затраты-выпуск". [c.229]
Рыночные трансакционные издержки — это затраты на организацию экономических связей по законам рынка нерыночные трансакционные издержки представляют затраты, связанные с планированием, контролем за выполнением поставленных задач, исполнением взятых обязательств, осуществляемых альтернативными институтами или предпринимателями. Если альтернативные экономические институты обладают сравнительными преимуществами в экономии на разных категориях трансакци-онных издержек, то последние вытесняют механизм цен. Если издержки на осуществление трансакций обмена через ценовой механизм окажутся ниже, чем издержки на организацию этих трансакций внутри фирмы или альтернативными экономическими институтами, то проведение трансакций будет осуществлено на открытом рынке-. [c.100]
Из формирования интернациональных издержек производства, которые лежат в основе формирования мировых цен. Если издержки производства, например, пшеницы, в одной стране ниже, чем интернациональные, то данной стране выгодно продавать пшеницу. Из разницы между национальными и интернациональными издержками различные страны извлекают огромную выгоду. Это действие на мировом рынке принципа "невидимой руки" А. Смита или закона стоимости. В западной экономической мысли он называется принципом сравнительных преимуществ. Действие его легко иллюстрируется следующим примером. США обеспечивают до 65 % мирового производства кукурузы. Она является основным хлебным продуктом населения латиноамериканских стран. В последних — наиболее благоприятные условия для скотоводства и выращивания кофе. США экспортируют кукурузу в Латинскую Америку и импортируют оттуда мясо и кофе. Поскольку издержки на производство кукурузы в США наименьшие в мире, точно так же, как на мясо и кофе в Латинской Америке (Бразилия, Уругвай), то обе стороны вместе снижают общие издержки и на кукурузу, и на мясо, и на кофе. Выигрыш от разделения труда и специализации очевиден. Он равен разнице между национальными издержками на производство данной конкретной продукции и мировыми ценами. Принцип сравнительных преимуществ гласит, что совокупный объем выпуска продукции будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производиться той страной, в которой ниже издержки на его производство. Надо ясно понять, что специализация, основанная на таких сравнительных преимуществах, теснее любых цепей связывает мировую экономику воедино, так как оборотной стороной ее являются обмен, торгрвля. [c.470]
Противоположные взгляды базируются на теории механизма золотоде-нежных потоков (закон Юма) и сравнительных преимуществ в торговле (Д. Рикардо). Страна с активным сальдо счета текущих операций страдает от роста внутренних цен, вызванного притоком иностранной валюты. Становится выгодным импорт товаров и услуг вместо экспорта и экспорт капитала. Следовательно, в долгосрочном периоде действует автоматический механизм выравнивания баланса счета текущих операций. Согласно этим взглядам нет необходимости заботиться о равновесии ПБ. Оно достигается благодаря свободной динамике валютного курса, меры же по фиксации курса только ухудшают положение. Похоже, следуя именно этой логике Правительство и Центральный банк России осенью 2002 г. уменьшили объем обязательной продажи валютной выручки до 50%, сокращая регулирование валютного курса. [c.378]
Указанные различия возникают из-за многообразия причин, имеющих отношение к культуре (так, японской литературе исторически присущи образность и символизм, а немецкая предпочитает не фантазии, а конкретность и материальную осязаемость) [54]. Кроме того, оказывают влияние наличие или отсутствие законов о допустимости сравнительной рекламы, необходимость доказательства подлинности или недобросовестности рекламы и т.д. Результаты одного из исследований показывают, что реклама во Франции и на Тайване, по сравнению со США, в большей степени склонна к "сверхобещаниям" относительно преимуществ, которые способен обеспечить рекламируемый продукт [55]. Подобные различия могут быть вызваны также доступностью средств массовой информации и стоимостью рекламного времени или площади [c.752]
Смотреть страницы где упоминается термин Закон сравнительных преимуществ
: [c.793] [c.811] [c.819] [c.63]Смотреть главы в:
Экономика для инженера Часть 2 -> Закон сравнительных преимуществ