Кривая спроса для одной фирмы

Кривая спроса для одной фирмы  [c.206]

Из вышеизложенного следует, что функции предельного и среднего дохода совпадают — это две одинаково изменяющиеся величины в зависимости от количества продаваемого товара. Поскольку предельный и средний доход равны цене, то данную функцию можно представить как кривую спроса для одной конкретной фирмы. Вид такой кривой будет отличаться и от кривой индивидуального спроса, и от кривой рыночного спроса.  [c.206]


Чистая (совершенная) конкуренция. Это такое состояние рынка, когда большое число фирм производят аналогичную продукцию, но ни размер фирм, ни другие причины не позволяют хотя бы одной из них воздействовать на рыночную цену, в связи с чем спрос на продукцию отдельной фирмы не будет падать по мере увеличения ею продаж. Графически кривая спроса для отдельной фирмы будет иметь вид прямой линии, параллельной горизонтальной оси, Для всего же рынка кривая спроса будет иметь отрицательный наклон, а кривая предложения — положительный. Пересечение кривой спроса с кривой предложения дает точку рыночного равновесия, которой соответствуют рыночная цена и равновесный объем продаж. На конкурентном рынке реализуются максимальные объемы продукции.  [c.170]


В условиях чистой конкуренции кривой спроса для отдельной фирмы является горизонтальная прямая. Это значит, что одна конкурентная фирма из отрасли не оказывает влияния на равновесную цену.  [c.527]

Итак, чистая монополия - это рынок, имеющий только одного продавца и множество покупателей. Поскольку фирма-монополист является единственным продавцом товара, кривая спроса для этой фирмы будет не чем иным, как кривой рыночного спроса. Отсюда понятно, что данная кривая имеет отрицательный наклон, как показано на рис. 9—2. Это принципиальное отличие между монополистом и фирмой, работающей в условиях совершенной конкуренции (рис. 9—1), во многом определяет и различия в их поведении.  [c.189]

Одним из основных признаков рынка совершенной конкуренции является то,, что фирмы производят и продают стандартизированную продукцию,, т.е. товары,, выпускаемые фирмами,, абсолютно идентичны по своим свойствам и качеству. Используйте эту информацию для объяснения того факта,, что кривая спроса для конкурентной фирмы — это горизонтальная линия. Ответ.  [c.42]

Очевидно, что кривая спроса на продукцию фирмы является в то же время кривой дохода. То, что в столбце (1) табл. 23-2 обозначено как цена на единицу продукта для покупателя, представляет собой выручку от продажи единицы продукта, или средний доход продавца. Утверждение о том, что покупатель должен заплатить цену 131 дол. за единицу продукта, тождественно следующему тезису выручка от продажи единицы продукта, или средний доход, полученный продавцом, составляет 131 дол. Цена и средний доход -это одно и то же, но с разных точек зрения.  [c.505]

Графическая иллюстрация. На рис. 23-7 этот анализ представлен графически. Кривые индивидуального предложения каждой из 1000 индивидуальных фирм — одна из которых на рис. 23-7а обозначена буквой S — суммированы по горизонтали, и таким образом получена кривая совокупного предложения S, изображенная на рис. 23-76. При данной величине совокупного спроса, D, равновесная цена составляет 111 дол. и равновесный объем производства для отрасли — 8 тыс. единиц. Эта равновесная цена для отдельной фирмы является заданной извне и неизменной, то есть кривая спроса на продукт фирмы при равновесной цене совершенно эластична, как показывает кривая d. Поскольку цена для отдельной фирмы дана и постоянна, кривая предельного дохода совпадает с кривой спроса. Эта цена — 111 дол. — превышает средние общие издержки при равновесном объеме производства фирмы, когда соблюдается равенство предельного дохода (цены) и предельных издержек, и таким образом обеспечивает экономическую прибыль, то есть создает ситуацию, сходную с уже описанной на рис. 23-3.  [c.516]


Теперь рассмотрим спрос, с которым сталкивается конкурентная фирма. Так как на конкурентном рынке каждая фирма продает лишь небольшую часть от объема реализации продукции всей отрасли, ее решение об объеме продаж не будет влиять на рыночную цену товара. Рыночная цена определяется взаимодействием спроса и предложения в рамках всей отрасли, т. е. конкурентная фирма принимает цену как заданную внешне. Руководитель фирмы в данном случае знает, что любое его решение об объеме производства не повлияет на объективную рыночную цену товара. Поскольку решения отдельных фирм не влияют на рыночную цену, кривая спроса для отдельной конкурентной фирмы дается горизонтальной линией dd (рис. 12.8). Но, если dd = Р0, то dd = AR = MR, поскольку предельный доход прирастает на одну и ту же величину Р0 при постоянном среднем доходе (AR = Р0).  [c.270]

При текущем соотношении цена—количество данного производителя движение цены вниз происходит вдоль отрезка O i кривой спроса i 2. Аналогичным образом рост цены происходит вдоль более эластичной кривой спроса А AI. Из этих кривых спроса получаются две пересекающиеся кривые суммарного дохода, т. е. происходит "мобильное" нарушение непрерывности при текущем уровне выпуска продукции фирмы. При любом уровне, который выбирается фирмой для реализации своего товара или услуги, она сталкивается с одной кривой спроса для последующего снижения цены и другой кривой для последующего повышения цены. Иными словами, "излом" кривой спроса следует за манипулированием цен. Это нарушение непрерывности функции суммарного дохода фирмы добавляет еще один уровень сложности -к анализу безубыточности, рассмотренному в предыдущей главе.  [c.328]

Мы представляем кривую средних издержек и кривую спроса для естественной монополии на рис. 7.3. Поскольку средние издержки производства снижаются одновременно с ростом уровня производства, эффективным является наличие только одной фирмы. В описанном случае существует целый набор уровня производства (при котором фирма получает прибыль). Максимальный уровень этой жизнеспособности (при отсутствии субсидий) достигается в точке Qi, где кривая спроса пересекает кривую средних издержек.  [c.180]

Итак, при реальной заработной плате WO/PO спрос на труд равен LQ, то есть, при каждом уровне реальной заработной платы кривая предельного продукта труда показывает спрос на труд, поэтому эту кривую называют кривой спроса на труд. Заметим, что мы говорили о спросе на труд одной отдельно взятой фирмы, а нас интересует совокупный спрос на труд в экономике в целом. Его можно получить путем суммирования индивидуальных кривых спроса по всем фирмам. Однако мы для простоты будем считать, что весь спрос на труд в экономике порождается одной фирмой, представляющей всех производителей вместе.  [c.157]

Теперь мы можем нарисовать кривые предложения отрасли для различного числа фирм, которые могут быть на рынке. Рисунок 8—11 иллюстрирует кривые отраслевого предложения, когда на рынке существует 1,2,3 и 4 фирмы. Конечно в условиях совершенной конкуренции фирм в отрасли гораздо больше. 4 фирмы берутся только ради примера. Поскольку все фирмы имеют одинаковые МС, то 4 фирмы предложат продукции в 4 раза больше, чем одна фирма. Линия D — кривая рыночного спроса, линия р — минимальная цена, соответствующая неотрицательным прибылям. Рассмотрим пересечение кривой спроса и кривых предложения для п фирм, где п -1,2,3,4.  [c.183]

Если имеется только одна-единственная фирма (чистый монополист), ее кривая спроса совпадает с кривой рыночного спроса. Тогда степень монопольной власти фирмы полностью зависит от эластичности рыночного спроса. Однако чаще бывает, что несколько фирм конкурируют друг с другом. Тогда эластичность рыночного спроса устанавливает нижний предел для эластичности спроса каждой фирмы. Вспомним пример с производителями зубных щеток, показанный на рис. 10.5. Рыночный спрос на зубные щетки мог бы быть не очень эластичным, но спрос каждой фирмы будет более эластичным. Насколько — это зависит от того, как фирмы конкурируют друг с другом (на рис. 10.5 эластичность рыночного спроса составляет — 1,5, а эластичность для каждой фир-  [c.309]

Когда мы сводим вместе отдельные кривые спроса потребителей, чтобы получить кривую рыночного спроса на такой продукт, как продовольствие или одежда, мы имеем дело с одной отраслью промышленности. Однако такой фактор производства, как квалифицированная рабочая сила, пользуется спросом фирм во многих различных отраслях. Чтобы получить кривую совокупного рыночного спроса на труд, мы должны, следовательно, сначала определить спрос на нее в каждой отрасли, а затем почленно сложить кривые спроса отраслей. Второй этап прост. Складывая кривые спроса отраслей на труд, чтобы получить кривую рыночного спроса на труд, мы делаем то же самое, что и при сложении отдельных кривых спроса на продукт для построения кривой рыночного спроса. Поэтому сосредоточим наше внимание на более сложном первом этапе.  [c.370]

Рассмотрим теперь формирование рыночного спроса на факторы производства. Мы уже познакомились с процедурой построения кривой рыночного спроса для таких товаров, как продовольствие или одежда. Изучая какой-либо товарный рынок, мы имели дело с одной определенной отраслью производства. Однако любой фактор производства, например квалифицированный труд, требуется фирмам многих отраслей. Чтобы получить кривую совокупного рыночного спроса на труд, мы должны сначала определить спрос каждой отрасли на него и затем просуммировать отраслевые кривые спроса по горизонтали.  [c.165]

Предположим, что кривая спроса, рассмотренная в данной главе, применена для производителя, действующего в условиях чистой монополии, который имеет постоянные предельные издержки в 4 дол. Какие цена и объем производства будут наиболее прибыльными для монополиста Теперь допустим, что кривая спроса применяется для отрасли, состоящей из двух фирм (дуополия), и что каждая фирма имеет постоянные предельные издержки в 4 дол. Если фирмы заключат тайное соглашение, какие цена и объем производства будут максимизировать их совместные прибыли Покажите, почему для одной из фирм могло бы быть выгодным мошенничество. Если другая фирма узнает об этом обмане, что произойдет  [c.590]

Однако возникает вопрос каким образом несовершенно-конкурентная фирма способна воздействовать на равновесную цену при отсутствии конкурирующих продавцов на рынке Очевидно, что в отличие от ситуации с чистой конкуренцией, где фирма не может влиять на продажную цену своего товара и, следовательно, ее средний и предельный доходы одинаковы и цены равны, при монополии ситуация другая. Здесь характер кривой спроса позволяет фирме изменять цены путем уменьшения или увеличения количества товара. И это в первую очередь отражается на динамике ее предельной выручки (MR). Для того чтобы продать дополнительную единицу товара, фирма вынуждена снизить цену, вследствие чего предельный и средний доходы будут отличаться друг от друга (табл. 8.1). В таблице Р — продажная цена Q — объем спроса на товар при данной цене TR — общий доход AR— средний доход (общий доход, деленный на количество произведенной продукции) MR— предельный доход (изменение общего дохода при продаже еще одной единицы продукта).  [c.226]

Для чистой (абсолютной) монополии характерно наличие только одного продавца продукции, не имеющей близких субститутов. В условиях чистой монополии границы отрасли и фирмы совпадают. Поэтому кривая спроса на продукцию монопольной фирмы аналогична кривой рыночного спроса, т. е. имеет отрицательный наклон.  [c.187]

На рис. б линия АС1 представляет собой кривую средних затрат единственной фирмы в отрасли. Предположим, спрос на продукцию растет и число фирм увеличится до двух. Мы знаем, что при выпуске продукции с минимальными средними затратами каждая фирма должна производить одно и то же количество продукции, и, следовательно, предельные затраты двух фирм должны быть равны. Соответственно кривую затрат двух фирм (АС2) можно построить, удвоив уровень выпуска для каждой точки на АСГ  [c.466]

Что же необходимо сделать, чтобы поддержать спрос на выгодном для производителя уровне Пока потребитель не опомнился, предложить ему новую марку, чтобы сдвинуть кривую спроса еще больше вправо. Фирмы, использующие подобную стратегию, берут на вооружение лозунг Не дать опомниться потребителю . И идут одна за другой марки мыла Январь , Февраль ,..., Понедельник , Вторник и т.д.  [c.75]

Неопределенность в свою очередь ведет к большему вознаграждению за информацию. Традиционная экономическая теория утверждает достаточность системы цен как источника информации для выбора экономического поведения, и для условий равновесия это вполне верно. Но монополист, как правило, предъявляет к информации более строгие требования, чем конкурентная фирма, так как ему необходимо знать всю его кривую спроса, а не только одну цену. В условиях неравновесия кривая спроса смещается в результате действия сил, находящихся за пределами частного рынка монополиста, и вознаграждение перемещается на приобретение информации из иных, чем цены и объемы собственных продаж, источников.  [c.440]

Методы оценки кривых спроса. Большинство фирм так или иначе стремятся проводить замеры изменений спроса. Различия в подходах к замерам диктуются типом рынка. В условиях чистой монополии кривая спроса свидетельствует о том, что спрос на товар обоснован ценой, которую фирма за него запрашивает. Однако с появлением одного или более конкурентов кривая спроса будет меняться в зависимости от того, остаются ли цены конкурентов постоянными или меняются. В данном случае мы будем считать, что они остаются неизменными (о том, что бывает, когда цены конкурентов меняются, речь пойдет ниже). Для замера спроса необходимо провести его оценку при разных ценах. При этом надо помнить, что на спросе могут сказаться, помимо цены, и другие факторы, например увеличение рекламы, и становится невозможно определить, какая часть увеличения спроса объясняется снижением цены, а какая — увеличением рекламы. Под влиянием неценовых факторов происходит сдвиг кривой спроса, а не изменение ее формы.  [c.206]

Производители хотят изготовить и предложить на продажу большее количество своего продукта по более высокой цене QB может превысить ранее предлагаемый рынку объем QA лишь в том случае, если Рв будет выше, чем РА, и наоборот. Прямая связь между ценой продукта и величиной предложения называется правилом предложения. В данном случае происходит движение по кривой предложения, сама же кривая S не меняет своего положения. Причем так же, как и кривая спроса, она может использоваться для анализа не только предложения одной фирмы, но и рыночного (отраслевого) предложения.  [c.138]

В условиях чистой монополии (на рынке действует всего одна фирма) ее кривая спроса совпадает с кривой рыночного спроса. В этом случае эластичность рыночного спроса ограничивает потенциал монопольной власти (рис. 14.6, о). Если же на рынке конкурируют друг с другом несколько фирм (монополистическая конкуренция товарных марок), тогда эластичность рыночного спроса устанавливает нижний предел для эластичности спроса каждой фирмы. Здесь кривые спроса фирм гораздо более эластичны (рис. 14.6, б), чем общая кривая рыночного спроса.  [c.309]

При ценовой дискриминации второй степени фирма продает продукт партиями, устанавливая для них разные цены, в соответствии с одной и той же кривой спроса. Такие цены часто называют нелинейными. На практике ценовая дискриминация второй степени часто принимает форму разных скидок. При ценовой дискриминации второй степени продавец предоставляет самому покупателю выбрать объем покупки и/или ее специфические условия и в соответствии с этим заплатить определенную цену (равную цене спроса).  [c.312]

Изучение спроса на производимую продукцию является важной задачей фирмы в рыночных условиях. Одним из важнейших показателей является его эластичность. Измерение эластичности спроса (по цене, доходам потребителей и другим показателям) позволяет правильно выбрать стратегию фирмы на рынке. Коэффициенты эластичности спроса и предложения создают для фирмы возможность определить положение кривых спроса и предложения и прогнозировать изменение объема продаж в зависимости от изменения цены какого-либо фактора.  [c.79]

На рис. 15.3 отображена кривая спроса и кривая предельного дохода монополии. (Так как цена для фирмы равна ее среднему доходу, кривая спроса и есть кривая ее среднего дохода.) Эти кривые всегда начинаются в одной точке вертикальной оси, потому что предельный доход от первой продаваемой единицы продукции равен цене товара. Однако в силу причин, которые мы обсудили выше, предельный доход монополиста ниже цены товара. Таким образом, кривая предельного дохода монополии лежит ниже ее кривой спроса.  [c.323]

В общем случае, когда цена является переменной величиной, т.е. кривая спроса фирмы имеет отрицательный наклон, предельная выручка не равна цене при каждом возможном объёме выпуска. Однако в случае совершенной конкуренции, когда цена для фирмы является постоянной величиной, а кривая спроса с точки зрения фирмы -горизонтальная линия, предельная выручка равна цене при каждом возможном значении объёме выпуска. Действительно, предельная выручка - это изменение общей выручки в результате изменение объёма продаж на одну единицу. Если фирма может продать дополнительную единицу продукции без снижения цены, то её общая выручка увеличится как раз на величину, равную цене  [c.149]

Из первого предположения вытекает, что кривая спроса отдельной фирмы горизонтальна, т. е. спрос на ее продукцию совершенно эластичен (рис. 20, а). Однако совершенную эластичность здесь надо понимать не в том смысле, что фирма может продать любое количество товара, а в том, что при возможном расширении производства фирма не окажет влияния на цену товара. Для такой фирмы кривая спроса, кривая среднего дохода и кривая предельного дохода будут совпадать. Они представляются в виде одной горизонтальной линии, проведенной на уровне цены продаваемого товара (рис. 21). Если в условиях совершенной конкуренции цена равна предельному доходу, то для максимизирующей свою прибыль фирмы (на основании универсального правила 2, согласно которому MR — МС) цена должна равняться предельным издержкам Р — MR — МС.  [c.43]

Рассмотрим несколько более подробно случай, когда спрос превышает предложение. Предположим, что ни одна фирма не может увеличить предложение в мгновенном периоде. Тогда каждый отдельный предприниматель знает, что он может поднять цену, даже если его конкуренты цену не повышают, так как они не могут удовлетворить большую долю спроса, чем они уже удовлетворяют. Предприниматель сталкивается со снижающейся кривой спроса и повышает свою цену в соответствии с тактикой максимизации прибыли монополиста, как было показано в предыдущем разделе. Если ни один из прочих продавцов не повышает цен, предприниматель будет постепенно приближаться к точке своей максимальной прибыли, где рынок будет очищенным ( lear). Но в рассматриваемых условиях для всех других предпринимателей также выгодно поднять свои цены, хотя, если они не находятся в тех же условиях по затратам, не обязательно на такую же величину. Кривая спроса для конкретного рассматриваемого предпринимателя смещается, таким образом, вверх как раз в то время, когда он изучает ее. Следовательно, предложение все еще не будет в равновесии со спросом и процесс будет продолжаться.  [c.439]

Избыточная мощность в отраслях с монополистической конкуренцией означает, что такой же выпуск можно было бы предложить потребителю при более низких средних издержках. То же количество товара можно было бы произвести меньшим числом фирм отрасли, причём каждая производила бы больше продукции при минимально возможных средних издержках. Таким образом, можно было бы использовать меньше ресурсов, чтобы произвести тот же выпуск. Однако равновесие при минимально возможных средних издержках производства возможно только тогда, когда продукт является стандартизированным. Стандартизация, которая является одной из отличительных черт совершенной конкуренции, подразумевает, что кривая спроса для фирмы является совершенно эластичной, так что в долгосрочном равновесии каждая фирма получает нулевую экономическую прибыль при выпуске, соответствующем LRA min. Отсюда следует, что дифференциация продукта, которая  [c.238]

Зная функцию спроса для Фирмы 1, мы можем определить равновесие Нэша в модели Хотеллинга. Как и в главе 7, мы устанавливаем пару цен (р, р- ), при которой ни у одной фирмы не возникает мотивации их поменять. Допустим, что предельные издержки постоянны и равны с для обеих фирм, а также что Фирма 2 устанавливает р2 = р%. Какова оптимальная цена Фирмы 1 Решение отражено на рис. 12.3. На основе кривой спроса Фирмы 1 di(pi p%) мы выводим кривую предельного дохода Фирмы 1 г (р р2). Оптимум Фирмы 1 получается при равенстве предельного дохода и предельных издержек / / ) = с, что соответствует pf. Поскольку обе фирмы несут одинаковые предельные издержки и р = р, мы приходим к выводу, что при таких ценах образуется равновесие Нэшас.  [c.218]

При монополистической конкуренции сходное утверждение о замене предельного продукта предельной выручкой от реализации предельного продукта будет верным. Однако для тех, знания которых о теореме Эйлера рудиментарны или равны нулю, короче, для тех, кто принимает это на веру или ассоциирует с постоянством затрат, тот факт, что равновесие фирмы предлагает условие убывающих затрат, представит неудобство. Разберем случай, когда кривые спроса и затрат соприкасаются, как на рис. 5 равновесным объемом производства будет О А, а равновесной ценой АР. Кривая предприятия, кривая постоянных пропорций и огибающая кривая построены, как уже объяснялось, касающимися друг друга и кривой спроса в точке Р. Вычерчена кривая предельных затрат для кривой СР, обозначенная МСР, так как она одна из тех, которые важны для наших целей. Она пересекает линию предельной выручки MR в точке G (как строились бы две другие кривые предельных затрат). В состоянии равновесия общие затраты на факторы и общая выручка от продажи предельного продукта равны прямоугольнику ОАРН.  [c.269]

Теперь, когда другие производители могут предлагать небольшие объемы высококонкурентоспособной продукции по низким ценам, создается наконец эффективная сила, способная поддерживать очень высокую эластичность кривой спроса на отдельные продукты. Разумеется, она не может быть идеально эластичной, поскольку в действительности любая степень специализации в одной области представляет собой prima fa ie случай, когда специализирующаяся фирма имеет некоторые средства для этой специализации и способна осуществить некоторую степень ограничения до того, как другие фирмы соблазнятся последовать ее примеру. Далее, вероятно, что любая фирма всегда подыскивает специализацию, которая обеспечивает относительную безопасность от такой конкуренции. Тем не менее этот подход к проблеме немало способствовал оправданию традиционной практики экономистов, считающих, что идея совершенной конкуренции может быть использована во многих случаях.20  [c.342]

Если увеличение цены одной фирмой не поддерживается конкурентами, но они следуют за понижениями цены, то олигопо-листы имеют основания полагать, что на их кривой спроса есть излом. Если конкуренты не следуют за понижениями цены или следуют за повышениями цены в той же степени, то таких объективных оснований для излома не существует.  [c.415]

Поясним это различие на условном примере (рис. 3 см. приложение на сайте). Предположим, что некую фирму возглавляет предприниматель-альтруист, так что каждый дополнительно нанятый работник, "спасенный" от угрозы безработицы, оказывается для него источником неденежного (морального) удовлетворения. Кривая спроса на труд патерналистски ориентированной фирмы, D, будет смещена вправо относительно кривой спроса на труд "стандартной" фирмы, стремящейся к максимизации прибыли, D. По существу работники такой фирмы будут участвовать в выпуске двух совместно производимых продуктов (joint produ tion) - обычного товара, реализуемого на рынке, с одной стороны, и услуги , которую они станут оказывать предпринимателю самим фактом своей занятости, с другой стороны. Спрос на рабочую силу будет производным от спроса на оба эти продукта. (Конечно, линия D совсем не обязательно будет параллельна линии D подключение патерналистского фактора может привести к изменению и формы, и угла наклона кривой спроса на труд.)  [c.13]

Сраффа полагал, что кривая спроса будет. вести себя особым образом, если потребители отдают явное предпочтение продукту какой-то одной фирмы. Основаниями для этого предпочтения могут быть известная торговая марка, особое наименование и некоторые специфические особенности модели или конструкции, которые — не превращая продукт в товар, предназначенный для удовлетворения других Потребностей, — преследуют цель отличить этот продукт от продуктов других фирм 5. В сущности, здесь формулировалась, хотя и в самой общей форме, идея монопольного контроля над рыночным спросом под влиянием дифференциации продукта.  [c.40]