Семья и домашнее хозяйство

Сравните две единицы наблюдения семья и домашнее хозяйство .  [c.34]

Третий способ - уход в семью и домашнее хозяйство. Основные  [c.242]


Семья и домашнее хозяйство  [c.261]

Прежде всего определим соотношение понятий "семья" и "домашнее хозяйство". Общепризнанно, что "деятельность семьи включает множество измерений биологическое, демографическое, психологическое, социальное и другие, тогда как деятельность домашнего хозяйства является "проекцией" семьи на одну из сфер деятельности — экономическую" [Олей-ник. 2000. С. 375].  [c.261]

Властные полномочия не являются обязательным признаком семьи и домашнего хозяйства. Это очевидно для домашнего хозяйства одного человека. Кроме этого, во многих современных семьях (а может быть, и в большинстве) отношения иерархии не играют сколько-нибудь заметной роли между мужем и женой. Эти отношения существуют только между родителями и детьми.  [c.262]

О Персональное распределение дохода представляет собой распределение дохода между отдельными экономическими ячейками, коими являются частные лица, семьи и домашние хозяйства.  [c.359]


Место семьи и домашнего хозяйства в экономической системе домашнее хозяйство, как собственник ресурсов и как потребитель потребности человека и способы их удовлетворения (исторический аспект) структура доходов домашнего хозяйства проблема неравномерности распределения доходов расходы домашнего хозяйства уровень жизни причины различия структуры расходов понятие бюджета  [c.111]

Именно на стадии зрелого индустриализма происходит отделение семьи от домашнего хозяйства, что выражается в ее превращении в "автономную" для человека "сферу" личных, эмоциональных, духовных отношений. При этом на базе семьи сформировалось современное домашнее хозяйство, как самостоятельный по отношению к ней экономический институт. Там, где был один институт, то есть в сфере частной жизни индивида, там теперь два института семья и домашнее хозяйство. Хотя в экономической литературе, в частности, эти два субъекта-института почти не разграничиваются. Это находит выражение, в частности в том, как трактуется домашнее хозяйство в неоинституциональной экономической теории.  [c.87]

Персональные потребители, особенно семьи и домашние хозяйства также формируют неформальные рынки  [c.22]

ЭКОНОМИКА СЕМЬИ И ДОМАШНЕГО ХОЗЯЙСТВА  [c.146]

В пособии рассматривается проблематика новой отрасли экономической науки — экономика семьи и домашнего хозяйства. Систематизирован разнообразный научный материал, позволяющий представить различные аспекты экономической жизни семьи.  [c.2]

Отраслевой статус экономики семьи и домашнего хозяйства не ограничивает содержание ее предмета концептуальными положениями исключительно экономической науки. В настоящее время для понимания экономических закономерностей семейной жизни, пожалуй, более важны соответствующим образом интерпретированные данные этологии, этнографии, религиоведения и т.п.  [c.9]


Учет этого методологически важного обстоятельства дает основание полагать, что экономика семьи и домашнего хозяйства является достаточно абстрактной и наиболее общей отраслью экономической науки. Едва ли будет правильным рассматривать семью по аналогии с фирмой, так как фирма (букв, имя ) отделяется в эпоху Возрождения от домашнего хозяйства как дочерняя организация. Политическая экономия, как сказано выше, изучает хозяйство государя. Поэтому она представляет собой довольно частный случай ведения домашнего хозяйства, правда, в значительных иногда масштабах.  [c.9]

Забавно, что даже родовая община и первобытное стадо вторичны по отношению к семье. Они являются конгломератом семей, и такая структура первобытной организации общества определяется социальной организацией приматов. Истоки экономики семьи и домашнего хозяйства находятся, по крайне мере, в мире животных. И, возможно, растений. Но этот вопрос слабо изучен.  [c.9]

Следовательно, экономика семьи и домашнего хозяйства - исходная и простейшая форма экономической жизни. Поэтому ее теоретическое представ-  [c.9]

В условиях, когда возможности государства охватить социальной защитой всех без исключения членов общества весьма ограничены из-за продолжающегося экономического кризиса, возрастает роль других субъектов социальной защиты. Для достижения максимального удовлетворения потребностей населения в социальной защите, предотвращения социальных конфликтов и обеспечения гармоничного социально-экономического развития общества необходимо наличие разветвленного плюралистического механизма регулирования социальных процессов, включающего и деловые круги, и самих работников и их объединения, и домашние хозяйства (семью) и другие институты гражданского общества (благотворительные организации, церковь). Т.е. социальная ответственность должна быть многофункциональной, и каждый из перечисленных субъектов должен выполнять свои определенные функции по социальной защите. Распределение этих функций между различными социальными институтами общества должно быть подвижным, оно зависит от направления социально-экономической политики, от степени развития демократии, от традиций, обычаев и т.д.  [c.526]

Слова потребитель и покупатель в маркетинге имеют строго определенный смысл. Покупатели — это лица, непосредственно осуществляющие покупку. Их поведение в магазине определяется индивидуально или как следствие намерений всей семьи либо домашнего хозяйства. Потребители — понятие более широкое, подразумевающее субъектов рынка, удовлетворяющих свою потребность (определяющих нужду, поиск товаров, покупку, использование).  [c.191]

Процент населения, имеющего уровень потребления или дохода ниже официально установленной черты бедности. В различных странах применяются разные методологические подходы к определению минимально допустимого уровня потребления (дохода), называемого чертой бедности или прожиточным минимумом для населения. В России и большинстве стран СНГ к населению за чертой бедности относятся лица со среднедушевыми денежными доходами ниже установленной величины прожиточного минимума, в ряде других стран основным критерием отнесения к бедным слоям является недостаточный уровень потребления населения, семей или домашних хозяйств.  [c.350]

Она удовлетворяется в различных формах с помощью разнообразных средств. Основными формами являются индивидуально-семейная, при которой данная потребность удовлетворяется трудом семьи в домашнем хозяйстве, и обобществленная, при которой часть функций по ведению домашнего хозяйства берут на себя предприятия бытового обслуживания.  [c.32]

Одной из функций домохозяйства служит ведение семейного хозяйства, что представляет собой форму производственной деятельности семьи. В домашнем хозяйстве производятся продукция и услуги, предназначенные для удовлетворения потребностей данной семьи. Если в домашнем хозяйстве организовано систематическое создание продукции для продажи или реализации услуг на рынке, то вся ее хозяйственная деятельность характеризуется как индивидуальная трудовая деятельность. Если домашнее хозяйство организует производство сельскохозяйственной продукции для регулярной продажи на рынке, то оно характеризуется как личное подсобное хозяйство с товарной направленностью.  [c.101]

Современная экономическая теория изучает поведение людей как хозяйствующих субъектов на всех уровнях экономической системы в процессах производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг в целях удовлетворения человеческих потребностей при ограниченных ресурсах семьи, фирмы и общества в целом. Узловыми вопросами современной экономической науки являются поведение людей, которые в реальной жизни выступают как хозяйствующие субъекты, включая в себя и домашние хозяйства, и предприятия (фирмы) на микроуровне, и государство на макроуровне ограниченность ресурсов и безграничность потребностей человека, семьи, фирмы и общества созидание богатства и механизм его распределения процессы обмена и потребления материальных благ и услуг микро- и макроуровни экономической системы организация производства, труда и управления и социально-экономические отношения между людьми международная интеграция и мировые экономические связи. Все эти и многие другие проблемы входят в объект исследования данной науки, составляют ее содержание.  [c.8]

Как видим, при фискально-рыночной форме огосударствление прибавочной стоимости осуществляется в основном посредством взимания налогов с доходов частного бизнеса и домашних хозяйств. Частный же капитал и его бизнес с присущими для него рыночными отношениями остается в основе всей экономической системы общества. Налоговая система государства играет в ней не только фискальную, но и регулирующую роль. Мера огосударствления, присвоения и капитализации прибавочной стоимости диктуется необходимостью преодоления так называемых дефектов и провалов рыночной экономики, с которыми сам по себе частный капитал справиться не в состоянии. Массовое разорение мелких товаропроизводителей, безработица и ухудшение положения рабочих семей, отсутствие должного накопления человеческого капитала, развития науки и техники - все эти объективные дефекты рыночной экономики могут быть преодолены на основе проведения демократическими государствами в интересах всего общества социальной экономической политики за счет использования средств формируемых ими бюджетов. По данным Мирового банка, на такого рода социальные программы в 1998 г., например в Австралии, централизованно использовалось 66,3% расходов правительства, в Австрии - 68,2%, Германии - 69,8%, США - 53,8%, Великобритании - 57,6 % (Экономист, № 1, 2004 г. - С. 63). По своей сути такая фискально-рыночная форма государственно-монополистического капитализма - это общественное присвоение и капитализация части прибавочной стоимости государством посредством налоговой системы для разрешения противоречия между производительными силами общества и частномонополистической формой капитала, ставшей тормозом на пути их развития.  [c.310]

На графике на оси ординат откладываются доли в совокупном доходе, на оси абсцисс — доля семей или домашних хозяйств (иногда просто население). Очень важно понять чем правее на оси абсцисс находится точка, тем выше уровень доходов семей, входящих в нее. Биссектриса ОА рассекает график пополам и характеризует абсолютное равенство. Это означает, что нижние 20 процентов семей получают, например, 20 % доходов, а, скажем, верхние 50 процентов — половину всех доходов. То есть совокупный доход одинаково равно принадлежит всем, и все получают поровну, независимо от трудового или иного вклада. (Между прочим, этот коммунистический принцип распределения в рыночной системе ставится как идеал, к которому надо  [c.377]

Между понятиями домашнее хозяйство и семья существует значительная разница, хотя порой под ними понимают одно и то же. Домохозяйство в наши дни с точки зрения маркетинга становится важной единицей благодаря быстрому росту числа нетрадиционных семей и несемейных хозяйств. Среди последних подавляющее большинство составляют люди, живущие отдельно. Кроме них к несемейным домохозяйствам относятся пожилые люди, живущие вместе с теми, кто не являются их родственниками.  [c.84]

Аналогичные процессы в отношениях домашних хозяйств и господствующих хозяйственно-экономических форм в обществе мы можем наблюдать и у нас, когда за счет более интенсивного труда (особенно женщин, что отмечалось и в истории западно - и центрально-европейского капитализма) в рамках домашнего хозяйства и "ограничения автономии личности в целом" обеспечивается выживание миллионов людей. Происходит это во многом за счет возврата к "экономике выживания". Впрочем, у нас возможно еще и не сформировался именно буржуазный тип домашнего хозяйства как капиталистического, рыночного института, хотя предпосылки для него уже были созданы предшествующими "волнами" российской модернизации, в том числе и советского периода. Произошло отделение производства от семьи, разделение домашних хозяйств по городскому и сельскому типам, по социально-классовому критерию (что менее заметно, так как в буржуазную эпоху, которой мы, по ряду признаков, несомненно, достигли, домашние хозяйства, как и типы семьи, "выравниваются" в направлении господствующей формы). Но вернемся к нашему непосредственному предмету.  [c.85]

Домашнее хозяйство, или семья, традиционно считается основной единицей экономического анализа, и поэтому о нем накоплено большее количество данных, чем об отдельных индивидах, составляющих семью. Хотя домашнее хозяйство (семья) может состоять как из одного, так и из нескольких членов, считается, что ведет оно себя как целостная единица с единым, явно определенным множеством целей, которые обусловливаются функцией полезности домашнего хозяйства. Вначале изучения домашнего хозяйства нам необходимо понять, как оно принимает решение о распределении своего дохода между потреблением и сбережениями.  [c.109]

В дом к японцам сегодня приходят персональные компьютеры, факсимильные аппараты, печатающие устройства, обучающая техника и т. п. Домашнее хозяйство как бы возвращает себе некогда утраченные функции оно вновь становится производственной ячейкой общества. Правда, на новой основе. Японская семья, не выходя из дома, сможет теперь принять участие в процессе производства, она имеет возможность наглядно пообщаться с официальными властями, руководителями предприятий и даже поприсутствовать на собрании, конференции, митинге. Это означает начало нового этапа в развитии современного японского общества, охватывающего общий уклад, морально-этические устои, межличностные отношения. Наиболее ощутимые сдвиги компьютеризация привносит в систему образования и семейного воспитания.  [c.40]

В США насчитывается почти 90 миллионов домашних хозяйств. Это понятие включает в себя семьи, живущие вместе, и лиц, живущих отдельно в своих квартирах и домах. Половина из этих 90 миллионов семейных хозяйств владеет богатством на сумму по меньшей мере в 40000 долларов.  [c.84]

По мере роста реальных доходов, более интенсивного включения домашних хозяйств в рыночные отношения (а значит, и становления их как субъектов микро- и макроэкономики) значение этого института в качестве "экономики самобеспечения" постепенно утрачивалось. Это происходило не так быстро так называемый буржуазный тип поведения в семье и домашнем хозяйстве среди массовых представителей общества, в частности рабочих, сформировался к началу XX века. Этот процесс не носил к тому же линейного характера. На примере этого процесса можно проследить взаимосвязь функциональных экономических субъектов буржуазного социума с социально-экономическими, которые формируются не одновременно и с разной степенью интенсивности. Так, на первых порах своей истории свободный наемный рабочий, как отмечает Р. Зи-дер, "хотя и был волен продавать свою рабочую силу, но оставался связан ста-  [c.85]

Поллак Р. Трансакционный подход к изучению семьи и домашнего хозяйства //  [c.58]

Автоматические стабилизаторы действуют таким образом. На фазе подъема, естественно, растут доходы фирм и населения. Но при прогрессивном налогообложении еще быстрее увеличиваются суммы налогов. В этот период сокращается безработица, улучшается благосостояние малообеспеченных семей. Следовательно, уменьшаются выплаты пособцй по безработице и ицые социальные расходы государства. В итоге снижается совокупный спрос, а это сдерживает экономический рост. На фазе кризиса налоговые поступления автоматически уменьшаются и тем самым сокращается сумма изъятий из доходов фирм и домашних хозяйств. Одновременно возрастают выплаты социального характера, в том числе пособия по безработице. Значит увеличивается покупательная способность населения, что помогает преодолеть спад-экономики.  [c.267]

Изложение третьей главы Неформальная занятость в сибирской деревне начинается с анализа специфики и структуры сельского рынка труда. Далее на примере обследованных сел описываются место и роль неформального сектора, специфика его взаимодействия с формальным сектором (в рамках симбиозных моделей). Для разных групп сельских жителей рассматриваются особенности неформальных способов извлечения дохода, различные виды оплаты неформального труда для разных категорий работников комбинации возможностей и ресурсов крупного и мелкого (семейного) производства, взаимосвязанность систем формирования доходов занятых в формальном и неформальном секторе. Исследуется практика самозанятости семей, использования наемного труда и помощи (от родственников, друзей и соседей) в личных подсобных и домашних хозяйствах, способы нелегального привлечения ресурсов сельхозпредприятия его работниками. Приводится описание сельского рынка неформальных услуг и личного подсобного хозяйства как главных сегментов неформального сельского рынка труда. В заключение рассматриваются новые феномены в аграрной экономике, возникшие вследствие разорения и ликвидации ряда сельхозпредприятий. Описываются ожидаемые тенденции развития неформального сектора и его влияния на состояние сельского рынка труда.  [c.6]

Если в прежних социумах частная жизнь большинства индивидов и была таковой, то есть принадлежала им, то она непосредственно совпадала с их общественным бытием. Это находило отражение в том, что домашнее хозяйство совпадало с одной стороны, с семьей (к тому времени уже общественным институтом), с другой - производственной и хозяйственной ячейкой-единицей). В буржуазном социуме произошло отделение семьи от домашнего хозяйства (хотя и не сразу), и, это главное, отделение от нее производства, которое становится теперь общественным и по характеру и по содержанию. При этом частная жизнь индивида была отделена от его общественной жизни (несмотря на то, что характер и масштабы последней может быть были и несравнимыми с современными ее параметрами и характеристиками, она все-таки имела место во всех добуржуазных обществах)3.  [c.81]

Превращение семейного или домашнего (что, по сути, одно и то же, так как семья представляла сообщество тех, кто жил в доме - коллектив "всего дома" ) производства в общественное лично зависимого индивида в лично свободного и экономически активного и предприимчивого - начало процесса ин-ституализации индивида и его отношений как экономического субъекта. Следующий этап в этом процессе - превращение предпринимательства и предприятия в фирму, а семейного "очага" (ведь производство уже отделилось от семьи) - в домашнее хозяйство, как другой экономический субъект.  [c.82]

Домашние хозяйства начали оснащаться разнообразными техническими устройствами, настроенными на трудосбережение, на повышение уровня комфортности, на создание уюта и т. д. К концу 70-х годов индустрия потребительских товаров и услуг сумела гарантировать личным хозяйствам осуществление заранее намеченной покупки в любой момент и в любом пункте страны. Японская экономика оказалась способной перебросить на производство товаров личного потребления новейшую технику и существенно модернизировать систему сбыта. К этому времени степень распространенности многих потребительских товаров длительного пользования достигла весьма высокого уровня. Например, по данным на 1982 г., 62% семей являлись владельцами автомобилей, 99% имели цветные телевизоры и 40% — кондиционеры [102].  [c.37]