Подходы к анализу

Однако при таком расчете нельзя установить влияние на рентабельность использования основных фондов и оборотных средств, размера планируемой и полученной прибыли на 1 рубль реализации и др. Влияние на рентабельность использования основных фондов можно определить через показатель фондоотдачи и фондоемкости, а оборотных средств — через показатель их оборачиваемости. Для подхода к анализу рентабельности через так называемые частные показатели эффективности (перечисленные выше) необходимо преобразовать формулу рентабельности, разделив все ее составляющие на объем реализованное продукции. Расчет (с использованием исходных данных табл. 4.14) приведен в табл. 4.15,  [c.269]


Основой экономической методологии является широкий системный подход к анализу и планированию деятельности предприятия. Это означает, что предприятие рассматривают как часть ("элемент") некоторой системы более высокого уровня (акционерного общества, регионального рынка продуктов и ресурсов, топливно-энергетического комплекса страны, региональной природной среды и т.п.). Правильно понять и оценить эффективные направления развития и шансы предприятия можно только путем тщательного анализа его связей с этой "внешней средой" и другими ее элементами.  [c.275]

Риск возникновения таких ситуаций может быть связан с общими условиями инвестиционной деятельности (налогообложение, инфляция, ограничения на экспортно-импортные операции и т.п.) или с условиями реализации конкретного проекта развития (колебания рыночной конъюнктуры и цен, неполнота информации о параметрах и условиях поставки новой техники и технологий, отказы оборудования и др.). Обеспечение необходимого уровня безопасности варианта развития требует комплексного подхода к анализу и учету рисков, возникающих на различных фазах жизненного цикла проекта развития.  [c.122]


КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К АНАЛИЗУ И ОЦЕНКЕ ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ  [c.349]

С учетом специфических особенностей транспортного обслуживания нефтяной отрасли был разработан методический подход к классификации транспортных затрат и услуг, который предусматривает их планирование по видам работ. Такая классификация охватывает всю имеющуюся технику в УТТ и позволяет наиболее полно представить транспортное обслуживание в объединении. В то же время классификация по видам работ показывает многообразную деятельность УТТ в отличие от транспорта общего пользования и позволяет ввести единую систему учета и планирования в УТТ. Предложенная классификация построена на основе системного подхода к анализу транспортного обслуживания.  [c.34]

Предлагаемый подход к анализу проходки на буровую бригаду применим к организационным вариантам, в которых буровики, наряду с бурением, занимаются и другими работами цикла. Он может использоваться в вариантах, где Гв=1. Тогда из методики следует исключить определение прироста проходки, обусловленного изменением Тв.  [c.108]

Попытка систематизировать и развить теоретические подходы к анализу управления знаниями и интеллектуальным капиталом сделана автором в одной из его работ [2]. На основе изучения исследований, посвященных данной проблеме, были выделены такие концептуальные элементы управления знаниями, как предпосылки возникновения данной области управления, методологические подходы к ее анализу, уровни управления знаниями, основные принципы этой деятельности и ее аспекты, учитывающие сложность и динамичность знания и процесса управления им (рис. 1).  [c.54]

Подход к анализу изучаемых объектов, получивший название метода черного ящика , состоит в том, что исследова тель не пытается проникнуть внутрь изучаемого объекта, исследовать его структуру, а только сравнивает внешние воздействия на объект (входы черного ящика ) и реакцию объекта на эти воздействия (выходы черного ящика ). В экономических исследованиях с целью построения произ-  [c.37]


В этом параграфе мы опишем некоторые подходы к анализу еще одной важной задачи — перспективного планирования развития отрасли с учетом затрат на транспортировку грузов. Мы рассмотрим здесь очень простую отрасль, относительно которой с достаточной степенью точности можно предположить, что она выпускает единственный однородный продукт.  [c.168]

Поскольку количественное измерение социальных результатов чрезвычайно сложно, техника анализа эффективности затрат предлагает более ограниченный подход, подвергая количественной оценке только те стороны проекта, которые напрямую этому поддаются, т.е. только финансовые его параметры. Косвенные, или не поддающиеся измерению последствия, просто перечисляются с тем, чтобы быть учтенными при принятии окончательного решения. Можно назвать два подхода к анализу эффективности затрат  [c.522]

Себестоимость единицы продукции можно получить только как среднюю арифметическую величину. Если, например, произведено п единиц готовой продукции, то очевидно, что себестоимость каждой из этих единиц не тождественна друг другу, однако бухгалтеры ее отождествляют, что противоречит презумпции точности и существенно затрудняет маржиналистский подход к анализу понесенных затрат. Усредненный же подход к исчислению себестоимости сводит ее к математическому ожиданию.  [c.941]

Недопустим упрощенный подход к анализу отклонений, когда все благоприятные отклонения однозначно расцениваются как успех предприятия, а неблагоприятные—как следствие допущенных недостатков в работе. Уже сам факт появления отклонений должен насторожить бухгалтера-аналитика и явиться побудительным мотивом к проведению серьезного анализа причин возникновения отклонений.  [c.325]

Выход из создавшегося положения возможен путем сочетания прямого рыночного подхода к анализу цен предложения, включая их зависимость от многообразных факторов, с выявлением зависимостей между этими и другими видами цен (ценами покупки и продажи и т. п.). В результате можно установить зависимости этих видов цен от определяющих их факторов и решить задачу оценки стоимости массовых объектов недвижимости (типа квартир).  [c.362]

В заключительной главе автор выходит за рамки моделей производственно-технологического уровня и рассматривает математические модели экономического механизма, ограничиваясь при этом методами анализа взаимодействия производственной единицы с вышестоящей организацией. Описываются различные подходы к анализу этой сложной, но в то же время и крайне актуальной проблемы, их достоинства и недостатки. Отметим, что в этой главе рассматривается вопрос, имеющий уже непосредственное отношение к построению теории математических моделей экономических процессов — описывается проверка двух конкурирующих гипотез о закономерностях принятия решений администрацией предприятий.  [c.10]

Одним из интересных подходов к анализу динамических многоотраслевых моделей является анализ их магистральных свойств. Магистральные свойства, которые уже упоминались в предыдущей главе при описании методов анализа сильно агрегированных моделей народного хозяйства, состоят в том, что при достаточно больших периодах времени вне зависимости от критерия оптимизации (принадлежащего к некоторому определенному классу разумных критериев) основная часть оптимальной траектории находится вблизи магистрали — такой структуры экономики, при которой достигается ее максимальный рост. Начальный участок траектории состоит в выходе на магистраль наискорейшим образом (или приближении к ней) и также не зависит от критерия оптимизации. Критерий связан только с моментом схода с магистрали и особенностями заключительного участка траектории. Поскольку в задачах планирования нас интересует прежде всего начальный подход, то магистральные свойства могли бы быть использованы для планирования развития народного хозяйства. На практике применение магистральных теорем сдерживается тем, что они доказаны для относительно простых моделей и, что самое главное, применимы обычно при достаточно больших интервалах планирования, значительно превышающих периоды времени, рассматриваемые при планировании народного хозяйства и составляющие 10—15 лет.  [c.276]

В 70-е годы в связи с осознанием ограниченности оптимизационных методов большое внимание стало.уделяться имитационному подходу к анализу проблем принятия решений. Действительно, имитационный подход, как уже говорилось, имеет важные преимущества он позволяет анализировать достаточно подробные модели, причем число показателей, изучаемых при исследовании, может быть большим. Тем не менее имитационный подход имеет существенный недостаток вариантные расчеты позволяют оценить последствия только отдельных решений, но не могут дать общей картины потенциальных возможностей воздействия на изучаемую систему при сколько-нибудь значительном числе допустимых решений. ЛПР остается в неведении о том, в какой степени рассмотренные им варианты решения являются эффективными и не остались ли за рамками анализа наиболее разумные варианты. Таким образом, ни один из широко распространенных методов анализа сам по себе пе дает возможности принять решение о воздействии на сложную экономическую систему на основе анализа ее математической модели.  [c.288]

Необходимо подчеркнуть, что имеется значительное число разнообразных подходов к анализу даже этой, весьма ограниченной проблемы, что, впрочем, является отражением разнообразия подходов к моделированию функционирования экономических  [c.337]

Классический подход к анализу экономических механизмов  [c.338]

Заключение. В данном параграфе были рассмотрены самые простые модели и подходы к анализу систем стимулирования производства в условиях неопределенности. В настоящее время развиваются методы анализа систем стимулирования в динамической постановке, со случайными факторами и т. д. Все же, пока в таких исследованиях удается проанализировать лишь упрощенные, модельные экономические механизмы, которые, может быть, и отражают суть явлений, но еще далеки от сложностей экономических механизмов, существующих в реальной жизни. Самый главный недостаток этих исследований состоит в том, что описание поведения на основе концепции максимизации некоторой функции поощрения не отражает реальность, оно вызывает недоверие у практиков и критику со стороны специалистов в области социальной психологии. Поэтому в исследованиях, направленных в первую очередь на получение практических результатов (а не на развитие методов исследования), стараются поведение производственных единиц описать более просто и в то же время более правдоподобно. Поскольку результаты анализа экономического механизма зависят непосредственно от отклика производственной единицы, а не от внутреннего механизма выработки этого отклика, то требуемое упрощение может состоять в построении функциональной модели производственной единицы. В такой модели отклик будет описан как функция воздействия. Несмотря на значительную упрощенность функционального описания (и в значительной степени благодаря ей) такие исследования нашли свое практическое применение. Они рассмотрены в следующем параграфе.  [c.368]

Такой подход к анализу социально-психологических факторов принятия экономических решений изложен в работе Лотов А. В. Анализ системы стимулирования эффективности производства с использованием экономико-математических моделей,— В кн. Модели и методы решения задач взаимодействия экономических систем,— Новосибирск Наука, 1982.  [c.379]

При анализе источников финансовых ресурсов, их динамики и структуры следует иметь в виду, что оценка структуры источников проводится как внутренними, так и внешними пользователями бухгалтерской информации. В соответствии с этим различны подходы к анализу. Так, внешние пользователи (банки, поставщики и др.) оценивают изменение доли собственных средств организации в обшей сумме источников средств с точки зрения финансового риска при заключении сделок риск нарастает с уменьшением доли собственных источников средств.  [c.316]

Системный подход к анализу хозяйственной деятельности  [c.381]

Системный подход к анализу хозяйственной деятельности требует измерения эффективности хозяйственной деятельности, которая характеризует результативность работы организации либо относительно примененных, либо относительно потребленных ресурсов. Соотношение между динамикой продукции и динамикой ресурсов определяет характер экономического роста экстенсивный, интенсивный.  [c.385]

Неформальный подход к анализу позволяет сделать прогнозирование динамических рядов более определенным путем введения в постановку дополнительных ограничений (условий). В частности, в экономической теории эти условия сформулированы как принципы экономического прогнозирования.  [c.218]

Системность, комплексность методологического подхода к анализу проявились, во-первых, в органическом единстве экономического и политического. Политика, как известно, представляется концентрированной экономикой. Отрыв политического от экономического чреват весьма серьезными последствиями. Примером тому явились в прошлом весьма частые проявления элементов волюнтаризма. Отголоски этого встречаются тогда, когда проблемы совершенствования хозяйственного механизма, ускорения научно-технического прогресса, укрепления хозяйственного расчета решались без необходимых экономических расчетов, без глубоких предварительных экономических экспериментов, без всестороннего анализа. Случаев подобного подхода к решению экономических проблем и сейчас, к великому сожалению, предостаточно. Немало примеров, когда те или иные чисто экономические вопросы на макро- и микроуровнях перерастали в политические, порождая митинговые страсти.  [c.18]

СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К АНАЛИЗУ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  [c.225]

В настоящее время анализ финансового состояния предприятия достаточно хорошо систематизирован, а его процедуры имеют унифицированный характер и проводятся, по сути, по единой методике практически во всех странах мира. Общая идея этого унифицированного подхода к анализу заключается в том, что умение работать с бухгалтерской отчетностью предполагает по крайней мере знание и понимание (а) места, занимаемого бухгалтерской отчетностью в системе информационного обеспечения управления деятельностью предприятия (б) нормативных документов, регулирующих ее составление и представление (в) состава и содержания отчетности (г) методики ее чтения и анализа. Дадим краткую характеристику перечисленных аспектов.  [c.337]

Описанный подход к анализу имеет существенные преимущества по сравнению с другими он обеспечивает комплексность и целенаправленность исследования методологически обоснованную схему поиска резервов повышения эффективности производства объективную оценку результатов хозяйствования оперативность, действенность, обоснованность, точность анализа и его выводов. Полученная экономико-математическая модель может многократно использоваться в анализе и служить хорошим средством обоснования управленческих решений.  [c.36]

Сущность функционального подхода к анализу объекта. Виды потребительских функций объекта. Алгоритм функционально-стоимостного анализа. Особенности и задачи функционально-стоимостного анализа.  [c.172]

Пятый этап. Характерной особенностью этого этапа развития технического нормирования является системный, комплексный подход к анализу всех производственных возможностей и организации труда. Нормы труда все больше становятся технически обоснованными. На предприятиях при составлении тех-промфинплана предусматриваются мероприятия, обеспечивающие совершенствование нормирования- труда. Плановое начало все больше распространяется на процесс изучения и внедрения передового опыта работы на предприятии. Этим была достигнута увязка процесса развития технического нормирования с конкретным задачами производства на. современном этапе.  [c.11]

Первый ЕЗ них основывается на информационном подходе к анализу административных возможностей руководителя. Исследованиями психодогов установлено, что один руководитель в состоянии эффективно руководить деятельностью подчиненных, координируя не более 75 информационных звеньев между ними.  [c.12]

В частности, игровой подход к анализу иерархических систем управления позволяет утверждать, что имеются две противоположные тенденции в современной экономике во-первых, усложнение экономических систем приводит к появлению новых неопределенных факторов, что требует большей децентрализации систем управления во-вторых, по мере совершенствования технологии сбора, передачи и обработки информации, системы управления должны быть все более и более централизованными. В каждом отдельном случае вопрос о степени децентрализации нужно рассматривать специально. Теория игр с непротивоположными интересами является одним из мощных методов решения вопроса о выборе степени децентрализации и других проблем анализа экономических механизмов.  [c.229]

Вместе с тем уже сам факт появления отклонении (как благоприятных, так и неблагоприятных) должен привлечь внимание бухгалтера-аналитика и явиться побудительным мотивом к проведению серьезною анализа причин отклонении. Недопустим упрощенный подход к. анализу отклонений, когда все блаюприятные отклонения однозначно расцениваются как успех предприятия, а неблагоприятные - как следствие упущении в работе  [c.68]

В публикациях МВФ утверждается, что при разработке стабилизационных программ Фонд занимает прагматические позиции , признавая, что было бы неверно применять какую-либо универсальную модель ко всем странам 1. Однако на деле МВФ традиционно руководствуется монетаристским подходом к анализу инфляции и платежного баланса. Такой подход устанавливает взаимозависимость между величиной денежной массы в стране, различными финансовыми агрегатами, объемом платежеспособного спроса, с одной стороны, и динамикой цен, состоянием платежного баланса — с другой. Соответственно основную (если не единственную) причину разбалансированности экономики, неуравновешенности международных расчетов стран-заемщиц Фонд видит в избыточном совокупном платежеспособном спросе в стране, вызываемым в первую очередь дефицитом государственного бюджета и чрезмерным расширением денежной массы.  [c.452]

Существуют два основных подхода к анализу рисков качественный и количественный. Если в ходе качественного (описательного) анализа определяются основные возможные риски проекта, описываются последствия их реализации и намечаются пути минимизации с указанием примерной стоимости, то в ходе количественного анализа изучают изменения эффективности проекта в результате предполагаемых изменений ряда факторов (показателей, переменных), проверяемых на рис-ковость.  [c.318]

Характерным для анализа в рассматриваемом периоде было сравнение товарооборота и уровня издержек обращения с дореволюционными данными. Это особенно широко практиковалось в отношении заготовок хлеба и сельскохозяйственного сырья. С подобным подходом к анализу можно встретиться в ведомственных материалах (особенно ВСНХ и хлебозаготовительных организаций) и в литературе. Так, в книге Н. Р. Вейцмана Счетный анализ , выдержавшей к 1929 г. пять изданий, методу сравнения с дореволюционными показателями отведено значительное место.  [c.390]

Рассматриваются теоретические основы современной концепции экономического анализа, обосновываются методологическая база и методические подходы к анализу и оценке динамики и структуры активов, капитала, обязательств, доходов и расходов, к оценке движения денежных цотоков хозяйствующих субъектов рыночной экономики.  [c.2]