Понятие производства. Производство и обмен

Понятие производства. Производство и обмен  [c.106]

Сущность системы цен на продукцию социалистических предприятий, их структура, уровень, территориальная дифференциация могут быть поняты лишь в неразрывной связи с процессом общественного воспроизводства. Необходимыми элементами этого процесса являются производство, распределение, обмен и потребление общественного продукта. Все эти элементы органически связаны между собой и образуют необходимое единство. В изготовлении и обмене общественного продукта участвует огромное количество самостоятельных хозрасчетных предприятий различных отраслей народного хозяйства и промышленности. На различных стадиях движения общественного продукта обмен производится в товарной форме в порядке купли-продажи по твердым ценам.  [c.5]


Понятие готовая продукция в противоположность торговле продукцией машиностроения в разобранном виде и обмену по кооперации не исключает выполнение продавцом дополнительных работ, которые повышают конкурентоспособность машин и оборудования до требований рынка. К таким операциям относится предпродажный сервис, предпродажная доводка, а также техническое обслуживание в гарантийный и послегарантийный периоды. Предпродажный сервис может включать работы по расконсервации оборудования, хранению товара на складе и т. д. В процессе предпродажного сервиса, несмотря на затраты труда, не создается дополнительной стоимости, затраты покрываются поставщиком за счет части стоимости, созданной в процессе производства.  [c.19]

В экономич. теории и конкретном экономич. анализе существ, значение имеет разграничение понятий Н. х. и домашнего х-ва. Между ними сложились многообразные взаимодействующие связи. Значит, часть нац. дохода потребляется в домашнем х-ве. В его сфере накапливаются средства, переходящие затем в сферу Н. х. Производств, деятельность домашнего х-ва в экономически развитом обществе не является решающей, но она рассматривается в рамках Н. х., ибо её результаты прямо или косвенно связаны с обществ, произ-вом. В отд. случаях эта деятельность выступает как непо-средств. дополнение к обществ, произ-ву (напр., ведение подсобного х-ва колхозниками). Что же касается процессов потребления и обслуживания, совершаемых в домашнем х-ве, то их можно считать лежащими за границами Н. х. При натуральном и. мелкотоварном характере произ-ва домашнее х-во выступает в первую очередь как производств, единица (как х-во в полном смысле слова), а но только как потребительская единица. В этом случае обмен существует как гл. форма связи таких единиц в нар.-хоз. целое.  [c.28]


Настоящая глава и будет посвящена характеристике основных категорий экономической организации общества, каким бы ни было его социально-политическое устройство. Для того, чтобы разобраться в общих закономерностях экономической жизни, необходимо рассмотреть такие важнейшие понятия, как производство, блага, потребности, обмен, альтернативная стоимость и др., позволяющие усвоить азы экономической науки.  [c.47]

Великий ученый-экономист Адам Смит сделал следующий шаг к познанию истины и ввел понятие о затратах на производство различных товаров. Сравним, например, затраты на производство овса и виноградного вина в Шотландии и Португалии. Из-за различий в климате выращивать виноград в Шотландии куда сложнее, и это требует больших затрат, чем в Португалии, где, напротив, плохо растет овес. Если эти страны будут специализироваться каждая на своем, а потом обменяются плодами своих трудов, то оба народа выиграют. Они удовлетворят свои нужды в овсе и вине с меньшими затратами труда.  [c.105]

В первом параграфе было отмечено, что Вальрас отличал чистую теорию (теоретическую политическую экономию), прикладную экономику и мораль (социальную экономику). Предметом политической экономии, как указано в подзаголовке Элементов, является общественное богатство. Определение общественного богатства, данное Вальрасом, отличает от существующих определений у классиков, начиная Смитом и Рикардо, и заканчивая Марксом, его связь с понятием редкости. По Смиту, "богатство народов" состоит из "необходимых для жизни вещей", которыми индивидуумы, ввиду существования разделения труда, обеспечивают себя посредством обмена. Согласно Рикардо, оно складывается из воспроизводимых свободным образом товаров. Маркс считал, что оно "выступает как "огромное скопление товаров". Тот факт, что источником богатства является производство товаров, подчеркивается всеми приведенными определениями. Вальрас же, упоминая полезность благ, как и классики, не связывает вторую составляющую понятия ни с производством, ни с обменом, являющимися только следствиями данного определения. Вторым элементом определения у него является ограниченность количества, отброшенная Рикардо при анализе общественного богатства.  [c.171]


В условиях рыночной экономики любое предприятие, занимающееся производственной или иной деятельностью, является по существу предпринимателем. Предприниматели - хозяйствующие субъекты, функцией которых являются реализация нововведений, осуществление новых комбинаций. Вплотную к понятию предприниматель примыкает и понятие предпринимательство . Предпринимательство -деятельность, осуществляемая частными лицами, предпринимателями или организациями по производству, оказанию услуг или приобретению и продаже товаров в обмен на другие товары или деньги к взаимной выгоде заинтересованных лиц или предприятия.  [c.5]

Обмен приводит к понятию рынка. Создание материальных ценностей предполагает разделение труда, когда индивиды специализируются на производстве одного или ограниченного набора товаров, вследствие чего производительность труда, обусловленная ростом профессиональной квалификации и экономией от расширения масштаба производства, повышается. Специализация создает потребность в рынках для обмена конкретными товарами (как средство обмена выступают деньги). Определения рынка в Экономиксе и маркетинге несколько различаются. Для экономиста рынок — это совокупность покупателей и продавцов, которые заключают сделки с конкретными товарами. В маркетинге однако совокупность продавцов называется отраслью, а покупателей — рынком. Рынок определяется как совокупность потенциальных потребителей, имеющих общие нужды или потребности, готовых и согласных на обмен, с целью их удовлетворения На рис. 2.1 показано взаимодействие рынка и отрасли.  [c.59]

Важнейшей предпосылкой эффективного взаимодействия АСПР и АСГС является обеспечение их методологической и информационной совместимости. В рамках своих функций плановые и статистические органы охватывают все отрасли и стороны общественного производства, причем на народнохозяйственном уровне. Но отсюда следует, что эти органы должны говорить на одном языке. И действительно, системы показателей, применяемые в Госплане и ЦСУ, пересекаются в большей степени, чем для любых других органов управления. При создании АСПР и АСГС важной задачей разработчиков, а также работников плановых и статистических органов является обеспечение полной сопоставимости плановых и отчетных показателей по объему понятия и по методологии расчета. Нужно добиться легкости перехода от одних группировок к другим. Для этого должна быть разработана полностью увязанная единая система классификаций и номенклатур, единая методика описания технико-экономических показателей. Надо сказать, что о необходимости единообразного кодирования данных сейчас говорится много, порою больше чем достаточно. Практически более выгодными иногда могут быть и разные обозначения. Более важно иметь единую систему понятий, унифицированную терминологию, единые правила формализованного описания плановых и статистических показателей. Иными словами, необходим единый информационный язык, обеспечивающий интегрированную обработку данных, эффективную организацию их хранения и поиска, межсистемный обмен информацией.  [c.138]

Необходимость товарного обращения объективно обусловлена существованием товарного производства и денег. Для выяснения сущности товарного обращения необходимо четко различать следующие понятия обмен, товарное обращение, торговля.  [c.415]

Основными понятиями маркетинга являются нужды, потребности, запросы, товар, обмен, сделка и рынок. Именно всестороннее изучение спроса, потребностей и их учет в целях более правильной ориентации производства и составляют главное назначение маркетинговой деятельности в системе управления производством. Изучение спроса - не просто достаточно точное выявление спроса на конкретные товары и услуги, удовлетворяющие определенные потребности, но и формирование спроса,  [c.174]

АБСТРАКТНЫЙ ТРУД—общественный труд производителей товаров, труд вообще независимо от его конкретной формы. В отличие от конкретного труда не имеет качественных различий. В какой бы целесообразной форме ни осуществлялся труд, он представляет собой производительное расходование человеческой рабочей силы в физиологическом смысле (расходование энергии мускулов, нервов, мозга и т. д.). Но абстрактный труд не биологическое, а социальное понятие. Он создает стоимость товара и является исторической категорией, присущей только товарному производству. В натуральном хозяйстве общественная природа труда непосредственно проявляется в конкретном труде, выступающем в качестве составного звена совокупного труда работников данного хозяйства. В условиях же товарного производства общественное признание труда происходит только при обмене товаров. Приравнивание товаров по стоимости означает приравнивание затраченного на их производство труда. Затраты конкретного труда при этом сводятся к затратам обезличенного, однородного, соизмеримого труда. Абстрактный труд выражает, таким образом, определенные производственные отношения — отношения товаропроизводителей. Он представляет собой общечеловеческий труд, общественный характер которого проявляется в процессе товарного обмена. При капитализме через абстрактный труд выражается общественный характер частного труда. В социалистическом обществе частного труда нет и конкретный и абстрактный труд выступают как две стороны непосредственно-общественного труда. Через абстрактный труд выражается то общее, что заключается в различных конкретных видах непо-  [c.5]

Можно встретить мнение, что узкое понимание рынка есть нечто вульгарное, базарное. Заметим по этому поводу, что было бы бессмысленно отрицать миллионы сделок между продавцами и покупателями, которые совершаются ежедневно и ежечасно на нашей планете. Эти отношения реальны, следовательно, и данное определение рынка имеет право на существование. Однако нельзя сводить понятие рынка только к этому определению. Рынок занимает важное место во всей системе общественного производства, которая включает в себя микро- и макроуровни, производство, распределение, обмен и потребление. Поэтому нужно не только узкое, но и широкое понимание рынка.  [c.60]

Таким образом, при наличии товарного производства в процессе воспроизводства между производством и распределением, с одной стороны, и потреблением — с другой, имеет место особая фаза — обмен товаров. Он является самостоятельно существующей фазой по отношению к другим фазам общественного производства и оказывает на них непосредственное "влияние. Марксистско-ленинская теория рассматривает процесс воспроизводства в единстве всех его сторон и стадий производства, распределения, обращения и потребления. Четкое определение понятия товарного обращений как объекта статистического изучения является важной исходной задачей экономической статистики в этой области.  [c.257]

Вот почему предмет экономической теории выражается в реальных формах, характеризующих общественное производство. К этим формам относятся продукт труда, его средства и орудия, потребности, обмен, товар, деньги, кредит, процент, подать, рента, налог и т.д. По мере исторического развития общества и его производства круг таких экономических форм все время расширялся. И до настоящего времени развитие производства порождает все новые и новые их виды, например консорциумы, ваучеры, социальные фонды, аутсорсинги и т.д. Включаемые в предмет научного экономического анализа, все эти формы и наши понятия о них становятся экономическими категориями, т.е. образуют своего рода кирпичи, из которых слагается все здание предмета экономической науки.  [c.48]

В разделе нашла освещение сравнительная характеристика производственной и маркетинговой организационных культур отечественных предприятий. Этот вопрос также весьма актуален, поскольку перед началом реформы почти все российские предприятия имели четко выраженную производственную организационную культуру. Многие сохранили ее и до сих пор. А те,что формально переориентировались на маркетинг, сохранили тем не менее хорошо просматривающиеся пережитки прежней организационной культуры, проявляющиеся в стремлении производить и продавать прежнюю продукцию, а не осваивать новую, удовлетворяющую потребности людей на более высоком потребительском уровне. В разделе подробно описаны главные концепции управления производством товаров, представляющие собой этапы становления и развития маркетинга. Каждая из них может найти применение на отечественных предприятиях. Большое внимание уделено и основным рабочим понятиям маркетинга — нуждам, потребностям, ценностям, качеству, запросам, товарам, обменным процедурам, взаимоотношениям, сделкам, рынкам и др.,— которые представляют собой непосредственные объекты изучения и анализа. Знание их и умение управлять ими, учитывать формы и динамику их проявлений помогут российским предприятиям реализовывать свои цели, связанные с коммерческими успехами. Нашли отражение в данном разделе и функции маркетинга, хотя им уделяется большое внимание в последующих разделах учебника. Знание основных функциональных задач маркетинга будет способствовать более глубокому пониманию всех других основных идей курса маркетинга — от исследования рынка до разработки плана маркетинговых мероприятий.  [c.20]

Государственное регулирование осуществляется в рамках государственного сектора. В мировой экономической науке понятие госсектора связано со всей совокупностью форм участия государства в производстве, распределении, обмене и потреблении. В таком понимании этот сектор выступает в качестве основы, опираясь на которую государство может выполнять свои функции. Например, бюджет (часть госсектора, расположенного в сфере распределения) нужен ему для перераспределения доходов, финансирования выпуска общественных товаров и т.д. В сфере распределения удельный вес государства очень велик. В производстве вмешательство государства должно быть минимальным, в обмене -практически равно нулю.  [c.12]

В наиболее распространенной трактовке понятия "менеджмент" представляется как эффективное хозяйствование в рыночных условиях. Это означает, прежде всего, производство тех товаров и услуг, которые потребляются рынком в конкретный период времени. Решение данной главной задачи предполагает производство товаров с такими издержками, которые позволяют при их реализации осуществлять процесс расширенного воспроизводства обеспечивать устойчивость и ритмичность внутрифирменных процессов (движение материальных и финансовых средств) бесконфликтность межличностных и межгрупповых отношений определенный уровень коммуникаций, включая информационный обмен. Иными словами рациональность и упорядоченность внутрифирменных взаимоотношений.  [c.44]

Чтобы определить понятие экономическая информация , надо очертить рамки экономических процессов. В наиболее общей форме экономическими процессами являются производство, распределение, обмен и потребление материальных благ. Информация об указанных процессах называется экономической информацией.  [c.8]

Ходжсон и Скрепанти считают, что понятие предмета экономической Ссорим не должно исключать какие-то заранее определенные методы или Предпосылки. Они предлагают предварительное определение экономическом теории как науки о процессах и социальных отношениях, управляющих производством, распределением и обменом богатства и дохода 1.  [c.263]

Мы изучаем национальные счета, — пишут С. Фишер, Р. Дорн-буш, Р. Шмалензи, — потому, что они содержат понятия и показатели ВНП, без которых не может обойтись ни один гражданин, считающий себя хорошо информированным. Кроме того, они позволяют охватить одним взглядом экономическую деятельность и связи между производством, доходами и расходами. Разумеется, СНС не может объяснить, почему ВНП находится в данный момент именно на этом уровне — это задача,всей макроэкономической теории, однако она является введением в анализ факторов, определяющих выпуск продукции, уровень доходов, занятости, инфляции и т. д."1. СНС дает возможность увидеть и проследить движение общественного продукта во всех фазах общественного воспроизводства производстве, распределении, обмене и потреблении. Кроме того, СНС позволяет увидеть общее экономическое равновесие на уровне баланса "наличные ресурры — использование ресурсов".  [c.339]

Что касается первого обстоятельства, связанного с субъектом науки, то можно отметить следующее. Авторы концепций, принципиально оперирующих общеэкономическими понятиями или понятиями теории организации, такими как рациональность поведения индивидов, ограниченность ресурсов, оптимизация, права собственности, трансакции, соглашения и др. очень скоро оказываются в плену логики предмета. Тогда оказывается, что рациональность хозяйствующего субъекта ограничена, в частности, его способностями, которые носят культурно-исторический характер (О. Уильямсон). Или, при анализе различных соглашений, контрактов, следует учитывать социальный контекст, понимаемый как привычки, нравы, обычаи и т.п., в котором реализуются трансакции. К этому же контексту относится и то внимание, которое уделяют сторонники общеэкономической парадигмы к проблеме состыковки побудительных мотивов участников сделки. Абстрактные, с точки зрения конкретного социально-экономического контекста, права собственности, рассмотренные с позиции спецификации и исключительности, оказываются правовыми режимами собственности, т.е. фактически, формами собственности, с вытекающими из них конфликтами экономических интересов. А предельно абстрактная предпосылка об ограниченности ресурсов предстает, через ряд посредствующих звеньев, проблемой специфичности ресурсов, как взаимноуникальных способностей индивидов, использование которых требует не только определенной организационной формы производства, но и социально-экономической - совместного хозяйствования (Д. Норт, Р. Коуз). Категория обмена, активно используемая в неоинституциональном анализе, оказывается не только формой движения товаров, услуг, информации между продавцом и покупателем, но, и - "обменом-общением" взаимноуникальных индивидов (А. Олейник).  [c.172]

Это "иносказание", очевидно, неприменимо к теории ценности, поскольку оно исключает обмен и цены при своем построении (которые имеют смысл при существовании хотя бы двух благ). Но исследователи, использующие его сегодня (например, в теориях "реальных циклов" или "эндогенного роста"), игнорируют одержанную сторонниками Сраффы тридцать лет назад победу над их предшественниками, "неоклассиками", что объясняется двумя причинами. С одной стороны, как и в 1950 гг., теория роста и циклов не связана сегодня с теорией ценности, что было бы немыслимым для Рикардо или Маршалла "иносказание", таким образом, принимается не с легким сердцем. С другой стороны, несмотря на все попытки "неорикардианцев" развить теорию Сраффы, вопрос ценности в большинстве случаев разрешился путем принятия теории, не полагающейся на понятие фактора производства теории общего равновесия Вальраса.  [c.170]

Современное мировое хозяйство понятие, субъекты. Субъекты мирового хозяйства, представляющие три уровня осуществления международных экономических отношений 1. микроуровень — коммерческие и некоммерческие организации, непосредственно осуществляющие операции по международному обмену товарами и факторами производства 2.макроуровень - органы государственного регулирования международных экономических отношений З.мега-уровень - международные (над-государственные) органы регулирования международных экономических отношений.  [c.187]

Теперь, когда выяснены важнейшие политической понятия марксистско-ленинской полиэкономии тической экономии, можно дать полное определение ее предмета. Политическая экономия — это наука, изучающая производственные отношения людей во взаимосвязи с производительными силами и надстройкой. Она выясняет законы, управляющие производством, распределением, обменом и потреблением жизненных благ на различных исторических этапах развития человеческого общества.  [c.19]

Заслуга создания науч. теории средней прибыли и Ц. п. принадлежит Марксу. Определ. вклад в разработку этого вопроса внесли представители классической буржуазной политической экономии. Физиократы употребляли категорию необходимая цена , А. Смит — естественная цена , Д. Рикардо — стоимость производства , цена производства в смысле, близком к понятию Ц. п. Хотя в основе рассуждений этих экономистов лежала трудовая теория стоимости, они не видели различий между условиями обмена в простом и капиталистич. товарном произ-ве. Они пытались решить проблемы капиталистич. ценообразования на основе обмена товаров по ценам, близким или совпадающим со стоимостью, а не по Ц. п. Не в силах справиться с возникшими теоретич. затруднениями, представители классич. бурж. политич. экономии сбивались на позиции вульгарно-апологетич. теорий стоимости. В дальнейшем сторонники вульгарной политической экономии интерпретировали процессы капиталистич. ценообразования таким образом, что связь между стоимостью и Ц. п. полностью игнорировалась. Труд не рассматривался ими в качестве источника Ц. п. Маркс доказал, что обмен товаров на основе Ц. и. не противоречит принципам трудовой теории стоимости и представляет собой закономерную модификацию действия закона стоимости в условиях конкуренции капиталов. Разработав учение о средней прибыли и Ц. п., он заложил науч. основы для объяснения механизма распределения прибавочной стоимости между различными группами капиталистов и понимания природы классово антагонистич. противоречий бурж. общества.  [c.370]

Этот вывод, однако, не означает, что в неденежном, бартерном, хозяйстве обязательно имеется гарантия, что безработные будут нанят ы Доказательства, приведенные выше, указывают на то, что бартерная торговля дает такую гарантию, но примененное нами понятие бартера, где рабочая сила прямо обменивается на предмет потребления, слишком упрощенно, и подобный обмен не мог бы происходи ib в сложной экономической системе Там, где имеется более одного вида товара и производство отдельных компаний специализировано, рабочие не могут просто обменивать свою рабочую силу на товары, производимые компанией, которая их наняла. Если бы они это делали, то лишь с пониманием того, ч го виослед ствии они обменяют часть полученного товара на другой товар, который они хотели бы получить. Но при отсутствии i очной информации рабочие в момент продажи своей рабочей силы не знают, смогут ли они осуществить эти последующие обмены при существующем наборе цен. Они могут обнаружить, что товар, который они получили в оплату своего труда, имеется в избытке, так что они не смогут обменять его на другие товары При наличии подобного риска рабочие не захотят обменивать свою рабочую силу на товар, коюрый производит их потенциальный наниматель Упразднение денег и переход к непрямому бартеру не увеличат количества нанятых рабочих  [c.480]