Совокупность выбранных проектов образует бюджет капиталовложений. Выбор наилучших инвестиционных проектов, обеспечивающих в будущем получение прибылей и оправдывающих произведенные затраты, производится путем анализа эффективности инвестиций. [c.155]
Выбор наилучшего инвестиционного проекта [c.100]
Долгосрочные прогнозы играют исключительно важную роль при решении задач стратегического характера. В качестве иллюстрации можно указать, например, на крупномасштабную задачу инвестиционного характера, которая в общем виде может быть сформулирована как выбор наилучшего объекта (проекта) инвестирования (среди множества других), но строго с позиции интересов инвестора с учетом возможностей и потребностей внутреннего и внешнего рынка, т.е. с ориентацией на экспортную составляющую в расчете на долгосрочную перспективу. [c.138]
Сравнение различных инвестиционных проектов (или вариантов проекта) и выбор наилучшего из них проводят с использованием ряда показателей. Наиболее важные из них [c.124]
Независимо от источника финансирования инвестиционных проектов предприятие осуществляет выбор наилучшего из них по многим критериям - технического совершенства, срока функционирования, стоимости и др. [c.334]
Решая уравнения, получаем для первого проекта ставку 9,4%, а для второго 8,6%. Следовательно, в первом случае получаемый процент на капитал оказывается выше минимально приемлемого, а во втором -ниже. Ясно, что на основании этой информации инвестор будет согласен финансировать первый проект и в любом случае отвергнет второй. Другими словами, задачу экономической оценки инвестиционных проектов и выбора из них наилучшего можно решать и с помощью такого подхода, хотя информация здесь качественно иная, чем в случае использования критерия NPV - здесь имеется представление только о получаемом проценте на капитал, но не о массе сверхприбыли, формирующейся в ходе реализации проекта. Очевидно, что вычисленные нами показатели (0,094 и 0,086) хорошо дополняют показатели NPV (20 и -16). При экономической оценке инвестиционных проектов они называются внутренней нормой рентабельности, доходности или прибыльности (ПШ). [c.148]
Учитывая большое число показателей эффективности инвестиционных проектов и факторов, влияющих на их величину, отметим, что ручной расчет эффективности инвестиций и выбора наилучшего варианта, как правило, представляет собой значительную трудность. Поэтому применение ПЭВМ для оценки эффективности инвестиционных проектов в современных условиях является по существу необходимым. [c.156]
Цель пособия заключается в распространении современных знаний в области анализа себестоимости продукции, конечных результатов, оценки эффективности инвестиционных проектов, нововведений, лизинга, финансовых инвестиций. Оно поможет студентам, предпринимателям, менеджерам быстро разбираться в ситуациях, связанных с выбором наилучших методов оценки эффективности инвестиций и инноваций. [c.3]
Средством решения проблем, стоящих перед предприятием, и достижения инвестиционных целей являются альтернативные инвестиционные проекты. В этом случае необходимо сделать выбор одного или нескольких проектов, основываясь на определенных критериях. Обычно альтернативные проекты поочередно сравниваются друг с другом и выбирается наилучший из них с точки зрения доходности, дешевизны и безопасности для инвесторов. Для этого используются различные формализованные и неформализованные методы. Принятие решения осложняется такими факторами, как ограниченность финансовых ресурсов, наличие инвестиционных рисков и др. Особенно трудоемка оценка долгосрочных проектов, для которых вероятность достижения прогноза невелика. [c.26]
Вскоре выяснилось, что подобные проблемы возникают повсеместно при анализе любых инвестиционных проектов, и инженерная экономика, перестав носить отраслевой характер, в 20-30-е гг. окончательно оформилась как наука о выборе наилучшего с экономической точки зрения технического варианта осуществляемого проекта. [c.279]
Абсолютная эффективность позволяет оценить эффективность вкладываемого капитала по выбранному инвестиционному проекту. Сравнительная эффективность используется при выборе его наилучшего варианта. [c.420]
Напомним известную нам проблему замещения активов. С ростом долговой нагрузки компании у ее акционеров появляются мотивы по замещению имеющихся инвестиционных проектов более рискованными инвестиционными проектами. Тогда если корпорация может выбирать, какой из двух типов инвестиционных проектов ей проводить (компания относится к третьему типу), то скорее всего выбор будет сделан в пользу рискованного инвестиционного проекта. Если же компании удастся убедить внешних кредиторов в том, что она имеет доступ только к надежным инвестиционным проектам, то она сможет привлечь заемный капитал под меньшую ставку процента. Так как внешние инвесторы могут наблюдать только кредитную историю компании, то у последней есть возможность создать себе репутацию надежного заемщика, проводящего только надежные инвестиционные проекты. Для этого достаточно всего лишь никогда не объявлять дефолт по своим долговым обязательствам. Чем длиннее и спокойнее кредитная история компании, тем выше ее репутация и ниже ставка, под которую она может занимать средства у внешних инвесторов. Таким образом, старые , уже давно работающие на рынке корпорации обнаружат, что в их наилучших интересах оказывается проведение исключительно надежных инвестиционных проектов, т.е. никогда не заниматься замещением активов, чтобы не разрушить свою репутацию. Молодые , недавно созданные корпорации, обладающие незначительной (или вообще не имеющие никакой) репутацией, могут, напротив, решить проводить рискованные инвестиционные проекты. Если же в результате им повезет и они избегут дефолта по своим долговым обязательствам, то рано или поздно они переключатся на надежные инвестиционные проекты. В результате корпорации с хорошим и [c.105]
В закрытой экономике, или в экономике, не имеющей доступа к иностранным займам, увеличить инвестиции можно только посредством роста сбережений. В этом случае приходится делать выбор, поскольку дополнительный рост за счет ускоренного накопления капитала подразумевает уменьшение сегодняшнего потребления. Конечно же, правительство не должно стремиться максимизировать уровень сбережений любой ценой, поскольку это может быть слишком суровым наказанием для теперешнего потребителя. Существует оптимальная доля сбережений, которую, надо признаться, трудно измерить. Она определяется общественными предпочтениями во времени, т.е. значением, которое общество приписывает будущему потреблению по сравнению с настоящим. Если инвестиционный проект принесет такой большой доход, что представляется разумным пожертвовать частью текущего потребления, тогда его следует принять. Согласно теории оптимального уровня сбережений баланс между настоящим и будущим достигается наилучшим образом, если предельная производительность капитала (МРК) равна дисконту предпочтений во времени плюс темп роста населения. Это знаменитое соотношение известно под названием "модифицированное золотое правило" 44. [c.633]
Выбор совокупности проектов для финансирования Ранжирование проектов, начиная с наилучшего, до исчерпания инвестиционного бюджета Выбор совокупности проектов, которая удовлетворяет оптимальному сочетанию различных уровней риска и экономических показателей [c.104]
Допустим, что один инвестиционный проект пред-иматрнвает единовременную затрату 800 денежных единиц (д.ед.) и получение 1500 д.ед. через семилетний период. Другой, - альтернативный проект, предусматривает затрату 1000 д.ед. и получение 1800 д.ед. в те же моменты времени. Пусть потенциальный инвестор оценивает минимально приемлемую для него эффективность использования капитала как 9% годовых. Тогда, чтобы принять решение о выборе наилучшего проекта и его возможном финансировании, он очевидно должен сделать расчеты, показывающие, превышает ли эффективность использования капитала в предлагаемых проектах минимально приемлемую и, если да, то насколь- [c.144]
ПРЕФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ [preferen e investment de isions] — инвестиционные решения, обеспечивающие окончательный выбор наилучших с позиций инвестора реальных инвестиционных проектов или финансовых инструментов инвестирования из ранее отобранной их совокупности, сформированной по определенным критериям. [c.421]
Если представить создание и реализацию систем управления в виде инвестиционного проекта, тогда следует решить две задачи. Первая задача состоит в оценке эффективности каждого из возможных вариантов реализации проектов, а вторая задача заключается в сравнении нескольких вариантов и выбора из них наиболее эффективного. В условиях интеграции национальной экономики России в мировую экономическую систему, способы решения задач оценки эффективности инвестиций в системы управления и выбора наилучшего варианта из множества инвестиционных проектов не должны вступать в противоречие с методами экономических измерений и обоснований, принятыми в мировой практике. Для решения этих задач в России были разработаны и опубликованы Методические ре- комендации по оценке эффективности инвестиционных due проектов и их отбору для финансирования [4,5]. [c.302]
Смотреть страницы где упоминается термин Выбор наилучшего инвестиционного проекта
: [c.161] [c.97] [c.422]Смотреть главы в:
Финансирование и инвестирование -> Выбор наилучшего инвестиционного проекта