Финансирование бюджета

Современный рынок субфедеральных займов начал складываться в 1992 г., когда были зарегистрированы первые займы администраций Хабаровского края, Нижегородской области, Пушкинского района Московской области и Пермской области. Обращение к такому финансовому инструменту было обусловлено рядом обстоятельств. Прежде всего, период начала 90-х годов XX в. был связан с оформлением политического и экономического устройства России, обретением реальной экономической самостоятельности территориальными образованиями субфедерального уровня, получением ими возможности привлекать средства иных бюджетов, коммерческих банков в виде ссуд или же путем выпуска займов на инвестиционные цели. Кроме того, существенно сократились возможности государственного финансирования бюджетов всех уровней, а стагнация, растущий внутренний и внешний долг, ин-  [c.265]


В существовавшей ранее бюджетной классификации отсутствовали блоки Финансирование бюджета и Государственный долг . Их введение связано с решением проблем осуществления контроля за привлечением заемных средств, изменением запасов золото-валютных резервов, изменением остатков средств на счетах бюджета и осуществлением контроля за изменением совокупных долговых обязательств государства.  [c.211]

Новый блок бюджетной классификации Финансирование бюджета отражает привлечение Правительством заемных средств для финансирования расходов бюджета.  [c.226]

Финансирование доходных статей федерального и местных бюджетов за счет привлечения средств зарубежных портфельных инвесторов в выпускаемые соответствующими органами власти долговые ценные бумаги является очень широко применяемым в зарубежных странах способом решения бюджетных проблем. Существенным его преимуществом является то, что такое финансирование бюджета является не-инфляционным. Это особенно важно для тех государств, которые, подобно России, наряду с финансированием бюджета нуждаются в проведении жесткой денежной политики.  [c.496]


Однако вне зависимости от форм государственного устройства должны соблюдаться некоторые общие требования к методам финансирования, бюджетов различных уровней. Это объясняется тем, что финансовая автономия местных и региональных органов власти и управления должна быть обеспечена и в федеративных, и в унитарных государствах. Могут различаться только степень и формы такой автономии.  [c.305]

Объем бюджета финансирования бюджет финансирования значительно превышает выделенные лимиты и возможности финансирования  [c.94]

Центрального банка — о неизменности валютной политики и недопустимости эмиссионных методов финансирования бюджета  [c.261]

Иностранная помощь может облегчить болезненный процесс перехода, когда от централизованного планирования уже отказались, а свободное предпринимательство еще не получило развития. В частности, иностранная помощь позволит российскому правительству избежать финансирования бюджета путем печатания денег и тем самым снизить уровень инфляции.  [c.900]

Блоки Финансирование бюджета и Государственный долг помогают решить проблемы осуществления контроля за привлечением заемных средств, изменением объемов золотовалютных резервов, остатков средств на счетах бюджета, совокупных долговых обязательств государства.  [c.323]

Правительства РФ. К источникам внешнего финансирования бюджета относятся  [c.25]

Если прибыль резко падает или имеются убытки, то дивиденды будут значительно уменьшены или вообще отменены. В свою очередь, резкие изменения рыночной стоимости акций вследствие осуществления указанной политики рассматриваются инвесторами. как сигнал о высокой степени риска их вложений. Политика постоянного процентного распределения прибыли не максимизирует рыночную цену акции, т.к. большинство акционеров не приветствует колебаний в размерах получаемых дивидендов. Вместе с тем, данная методика достаточно распространена на практике. Методику постоянного процентного распределения прибыли могут использовать предприятия со стабильным производством, у которых прибыль на одну обыкновенную акцию (EPS) колеблется незначительно. Для определения оптимального значения дивидендного выхода в качестве основы рекомендуется использовать модель финансового прогноза. Модель финансового прогноза позволяет определять будущие денежные поступления, целевую структуру капитала, размеры заемного и акционерного капитала, необходимых для удовлетворения потребностей в капитале при сохранении его плановой структуры. Модель дает возможность предприятию выработать такую дивидендную политику на прогнозный период, при которой акционерный капитал, достаточный для финансирования бюджета капитальных вложений, образуется без необходимости нового выпуска обыкновенных акций или выхода структуры капитала за пределы оптимального диапазона. В конкретные годы дивидендный выход может отличаться от оптимального, но в среднем за прогнозный период (5 лет и более) будет близок к нему.  [c.84]


ГКО и ОФЗ образуют различные сегменты рынка государственных ценных бумаг. Отношение между этими облигациями как инструментами финансового рынка отнюдь не ограничивается конкуренцией, скорее они призваны дополнять друг друга. Среднесрочные ОФЗ расширяют спектр инструментов государственного долга, увеличивают возможный срок обращения ценных бумаг, размещаемых с целью неинфляционного финансирования бюджета. Именно сочетание среднесрочных облигаций с переменным купоном и краткосрочных бескупонных облигаций делает этот сектор финансового рынка привлекательным для различных категорий инвесторов. Рассматриваемые инструменты характеризуются сходной динамикой основных показателей. При этом ОФЗ, как более длинный инструмент, характеризуется большей устойчивостью и несколько большей доходностью. ОЦЕНКА ЗЕМЕЛЬ — процедура получения стоимостных, балльных или натуральных характеристик земель (земельных участков) одним или несколькими оценочными методами.  [c.192]

Финансирование бюджета персонала  [c.205]

Схема IS. Финансирование бюджетов филиалов корпорации  [c.205]

Между ОФЗ и ГКО немало общего. Механизм эмиссии, обращения и расчетов ОФЗ аналогичен ГКО. Аукционы и вторичные торги на ММВБ проходят одновременно с ГКО и с теми же участниками. Среднесрочные ОФЗ и ГКО размещаются с целью неинфляционного финансирования бюджета. Сочетание облигаций среднесрочных с переменным купоном и краткосрочных бескупонных делает этот сектор финансового рынка привлекательным для различных категорий инвесторов. Поэтому рынки этих бумаг часто объединяются в один — рынок ГКО-ОФЗ,  [c.101]

TSY ответственно за обслуживание правительственного долга и принятие решений по финансированию бюджета. Казначейство не говорит о валютной политике, но его заявления по доллару оказывают сильное влияние на валюту.  [c.73]

Основным источником средств на природоохранные мероприятия являлся государственный бюджет, хотя формально речь шла и о других источниках финансирования — бюджеты регионов, средства министерств и ведомств, собственные средства предприятия. Однако фактически их нельзя было рассматривать в качестве независимых от госбюджета источников финансирования.  [c.131]

Б финансирования бюджета развития  [c.34]

Субъекты федерации и местные органы власти — для финансирования бюджета проводят эмиссию облигаций. Однако после августа 1998 г. все эмитенты этой группы допустили просрочки погашения своих облигаций процентных платежей по ним. Рост рынка прекратился и в настоящее время на нем обращается в основном ценные бумаги старых выпусков.  [c.9]

Q привлекает инвестиционные кредиты международных финансовых организаций и иностранных государств на финансирование Бюджета развития РФ и инвестиционных проектов федерального значения  [c.25]

B. Макро макроэкономическое регулирование и финансирование бюджета в России в переходный период.  [c.559]

В предыдущем Обзоре мы отмечали, что процесс быстрой трансформации в области структурных и институциональных реформ охватил 1992-1995 гг. Его завершение можно отметить принятием Гражданского Кодекса в 1994 г. и естественным финальным аккордом массовой приватизации - свопами 1995 г. С политической точки зрения период ( ранней ) быстрой трансформации завершается выборами в Думу 1995 г. и президентскими 1996 г. Процесс либерализации хозяйственной деятельности прошел еще быстрее - за 1992-1994 гг., включая переход российской экономики на мировые цены и прекращение прямого финансирования бюджета Центральным банком с 1995 г. Политические события 1998 г. и 17 августа завершили значительный этап в истории перехода, в частности два - два с половиной года макроэкономической стабилизации на базе тех экономических отношений на микроуровне, структурных изменений, которые сложились в 1992-1995 гг.  [c.11]

Однако финансирование бюджета на кассовой основе привело к ускорению темпов роста кредиторской задолженности бюджетов всех уровней, в частности, задолженности по заработной плате. Существенный рост задолженности региональных бюджетов, а также резкое снижение суммы перечисляемых трансфертов из федерального бюджета поставили в июне-июле региональные администрации перед выбором между долгосрочной фискальной реформой, подразумевающей нулевой дефицит бюджета и существенное сокращение расходов, и увеличением объема неденежного финансирования. Острота стоявших краткосрочных проблем подтолкнула регионы к возвращению на уже хорошо апробированный путь использования неденежных инструментов.  [c.96]

Механизм финансирования бюджета и бюджетного дефицита. Государственный долг.  [c.45]

Одной из наиболее острых проблем экономической политики, с которой столкнулись субъекты РФ в 1998 г., была невозможность финансирования необходимых бюджетных расходов за счет доходов, поступающих в денежной форме. В 1997 г., на фоне повышения реального курса рубля и относительно широкого доступа регионов на рынок капитала, эта проблема не имела такого значения даже несмотря на снижение поступлений в денежной форме с 58,2% до 53,9% (см. табл. 2). Как следствие, в 1 кв. 1998 г. целый ряд регионов предпринял попытку перейти к финансированию бюджета только на кассовой основе. Федеральное правительство активно стимулировало это начинание, настаивая на необходимости денежного исполнения части федеральных регулирующих налогов, переданных в доходную часть бюджетов субъектов РФ27.  [c.95]

Инфляционное финансирование бюджета может стать реалией при ухудшении внешнеэкономической конъюнктуры. Отношение внешнего долга к ВВП было уменьшено с 86% в 1999 г. до 65% к началу 2001г. Однако это было связано, прежде всего, с увеличением реального курса рубля на 21%, и лишь во вторую очередь - с ростом ВВП на 11.3% за два года после кризиса. Кроме того, надо учитывать и  [c.3]