Стоимость капитала понятие и сущность

Глава 6. Стоимость и структура капитала 6.1. Стоимость капитала понятие и сущность  [c.168]


Стоимость капитала и сущность ее оценки 1.1.Понятие капитал организации  [c.5]

Таким образом, сущность категории стоимость базируется на единстве теории трудовой стоимости и теории субъективной стоимости синтез этих понятий позволяет выделить в качестве составляющих стоимости произведенного продукта стоимость труда и стоимость капитала, затраченных на его производство.  [c.7]

В отечественной литературе часто встречаются упрощенные трактовки понятия человеческий капитал как совокупности знаний, практических навыков и трудовых усилий человека [26] или как человеческих способностей, дарований, навыков, которые следует признать особой формой капитала [27]. В таких определениях теряется сущность капитала как самовозрастающей стоимости, остается нераскрытой его природа. Возникнув на ранних этапах формирования доктрины человеческого капитала, подобные представления претерпели к сегодняшнему дню существенные изменения, обогатившись практикой крупнейших корпораций по управлению интеллектуальным капиталом.  [c.53]


Для правильного понимания сущности производимых расчетов следует остановиться на разнице понятий коэффициент капитализации и ставка дисконтирования . Во-первых, первое понятие относится к нормам дохода, а второе - к нормам отдачи. Во-вторых, коэффициент капитализации отражает взаимосвязь между чистым операционным доходом и стоимостью недвижимости и не разделяет дохода на капитал и возврата капитала, а ставка дисконтирования - это лишь норма сложного процента для расчета настоящей стоимости будущих доходов.  [c.103]

На наш взгляд, советские экономисты, освещая проблемы издержек производства и себестоимости, не в полной мере учитывают эти положения теории К. Маркса, зачастую смешивая. понятия издержки производства и себестоимость продукции .. . Экономическая сущность себестоимости продукта состоит в том, что себестоимость включает в себя не только израсходованные средства производства и заработную плату, но и выплачиваемую данным капиталистом часть прибавочной стоимости, за исключением его предпринимательского дохода. Она включает все расходы предпринимателя, связанные с воспроизводством в прежнем масштабе, независимо от отношения расходов к процессу создания стоимости и независимо от того, производительны они или непроизводительны, что под издержками производства подразумевается не сумма стоимостей, — писал К. Маркс, —. ..ясно видно в отношении процента на данный взаймы капитал. Для промышленного капиталиста процент прямо принадлежит к числу расходов этого капиталиста, к числу его действительных издержек производства [8, с. 272]. Поэтому для капиталиста все то, что им оплачено, все то, что должно быть возмещено эквивалентом, входит в его издержки производства, или, в нашем понимании, в себестоимость продукции .  [c.11]


А. Смит определяет II. т. исходя из своего представления о происхождении прибавочной стоимости, а следовательно, о сущности капитала (хотя и он отождествлял прибавочную стоимость с прибылью). Однако у Смита постоянно обнаруживается двойственность при определении того, что он называет П. т., смешение двух подходов к этому понятию, в чём находит отражение противоречивость всей его экономич. теории. Он верно определяет П. т., с точки зрения капиталистнч. произ-ва, как такой труд, к-рый обменивается непосредств. на капитал и производит прибавочную стоимость (по Смиту — прибыль) для капиталиста. В определении П. т., как выражения капиталистич. производств, отношения, К. Маркс видел одну из крупнейших научных заслуг Смита, показавшего, по его словам, наёмный труд в научном полптэкономическом смысле слова.  [c.364]

Смотреть страницы где упоминается термин Стоимость капитала понятие и сущность

: [c.11]    [c.62]    [c.87]    [c.155]    [c.469]    [c.70]