От чего зависит доход фактора

РАЗДЕЛ 2. От чего зависит доход фактора  [c.174]

От чего зависит доход фактора  [c.183]

Раздел 2. От чего зависит доход фактора. ...................... 203  [c.6]


РАЗДЕЛ 1. О распределении в целом РАЗДЕЛ 2. От чего зависит доход фактора РАЗДЕЛ з. Из истории исследования проблемы распределения РАЗДЕЛ 4. Статистика доходов  [c.194]

Для фирмы при планировании объема и структуры производства чрезвычайно важно знать, от чего зависит спрос на ее продукцию. Как мы уже выяснили, величина спроса зависит от цены товара, доходов потенциальных потребителей, а также цен на товары, которые являются либо взаимодополняемыми (например, автомобили и бензин), либо взаимозаменяемыми (например, масло и маргарин, отдельные сорта мяса и т.п.). На спрос влияют и другие факторы.  [c.186]

В прошлом выпуске, как помнит читатель, наше внимание было приковано к потреблению. Предметом анализа являлся потребительский спрос. Мы выяснили, чем определяется объем спроса потребителя на некоторый товар и как изменяется этот объем спроса в зависимости от изменения тех или иных факторов. Мы считали само собой разумеющимся, что потребитель, имея некоторый доход, может выйти на рынок и купить те товары, которые ему необходимы. Откуда же, однако, попадают товары на рынок Что движет теми, кто предлагает эти товары к продаже, и от чего зависит их поведение Пришла, очевидно, пора поразмышлять над этими и многими другими  [c.27]


Разумеется, предложение и спрос формируются — в реальной действительности — под воздействием как ценовых, так и неценовых факторов. Совокупный спрос зависит от денежных доходов населения и уровня цен. Снижение цен равнозначно увеличению доходов, напротив, повышение цен ведет к снижению доходов и падению покупательной способности. На размеры и структуру спроса влияют также система налогообложения, возможности и условия предоставления кредита, состояние денежного обращения. Совокупный спрос формируется и под воздействием демографических процессов, географических особенностей, национальных и исторических традиций, профессиональной структуры, имущественной дифференциации населения. Столь же многообразны факторы совокупного предложения при определяющей роли цен на сырье, топливо и комплектующие, от чего зависит уровень производственных издержек и степень прибыльности.  [c.195]

Как видно из анализа графика, неоклассиков не интересует вопрос конечного источника доходов землевладельцев (кем создается рента). Этот вопрос уже решен самой концепцией трех факторов производства. Не поднимается и вопрос о той дани , которой земельные собственники облагают все общество, включая в цены сельскохозяйственных продуктов абсолютную земельную ренту (термин К. Маркса). В рамках равновесного подхода к изучению экономических явлений неоклассики исследуют тот уровень, на котором устанавливается земельная рента. От чего он зависит В чем причины его снижения или повышения  [c.197]

Мы рассмотрели коротко кругооборот капитала, чтобы показать форму и схему общественного воспроизводства. Ясно, что все это не может реализоваться в процессе одного кругооборота. Полученные деньги капиталист пускает снова в дело (см. 1 данной главы), а кругооборот не останавливается — он превращается в непрерывный процесс. Потому что "капитал можно понять лишь как движение, а не как вещь, пребывающую в покое" (К. Маркс). Следовательно, кругооборот капитала, рассматриваемый не как отдельный акт, а как постоянно повторяющийся процесс, является и называется оборотом капитала, а значит время производства и обращения наполняется содержанием не столько в процессе кругооборота капитала, сколько в обороте. Именно в обороте капитала огромное значение приобретает фактор времени. Как быстро обернется первоначально авансированный капитал, следовательно, как быстро он окупится и начнет приносить доход — это вопрос вопросов, так как от ответа на него зависит и размер получаемой прибыли, и срок окупаемости капиталовложений, и срок амортизации, а стало быть — норма амортизационных отчислений. Чтобы понять сказанное, необходимо отметить, что различные части капитала оборачиваются по-разному. Одни, например, здания, сооружения, машины, оборудование, инструмент участвуют в процессе производства в течение многих кругооборотов, при производстве множества единиц товара, а стоимость свою на готовый продукт переносят по частям. Эта часть капитала называется основным капиталом. Другая часть капитала — сырье, материалы, топливо и т.д., а также рабочая сила, участвует в производстве в течение одного кругооборота, но стоимость свою целиком переносит на товар. Эта часть капитала называется оборотным капиталом. Например, на швейной машине можно сшить 1 млн платьев, значит, в стоимость каждого платья войдет лишь одна миллионная часть стоимости швейной машины, следовательно, швейная машина — капитал основной. Ткань, пуговицы, нитки и другое, из чего портной сшил платья, не только составляют само платье, но и целиком переносят на него свою стоимость. Если 2 м ткани стоили 150 тыс. р., то эта сумма полностью перешла в стоимость платья. Рабочий (портной) получает плату за каждое сшитое платье. И его зарплата входит в стоимость именно этого платья. Перечисленные факторы составляют оборотный капитал.  [c.243]


Нам сказали, что качественные вещи создают умельцы, для чего обычно нужны небольшие предприятия. С другой стороны, экономичное производство лучше реализуется на крупных предприятиях, где проявляется фактор масштаба производства". Правда, в наиболее преуспевающих компаниях дело обстоит совершенно иначе, — там почти во всех случаях все то, что невелико по размеру, прекрасно. Небольшое производство оказывается наиболее эффективным. Активные, заинтересованные, работающие с высокой производительностью работники этих производств в полном взаимопонимании (и конкурируя) со своим руководством снова и снова обходят по производительности труда рабочих крупных производств. Это наблюдается и на заводах, и в проектных группах, и в отделениях фирм во всей корпорации, т. е. мы обнаружили, что в основных вопросах здесь нет никаких противоречий. Такие выражения, как "небольшое предприятие", "качество", "заинтересованность", "самостоятельность", "производительность", относятся именно к этой стороне явления. В конечном счете вопросы затрат и экономической эффективности зависят от того внимания, которое уделяется качеству, рационализаторству, заинтересованности, участию в труде и причастности к его результатам, вниманию к решению внешних проблем в интересах потребителей. Вопросы обеспечения стабильного дохода являются первостепенными. Но как только дело пошло, обеспечение экономической эффективности и сдерживание затрат становятся вполне достижимой параллельной целью 13.  [c.733]

Дальнейший расчет денежного потока приведен в табл. 8.3. Смещенность оценки денежного потока. Исследования показывают, что прогнозы денежных потоков при формировании бюджета капиталовложений не лишены смещенности оценок. Менеджеры в своих прогнозах склонны к оптимизму, в результате чего доходы завышаются, а издержки и уровень риска — занижаются. Одна из причин этого состоит в том, что заработная плата менеджеров часто зависит от объемов деятельности, поэтому они заинтересованы в максимизации роста предприятия в ущерб его прибыльности. Кроме того, напомним, менеджерам присущи иррациональные подходы к принятию решений. Они часто слишком восторженно относятся к своим проектам и необъективно оценивают потенциальные негативные факторы. ,  [c.200]

Методы, посредством к-рых поддерживается устойчивость валюты в странах социализма, претерпели известную эволюцию. В переходный от капитализма к социализму период в СССР существенную роль в воздействии на курс сов. валюты играли методы косвенного её регулирования путём использования золота и иностр. валюты на рынке. Однако уже в период проведения ден. реформы 1922—24 осн. обеспечением сов. денег становятся товарные массы, пускаемые в товарооборот по устойчивым ценам, что присуще социалистич. системе х-ва. Соцналистич. собственность на средства произ-ва и подавляющую часть производимого общественного продукта и на этой основе планомерная организация всей сферы обращения — гл. объективные факторы, к-рые позволяют социалистич. гос-ву поддерживать устойчивость денег. Однако важную роль играет и субъективный фактор — проводимая социа-листп 1. гос-вом финанс. и ден. политика, а также уровень развития системы планирования нар. х-ва и ден. обращения. Состояние ден, обращения зависит от того, в какой мере эта политика научно обоснована, т. с. насколько правильно учитывает объективные закономерности ден. обращения, чтобы на практике обеспечить одновременно и у с т о и ч и в о с т ь и необходимую для расширенного воспроиз-ва эластичность ден. системы, для чего требуется соблюдение определ. плановой пропорциональности динамики ден. и товарной массы в обращении в рамках и на основе общего баланса денежных доходов и расходов населения. Возможность планового управления движением денег во всём нар. -ве — громадное преимущество социалистич. системы х-ва.  [c.421]

С этой проблемой тесно связан и ответ на вопрос, почему люди вообще должны держать в своем портфеле деньги. В конце концов, если хозяйственный агент решил хранить в течение определенного периода какой-то средний объем богатства, почему не держать его целиком в форме облигаций (которые приносят процент), вместо денег (которые процент не приносят) Ответ Кейнса сводится к указанию на существование фактора неопределенности относительно прибыльности облигаций, к утверждению, что владельцы богатства не любят рисковать. Как будет показано в последующих главах, позднейшие теоретики согласились с важностью этого соображения. Между тем, одно из выдвинутых Кейнсом обяснений-а. именно то, которому кейнсианцы придают наибольшее значение, спекулятивный мотив накапливания денег,-интерпретируется в кейнсианской модели таким образом, что этот мотив логически не вытекает из существования фактора неопределенности и, следовательно, практически не действует. Хотя Кейнс подразумевал, что спекулятивный мотив фактически зависит от существования фактора неопределенности, анализ спекулятивного мотива в кейнсианской модели, рассматриваемого изолированно от других мотивов, вовсе не требует постулировать уклонение от риска. Единственно, чего он требует от индивида,-это стремиться максимизировать доход от своего портфеля активов независимо от степени их надежности.  [c.317]