Общественное благосостояние и экономическая эффективность

Общественное благосостояние и экономическая эффективность  [c.245]

Несмотря на возможность фиаско рынка, деятельность его невидимой руки имеет огромное значение. Предположения, которые мы сделали в этой главе, прекрасно соответствуют условиям многих рынков, и наш вывод об эффективности рынка никоим образом не ставится под сомнение. Более того, используя теорию общественного благосостояния и рыночной эффективности, мы проанализируем воздействие на экономику политики правительства. В следующих двух главах мы используем ее для рассмотрения двух важных вопросов экономической политики — влияния на благосостояние общества налогов и международной торговли.  [c.173]


Создание материально-технической базы коммунизма составляет главную экономическую задачу партии и советского народа в течение всего периода строительства коммунистического общества. В ногу с успехами в развитии производительных сил социализма идет процесс совершенствования производственных отношений. Все отчетливее проступают такие черты коммунизма, как растущая организованность, все более высокий класс хозяйственного руководства. Быстрое развитие производительных сил и совершенствование производственных отношений социализма ведут к росту производительности общественного труда и повышению эффективности общественного производства. На этой основе осуществляется неуклонное повышение материального благосостояния и культурного уровня народа.  [c.394]

Две оставшиеся категории представляют совокупное влияние рекламы на общество в целом. Часто о них говорят как о вторичных результатах, или эффектах. Первый связан с формированием в обществе определенных представлений о ценностях и стилях жизни. Существуют мнения, будто реклама соперничает с такими социальными факторами, как литература, игры, музыка, церковь, дом и школа или даже над ними доминирует что она воспитывает в людях чувство меркантильности, умаляя другие ценности, а также служит усилению сексуальной распущенности или расовой нетерпимости что она предлагает вредные продукты и услуги. Второй эффект отражает влияние рекламы на общественное благосостояние и эффективность функционирования экономических систем. Может ли реклама (если да, то до каких пределов) обеспечить нескольким фирмам захват рынка, которые ослабят конкуренцию и взвинтят розничные цены Каково экономическое воздействие рекламы как эффективного носителя информации о появлении новых продуктов и услуг Насколько сильно зависят от рекламных субсидий средства массовой информации  [c.697]


В гл. 16 мы проанализировали два основополагающих принципа налогообложения экономическую эффективность и справедливость. В этой главе рассмотрим налоговые структуры, которые увеличивают данный доход и обеспечивают заданные цели распределения, в конце концов ценой потери в эффективности. Как всегда в экономической науке существует выбор если государство хочет большего перераспределения, оно в состоянии добиться его только ценой большей экономической неэффективности (большего чистого груза потерь). Оптимальная структура налогов — это та, которая максимизирует общественное благосостояние, в которой выбор между справедливостью и эффективностью наилучшим образом отражает отношение общества к этим конкурирующим целям. В этом разделе мы опишем, почему вводятся искажающие налоги, почему существует выбор между перераспределением и экономической эффективностью и как мы можем проанализировать выбор между альтернативными налоговыми структурами.  [c.448]

В современных условиях широкое развертывание научно-технической революции стало одним из главных участков исторического соревнования между капитализмом и социализмом. При сохранении высоких темпов экономического роста в нашей стране взят курс на создание самого передового в мире и по экономической эффективности и по научно-техническому уровню народного хозяйства. Передовая техника и технология служат определяющим средством достижения высокого экономического эффекта, увеличения производительности, повышения уровня общественного производства и совершенствования его структуры. Лишь опираясь на этот полученный от развития передовой техники и технологии экономический эффект, можно успешно решать социальные проблемы, задачи удовлетворения растущих материальных и культурных потребностей народа, подъема его благосостояния, всестороннего развития личности.  [c.11]


Важным этапом в реализации долговременной экономической политики партии явилась десятая пятилетка. По своим главным задачам и основным направлениям хозяйственной деятельности она сохраняла полную преемственность по отношению к девятой пятилетке и обеспечила дальнейшее повышение благосостояния советских людей, улучшение условий их труда и быта, совершенствование советского образа жизни. Эти задачи будут определяющими и "в одиннадцатой пятилетке, и в течение всей долгосрочной перспективы. При этом основными средствами решения названных задач в условиях развитого социализма все в большей мере становятся интенсификация и повышение эффективности общественного производства.  [c.12]

Общественная собственность на средства производства является движущим элементом экономического развития социалистического производства. Это развитие определяется основным экономическим законом социализма, обеспечивающего рост общественного богатства в интересах повышения жизненного уровня и материального благосостояния членов общества или отдельных коллективов. Отсюда члены коллектива и каждая строительная организация заинтересованы в неуклонном развитии социалистического производства и повышении его экономической эффективности. Эти интересы обеспечивают развитие общественных и личных моральных стимулов к труду.  [c.346]

Основной задачей планирования народного хозяйства СССР на современном этапе является обеспечение непрерывного, быстрого развития и совершенствования производства с использованием передового опыта и достижений науки и техники для создания материально-технической базы коммунизма и повышения благосостояния трудящихся. Первоочередными задачами планирования являются также обеспечение высоких темпов роста производительности труда, поддержание высоких и устойчивых темпов экономического развития, достижение оптимальных пропорций и прогрессивной структуры общественного производства, обеспечение наиболее эффективного использования материалов, денежных и людских ресурсов.  [c.209]

Институциональные реформы призваны обеспечить становление выверенного хозяйственного порядка, сочетающего защиту либеральных ценностей в хозяйствовании (свободы предпринимательства и конкуренции) с эффективным государственным и корпоративным регулированием экономики. Индивидуальная инициатива и стремление хозяйствующих субъектов к росту своих доходов должны в конечном счете воплощаться в стабилизации и повышении эффективности общественного производства, в росте благосостояния населения. Частные интересы.— указывал Л. Эрхард,— могут быть оправданы лишь тогда, когда они одновременно служат также интересам общества . Актуально звучит для нас следующее предупреждение того же автора, вошедшего в историю в качестве выдающегося реформатора германской экономики — Хотя в любой экономике и существуют групповые интересы, не они должны определять линию экономической политики, столкновение частных интересов не ведет к плодотворному синтезу. Поэтому нельзя допустить разложение народного хозяйства на составные части — групповые интересы. Нельзя идти путем распада, отдаляясь от того всеобъемлющего, подлинного порядка хозяйственной жизни, который один лишь способен гарантировать гармонию в социальной жизни народа)).  [c.220]

Различия жизненного уровня и материального благосостояния американских семей отражают систему вознаграждений и взысканий, которая должна поощрять инициативу и направлять ее в сферу общественного производства. Эта система функционирует настолько успешно, насколько эффективную экономику она создает. Но погоня за эффективностью обязательно приводит к неравенству. А следовательно, общество стоит перед выбором равенство или эффективность 3. Таким образом, для общества, стремящегося к равноправию, проблема заключается в том, как перераспределить доход, чтобы свести к минимуму его негативное влияние на экономическую эффективность. Рассмотрим аналогию с дырявым ведром .  [c.753]

В целом возникла необходимость интегрированного эколого-эконо-мического подхода к категориям благосостояние, эффективность общественного производства, производительность общественного труда и другим социально-экономическим явлениям и процессам, а также к экономической оценке природных благ.  [c.394]

Со времен А. Смита моделью, с которой имеет дело экономическая наука, является модель экономического человека — рационального эгоиста, который стремится к максимизации собственной выгоды. При этом предполагается, что через механизм невидимой руки (действия объективных экономических законов) он направляется к цели достижения максимизации общественного благосостояния. Помимо данной цели этот механизм обеспечивает также общественную координацию индивидуальных целей и эффективное распределение ресурсов.  [c.35]

До сих пор мы рассматривали аргументацию противников государственного вмешательства в экономические процессы, в том числе распределительные, с позиции невозможности их осуществления ввиду недостаточной информации для реализации тех или иных социально-экономических задач. И пока не ставили под сомнение тезис, что целью государства является повышение эффективности общественного производства и максимизация общественного благосостояния. Но так ли очевидно последнее Сомнение в этом выразили представители неоинституционального направления, разделяющие, как и представители неолиберального направления, идеологию классической политической экономии.  [c.154]

Наряду с рассмотренными представляет интерес трактовка благосостояния представителями социально-рыночной экономики, которые, не отрицая того факта, что общественное благосостояние есть сумма экономического благосостояния индивидуумов, тем не менее подчеркивают, что оно зависит еще и от удовлетворения общественных потребностей, с обеспечением которых рынок не в состоянии справиться самостоятельно. Поэтому весьма важно обеспечить социально-мотивированный порядок, регулирующий конкуренцию в рыночной экономике. Основная идея социально-рыночной экономики — это достижение всеобщего благосостояния с помощью открытой конкуренции и проявления индивидуальных усилий в сочетании с рынком. Оно должно дать такой результат, чтобы помочь самому бедному. В данном случае эффективность государства должна быть поставлена в зависимость от эффективности каждого гражданина в отдельности, чтобы осуществить в итоге социально-справедливое распределение.  [c.277]

В книге даются ответы на наиболее важные вопросы экономической теории как работает рынок почему рыночная система наиболее эффективно распределяет редкие ресурсы какие конкурентные стратегии должны использовать фирмы в зависимости от структуры рынка как менеджеры могут управлять издержками и эффективностью производства Показана роль государства в современной экономике и анализируется его макроэкономическая политика в целях максимизации общественного благосостояния.  [c.2]

Отсюда следует, что одна из основных задач данного пособия состоит в том, чтобы ознакомить учащихся с экономической терминологией, дать им необходимый набор базовых экономических концепций и инструментов для понимания механизмов функционирования рыночного хозяйства и осуществления макроэкономической политики государства. В пособии определяются и описываются те понятия, которые наиболее полезны для аргументированных суждений о том, как работает рынок, почему рыночная система наиболее эффективно распределяет редкие ресурсы, какова роль государства в современной экономике, чем определяются границы государственного вмешательства в рыночную экономику, какую политику государство должно проводить в целях максимизации общественного благосостояния.  [c.8]

ПЯТИЛЕТНИЙ ПЛАН ЭКОНОМИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ СССР —глав ная форма планирования народного хозяйства, совершенствования экономических и социальных отношений в стране, основа организации хозяйственной деятельности министерств и ведомств, всех звеньев управления. По своему содержанию пятилетний план представляет собой комплексную взаимоувязанную программу развития народного хозяйства союзных республик, всех производственных и непроизводственных отраслей в целях наиболее эффективного решения общегосударственных задач. Являясь важнейшим средством реализации экономической политики и экономической стратегии КПСС, пятилетние планы должны обеспечивать динамичное пропорциональное, сбалансированное развитие экономики, повышение эффективности общественного производства в целях постоянного роста народного благосостояния, укрепления достаточной обороноспособности, развития все-  [c.256]

Высшая цель социалистического общественного производства — наиболее полное удовлетворение растущих материальных и духовных потребностей людей. В основном экономическом законе социализма она формулируется как обеспечение благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества, более полного удовлетворения их материальных и духовных потребностей на базе непрерывного роста и совершенствования производства, повышения его эффективности.  [c.71]

В период строительства коммунистического общества наиболее полное овладение законом стоимости является условием экономического стимулирования производства, экономного ведения хозяйства, умножения общественного богатства и повышения благосостояния населения. Стоимостные категории дают социалистическому обществу объективные критерии эффективности, целесообразности и рациональности любого хозяйственного мероприятия. Они служат основой правильного возмещения затрат предприятиям и отраслям народного хозяй ства. С помощью стоимостных категорий подготовляются условия, необходимые для перехода к высшей фазе коммунизма.  [c.253]

На современном этапе коммунистического строительства велика роль фондов экономического стимулирования в дальнейшем подъеме благосостояния трудящихся, повышении эффективности общественного производства. В процессе строительства коммунизма,— отмечено в Программе КПСС,— хозяйственное руководство будет опираться на материальное и моральное стимулирование высоких показателей производства. Правильное сочетание материальных и моральных стимулов к труду — великая созидательная сила в борьбе за коммунизм 1.  [c.91]

Реализация экономической стратегии коммунистического строительства, неуклонный рост материального благосостояния и всестороннего развития всех членов общества зависят прежде всего от эффективности общественного производства, и в первую очередь промышленности.  [c.36]

Одно из основных и наиболее эффективных направлений воздействия трудового коллектива на повышение действенности социалистического соревнования заключается в том, что порождаемое кооперацией труда возбуждение жизненной энергии, общественный контакт между участниками производства приобретают целеустремленность, сознательно организуются во имя общей цели. В конечном счете трудовая деятельность всех членов социалистического общества подчинена росту благосостояния народа, укреплению экономического и оборонного могущества страны на основе повышения эффективности производства и качества работы. Общенародное социалистическое соревнование направляется на достижение наибольшего народнохозяйственного эффекта, лучших конечных результатов. Поэтому первоочередная ее цель — выполнение и перевыполнение народнохозяйственного плана по всем показателям.  [c.299]

Повышение экономической эффективности производства и снижение себестоимости продукции имеют все возрастающее народнохозяйственное значение на современном этапе развития народного хозяйства СССР и создания материально-технической базы коммунизма. Оно должно способствовать ускорению развития промышленности и повышению эффективности общественных затрат труда, более широкому внедрению технического прогресса, ускорению темпов роста национального дохода и обеспечению на этой основе дальнейшего подъема благосостояния советского народа.  [c.5]

Международная торговля, порожденная сравнительными преимуществами производства в разных странах и позволяющая использовать специализацию и повышать эффективность, ведет к росту общего благосостояния. Любые ограничения, налагаемые на экспорт/импорт, снижают эффективность производства и ухудшают экономическое положение использующих их стран. История внешнеторговой политики противоречит столь упрощенной трактовке роли либерализма и протекционизма во внешнеэкономических отношениях. Практика показывает, что в ряде случаев использование импортных/экспортных тарифов и квот может быть оправданным, когда на мировом рынке отечественным производителям противостоят конкуренты, обладающие монопольной властью. Государство в этом случае может стремиться повысить общественное благосостояние либо ограничивая монопольную власть зарубежных фирм на внутреннем рынке, либо помогая отечественным производителям приобрести/усилить монопольную власть на зарубежных рынках.  [c.197]

Группы давления представляют собой группы экономических субъектов, объединенных общими интересами и способных эффективно воздействовать на процесс, принятия политических решений. Не всякая группа с общими интересами (общепринятый термин — группа интересов ) имеет возможность стать группой давления. Ключевую роль здесь имеет проблема безбилетника , суть которой изложена в разделе 2. Для группы интересов мероприятия экономической политики, увеличивающие благосостояние ее членов, являются общественным благом. Чем многочисленнее группа и чем ниже выигрыш отдельных ее членов, чем ниже у них стимулы участвовать в издержках лоббирования выгодных для группы мероприятий. К примеру, потребители, благосостояние которых уменьшается вследствие введения импортных пошлин на обувь, в принципе могут рассматриваться как члены группы интересов в то же время они слишком многочисленны, а проигрыш каждого из них слишком мал, чтобы они могли объединиться в группу давления с целью лоббирования против введения пошлин. Напротив, национальные производители получают значительный выигрыш от этих пошлин, а число производителей гораздо меньше по сравнению с численностью потребителей. Объединяясь в группу давления, производители осуществляют лоббирование, чаще всего сопряженное с трансфертами ресурсов в пользу субъектов принятия политических решений. Благодаря этому в демократическом обществе могут осуществляться мероприятия экономической политики, противоречащие интересам основной массы избирателей, но выгодные для влиятельных групп давления. В том случае, если в противостояние вступают две группы давления (например, производители оборудования, заинтересованные в повышении на него импортных пошлин, и представители отраслей, которые используют это оборудование), то наибольшие шансы провести выгодный для себя курс экономической политики имеет та группа, которая может мобилизовать больший объем ресурсов для лоббирования этот объем, в свою очередь, зависит от ресурсного потенциала членов группы, ожидаемых ими, выгод и степени проявления в группе проблемы безбилетника .  [c.700]

Режим экономии — метод социалистического хозяйствования, включающий комплекс экономических, производственно-технических, организационных и политико-воспитательных мер, направленных на увеличение выпуска продукции и достижение высоких народнохозяйственных результатов при минимальных затратах, всемерное сбережение, рациональное и наиболее эффективное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов во всех сферах деятельности. Повседневное планомерное осуществление Р. э. обеспечивает повышение эффективности общественного производства и качества работы. Постоянное проведение в жизнь Р. э.— важнейшее требование ко всем членам социалистического общества, которые заинтересованы в его последовательной реализации, так как он обеспечивает рост национального богатства и экономического могущества страны, увеличение возможностей для неуклонного повышения благосостояния советских людей, наиболее полное удовлетворение их возрастающих потребностей.  [c.306]

Важнейшей народнохозяйственной задачей является резкое повышение производительности труда — основы укрепления могущества страны, повышения благосостояния советского народа. В этих целях необходимо в полной мере использовать достижения научно-технического прогресса, организационные и экономические рычаги, повышать авторитет труда как самой главной ценности социалистического общества, добиваться полной эффективной занятости трудоспособного населения создавать условия для привлечения к общественному труду ветеранов, домашних хозяек, студентов и всемерно поощрять развитие кооперативной и индивидуальной трудовой деятельности.  [c.384]

XXV съезд КПСС наметил грандиозную программу по осуществлению социально-экономических, научно-технических и производственных задач, определяемых экономической стратегией партии. Это — планомерное, пропорциональное, динамичное развитие социалистической экономики, повышение эффективности общественного производства за счет ускорения научно-технического прогресса, улучшения качества всей работы и продукции, неуклонного роста производительности труда. Все это позволяет повышать благосостояние и культурный уровень советских людей, совершенствовать социалистический образ жизни.  [c.3]

В связи с отсутствием у частных фирм возможностей и мощного стимула вкладывать капитал в НИОКР важное значение приобретает политика федерального правительства. Однако целью технологической политики является не решения проблем частной промышленности из государственных средств, а решение важной проблемы недостаточного финансирования фундаментальных исследований и докоммерческих НИОКР. возникающей вследствие разной величины доходов от НИОКР. получаемых конкретными частными фирмами и обществом в целом. Дополнительной целью является направление инвестиций в области, жизненно важные для самого государства национальную безопасность, здравоохранение, образование, охрану окружающей среды, эффективную транспортную систему с целью получения максимальной пользы для общенациональной экономики, так что поддержка технологических инноваций повышает экономическое и общественное благосостояние нации.  [c.248]

Одной из кардинальных проблем строительства коммунистического общества в нашей стране является ускорение научно-технического прогресса. Ее решение во многом определяет темпы роста эффективности общественного производства и благосостояния советского народа. Темпы роста научно-технического прогресса в значительной мере определяются выбором его экономически целесообразных нап1ра)влений. В этих условиях первостепенное значение приобретают выбор наилучших вариантов строительства новых и экономическое обоснование расширения и реконструкции действующих предприятий, новых видов материалов, технологических процессов, оборудования, приборов и других видов новой техники. Особенно важны такие расчеты в машиностроении. Это обстоятельство объясняется, во-первых, тем, что машиностроение является ведущей отраслью промышленности, сердцевиной тяжелой индустрии, ключом технического прогресса. Во-вторых, для машиностроения,, более чем для других отраслей народного хозяйства, характерны многоно-менклатурность и сложность продукции, частая сменяемость ее типоразмеров, многообразие используемых материалов, рост числа способов изготовления заготовок и обработки деталей, применяемого оборудования и оснастки я режимов их использования, форм и методов организации производственного процесса.  [c.3]

Предложенные характеристики ряда авторов не решают,. на взгляд В. Г. Лебедева, всех проблем. Во-первых, часть из них не охватывает некоторые составляющие результаты функционирования техники. Во-вторых, отдельные характеристики дают упрощенную оценку эффекта, без должного учета периода функционирования конкретных фондов и комплекса экономических связей в народном хозяйстве. В-третьих, почти все они ограничиваются в основном натуральной или стоимостной формой выражения эффективности без учета цели социалистического производства — роста общественного благосостояния. Автор считает, что экономическая эффективность капиталовложений как научная категория представляет собой обобщенное понятие многосложного отношения, в котором следует различать материальную основу, соци-алыно-зкожжичеакую ее суть, количественные формы выражения11. А. И. Кац утверждает, что общим критерием должен быть лишь рост свободной производительности труда , а все остальные критерии могут играть роль вторичных подчиненных. Его основным аргументом является признание решающей роли производства относительно потребления12.  [c.26]

Может возникнуть впечатление, что парадокс Мандевиля частные пороки — общественные выгоды делает этику излишней, поскольку, как уже отмечалось, неэтичное поведение ведет к социально полезному результату, приводит к росту общественного богатства и благосостояния. Кроме того, существует мнение,, чтр от участников рынка не требуется этического поведения еще и потому, что предполагается, что само давление конкуренции принудит их к экономически, правильным действиям, которые идентичны этически правильным действиям. Другими словами, конкуренция извне в достаточной мере принуждает предпринимателей к эффективному и честному поведению внутри предприятия и за его пределами, поскольку иначе происходил бы отток работников к другим работодателям и покупателей к другим продавцам.  [c.27]

АВТАРКИЯ [autar hy, autarky] — замкнутое хозяйство в масштабах отдельной страны (см. Закрытая модель, Замкнутая (закрытая) система). Полная А. невозможна даже для крупных и богатых ресурсами стран, поэтому обычно в литературе говорят об "автаркических тенденциях" в экономической политике. Исторический опыт показал, что они наносят невосполнимый ущерб экономике страны, отбрасывая ее назад в области научно-технического прогресса, экономической эффективности общественного производства и уровня благосостояния народа. Степень А. измеряют с помощью различных коэффициентов, в частности отношения внешнеторгового оборота к валовому внутреннему продукту страны, доли импорта важнейших ресурсов в их общем потреблении и т. п. См. также Протекционизм.  [c.7]

Э.б. исходит из принципа господства потребителя. Это означает, что предпочтения индивидуального потребителя и фирмы должны включаться в рациональный критерий экономического оптимума. Однако на первых порах попытки агрегировать индивидуальные полезности потребителей в целевой функции потребления (в виде суммы или взвешенной средней и т.п.) оказались неудачными — выяснилось, что полезности не аддитивны. Вместе с тем с появлением полезности фон Неймана—Моргенштер-па (см..Лотерея) появилась возможность конструирования линейной функции общественного благосостояния, в которой весами, примененными к индивидуальным полезностям потребителей, служили коэффициенты распределения. По-видимому, принципиальная и еще далеко не решенная проблема Э.б. состоит в выяснении соотношения между эффективностью экономической системы и справедливостью распределения результатов ее функционирования.  [c.401]

Известно, что под научной организацией труда, в отличие от буржуазной рационализации, понимают организационную систему социалистического общества, направленную на более полное и эффективное использование живого труда в процессе производства с целью достижения роста народного благосостояния. Такое понимание научной организации труда как экономической категории исходит из указания В. И. Ленина Только социализм даст возможность широко распространить и настоящим образом подчинить общественное производство и распределение продуктов по научным соображе-  [c.224]

На всех этапах развития социализма общественное производство развивается в соответствии с основным экономическим законом. Материально-техническая база развитого социализма и возросшая зрелость социалистических производственных отношений создают объективные условия для всестороннего и более полного его проявления. Экономический и научно-технический потенциал об-шества развитого социализма увеличивает возможности неуклонного повышения благосостояния и всестороннего развития членов общества на основе активного их участия в общественно полезном труде. Рост же благосостояния трудящихся выступает одной из важнейших предпосылок дальнейшего экономического и социального прогресса. Развитие производства непосредственно направляется на дальнейший рост жизненного уровня народа. Наибольшая степень удовлетворения потребностей, рост материального благосостояния и всестороннего развития личности при наименьших затратах живого и овеществленного труда составляют важнейший критерий эффективности общественного производства. Расширение и совершенствование производства осуществляются путем его интенсификации на основе внедрения новейших достижений науки и техники. Социалистическое государство совершенствует функции, структуры и методы управления производством, обеспечивает динамичное, планомерное, пропорциональное развитие народного хозяйства. Коммунистическая партия Советского Союза на XXIV, XXV и XXVI съездах выдвинула в качестве главной задачи последовательное осуществление курса на подъем материального и культурного уровня жизни народа на основе динамичного и пропорционального развития общественного производства и повышения его эффективности, ускорения научно-технического прогресса, роста производительности труда, всемерного улучшения качества работы во всех звеньях народного хозяйства. Экономическая политика КПСС разработана в соответствии с О. э. з.с. и направлена на неуклонный подъем материального и культурного уровня жизни советского народа.  [c.145]

Обеспечение единой направленности всей экономической деятельности общества и трудового коллектива в наиболее полной мере отвечает основному экономическому закону социализма. Иными словами, коллектив должен максимально делать все для обеспечения полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества2. Применительно к деятельности производственного коллектива цель ее может быть сформулирована как эффективное использование всех имеющихся ресурсов и возможностей для наиболее полного удовлетворения общественных потребностей. Естественно, что при этом в самом коллективе должны последовательно решаться и задачи социального характера, свободного и всестороннего развития входящих в него индивидов.  [c.254]

От уровня развития С. х. непосредственно зависит рост благосостояния народа. Среднегодовая численность занятых в С. х. СССР — около 28 млн человек (1985 г.), что составляет примерно 20 % занятых в народном хозяйстве СССР. С. х. занимает второе место (после промышленности) в производстве валового общественного продукта и национального дохода. Специфика С. х. как отрасли материального производства состоит в том, что здесь главным средством производства является земля производство основано на использовании биологических факто-. ров — растений и животных, экономические процессы тесно переплетаются с биологическими на результаты производства большое влияние оказывают погодно-кли-матические условия природно-эко-номические условия по зонам страны отличаются большим разнообразием процесс производства и труда носит сезонный характер. Эти особенности учитываются в управлении, планировании и организации сельскохозяйственного производства, обусловливают необходимость широкой самостоятельности предприятий и низовых звеньев. Колебания результатов производства по годам, зональные различия в стоимости продукции и эффективности производства обусловливают специфические проблемы, связанные с регулированием цен, сравнительной оценкой качества работы, обеспечением пред-рриятиям всех зон страны примерно равных хозрасчетных условий  [c.289]

XXVI съезд КПСС определил экономическую стратегию на период до 2000 г., ее осуществление явится важной вехой на пути совершенствования социализма, строительства коммунизма. Стратегический курс партии направлен на глубокое обновление всех сторон производственной и общественной жизни. Цель проводимой перестройки — полнее раскрыть гуманистический характер социалистического строя во всех его аспектах — экономическом, социальном, политическом, нравственном. Высшей целью Э. с. КПСС был и остается неуклонный подъем материального и культурного уровня жизни народа. Реализация этой цели требует ускорения социально-экономического развития страны, всемерной интенсификации и повышения эффективности производства на базе научно-технического прогресса. Предстоит поднять на качественно новую ступень производительные силы и производственные отношения, кардинально ускорить научно-техни-чгский прогресс, обеспечить быстрое продвижение вперед на стратегических направлениях развития экономики, создать потенциал производственный, равный по своим масштабам накопленному за все предшествующие годы Советской власти. В период до 2000 г. намечено обеспечить дальнейший подъем благосостояния всех слоев и социальных групп населения, глубокие перемены в сфере труда и условиях жизни людей, усилить социальную ориентацию развития  [c.381]

Но может ли большинство населения иметь такие же ценностные суждения о приведенном выше анализе системы "затраты-выпуск". Нет сомнений, что для большинства материальные преимущества играют огромную роль, так как в их глазах это является фактором, определяющим социальный статус и личное достоинство. Культурные политические и социальные же преимущества кажутся менее значимыми56. Безусловно, эти убеждения могут измениться под влиянием факторов образования и обучения, остается лишь справиться с авторитарным манипулированием и пропагандой. Во всяком случае, маловероятно, что люди с легкостью будут менять свои взгляды на общественный статус и материальное благосостояние. Помимо этого, встает вопрос финансирования политических, культурных и социальных преимуществ. В этом отношении необходимо, чтобы экономика была как можно более эффективной. Так что экономический рост сохраняет свое решающее значение.  [c.221]

Опыт первых лет осуществления хозяйственной реформы в нашей стране убедительно показывает правильность и жизненную силу выработанных партией принципов экономической политики, направленных на повышение эффективности общественного производства и рост благосостояния народа. ...Начав осуществление экономической реформы,— говорил на XXIV съезде КПСС Л. И. Брежнев,— партия правильно оценила обстановку, взяла верный курс в деле совершенствования управления народным хозяйством .  [c.56]

Смотреть страницы где упоминается термин Общественное благосостояние и экономическая эффективность

: [c.343]    [c.147]    [c.271]    [c.382]    [c.149]    [c.208]    [c.271]    [c.294]