Себестоимость электроэнергии для потребителей — регуляторов нагрузки

Проектная себестоимость электроэнергии для ГЭС, имеющих резкое колебание водности по годам, рассчитывается для среднего по водности года. Это может привести к значительному занижению себестоимости электроэнергии, так как при этом не учитываются большие дополнительные расходы энергосистем по содержанию дублирующих резервных мощностей на тепловых электростанциях для обеспечения энергоснабжения потребителей в маловодные годы. В то же время использование избыточной выработки электроэнергии гидроэлектростанцией в многоводные годы возможно лишь при наличии дублирующих мощностей на тепловых электростанциях или потребителей-регуляторов нагрузки в энергосистеме. Это в полной мере относится также и к использованию сезонной выработки электроэнергии на гидроэлектростанциях в период паводка.  [c.356]


СЕБЕСТОИМОСТЬ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ — РЕГУЛЯТОРОВ НАГРУЗКИ  [c.381]

Неправильность этой формулы при исчислении себестоимости электрической энергии для потребителей — регуляторов нагрузки, не участвующих в максимуме, очевидна на примере энергосистемы, состоящей из одних гидростанций, где величина переменных расходов а равняется нулю. Так как /См для этих потребителей равняется нулю, то и, второй член вышеприведенной формулы также будет равняться нулю и, следовательно, вся себестоимость электроэнергии для потребителей-регуляторов также равняется нулю, что явно неправильно.  [c.382]

Кроме того, при исчислении себестоимости пиковой электроэнергии по такому методу она оказалась бы намного ниже себестоимости базисной и полупиковой электроэнергии и, следовательно, энергосистемы были бы материально заинтересованы в увеличении пиковой нагрузки, что экономически необоснованно. Имеется и противоположная точка зрения так, например, при расчете тарифов на электроэнергию для потребителей— регуляторов нагрузки относят на себестоимость пиковой электроэнергии как затраты на топливо, так и всю сумму постоянных расходов по содержанию и эксплуатации электростанций и сетей.  [c.116]


При этом на электроэнергию, вырабатываемую вне максимума нагрузки (базисную и полупиковую), относят лишь дополнительные расходы топлива. Такая точка зрения также необоснованна, поскольку основная масса электроэнергии, вырабатываемая на электростанциях, производилась бы без затрат труда, износа основных фондов, что явно не соответствует технологическому процессу производства энергии. Такое искусственное завышение себестоимости пиковой электроэнергии на практике может вызвать соответствующее занижение тарифов для потребителей регуляторов нагрузки и резкое ее завышение для тех потребителей электроэнергии, которые получают ее во время максимума нагрузки энергосистемы.  [c.117]

Кроме того, имеется много и других случаев, когда себестоимость электроэнергии для потребителей — регуляторов нагрузки значительно превышает среднюю себестоимость электроэнергии, например, в энергосистемах с торфяными электростанциями, где увеличение выработки зачастую связано с расходом дальнепривозного дорогостоящего торфа. Следовательно, в энергосистемах с ограниченными и полностью зарегулированными гидроресурсами или в энергосистемах, расположенных в районах с дефицитом топлива, установление льготного тари-  [c.383]